Reprise du message précédent :

Je n'ai pas de photo l'un à côté de l'autre mais ils sont de la même taille à un poil près. Le 35/2 a un pare-soleil qui n'existe pas sur le 50 par contre.

Moi perso a choisir entre le 12-24 et le 14 je prendrais le 14
 
Moins cher
Focale fixe (ça t'apprend a bien te placer )
Piqué très bon (bien qu'un poil "moins bon" que le 12-24   )
Et f/2.8 en intérieur ça joue bcp contre f/4

Perso: pentax+f2,8 = winner  
mais je n'ai pas regardé les tests plus avant.
 
Vais y remédier  

Bonjour à tous
 
La difference de prix entre le  PENTAX 31mm F1.8 AL Limited  SMC FA et le   PENTAX 35mm F2 AL SMC FA ( si l'on excepte la qualité de fabrication "plastoc" du F2).
Ou alors faut-il attendre le DA* 30mm SDM dont l'ouverture la sortie ni le prix ne sont communiques

oops je pensais que vous parliez du sigma 12-24
koikil en soie juste en comparant les exemples de photos sur photozone je trouve pas mal d'ac pour le 12-24 (dont certains trucs bizarres, genre la dent et l'oeil de la sculpture de loup   )
 
beaucoup moins du côté du 14mm.

FA 35/2 > construction plastoc, performances excellentes, meilleur rapport qualité/prix
FA 31/1.8 Limited > construction tout métal, l'une des meilleures optiques au monde, un poil plus lumineux que le FA 35/2, objet "collector"
DA 35/2.8 Macro Limited > construction tout métal, optique macro, très bon cailloux aussi au vue des samples
DA* 30 > SDM et tropicalisé et surement un très bon cailloux lui aussi, reste l'inconnu du prix et de l'ouverture

Tout est affaire de goût.

Celui qui recherche le meilleur rapport performance/prix prendra la FA 35mm f/2
Celui qui recherche l'optique d'exception dans tous les sens du terme prendra le FA 31mm Ltd
Celui qui recherche une optique macro de qualité prendra le DA 35mm Ltd
Celui qui recherche une optique à mise au point rapide, silencieuse et résistante à la pluie et le sable prendra le DA* 30mm

Pixel lui n'a pas pu choisir, alors il a tout pris

Je viens de me prendre un FA 35/2 car je l'ai eu vraiment pas cher, mais je compte bien passer au 31 Ltd qui pour moi est un "must have"

Merci Dkiller
 
voyez vous ça, à quand des remises pour les petits étudiants Français .....
 
http://www.adorama.com/pdfs/rebate [...] 063008.pdf

Le DA 35 est à peine plus cher que le FA 35, ça fait un sacré concurent

 
Super bien résumé.
Je me suis pour l'instant "contenté" du FA31... un "must have" comme tu l'as si bien dit... mais j'aurai certainement plutôt pris le DA 35 macro s'il était sorti il y a un an... pour commencer...

J'voudrais pas faire le snob, mais j'ai possédé le FA 35 et comparé au FA 31 que je possède à l'heure actuelle, il me manque beaucoup...    
Je ne sais pas si c'est parce qu'il est imposant et lourd, mais depuis que j'ai revendu mon 35mm, je préfère utiliser le 43mm plutot que le 31mm. Allez savoir pourquoi...
 

 
Une seconde raison est probablement que le 43 est plus "passe partout".
Je commence à peine à utiliser le FA 50, et j'ai bougrement l'impression qu'il sera plus souvent tenu en main (je ne dis pas monté car avec 3 boîtiers, il sera probablement toujours clippé quelque part...) que mon FA 31...

 
J'ai testé le Fa 35, le fa 50 et le FA 77 limited, et j'avoue que je préfère le Fa50 pour son range. Même si le 77  est très bon pour des portraits rapproché

Amusant les usages des uns et des autres.  Depuis que j'ai le 35mm/f2, je n'utilise plus le 50mm/f1.4 car le 35 me convient mieux comme focale (le 50 est souvent trop long) et le K20D compense très bien le diaph perdu... Le 31mm/f1.8 me fait de l'œil mais c'est plus parce que c'est un objo exceptionnel qu'autre chose, le 35mm étant très proche en terme d equalité optique.

Sigma lance son 50mm/f1.4 HSM (y compris pour Pentax) :
http://www.dcviews.com/press/Sigma-50mm-lens.htm

 
Moi c'est l'inverse, j'ai le 35 et un 50 1.7 et je préfère le 50 à l'usage.
 
 
Je testerai bien un 77 un jour  

Comparé au FA 50 f1.4, il est énorme ! (enfin le filtre en 77, c'est presque standard chez Sigma, alors qu'en pentax c'est plus le 49 !)

+1... Est-ce la motorisation qui justifie un tel diamètre?  

Le futur DA* 55mm f1.4 SDM semble aussi bcp plus gros que le FA 50mm f1.4: http://www.pentax.jp/english/news/ [...] 808-02.jpg

En effet... Faut croire que c'est la motorisation qui prend de la place...

Parcontre ce coup-ci on aura droit au pare-soleil qui va avec.

 
petit exercice à faire par exemple pour ceux qui disposent du pentarisme x0,95 des *istDS, K10 et K20 :
vous regardez du même oeil en alternant dans le viseur et en direct l'objet cadré à photographier (en faisant glisser le RN de haut en bas) : pour moi "il n'y a pas photo", c'est avec le 50mm qu'il y a le moins de différence, donc avec lequel je suis le plus à l'aise pour shooter...

Avec le K100D, et son viseur minuscule, en faisant la comparaison, les objets on environ la même taille vu dans le viseur et à coté avec la focale au environ de 50mm (c'est normal, cf specif : grossissement de 0,95% a la focale de 50mm). Par contre, pour voir la même chose que dans le viseur (angles de visions) là la focale doit être aux environ de 24mm (c'est indépendant du grossissement cette valeur !). Par contre que tout est petit !

 
Il serait donc compatible 24x36 ?

hello tous,
 
Dites j'ai trouve ca :
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-43mm-f-1 [...] m153.l1262
 
Quelqu'un a deja commande chez ce vendeur , c fiable ?

 
 
C'est vrai que les prix sont vraiment bas, le 50-135mm à 483€  

Le 50/1.4 je l'utilise rarement en dessous de f/4, et très rarement en-dessous de f/2.8. Je préfère flasher.
 

J'amlais commandé, mais vu le profil, ça à l'air bon.

y a que des prix comme ca pour des objos qui se vendent double ou triple meme sur des sites us ... ca m'etonne des differences de  prix aussi importantes..

La douane t'enverras surement un petit papier pour leur payer 30% de la valeur
 
FA 35/2 reçu de chez Matsuiya, pas de boite (occas) mais parfaitement bien emballé, pas de douane, super pour le prix
Vivement septembre que je puisse le voir

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Lui aussi.

 
Sarko vient au Québec cet été pour notre 400 ième anniversaire de Québec
 
je lui remettrai un 50mm de ta part, Kadix    

Tu comptes le contaminer à la pentaxite aigue?

HS
 
Je vais vendre mon Canon AE-1 et prendre un Pentax comme ça mes cailloux pourront aller dessus (j'espère) mais lequel prendre K1000? Spotmatic? autre?
 
Un truc qui fasse de bonnes vielles photos, uniquement N&B
 
/HS

C'est surtout qu'à 1.4 la PDC est ridicule.  
En intérieur le 50mm est bien pour les portraits, mais les portraits en-dessous de f/4 t'as pas le visage net en entier (et même à f/4, les cheveux sont flous).
Ça peut être intéressant, mais moi ça me chagrine un peu d'avoir un oeil net et l'autre flou.

S'il est basé sur le FA 50mm f1.4 probablement que oui, sinon je ne sais pas mais vu sa taille ça semble possible...

 
Il sera fin prêt pour le FF de Pentax    

Celui qui devait sortir il y a plusieurs mois déjà selon certaines personnes d'ici (et d'ailleurs)?    
 
Plus sérieusement, Pentax doivent sortir encore qqs autres objectifs compatibles FF avant de pouvoir proposer un dslr FF... ça viendra ptêtre (et même probablement), mais pas tout de suite  

Va-t-il seulement en avoir un ?

Une fois probablement, la question serait plutôt: quand?
A mon avis pas avant 2010! On verra...

 
OK, ça me rappelle une photo... Lazar ? ...
 
Enfin cela confirme que j'ai bien fait de prendre le 35 f/2, parce que son ouverture, avec une focale de 35mm, est exploitable en portrait.

Non, non, je ne vois pas du tout de quoi tu veux parler...  

 
Celle du chat ou de ta petite amie