Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2376 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  615  616  617  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2537420
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 21-05-2008 à 20:06:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca fait 2 fois que je vois un A 50/2 qui monte autant, je comprends pas trop ce qui se passe dans la tete des enchérisseurs, 70€ pour un objo lumineux sans plus (par rapport à un 1.4 je parle) alors qu'a ce prix on peut déjà presque trouver le A 1.7 et le M 1.4  :pt1cable:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
mood
Publicité
Posté le 21-05-2008 à 20:06:14  profilanswer
 

n°2537422
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2008 à 20:06:38  answer
 

Une idée de la qualité de ce voigtlander ?
 
http://cgi.ebay.fr/Voigtlander-ULT [...] dZViewItem
 
 
photozone en dit du bien...quelqu'un en a entendu parler ici ?

n°2537443
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-05-2008 à 20:19:58  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Le pire, c'est quand même les gens qui enchérissent, mais ça fait beaucoup quand même, je me demande s'il n'y a pas des enchères artificielles la dessous, à ce prix on peut avoir le M f/1.4, là c'est presque les prix qu'on trouve chez ti_pentax...

[:emanu]  
 
 
Ce sont eux qui font monter les prix et les rendre rares et chers
 et ce n'est pas fini avec la montée des ventes de nouveaux boitiers Pentax, et leur baisse de prix.
 
on se les arrache ces 50mm de toutes sortes, et plus il y a de nouveau possesseurs de Pentax,
et plus ils veulent de ces anciens et très bons  modèles KM et KA et même M42, c'est la folie. :)  
 
 
et dire qu'il y a 3 ans personne n'en voulais même à 3 ou 5 euros , de ces 50mm F/2.0 -"A"  
mais moi j'en ai acheté un bon paquet  de 50mm KM.- KA ,- F/2.0, F/1.7 et F/1.4 pour presque rien,
un investissement et de l'argent en banque.  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2537447
Dkiller
Posté le 21-05-2008 à 20:22:38  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Le pire, c'est quand même les gens qui enchérissent, mais ça fait beaucoup quand même, je me demande s'il n'y a pas des enchères artificielles la dessous, à ce prix on peut avoir le M f/1.4, là c'est presque les prix qu'on trouve chez ti_pentax...

Que des profils 0 donc oui surement :D
Ils en parlent pas mal sur les forums, tres bon cailloux, construction impeccable, pique tres bon lui aussi, map manuelle, bref si tu as le budget et que tu te fou de l'af tu en seras tres heureux :D
 
A comparer avec un 40/2.8 ltd quand meme :jap:

n°2537474
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2008 à 20:29:20  answer
 


Dkiller a écrit :

Ils en parlent pas mal sur les forums, tres bon cailloux, construction impeccable, pique tres bon lui aussi, map manuelle, bref si tu as le budget et que tu te fou de l'af tu en seras tres heureux :D
 
A comparer avec un 40/2.8 ltd quand meme :jap:


 
En fait je cherche un pancake pour mettre sur un argentique et faire un truc bien compact....
 
J'ai dans l'idée de prendre le vieux pancake M 40mm mais c'est vrai que ça fait un peu cher pour un vieil objo, même si la qualité est excellente...
 
Du coup, pour 300 euros ce voigtlander m'a interpellé...il est A donc ça serait moins contraignant à utiliser sur le numérique...
 
 
Merci en tout cas !

n°2537516
-Sypher-
Posté le 21-05-2008 à 20:43:29  profilanswer
 


Des exemples de photos ici:
http://www.roentarre.com/Gallery.aspx?id=1&lid=33
Il a des galleries excellentes soit dit en passant  :love:  
Il a aussi fait un compte rendu dans le blabla du blog mais sais pu quelle page.
Pareil pour le Nokton 58mm  
Du très bon matos sans aucun doute  [:typiquement]  

n°2537522
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2008 à 20:46:56  answer
 

-Sypher- a écrit :


Des exemples de photos ici:
http://www.roentarre.com/Gallery.aspx?id=1&lid=33
Il a des galleries excellentes soit dit en passant  :love:  
Il a aussi fait un compte rendu dans le blabla du blog mais sais pu quelle page.
Pareil pour le Nokton 58mm  
Du très bon matos sans aucun doute  [:typiquement]  


 
en effet j'aime beaucoup le rendu. Et le bokeh est très sympatique sur la 3ème...
 
 
Bon. Je vais réfléchir à la raisonabilité de la chose.
 
 
merci pour le lien :)

n°2537528
-Sypher-
Posté le 21-05-2008 à 20:48:10  profilanswer
 

pancake page 4 pour d'autres photos, et un cr du 58mm en page 5
 
edit: dorien  ;)


Message édité par -Sypher- le 21-05-2008 à 20:48:30
n°2537536
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 21-05-2008 à 20:49:56  profilanswer
 

Tiens tiens, à propos du 50/2 A, j'ai regardé les enchère de l'autre objo qu'il avait vendu à 78€ hors frais de port (pour ce prix, c'est de la folie), et bizarrement, même si on a pas les pseudos complets, il y en a un qui revient sur les deux ventes, à profil 0 bien sur... Bon, c'est ou qu'on lui fait fermer son compte sur ebay ?  [:penner]


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2537581
vlack
Posté le 21-05-2008 à 20:59:19  profilanswer
 

elpadre92 a écrit :

aucun intérêt d'acheter un pancake alors?


Le DA 40mm ltd n'a aucune AC, contrairement au 50 f/1.4. Il a aussi un piqué plus uniforme.
 
le 50mm f/1.4, en intérieur tu ne peux faire que du portrait grosso-modo. Et il faut que tu ferme au mini à f/3.5 voir f/4, sinon t'as un oeil net et l'autre flou... Bref, la grande ouverture ne remplace pas le flash.


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
mood
Publicité
Posté le 21-05-2008 à 20:59:19  profilanswer
 

n°2537715
paul_94
Posté le 21-05-2008 à 21:48:02  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Ceci dit, il faut bien analyser le besoin. En intérieur, d'expérience le 50mm peut être un peu long (sauf pour le portrait). Comme le dit Yves75, le 35mm pourrait être mieux. Mais f/2...  
 Reste quand même que faire réparer le flash est aussi une option.  :D


Ou alors le flash cobra, c'est bien pratique aussi  :jap:


---------------
trop de bordel
n°2537724
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 21-05-2008 à 21:50:04  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Tiens tiens, à propos du 50/2 A, j'ai regardé les enchère de l'autre objo qu'il avait vendu à 78€ hors frais de port (pour ce prix, c'est de la folie), et bizarrement, même si on a pas les pseudos complets, il y en a un qui revient sur les deux ventes, à profil 0 bien sur... Bon, c'est ou qu'on lui fait fermer son compte sur ebay ?  [:penner]


C'est peut-être le même acheteur qui n'a pas réussi à avoir le premier objo !? Faudrait voir dans les ventes terminées de ce vendeur si ce même achteur intervient souvent sans rien acheter, juste pour faire monter, je m'étais fait avoir comme ça une fois.
 
EDIT: n'empêche, j'en ai un ou deux de ces 50mm 2.0 A, ça donne envie de les mettre en vente  [:kannibal]


Message édité par gin_net le 21-05-2008 à 21:51:05

---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2537773
paul_94
Posté le 21-05-2008 à 22:04:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


C'est du vol pour des 50mm A F/2.0  :ouch:


J'en ai un, 80 euro fpout ? qui le veut ?


---------------
trop de bordel
n°2537811
ybipbip
Posté le 21-05-2008 à 22:18:06  profilanswer
 

c'est vrai que les prix explosent mais c'est aussi signe que beaucoup de gens ont un reflex pentax et qu'ils savent que la qualité de ces anciens objo est très bonnes voir excellente malgré l'absence d'auto focus et puis ça sera toujours moins cher qu'un objo neuf.
je comprend que certains qui ont connu le marché il y a 3-5 ans soient impressionnés de voir la plus value d'objo qu'ils ont acheté une demie bouchée de pain mais c'est le principe de l'offre et de la demande.


---------------
Mon Flick R |galerie perso
n°2538068
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 21-05-2008 à 23:24:24  profilanswer
 

Pour que ça baisse, il faudrait que le 55 sdm à venir soit très bon et pas trop cher.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2538075
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 21-05-2008 à 23:25:44  profilanswer
 

ybipbip a écrit :


je comprend que certains qui ont connu le marché il y a 3-5 ans soient impressionnés de voir la plus value d'objo qu'ils ont acheté une demie bouchée de pain mais c'est le principe de l'offre et de la demande.


+1000, pas besoin de radoter tout le temps comme ma grand-mère, qui dit que le pain, les pâtes, l'essence, ... coutent cher... S'il y a des gens pour payer un A 50mm f2 au prix d'un M 1.4 ou A 1.7 il y a un ou deux ans, c'est que le marché a évolué, point barre, pas besoin d'en faire un plat...


---------------
My website --- My blog
n°2538098
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 21-05-2008 à 23:29:08  profilanswer
 

C'est pas le prix d'il y a un an ou deux, c'est le prix d'ajourd'hui, ok ça augmente, mais là c'est comme si quelqu'un achetait un K100D au prix d'un K20D  :pt1cable:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2538671
gwarf27
X-T3 User
Posté le 22-05-2008 à 11:05:42  profilanswer
 

Au fait on a des nouvelles du 17-70 F4 pentax. Je viens de voir son test dans le CI de ce mois. Mais il aucune info sur le prix et la disponibilité.  
 
De plus, CI parle d'anti-ruissellement, mais je sais pas si ça signifie que l'objo est "tropicalisé" ou c'est juste la lentille avant comme sur le 18-55 II

n°2538693
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 11:18:26  answer
 

Si qqn cherche un DA 21mm Limited neuf pour vraiment pas cher: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0190963466
 
Je viens d'en commander un, il en reste 2...

n°2538745
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 11:46:47  answer
 

Un peu de [:spam]
 
Je vend un superbe tamron SP 35-210 f3.2-3.4 adaptall2 accompagné de sa bague K (et non KA).  
 
Intéressés ? Clic clic la signature [:ooooo]
 
 
Lazar, réparé ton K10D ?

n°2538764
elpadre92
Posté le 22-05-2008 à 12:00:12  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Cela ne sera de toute façon pas aussi cher que les prix mentionnés car  
1) l'objectif n'est pas stabilisé
2) l'objectif a une ouverture de f/4 et non f/2.8... Je dirais +- le même prix qu'un 50-135... Dans les 800-900$. Ptête que je m'emballe, mais je pense ne pas être loin de la vérité...
EDIT: va falloir que tu me dises où tu le trouves si bon marché, le 300mm, car chez B&H, 1299,95$ x 8%(taxes) = 1400$ = 905€.


 
 
 
http://www.amazon.com/gp/legacy-ha [...] rlisting_3
 
Avec la hausse du pétrole qui dépasse les 135$ ce matin va continuer à entrainer la baisse du dollar 1.58 ce matin on pourrait retrouver les 1.60  
et on est pas prêt de voir notre ami JC trichet baisser les taux.  
1250$/1.60~800€

n°2538768
elpadre92
Posté le 22-05-2008 à 12:04:17  profilanswer
 
n°2538770
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 12:05:32  answer
 


Non, je l'ai laissé au SAV: ils doivent le démonter pour trouver d'où vient le problème et pouvoir me faire un devis. J'en saurais plus la semaine prochaine...

n°2538974
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 13:47:48  answer
 


 
Bien.
Mais amha pas plus pancake qu'un 43 limited, pas plus lumineux, pas plus autofocus et même beaucoup moins;
Et on trouve des 43 à peu près au même prix?

n°2538977
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-05-2008 à 13:49:26  profilanswer
 


 Je dis mieux  [:taurus] héhé

 

filtre inclut
http://cgi.cafr.ebay.ca/PENTAX-smc [...] dZViewItem


Message édité par pixel-1949 le 22-05-2008 à 13:51:11

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2538980
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 13:50:50  answer
 

Sinon, les gens qui connaissent bien les roadmap, toussa;
On a toujours pas d'info sur la date prévue pour la sortie du 15mm ?

n°2538993
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 22-05-2008 à 13:58:05  profilanswer
 


Ouais mais avec plus de définition que le 43 à grande ouverture par contre a priori.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2539005
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 22-05-2008 à 14:04:25  profilanswer
 


nope  :o


---------------
My website --- My blog
n°2539034
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 22-05-2008 à 14:16:26  profilanswer
 

Il me manque maintenant un Grand angle pour completer mon parc... Dois-je attendre ce 15mm ou craquer direct pour le sigma 10-20mm?


---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°2539055
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 14:27:19  answer
 


 
Je vais prendre un pentax, je dois rester au moins 70% pentax sinon je risque de basculer du côté obscur :o

n°2539065
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 22-05-2008 à 14:32:44  profilanswer
 

leroutier a écrit :

Il me manque maintenant un Grand angle pour completer mon parc... Dois-je attendre ce 15mm ou craquer direct pour le sigma 10-20mm?


Ca dépend si t'es pressé. Je me pose la même question... J'ai un 10-17, mais je me demande si je ne vais pas changer...  
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2539092
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 22-05-2008 à 14:45:10  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ca dépend si t'es pressé. Je me pose la même question... J'ai un 10-17, mais je me demande si je ne vais pas changer...  
 :hello:


 
 Le 10-17 c'est un fish-eye, c'est vraiment pas du tout le même usage.

n°2539117
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-05-2008 à 14:57:46  profilanswer
 

leroutier a écrit :

Il me manque maintenant un Grand angle pour completer mon parc... Dois-je attendre ce 15mm ou craquer direct pour le sigma 10-20mm?

[:emanu]
Ça ne se compare même pas le 10-20mm avec ce 15mm (que j'aurai pour compléter mes Limited)

 

moi j'ai acheté le 10-20 de Sigma pour avoir le fameux 10mm, (toute une différence entre 10mm et 15mm)

 

99% de mes photos sont fait entre 10 et 15mm, avec ce Sigma 10-20mm
 et pour le reste je prends mon 16-45mm :)

 

Il faut être réaliste aussi, deux mondes différents,
tout comme le fish  :)

 



Message édité par pixel-1949 le 22-05-2008 à 15:01:07

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2539124
Dkiller
Posté le 22-05-2008 à 14:59:24  profilanswer
 

leroutier a écrit :

Il me manque maintenant un Grand angle pour completer mon parc... Dois-je attendre ce 15mm ou craquer direct pour le sigma 10-20mm?

Ben 10 ou 15 c'est pas non plus pareil en grand angle.
 
Perso avec le sigma je suis toujours entre 10 et 12mm :love:

n°2539189
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 22-05-2008 à 15:28:11  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Le 10-17 c'est un fish-eye, c'est vraiment pas du tout le même usage.


I know  :o mais tant qu'à limiter son parc et le poids dans le sac à dos, j'aurais plus d'utilité d'un 10-20 que d'un 10-17... Mais ce n'est que MHA...


---------------
My website --- My blog
n°2539222
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 22-05-2008 à 15:40:54  profilanswer
 

Ok merci pour vos retours. Donc a la prochaine opportunité je craque pour le sigma. (si un jour j'avais su que je mettrais autant dans des objectifs...!!!!)

Message cité 2 fois
Message édité par leroutier le 22-05-2008 à 15:56:44

---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°2539228
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-05-2008 à 15:43:25  profilanswer
 

leroutier a écrit :

Ok merci pour vos retours. Donc a la prochaine opportunité je craque pour le sigma. (si un jour j'avais su que je mettris autant dans des objectifs...!!!!)

J'aime mieux en mettre sur les objectifs que sur les femmes  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2539251
doume13
Posté le 22-05-2008 à 15:51:12  profilanswer
 

Pour ceux de france qui ont achete chez prodigital canada, y a t il moyen d eviter les frais de douanes?
 
merci

n°2539253
Dkiller
Posté le 22-05-2008 à 15:52:09  profilanswer
 

doume13 a écrit :

Pour ceux de france qui ont achete chez prodigital canada, y a t il moyen d eviter les frais de douanes?
 
merci

Faire une commande de moins de 100e ou avoir de la chance :D

n°2539263
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 22-05-2008 à 15:55:23  profilanswer
 

Non mais les mecs ils ont déjà un truc moins cher que partout ailleurs c'est encore trop. Faut pas faire de photo si vous êtes pauvres :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2539788
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-05-2008 à 19:57:18  profilanswer
 

leroutier a écrit :

Ok merci pour vos retours. Donc a la prochaine opportunité je craque pour le sigma. (si un jour j'avais su que je mettrais autant dans des objectifs...!!!!)

 

+1  :pt1cable:

 

Je m'acheterais bien le 10-20, mais c'est cher comparé à un bon vieux objo tout manuel  :whistle:  Si quelqu'un à un 10-20 avec AF HS ou autre probleme je prends à bon prix [:kna]

Message cité 1 fois
Message édité par Carbon'R le 22-05-2008 à 19:57:40

---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  615  616  617  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)