Reprise du message précédent :
Les sigma 10-20 ne sont pas les plus compliqués à trouver...
 
En tapant sigma 10-20 pentax dans ebay je tombe là directement :
 
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Sigma-10-2 [...] 286.c0.m14
 
http://cgi.ebay.fr/SIGMA-10-20mm-F [...] dZViewItem
 
 
Après, ça vient de H-K donc risque de douane, etc...

 
Oui c'est ok mais visiblement il n'en a plus à vendre. C'est dommage parceque c'est le meilleur prix que j'ai vu sur le net (280 euros fdpin) hors douanes et tva.
Ailleurs on est plutôt proche de 345-350 euros.

oui il n'est plus à vendre, PUISQUE C'EST LE MIEN, maintenant  

et bien tu as eu bien de la chance de le trouver à ce prix là!!!

 
J'ai acheté le mien il y a 1 mois sur ebay chez un vendeur HK qui s'appelle MISB. 330€ fdpin (y compris 20€ de surcout lié à la France car ils ne veulent pas de la poste --> upgrade vers DHL...)
Arrivé très vite (une semaine !) via DHL, pas de taxe ni douanes...
Je leur en ai acheté 2 autres (modèles différents, pour famille et collègue) idem, hyper rapide, DHL, no tax.
 
On m'a dit que les prix avait un peu monté depuis (sigma a revu ses tarifs je crois...) mais ça reste raisonnable !

 
 
MISB, j'ai pris un Fa50 chez eux. J'ai eu des taxes (au final , je l'ai payé le prix francais limite   )
Donc y'a pas de règle...

Me revoici avec mon problème, qui apparemment n'en est pas un vu ce que j'ai vu sur un autre forum.
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] -t4216.htm

 

 
Le coup de "il faut fermer pour faire la map ça donne plus de contraste" bof bof. La map se fait toujours à pleine ouverture, donc même à f22 ta visée sera claire et la map sera faite à f1.4. Seulement, la profondeur de champs augmente quand tu fermes, et les défauts de mise au point décalée s'estompent du coup.

J'ai acheté deux Ltd chez Misb, pas de douanes... Très bon vendeur, par contre, je pense qu'il s'engraisse sur les fdp...

 
 Clairement, c'est plus le problème de l'AF du K10D que celui de l'objo.

Le plastique du  10-20 (et j'imagine de toute la gamme EX) est fantastique
Je crois même que je préfère ça au métal des mes M42 et de mon Vivitar series 1
 

Je ne l'ai pas depuis longtemps, mais :
Photos de sport
Photos "funs"  
Photos d'intérieur, "d'ambiance"
C'est très ludique un UGA
http://www.virusphoto.com/11216-ex [...] rand+angle
 
 

J'ai aussi eu le miens chez edigi HK, mais il a mis plus de temps à arriver (poste normale, enveloppe timbrée)

 
 Encore deux ou trois photos superbes comme çà et le prix du 10-20 va monter de 10% !  

super ça !!! merci
#fokdaff

(pour ceux qui ont vu mes messages précédents, le filtrage du forum a été modifié, il ne tient plus compte du #, je continue de le mettre par "habitude" et pour mieux visualiser les balise mais dorénavant si vous voulez parler d'une balise sans que votre message soit filtré, mettez un tiret ou un underscore (peu importe, ce que vous voulez en fait) entre fok et le suffixe... j'espère que c'est clair )

Sinon je viens de parcourir (très très vite ) les 16 ou 17 pages de retard que j'avais et je tenais à tous vous féliciter pour votre tenue

Oui, étonnant cette compatibilité, si les Sigma EX sont calculés pour le FF, ce n'est pas ce qui est écrit partout concernant la gamme DA...

Qui cherchait un TC tamron récemment ?
 
http://cgi.ebay.fr/Tamron-F-1-4X-A [...] dZViewItem
 
 

Attention, ne nous trompons pas...
EX = haut de gamme chez Sigma (équivalent * Pentax)
DG = compatible FF chez Sigma (équivalent FA)
DC = destiné à l'APS-C chez Sigma (équivalent DA)
 
 
EDIT: les EX DG (28mm, 300mm, 50-500mm, 500mm, ...) sont compatibles FF et EX DC sont uniquement compatibles APS-C (18-50, 10-20, ...).

Merci autant pour moi en effet c'est DG, mais ils sont souvent EX aussi...

Si ça interesse quelqu'un, je viens de refaire des tests avec lumière ampoule de lustre (bb tungstène) et là comme par magie, il n'y a pas vraiment de différence, si ce n'est aucune. Donc c'est bien au niveau du type de la lumière que ça change, comme cité dans le forum ou j'ai posté le lien.

 
si vous commandez chez eux plusieurs optiques les frais de port s'ajoutent sans réduction donc ils se payent sur les FDP
par contre ils répondent rapidement aux questions

 
 C'est ce que je disais. C'est le K10D. J'ai lu aussi une discussion sur dpreview d'un gars qui avait des problèmes d'AF suivant le type de lumière artificielle avec le K20D.
 Il va falloir que Hoya se remue le photosite pour nous sortir un AF digne du capteur pour le K30D...

 
Le K100D
 
 

Bonjour à tous
 
Je possede un K10D depuis 1an et 1/2 je suis pleinement satisfait, malgré le flash qui s'est arreté de fonctionner depuis 1 mois......
 
1- avez vous eu échos de ce genre de problème??
 
2- J'ai un 18-55 et j'aimerai le compléter avec une focale fixe avec une grande ouverture (compenser le flash....), je pensais au DA 40mm f2,8 limited étant donné son prix raisonnable ~300€ comparer au FA 50mm 1,7 vous en pensez quoi?
 
2- Par ailleurs j'ai un DA 50-200mm f/4-5.6 ED et j'aimerai lui aussi éventuellement le completer par un DA* 300mm f/4 ED [IF] SDM, ou alors attendre le 60-250mm f/4 SDM mais à quel prix et pour quand.
Peut etre un sigma??

Voilà je viens de commander le 10-20 et le 35mm f2, il ne me reste plus que le 70mm et mon parc sera complet pour l'instant.
Par contre je vais mettre en vente mon 17-70 sigma quasi à l'état du neuf, si vous êtes intéressé faites le moi savoir.
A+
Joël

 
 Encore plus lumineux, moitié moins cher et aussi bon:
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMCP-FA- [...] dZViewItem

 
 L'exprérience montre que c'est des instants qui durent pas.  

 
 
 
aucun intérêt d'acheter un pancake alors?

Le 35 F2 me semble être un choix plus polyvalent que le 50/1.4
pas cher http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMCP-FA- [...] m153.l1262

le K20D est désormais proposé à 999 euros boîtier nu et à 1 099 euros en kit avec le 18-55 mm, contre 1 199 euros boîtier nu et 1 299 euros en kit lors de sa sortie  
 Quant au  K200D baisse de 100 euros, passant de 649 euros boîtier nu lors de sa sortie à 549 euros (et 599 euros en kit avec un 18-55 mm contre 699 euros précédemment).

 
 Si on privilégie la compacité, oui. Dans ce cas la demande c'est d'ouvrir au max pour compenser un flash défaillant. De 2.8 à 1.4 on gagne deux unités. C'est beaucoup.

Tout d'abord, ton flash défaillant, c'est quel marque/modèle. Ca arrive parfois que l'ampoule éclate... Suffit alors de l'envoyer en SAV.
Concernant tes problèmes d'objectifs, faut voir ce que tu comptes en faire:
1) tu veux quelque chose de lumineux, ca on l'a compris, mais pour être polyvalent (dans ce cas achète, tant que c'est encore possible un 35f2/31f1.8) ou pour faire du portrait (dans ce cas, achète un 50f1.4)? Je pense que le pancake 40mm n'est pas assez lumineux pour compenser la perte d'un flash; f/2.8, c'est déjà très bien, mais peut mieux faire...
2) pour ton télé, tu veux quelque chose dans la continuité de ton 50-200 (auquel cas je te conseille le 60-250) ou quelque chose de plus long (auquel cas, je te conseille le 300mm)?
Tout n'est qu'une question de besoins et de moyens...
 

 
Je suis bien d'accord mais je pense que j'en ai pour un certain temps pour exploiter à fond ces focales fixes.

concernant la baisse de prix chez Pentax ce n'était qu'à titre d'information, je ne compte pas remplacer mon K10 avant 2 ans disons le KXXD
Concernant mon budget < 280-300€ pour la focale fixe et pour le télé j'ai peut etre un plan avec un ami qui part aux US cet été. Le tout est de savoir SI le 60-250 sort cet été et à quel prix plutot 2000€  
comme le NIKON 70-200mm AF-S VR f/2.8 G IF ED ou le CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM  
ou plutot comme le CANON 70-200 mm F2.8 L USM à 1200€
car le SDM 300 f/4 baisse et en $ ça fait un peu près 800€

Cela ne sera de toute façon pas aussi cher que les prix mentionnés car  
1) l'objectif n'est pas stabilisé
2) l'objectif a une ouverture de f/4 et non f/2.8... Je dirais +- le même prix qu'un 50-135... Dans les 800-900$. Ptête que je m'emballe, mais je pense ne pas être loin de la vérité...
EDIT: va falloir que tu me dises où tu le trouves si bon marché, le 300mm, car chez B&H, 1299,95$ x 8%(taxes) = 1400$ = 905€.

2 diaph d'écart entre 1.4 et 2.8, donc 4 fois plus lumineux, si on veut vraiment se passer du flash au maximum, il faut le 50mm f/1.4 ou à défaut le 35/2 mais moins lumineux (ouverts au max bien sur)  

C'est la folie sur Ebay :
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-A-50 [...] dZViewItem

Et c'est le deuxième A 50/2 que le gars vend(ra) à ces prix de fous

 
 Ceci dit, il faut bien analyser le besoin. En intérieur, d'expérience le 50mm peut être un peu long (sauf pour le portrait). Comme le dit Yves75, le 35mm pourrait être mieux. Mais f/2...  
 Reste quand même que faire réparer le flash est aussi une option.  

 1173,00 CAN $  chez prodigital2000,
et ce n'est pas une rumeur, il existe lui au moins    
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/PENTAX-smc [...] dZViewItem

C'est du vol pour des 50mm A F/2.0  

Le pire, c'est quand même les gens qui enchérissent, mais ça fait beaucoup quand même, je me demande s'il n'y a pas des enchères artificielles la dessous, à ce prix on peut avoir le M f/1.4, là c'est presque les prix qu'on trouve chez ti_pentax...

bien d'accord  
complètement hallucinant les prix des vieux objo

Ca fait 2 fois que je vois un A 50/2 qui monte autant, je comprends pas trop ce qui se passe dans la tete des enchérisseurs, 70€ pour un objo lumineux sans plus (par rapport à un 1.4 je parle) alors qu'a ce prix on peut déjà presque trouver le A 1.7 et le M 1.4