Reprise du message précédent :

de rien  
c'est un plaisir de rendre service  

 
D'ailleurs, il y a moyen de mettre un parsoleil sur le FA 50 1.4 ? je suis preneur de la solution ( il y a pas d'encoches !)

j'ai reçu le 10-20 de HK sans douane. J'ai fait un test de comparaison avec le DA 14mm et le FA 20mm sur le K20D
à ouverture équivalente, le 14mm est légèrement meilleurs surtout sur le bord gauche, le 20mm est bien meilleurs voir très supérieur sur le bord gauche.
le 14 et le 20 ont tout de même l'avantage d'ouvrir à 2.8 au lieu de 5.6 sans trop perdre en qualité.

tu as des pare-soleil vissable.
Le FA 50mm 1.4 a un porte filtre de 49mm, ce par soleil irait dessus:
http://cgi.ebay.fr/49-mm-49mm-Peta [...] 18Q2el1247

Ce n'est peut-être pas le moins cher, ils faut chercher.

Et il y a aussi des versions souples:
http://cgi.ebay.fr/PARE-SOLEIL-obj [...] dZViewItem

Tiens en parlant de pare soleil, je recherche le pare soleil du Voigtlander 58/1.4 je le trouve pas a moins de 40e livré

Tu as acheté ce caillou?

Pas encore, ca sera entre juillet et septembre avec le CZ 85/1.4, le FA 35/2, le Tam 17-50/2.8 et bien sur le K20D et peut etre meme un 55/1.2 si j'en trouve un pas cher a temps

N'ai pas trouvé grand chose à son sujet à par le test de photozone.
Mais j'adore le rendu sur ces photos   :
http://www.photozone.de/Reviews/Ni [...] ii?start=2

Il est superbe, mais manuel, comme le zeiss, les deux a ouverture automatique.

Pour ceux qui veulent des pare soleils snas passer par la chine y'a un lien en dessous  

Dans cette marque c'est plus le 40mm qui me faisait envie
(je dis 40, mais je ne sais plus si c'est exactement 40)

 
Dans quelle boutique stp ?    

salut,
je viens de tomber sur une annonce intéressante sur un Pentax FA 80-320 .
 
Ca vaut quoi ce genre d'objectif en terme de qualité optique et de résultat des photos ?
 
 
j'ai trouvé ceci ==> http://www.pentaxiste.org/spip.php?article37
il a l'air de dire qu'il est pas trop mal.

a voir, car mon tamron 70-300 est à 4-5.6 et là le pentax est à 4.5-5.6.
Mais y a pas le SDM  

ouaip mais là il vend ça une misère (inférieur à 100 Euros).
d'ailleurs c'est un lot avec un  pentax 28-80 et un reflex argentique (que je pourrai tjrs revendre).
 
le SDM sur un K100 (non super) ça sert à rien

Y'a peut-être un problème de décentrement si tu as des résultats mauvais spécialement sur un bord  
 

Si c'est ça (f/2), il est aussi testé sur Photozone. y'en a un mint qui est parti sur la baie pour 130€ y'a quelques jours... Je n'aurais pas eu le 43...

 
Fait attention tout de même, 24 mm ça peut se révéler un peu long pour un zoom à tout faire. Si tu n'as pas d'autre objectif à focale plus courte tu pourrais avoir intérêt à garder ton 18-55.

Je sais que plusieurs personnes ont eu des problèmes d'AF qui ne fonctionnait plus avec cet objectif. C'est pas forcément le cas de celui-ci, mais c'est un problème connu. Pentax peut le réparer si c'est le cas (mais je ne sais pas à quel prix)

 
 
yep, merci , c'est ce que j'ai lu aussi.
de toutes façons je l'essayerai avant d'acheter. le vendeur habite pas très loin de chez moi.
J'ai lu qu'il est aussi bon que le 50-200 (avec bien sur de la molesse entre 200 et 300, mais comme je n'utiliserai que très peu cette plage).  
 
Tes amis en pensent quoi ?
ils l'utilisent sur numérique ou argentique ?

Oui voila F/2 c'est ça. Il va vraiment falloir que je change mon dépoli, là j'ai niqué le mien en nettoyant avec un produit que je n'aurais pas dû mettre dessus
Enfin ça marche encore, mais la visée est quand même moins bien, ce qui pour de la map manuelle va commencer à devenir vraiment hard

tryobaz : il s'agit de HK-digit

Mes amis ? euh, tu parles de qui ?    
 
Non, j'ai cet objectif, que j'utilise très peu mais qui fonctionne bien quant à moi. Mais j'avais lu les sans doute les mêmes sites que toi à propos de cet objo, et il me semble qu'on avait eu un cas sur le forum P1 (http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,4505.msg153483/#msg153483).

 
désolé, j'ai lu un peu diagonale, j'ai cru que tu connaissais bien des proprios de 80-320.
 
puisque tu as le 80-320 et un 28-200 Sigma/tamron (si mes souvenirs sont bon), tu en penses quoi ?

Merci pour ton avis sur citiwide, j'ai commandé, on verra bien...
Merci également pour ton avis sur mon test...    
 

J'ai un 18-200 Tamron. Ce n'est pas vraiment le même usage (transstandard vs. télé). Ca reste dans les deux cas des objectifs qui ne sont pas du haut de gamme, je n'ai jamais vraiment cherché à comparer les 2. Mais j'ai aussi eu le 80-320 au sein d'un ensemble à un prix intéressant, je n'ai pas trop d'attente, je l'utilise surtout si j'ai besoin de la plage 200-320, ce qui est rare.

 
 
yep, mais vu qu'ils ont des focales qui se "superposent" je pensais que tu avais déja comparé les deux objectifs à focale identique.
 

j'en attend un de chez eux. Combien de temps a pris la livraison ?

 
Merci    

 
si j'ai le temps, je regarde ce soir si j'ai des tests des deux et je te mets ça en ligne.

C'est du DA* qu'il parle?   1.2 l'ouverture? Ca vient d'où cette information de premier plan?

 
sinon te prend pas la tête.
de toutes façons je ne prendrai pas de 18-200.
c'était juste pour avoir une idée de la qualitée des photos du 80-320, puis que l'on sait que le 18-200 n'est pas terrible, je voulais savoir si le 80-320 donne des photos du même style ou pas.

4 jours pour faire HK - Lognes et 4 jours pour faire Lognes - Noisiel

t'avais un suivi ?    
Le seul suivi que j'ai c'est "has left honk kong for france on april 18th"  

Non, le DA* c'est 1.4
1.2 c'est un vieil objo manuel qui doit être 50mm et non 55 d'ailleurs

il y a un revuenon 55/1.2 et un porst 55/1.2 tous deux manuels
Le moins qu'on puisse dire, c'est que ça doit être tendax à utiliser à PO, d'où le faible intérêt amha.

Toutes mes confuses... Je ne savais pas que le DA* 55mm était déjà annoncé en f/1.4...
   

Ben il me semblait, mais tu vas finir par me faire douter

Je viens de revérifier sur la roadmap, c'est bien f/1.4...

Ok merci

Les Yashinon, Cosinon, Chinon, Revuenon, Tomioka sont les mêmes en M42 (70's), juste la marque qui change selon le boitier sur lequel ils étaient montés.
 
Après t'as les Revuenon MC (90's) ainsi que les Porst MC (80's) qui sont tous deux Pentax K et "designed & manufactured by Cosina"
Les prix c'est la loterie, on en trouve entre 40€ et 600€. C'est vraiment n'importe quoi    
 
C'est pas top niveau qualité optique, mais ça sera le parfait complément du Voigtlander 58/1.4 (qui lui est réellement excellent) pour des tofs a pleine ouverture dans un style différent
 
Après ya le Pentax A 50/1.2 si on le trouve d'occas a pas trop cher qui fera aussi l'affaire

Vu le prix où ils partent sur e-Bay, il te reste plus qu'à compter sur un coup de chance dans une brocante !!!