Reprise du message précédent :

au pire si il te plait pas je te le rachete le prix que tu l'as acheter

+1000000    
 
Hé le petit, écoute la voie de la sagesse!

   
 
   
 
On pourra surement trouver un terrain d'entente... Honnêtement, ca fait un an que j'hésite à acheter ce DA*, j'ai entendu tout et son contraire, je serai content d'ici une semaine de ME faire MON avis sur la question... J'espère en tout cas tomber sur un bon exemplaire car sinon, c'est parti pour la gloire (envoi aux USA, délais, factures, garanties et tout'l'touti)

c'est un DA donc je n'y pense pas

mouaip il y a un peu de m42 sur la baie, en plus du 40 et 58 en monture k

 
   ce que je voulais dire par là c'est qu'avant de passer au réflex on a des idées mais quand on passe le cap beaucoup de choses changent. déjà tu te dis ah mais oui acheter d'occaz c'est pas une mauvaise chose !  
et puis tu as déjà à apprendre à manier l'appareil et y a du boulot car ça change beaucoup de choses par rapport à un bon bridge et encore plus avec un compact numérique.
tu affines tes choix, moi au départ et comme beaucoup je voulais changer le 18-55 par un 18-50 F/2.8 et puis je me suis dit pourquoi pas plus tard un grand angle dédié et l'occas c'est présentée pour un 28-70. c'est pareil pour les télé, les 70-300 sigmron sont un très bon rapport qualité prix et ça ouvre le champs des possibilités photographiques pour un budget raisonnable. ça me laisse le temps pour investir ensuite sur un télé plus performant et là c'est pareil tu hésite entre une focale fixe (300, 400, 500 hein can_ka_no_rey   )ou un zoom (100-300, 60-250, ...).
en ce qui concerne les focales fixes pour l'instant j'ai le 50f/2 qui me plait ainsi que le 100 macro mais du coup ça me donne envie d'en avoir d'autre 35, 70mm.  
et puis suivant tes possibilités financières ben tu peux investir ou pas et comme l'on dit certain tu peux faire de très bonne photo sans avoir un objectif à 1000€ suffit de savoir se servir de son matos. ne le prenaient pas mal mais beaucoup font l'apologie des FA limited ce qui est louable car la qualité est au RDV mais pas à la portée de toutes les bourses même en passant par les achats sur ebay.
 
donc maxime prend note de ce qu'on te donne comme conseil ensuite tu les suis ou pas mais ne te met pas à dos tout le monde se serait dommage.

 
Il est vexééééééééé il est vexééééééééééééé
 
       
 
ça sert à rien de te braquer, si tu veux pas d'aide dis le de suite ça ira plus vite

Non non je vous écoute et ce que vous dites et bien, mais certains se vexent vite...

 
Oui mais pas le même tirage...

 
Non,  nous on t'écoute : si tu connais déjà tes besoins, alors fait nous un petit résumé, parce qu'on a pas forcément envie de relire les quelques pages qui précèdent...si tu ne connais pas tes besoins, on a à peu près tous répondu, et à peu près la même chose : n'investit pas trop avant de savoir ce que tu vas vraiment utiliser.

Je peux vous dire ce que j'aime faire comme photo en tout cas : photo de rue, paysage, portrait et macro. J'utilise plus les petites focales que les longues focales. Mais de toute façon j'ai 4 mois avec mon k10D et mon 18-55 pour connaitre mes besoins

 
Ha ben voilà !!!!!
 
4 mois avec le 18-55, tu vois si 55 c'est trop court ou pas. Tu vois aussi si 18 c'est pas assez large...
 
Et tu peux voir quelle focale tu utilises le plus, et là tu pourras prendre :
 
 - une focale fixe si tu utilises pratiquement tout le temps la même focale sur le 18-55 (par exemple si tu restes à 55 la majorité du temps, un 50 ou même le nouveau da* 55)
 
 - un zoom de meilleure qualité si tu utilises un peu toute la plage du 18-55 (le fameux DA* 16-50  àpacher aux états unis)...

Tu peux expliquer stp? Problème à cause du format du capteur pentax?

 
   
Qu'est-ce que ca donne alors ?

 
Le tirage optique c'est la distance entre l'arrière de l'objectif et le plan film/ le capteur (dans le cas du numérique).
 
Il est différent pour chaque marque.

 
Je viens de me le prendre chez B&H justement, avec filtre UV et CPL, et bien sur il n'a pas de défaut, faut un peu areter de se palucher avec ça.
Bon évidemment j'ai pas regardé chaque photo à la loupe, toujours est-il qu'il marche nikel, pas de pb de focus, nada.
 
Juste un peu déçu du SDM, qui n'est pas si rapide que ça, j'avai eu l'occasion de tester le HSM du 100-300 f4 sigma sur vieux boitier Canon, l'impression que c'était beaucoup plus silencieux et rapide.
M'enfin c'est pas très grave, dans tous les cas c'est impossible de faire une photo d'action enfaisant confiance à l'af alors.

 
Tu as 4 mois devant toi et tu t'impatientes si on te répond pas dans les 20 min (voir tes messages d'hier).
 
On te donne les mêmes réponses ici que sur P1 où tu nous a bombardé de questions de la même façon qu'ici en début de semaine. Tu veux quoi de plus ? Tu veux une réponse exacte et absolue à une question qui n'en a pas ?  
 
Et flûte, j'ai craqué et je t'ai répondu.

Ok rendez vous dans 3 mois alors ! Mais j'avais quand meme le droit de me poser des questions

+ 1000 il faut savoir ce que l'on veut aussi
et en temps voulu    

+ 1000 il faut savoir ce que l'on veut aussi
et en temps voulu    

1) 100% d'accord avec ce que tu dis ybipbip!
 
2) Ouais ce serait dommage, surtout qu'avec tes 1000 questions, j'ai l'impression qu'au bout de deux jours t'en gonfles déjà plus d'un...
 
 

J'suis d'accord avec toi Alex, faut pas devenir parano, mais les faits étaient là, pour une optique pro/semi-pro, il y avait beaucoup trop de déchets.
Heureusement, à l'heure actuelle, on peut expliquer pourquoi (et la réponse est simple): Pentax/Hoya ayant décidé de mettre le turbo, a du mettre la qualité de côté.
Toujours est-il que la semaine prochaine, si tout se passe bien, je pourrai me faire mon propre avis. Par exemple, je suis étonné de ce que tu dis, tout le monde avait l'air content du SDM et toi, tu ne l'es pas. Bon je dois t'avouer que je ne suis peut-être pas possesseur d'un objo à l'AF rapide (probablement le 35 f/2 a été mon objo le plus rapide), mais à nouveau, je me ferai mon avis moi-même, j'attends en tout cas avec IMPATIENCE la tropicalisation!
 

Idem, le plus important pour moi c'était la tropicalisation (en plus du range et de l'ouverture évidemment).
Ca fait un super ensemble tout temps, idéal pour la poussière ou la pluie, THE kit baroudeur.
Dans tous les cas c'est un excellent choix, demain je vais essayer de faire quelques photos de sport avec, si ça rend pas trop mal j'en montrerai quelques une

Pour les fans de rumeurs FF Pentax:
http://www.amateurphotographer.co. [...] 27234.html
C'est toujours une bonne nouvelle en soi...  
 

 
   faut respecter les gens, jeune homme et respecter également les gentilles Demoiselles    
 

 
+1    
 

(Je crois qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter, sinon il va finir par s'acheter un Canon Ah zut, il en a déjà un)

Hey bien félicitations, tu devrais tomber sur un bon exemplaire ,
la série Pentax USA    

 
  Je ne crois pas moi,  
 
il faut être doux avec notre Suissesse  

     
 
OUI OUI OUI  
 
nous allons l'avoir  
 
et vive mes objectifs FF    
 
PS: Lazar et Cetrio venez lire la bonne nouvelle    

P4 pour Pixel, t'as pas honte ?

Je suis content que cette nouvelle te fasse plaisir!
C'est là qu'on verra que c'était intéressant d'investir dans les FA Ltd! Par contre, à quel prix ce boitier pro pentax...    
 

Pour l'instant ils sont officiellement à l'étape de conception... Donc faudra encore 2 ans à mon avis...

Egalement pour ceux qui seraient intéressés, voici les premières images faites avec le nouveau SMC DA 55-300mm f/4-5.8. D'après ce que je vois, il a l'air très bien, je dirais dans la lignée de ce bon vieux 50-200! J'imagine que des tests plus poussés seront faits, mais pour l'instant, c'est prometteur!
 
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=517749
 
 

 
 
Tu as empêché mon P5    

 
 
 
PS: Mais moi je serai mort dans 20 ans monsieur Hoya, Pentax et Samsung  
allez plus vite que ça  

 
Non je pense que ca peut aller vite car si Pentax commence à booster son parc d'objos c'est qu'ils veulent aller taquiner Canikon. Donc pour ca il faut se mettre aussi sur le segment Pro. Et là, c'est FF obligé pour pouvoir se démarquer. Tout dépendra de leur finances et donc de leur réussite avec le K20 et K200. Allez les gars! Achetez!

ok, mais tous les objo en m42 ne conviennent pas à nos numériques?

Oui !!! Moi aussi je n'ai que des FA.
Mais, depuis 10 jours, je n'ai pas encore reçu mon 31 du Canada...    
Je ne sais pas si c'est normal...

- de 2000 € semble impossible. Ensuite, çà dépendra des performances.

 
Le tirage optique des m42 pour reflex est exactement le même que le tirage des objectifs pentax...
 
Mais pas du tout le même que celui des télémétriques en monture à vis