Reprise du message précédent :
j'ai le sigma 70-300 et il est d'un excellent rapport qualité/prix
il n'est pas 1/1 mais permet des macros de bonnes qualités. Je ne l'utilise qu'en voyage sinon j'utilise le 105 135 300

je m'en doutais...
Sinon entre le 70-300 sigma et le tamron 70-300, lequel est le meilleur ? On m'a dit : tamron meilleur piqué mais aberrations chromatiques.  

en général je n'ai que 3, 4 ou 5 objectifs avec moi selon ce que j'envisage de photographier.
Je me vois mal transportant la collection à chaque fois.
14 + 28 + 50 + 105 ou 20 + 35 + 105 + 135 sont mes combinaisons favorites.
le 300 ne vient que si je suis sur de l'utiliser; il est lourd et encombrant.
le 35-135 pour voler
le 18-55 pour l'IR mais ça marche pas trop bien avec les K10D K20D
le 17-70 + 70-300 pour l'étranger.

En fait je pense que je vais partir sur un couple 17-70 tamron + sigma 70-300. N'oublions pas que c'est mon premier reflex, et je suis plutot jeune ! Cela me permettra de faire de la macro avec le sigma, des belles photos de paysages et portrait avec le tamron, et d'avoir une plage de focales très étendue. De plus, j'ai trouvé un K10D à 500 euros (avec le 18-55 malheureusement) avec le sac, les filtres, des livres. J'aurais donc un bon matos pour commencer. Qu'en pensez vous ?

En tout cas db__ t'en as du matos, et du bon !

c'est qui le on
le tamron est meilleur à 300 et fait donc de meilleurs photos de lune.
les AC sont une plaie présente pour pratiquement tous les objectifs en condition de contraste très violant. Il suffit d'essayer d'éviter ces conditions là.

quand tu auras mon age, ce sera probablement ton cas si la photo t'intéresse.

même dans les conditions sans trop de contraste le tamron présente quand même des aberrations

Oui tu as raison db__, mais je pense que meme aujourd'hui je voudrais bien avoir ton matériel, c'est ça d'habiter encore chez ses parents...

je l'ai essayé une fois (en Belgique bien sur) et je n'ai pas eu le phénomène.
j'ai le sigma qui a mon avis a une meilleure qualité de construction.

Et à votre avis combien je peux revendre un pentax SMC DA 18-55 F3,5-5,6 AL avec filtre UV, filtre polarisant et pare soleil ?

j'habite toujours chez mes parents et je possède quand même du matos pas dégueu

Puis-je me permettre ? Tu as quel âge 3foislouna1 ?
Et tu as quoi comme matériel ?

22 ans  
 
je possede :  
#KIAKOI (d'une pierre deux coup )  
PEntax K20D + grip  
Pentax DA 16-45 F4  
Pentax FA 100 F2.8 MACRO  
Sigma 100-300  F4 EX APO    
 
Pentax AF360 FGZ
 
Manfrotto 190XPROB+804RC2+222RC2
Manfrotto 690B + 234RC2  
 
voila

Ecoute moi je te le dis, j'ai 16 ans, donc 6 ans de moins que toi. Alors bon je fais pas encore ce que je veux, déja si j'arrive à avoir ce que je vous ai dit je serai content.  
Et alors pour le 18-55 je le revends combien ?  
En tout cas, à ton age j'aurais ça aussi...

le 18-55 tu le garde ca peut toujours servir  
tu va prendre quoi comme boitier ?

En tout cas pour ton sigma 100-300 je suis choqué j'ai vu le prix. Y'en a qui s'emmerde pas...

J'ai trouvé un K10D d'occasion à 500 euros. Y a le 18-55 les filtres UV et polarisant, un sac à dos Lowepro, des bouquins sur le K10D. Il date de juillet 2007.
Bonne affaire non ?

le filtre polarisant coute cher mais c'est du 52mm l'UV est pratiquement obligatoire sur tout les objectifs pour protéger la lentille frontale.
le sac à dos lowepro coute cher
les bouquins c'est seulement si tu débutes totalement.
il y a un an tous ça aurait couté au moins 1100 €

Quasiment invendable, enfin, à pas cher, 50€ sur Ebay, c'est déjà bien en général... Suivant le pola, tu peux éventuellement espérer un peu plus, mais bon, c'est pas le bout du monde...

Idem, sauf que je fais la concession sur l'AF (de toute façon, meme avec mes deux DA je l'utilise pas ) et du coup j'ai plein d'objos pour pas cher

Renseigne toi sur des objos style 1200-1700mm f/5.6~f/8 Nik*n ou 1200mm f/5.6 Can*n et tu va pas t'en remettre  

[edit] db__ : Tout a baissé, mon K100D m'a couté 800€ en juillet 2007 (double kit) et maintenant je pense qu'il vaudrait pas plus de 600-650€ neuf ou presque...

Ah oui j'ai une question ! Combien je pourrai revendre mon powershot G7 avec un flash sigma EF-500 DG ST et la housse ? L'ecran a quelques rayures, il y a une micro rayure sur la lentille frontale, mais ça ne se voit pas sur les photos. Le boitier est nikel. Alors ?

il y a un an on était pas en juillet !
le problème avec les jeunes c'est que vous êtes pressés de vieillir, moi j'ai tout mon temps.
le K10D serait trouvable en france neuf à moins de 700€.
Ceux qui le vende d'occase ne le lacheront pas pour rien sauf s'ils sont plein aux as comme le jeune normand.

légende urbaine  
tous photographe professionnelle qui se respecte un minimum déconseille fortement les filtres UV dont leur seule action est de dégradé la qualité d'image  
il est plus efficace de laisser en permanence le pare soleil qui lui protège plus efficacement contre les chocs et la pluie  
bref le filtre UV Est loin d'être obligatoire

Et alors pour mon G7 personne ne me répond ?  

pas grand chose et tu le regretteras. Il y a des cas où c'est plus pratique d'avoir un compact qu'un reflex. Quand tu auras un matériel couteux, tu hésiteras à l' exposer dans certaines occasions et dans ce cas ton G7 sera d'un grand secours.

Il faut bien financer mon K10D...

je ne suis pas professionel quoique je l'ai été une année suivant une définition donné quelque part su hfr
je ne suis pas soigneux et je n'ai pas envie de changer d'objectif parce que j'ai rayé la lentille frontale. J'ai déjà rayé plusieurs filtres UV.
si on met un filtre de qualité, la dégradation n'est pas si spectaculaire que ça. Il faut juste oter le filtre quand on risque d'engendrer du flare.

honnettement en faisant un minimum attention y a aucune raison de rayer les lentilles frontalles
personnellement je bosse sans et je suis pas particulièrement soigneux  avec mon matos et celui ci n'as jamais eu de rayure ou autre
le pare soleil protège efficacement

edit :
c'est quoi la définition du pro sur hfr ?

si tu as plus de 18 ans -> travail d'été
si tu as moins de 18 ans -> essaye le cadeau d'anniversaire

Et bien justement c'est pour mon anniversaire que je dois l'avoir ! Mais j'étais quand meme censé revendre mon G7

 
C'est une vraie dispo ou c'est histoire d'engrenger des commandes?
 
Ils ont annoncé une sortie officielle au moins, avec une date? Histoire d'avoir une idée des dates pour aller se fournir ailleurs grace au sacro saint dollar.

Le tamron chez digit aussi pour 764.29€
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] A001P.html
 
Digit ont aussi référencé du Voigtlander mais pas grand chose pour le grand public niveau monture

je leur ai demander hier soir  
j'attend une réponse dans la journée (ou pas )

@db__, t'utilises quoi comme trépied lorsque tu photographies avec le FA* 300mm?
 
Je me renseigne, car je compte acheter le DA* d'ici peu et je n'ai qu'un manfrotto 190XB...
 
 

mon manfrotto 190xprob a soutenue sans probleme un 1dmark3 avec un 300 F2.8 donc c'est pas un K20D avec un 300F4 qui va lui poser probleme

ouais enfin par la suite, je voudrais bien me procurer un sigma 500mm (plus de 3kg) + K10/K20 (800gr) + grip (200-300gr) = plus de 4kg... Est-ce que cela tiendra le coup? Tenir, je pense que ce n'est pas le problème, mais est-ce que ce sera bien stable?

ca sera stable si tu ne leve pas la colone centrale (actuellement 3 kilo sur mon 190 avec K20D grip 100-300F4 et flash )
maintenant c'est vrai que pour du 500 un 055 serait pas de trop

 
C'est pour faire quel type de photo ?

a premiere vu de l'animalier  
donc le trepied n'est jamais déplié completement

C'est plus la rotule qu'il faut voir si elle supporte le poids, un pied s'il est bon ya pas vraiment de souci du moment que c'est bien serré, une rotule si tu shoot de travers et qu'elle est merdique,  c'est possible que ça pète.
 
Pour la stabilité, plus t'as du poids, moins t'auras la chance de voir ton matos se casser la gueule lors de grosses rafales, t'en fais pas trop a ce niveau là

je ne l'ai que depuis peu, je l'ai surtout utilisé à main levé. Comme il est déjà très bon à PO, le K20D est très bon à 200 voir 400 ISO ça le fait très bien.
pour les pieds, j'en ai 3 à ma disposition suivant l'endroit où je me trouve. Avec un retard à 2s, il n'y a pas de problème de bougé.
vu le ciel en ce moment à Avignon, je ne peux pas faire de photo de lune.
j'ai hate d'essayer la chose avec le doubleur.