Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3250 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  512  513  514  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2351838
kenshirooo
Posté le 02-03-2008 à 15:05:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :


 Non ça lit seulement la dernière, ils veulent du tout cuit  [:emanu]


 
Hey pixel, ça s'annonce un peu compliqué pour commander un 10-20 à ton vendeur en direction de la France :
 

Citation :

Hi,
I also don't want my customers to be taxed but for France, what make me more afraid is lost of items, I did have bad experience with Chronopost.So I don't really trust them.
You know? i lost two EMS packages that worth 1000 euros in the same month. Then I havn't used any service of Chronopost France(EMS) anymore.
That's why I require my French buyers to pay me extra 10 euros to upgrade the shipping to UPS
 
There are 3 options for you
1) I will send the parcel in UPS and I will declare a low value.
2) I will send the parcel in EMS and declare a full value, also purchase the insurance for it.
3) I will send the parcel in EMS and declare low value, I will provide you the receipt/prove of shipping after it was being shipped, but if it was really lost at the end, you agree not to charge back the payment or give me negative feedback because the item was lost!
 
By the way, I have some more ways to get rid or lower the amount you have to pay if it was being held by customs.
 
1) Declare the item as refurbished second handed/faulty lens, and I will damage the original packings, or send you the packings by separated mails so that they will trust that my company is just a lens-repairing company.
 
2) Try to separate your payments. For example, firstly send me an amount of 55 euros through paypal, and then you print the script. After that I will refund the amount to you. Then you pay the whole amount by bank transfer/paypal, and just take the paypal invoice of the smallest amount to the customs to prove the value is "low" when they would like to see the invoice and the amount you have to pay for tax will be minimized. Or you can send a small amount that you want to declare, then print the paypal invoice, and then I will refund the amount to you immediately.


 
Un beau bordel lol   :D

Message cité 1 fois
Message édité par kenshirooo le 02-03-2008 à 15:06:06
mood
Publicité
Posté le 02-03-2008 à 15:05:38  profilanswer
 

n°2351925
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-03-2008 à 16:33:16  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :


 
Hey pixel, ça s'annonce un peu compliqué pour commander un 10-20 à ton vendeur en direction de la France :
 

Citation :

Hi,
I also don't want my customers to be taxed but for France, what make me more afraid is lost of items, I did have bad experience with Chronopost.So I don't really trust them.
You know? i lost two EMS packages that worth 1000 euros in the same month. Then I havn't used any service of Chronopost France(EMS) anymore.
That's why I require my French buyers to pay me extra 10 euros to upgrade the shipping to UPS
 
There are 3 options for you
1) I will send the parcel in UPS and I will declare a low value.
2) I will send the parcel in EMS and declare a full value, also purchase the insurance for it.
3) I will send the parcel in EMS and declare low value, I will provide you the receipt/prove of shipping after it was being shipped, but if it was really lost at the end, you agree not to charge back the payment or give me negative feedback because the item was lost!
 
By the way, I have some more ways to get rid or lower the amount you have to pay if it was being held by customs.
 
1) Declare the item as refurbished second handed/faulty lens, and I will damage the original packings, or send you the packings by separated mails so that they will trust that my company is just a lens-repairing company.
 
2) Try to separate your payments. For example, firstly send me an amount of 55 euros through paypal, and then you print the script. After that I will refund the amount to you. Then you pay the whole amount by bank transfer/paypal, and just take the paypal invoice of the smallest amount to the customs to prove the value is "low" when they would like to see the invoice and the amount you have to pay for tax will be minimized. Or you can send a small amount that you want to declare, then print the paypal invoice, and then I will refund the amount to you immediately.


 
Un beau bordel lol   :D


Tu as raison  
 
assez compliqué comparé à ici  :??:  
 
car il dit qu'il a perdu des colis en France (Volé ???) et il a peur ,
 
moi ici il a marqué seconde main, 25,00 $ US et c'était réglé.
 
alors pas facile pour vous  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 02-03-2008 à 16:33:49

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2352033
jacque1
Posté le 02-03-2008 à 17:55:52  profilanswer
 

Skopos a écrit :

Si tu postais les photos se serait plus parlant :hello:


 
Bon je vais poster la photo mais je pense que suite au lien posté par Lazar, dont je le remerçie, la distorsion est bien dans la norme
 
http://nsa01.casimages.com/img/2008/03/02/0803020555352503966.jpg
 
Encore merçi pour vos réponses et bonne soirée

n°2352148
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 02-03-2008 à 18:27:18  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Tu as raison  

 

assez compliqué comparé à ici  :??:

 

car il dit qu'il a perdu des colis en France (Volé ???) et il a peur ,

 

moi ici il a marqué seconde main, 25,00 $ US et c'était réglé.

 

alors pas facile pour vous  :sweat:


De toute façon, il a raison de ne pas faire confiance à Chronopost. Il y a régulièrement des vols avec ce transporteur peu fiable, donc sa demande de passer par d'autres transporteurs est justifiée.


Message édité par el muchacho le 02-03-2008 à 18:28:40

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2352205
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-03-2008 à 18:36:38  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
Bon je vais poster la photo mais je pense que suite au lien posté par Lazar, dont je le remerçie, la distorsion est bien dans la norme
 
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 503966.jpg
 
Encore merçi pour vos réponses et bonne soirée


 [:emanu]  Oui  dans la norme et ça se corrige facilement en post-traitement


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2352223
@franck10d
Posté le 02-03-2008 à 18:40:21  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 [:emanu]  Oui  dans la norme et ça se corrige facilement en post-traitement


 
Vous utilisez quel logiciel ? (si possible un freeware)
 
merci par avance
franck

n°2352375
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-03-2008 à 19:05:30  profilanswer
 

@franck10d a écrit :


 
Vous utilisez quel logiciel ? (si possible un freeware)
 
merci par avance
franck

[:emanu]  
Je me sers de Plug-in avec Photoshop , PT-Lens ou de  DxO Optics Pro.
 
malheureusement ce type de logiciels , tout comme ceux qui traitent le bruit efficacement ne sont pas gratuit
mais certain pas dispendieux. Il y en a peut-être de gratuit mais la plupart te donne 30 jours d'essai gratuit
 
Va voir ces liens: :)  
 
http://epaperpress.com/ptlens/
 
http://fr.wikibooks.org/wiki/Photo [...] berrations
 
http://www.plongeeonline.com/repamarconseilexp6.php
 
http://www.questionsphoto.com/tag/108-phase-one
 
http://www.fond-ecran-image.com/fo [...] t5452.html
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2352390
@franck10d
Posté le 02-03-2008 à 19:09:19  profilanswer
 

merci pixel-1949  :jap:  

n°2352730
le alex
Posté le 02-03-2008 à 21:24:38  profilanswer
 

Skopos a écrit :


Il était en première page, tout est en première page  :o


 

TigrouHome a écrit :


personne ne la lit  [:azylum]  
 
comme pour tous les t00piks en fait


 

pixel-1949 a écrit :


 Non ça lit seulement la dernière, ils veulent du tout cuit  [:emanu]


 
Manque de pot pour vous je lis toujours la première page, surtout de ce topic, j'y trouve toujours un paquet d'infos.
Mais là le soucis c'est que j'avai pas fait le rapprochement avec "PDC"...
 
 

pixel-1949 a écrit :


 Non ça lit seulement la dernière, ils veulent du tout cuit  [:emanu]


 
Et pixel t'est bien brave mais ne généralise pas hein :heink:

n°2352770
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-03-2008 à 21:36:20  profilanswer
 


 

le alex a écrit :


 
Et pixel t'est bien brave mais ne généralise pas hein :heink:


 
Moi généralisé, jamais  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 02-03-2008 à 21:36:20  profilanswer
 

n°2353063
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 02-03-2008 à 23:02:48  profilanswer
 

Nykal a écrit :


 
C'est déjà vrai pour Nikon. Franchement ne pas mettre de moteur d'AF dans le D40 est un super coup de Nikon : les appareils sont moins cher à construire, comme c'est de l'entrée de gamme c'est un appareil qui se vend beaucoup et dont le marché est très intéressant pour les marques tierces. Du coup Tamron et Sigma motorisent tous leurs objectifs pour Nikon qui du coup devient encore plus intéressant.
 
Avec un peu de chance, la motorisation des objectifs gagnera toutes les marques à moyen terme.


 
Et un K100D sans AF, toujours à map manuelle, c'est possible ? L'AF du mien n'a pas fonctionné depuis belle lurette, meme avec les deux objos du kit  :lol:


---------------
A new power is rising
n°2353110
Papa Polka
Light is right
Posté le 02-03-2008 à 23:42:10  profilanswer
 

j'ai compris ce qu'est le quick shift mais je me demande vraiment à quoi cela sert  :heink:  :heink:  
 
A ce propos je vais enfin utiliser exclusivement le 18-55 du kit (après plus d'un an de possession), j'espère ne pas être déçu (je dois voyager léger alors je ne prend pas mon 70-300 et mon 50 1.7).


---------------
Galerie HFR
n°2353165
Skopos
Posté le 03-03-2008 à 00:08:49  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

j'ai compris ce qu'est le quick shift mais je me demande vraiment à quoi cela sert  :heink:  :heink:  


Dans "quick shift" ya "quick".
C'est utile qd la map de l'autofocus n'est pas pile poil où tu voudrais et que tu n'as pas le temps d'en refaire une.

n°2353178
Papa Polka
Light is right
Posté le 03-03-2008 à 00:13:25  profilanswer
 

en pratique j'ai vraiment du mal à m'imaginer l'utiliser


---------------
Galerie HFR
n°2353181
Skopos
Posté le 03-03-2008 à 00:14:37  profilanswer
 

C'est surement très utile en macro de ptite bêtes...

n°2353206
jp_math54
Posté le 03-03-2008 à 00:21:45  profilanswer
 

Skopos a écrit :

C'est surement très utile en macro de ptite bêtes...


Et dans plein d'autres situations...

 

Tu fais le focus sur ta petite dernière qui joue avec la tronconneuse, mais elle bouge...
PAFFF, plutôt que de refaire la MAP (ZZZZZ --- ZZZZZ), une pichenette à la bague de MAP et c'est bon.

 

Avec un objo sans quick-shift, t'es obligé de passer en MF pour ajuster le focus, alors que là c'est automatique...
Et je parle pas des fois ou l'autofocus est à la ramasse...

 

EDIT: Sinon en macro, l'autofocus, c'est le mal.


Message édité par jp_math54 le 03-03-2008 à 01:02:09
n°2353409
runman974
Posté le 03-03-2008 à 08:48:42  profilanswer
 

@franck10d a écrit :


 
Vous utilisez quel logiciel ? (si possible un freeware)
 
merci par avance
franck


 
Bonjour,  
Dans gimp, menu filtre, puis distorsion, puis distorsion de lentille.
En prenant -15 pour le parametre principal et +3 pour le parametre bordure, tu obtiens ca :
 
 
http://img81.imageshack.us/img81/3589/0803020555352503966eu9.jpg
 

n°2353586
paul_94
Posté le 03-03-2008 à 10:27:05  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Et un K100D sans AF, toujours à map manuelle, c'est possible ? L'AF du mien n'a pas fonctionné depuis belle lurette, meme avec les deux objos du kit  :lol:


C'est pas le bon topic, mais un petit aller retour chez SAV de pentax et le problème est réglé rapidement (expérience vécu). Par contre le retour du colis par chronop.... (je tairai le nom) fut tres laborieux, comme à chaque fois, faut pas être pressé.


---------------
trop de bordel
n°2353707
Le_Magi61
------------
Posté le 03-03-2008 à 10:59:56  profilanswer
 

J'ai essayé ce week end des filtres close up chez un pote : c'est marrant, ça me donne envie d'essayer.
 
Je n'ai pas de sioux pour l'achat d'un objo macro, mais je m'achèterais bien une bonnette ou des filtres close up pour les mettre sur mon FA50.
 
Quel est le mieux : filtre close up  
ça par exemple : http://www.apolobamba-photo.com/bo [...] ag=1&num=0
 
Ou bonnette Raynox, un peu plus chère?
 
Je précise que c'est surtout pour m'amuser avec , pas de prétentions particulières, je sais bien que ça ne vaut pas un 90 ou un 100 mm macro;)

n°2353718
Skopos
Posté le 03-03-2008 à 11:04:49  profilanswer
 

Je te conseille la raynox avec son adpatateur, tu dois la trouver pour 30-40€.

n°2353723
Le_Magi61
------------
Posté le 03-03-2008 à 11:08:19  profilanswer
 

OK, merci de ta réponse.
 
J'ai vu que la raynox avait un grossissement fixe. ça correspond à quel filtre close up : x1, x2, x4 ou x10 (dans le lien que j'ai donné)?
 
J'ai lu que la raynox faisait x2.5. Avec les quelques essais que j'ai fait, le filtre x2 ne grossissait pas beaucoup, ça commençait à être sympa avec le close-up x4...
c'est le même rapport?

n°2353809
Skopos
Posté le 03-03-2008 à 11:40:27  profilanswer
 

Non c'est pas x2.5, la raynox fait +8 dioptrie il me semble. Et son adpatateur permet de la monter rapidement sur les objos de 52 à 67mm de diamètre.

n°2353838
Le_Magi61
------------
Posté le 03-03-2008 à 11:58:11  profilanswer
 

Ah mince, je ne pourrais pas la monter sur le FA50mm f1.4, il est prévu pour un filtre de 49mm :/

n°2353862
Skopos
Posté le 03-03-2008 à 12:06:50  profilanswer
 

Si tu vire l'adpaptateur, la bonette se monte directement sur un 49mm.
Par contre le vignetage sera assez marqué à 50mm.

n°2353912
Le_Magi61
------------
Posté le 03-03-2008 à 12:30:00  profilanswer
 

OK, merci pour toutes tes réponses :)
 
Je vais prendre une raynox 250 ;)
 
:jap:

n°2353963
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-03-2008 à 12:49:32  profilanswer
 

runman974 a écrit :


 
Bonjour,  
Dans gimp, menu filtre, puis distorsion, puis distorsion de lentille.
En prenant -15 pour le parametre principal et +3 pour le parametre bordure, tu obtiens ca :
 
 
http://img81.imageshack.us/img81/3 [...] 966eu9.jpg
 

Merci  
 [:emanu] Et en plus il est gratuit, et c'est ce qu'il cherchait


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2353970
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-03-2008 à 12:52:18  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


mais ?!
 
i' dit pas que des conneries çui-là ? :heink:

[:emanu]  Vrai  
 
Et c'est pourquoi le Vivitar série 105mm Macro
a été fabriqué sans AF
car ça ne sert strictement à rien l'AF en Macro sauf payer le double du prix pour ton objectif.  
 
Vive la MAP 100% manuelle


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2354077
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2008 à 13:39:03  answer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  Vrai  
 
Et c'est pourquoi le Vivitar série 105mm Macro
a été fabriqué sans AF
car ça ne sert strictement à rien l'AF en Macro sauf payer le double du prix pour ton objectif.
 
Vive la MAP 100% manuelle


Je n'irai pas jusque là... même en macro l'af peut être pratique et précis.
 
Et un objectif macro avec af peut aussi être utilisé pour d'autres choses (surtout s'il a un limiteur de focus pour que l'af soit plus rapide).

n°2354293
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-03-2008 à 15:09:29  profilanswer
 


 :) C'est certain que lorsqu'il sert en courte télé , ou pour le portrait ou autre
alors  L'AF retrouve son utilité


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2354985
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-03-2008 à 19:10:39  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


C'est pas le bon topic, mais un petit aller retour chez SAV de pentax et le problème est réglé rapidement (expérience vécu). Par contre le retour du colis par chronop.... (je tairai le nom) fut tres laborieux, comme à chaque fois, faut pas être pressé.


 
Ce que je voulais dire, c'est que s'il existait un K100D en monture KA (donc sans autofocus, et moins cher) je n'hesiterais pas à l'acheter. Je n'ai pas utilisé l'autofocus depuis quelques mois...
 

Le_Magi61 a écrit :

Ah mince, je ne pourrais pas la monter sur le FA50mm f1.4, il est prévu pour un filtre de 49mm :/


 
En forcant (un peu) ca passe. Mais franchement, c'est pas pratique, ca grossit pas enormement, et tu est très proche du sujet, ca commence a valoir le coup à partir de 100mm de focale (~1:1 de rapport). Mais la bonnette se visse en direct sur un diametre de 43mm. 49mm, cest le diametre du filetage pour visser un filtre sur la bonnette... :jap:
 


---------------
A new power is rising
n°2355001
Le_Magi61
------------
Posté le 03-03-2008 à 19:18:39  profilanswer
 

OK, il faut que je monte la bonnette sur le 50-200mm alors.
 
Merci encore ;)

n°2355030
poupouet
Posté le 03-03-2008 à 19:29:37  profilanswer
 

Salut à tous
 
Cela fait un bon bout de temps que je survole ce topic à la recherche de mon troisième objectif (18-55mm du kit et 70mm f2.4 Ltd).
Comme complément je bavait ya peu de temps sur le 16-50 SDM mais certains post à son sujet ne le portaient pas aux nues comme je l'aurai espéré.Ha oui au fait je voudrais faire du paysage vu que mon 70mm est top pour le portrait.Donc, peu entousiasmé par le 16-50 SDM je me tourne à nouveau vers une focale fixe qui pique et FF le FA 31mm  f1.8LTD hélas dur dur de le trouver en magasin.
 
En bref ,je sais plus quoi prendre.
 
Ps: entre mon 18-55 et mon 70mm je vois pas toujours la difference de piqué c normal?

Message cité 1 fois
Message édité par poupouet le 03-03-2008 à 19:31:43
n°2355069
watoo94
just a perfect day
Posté le 03-03-2008 à 19:41:17  profilanswer
 

hello ts le monde
Bague M42/pentax à vendre en autre  
cf topic vente


---------------
https://www.instagram.com/visiofix/
n°2355169
@franck10d
Posté le 03-03-2008 à 20:22:31  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Merci  
 [:emanu] Et en plus il est gratuit, et c'est ce qu'il cherchait


 oui merci  :jap:   :hello:

n°2355214
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2008 à 20:39:39  answer
 

poupouet a écrit :

Salut à tous
 
Cela fait un bon bout de temps que je survole ce topic à la recherche de mon troisième objectif (18-55mm du kit et 70mm f2.4 Ltd).
Comme complément je bavait ya peu de temps sur le 16-50 SDM mais certains post à son sujet ne le portaient pas aux nues comme je l'aurai espéré.Ha oui au fait je voudrais faire du paysage vu que mon 70mm est top pour le portrait.Donc, peu entousiasmé par le 16-50 SDM je me tourne à nouveau vers une focale fixe qui pique et FF le FA 31mm  f1.8LTD hélas dur dur de le trouver en magasin.
 
En bref ,je sais plus quoi prendre.
 
Ps: entre mon 18-55 et mon 70mm je vois pas toujours la difference de piqué c normal?


 
ça dépend, perso avec le 18-55 je restais souvent à 18, pareil avec le 16-45 je restais souvent à 16, du coup j'ai pris un 10-20 sigma :D
 
Si tu fais la plupart de tes photos aux alentours de 31mm, le 31 limited est fait pour toi !

n°2355342
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-03-2008 à 21:10:29  profilanswer
 


Il est fait pour tout le monde ce 31mm Limited  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2355500
boodficel
Posté le 03-03-2008 à 21:58:20  profilanswer
 

Peut on acheter comme souvenir de vacances un objectif et rentrer chez soi ?
 
Exemple, je vais aux USA cet été et j'achète la bas un super objectif.
 
Que doit on faire à la douane ? Y a t il un maximum à ne pas dépasser ?
 
Est ce hors la loi ?
 
merci

n°2355503
cotorep
Posté le 03-03-2008 à 21:59:45  profilanswer
 

je me pose la meme question ma copine va aux USA cette été et vu le prix du dollars, y a de bonne affaire a faire

n°2355517
Le_Magi61
------------
Posté le 03-03-2008 à 22:02:01  profilanswer
 

légalement, tu dois le déclarer à la douane quand tu rentres en France ;)
Tu paieras la TVA et éventuellement des taxes suivant les produits ;)

n°2355553
boodficel
Posté le 03-03-2008 à 22:07:38  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :

légalement, tu dois le déclarer à la douane quand tu rentres en France ;)
Tu paieras la TVA et éventuellement des taxes suivant les produits ;)


 
Et où trouve t on des infos la dessus ? Cela s'applique dès le premier euro ? pas de seuil mini ?
 
merci

n°2355660
ybipbip
Posté le 03-03-2008 à 22:22:08  profilanswer
 

y a une solution moins légale que j'ai lu chez beneluxnaturephoto, tu vas aux usa tu achète l'objectif que tu veux, tu mets l'objectif dans ton sac photo et tu envoie le reste (carton, papier garantie) chez toi en france. j'ai pas tester mais ça parait intelligent.


---------------
Mon Flick R |galerie perso
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  512  513  514  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)