Reprise du message précédent :
a priori ils ont sorti un 10-20 hsm pour pentax d'apres digit photo et le site de sigma ...
 
j'ai vu cette offre :
http://cgi.ebay.fr/Sigma-10-20mm-1 [...] dZViewItem
 
c'est assez etrange c la même monture pour sony et pentax ???

non
c'est pas la même d'une part, et la version Pentax n'est pas motorisée d'autre part

et chez DP, je ne vois pas de quoi tu parles
http://www.digit-photo.com/produit [...] HERCHER+++

De toutes façons, le HSM pour un 10-20 spa des plus utiles

wé
j'avoue que je vois pas trop de différence entre ceux que j'ai eus en monture K, et celui que j'ai actuellement en monture F

j'ai un penchant pour celui là aussi, un pote a le 50-500 sur un canon et c'est vrai qu'il est assez lourd.

La qualité de l'optique ? j'avoue avoir encore du mal avec ça, le faite que le range soit moins grand ? ou qu'il est F4 ?
 

A cause du range ? j'ai cru lire que les objo avec un range court était meilleur ?
 

même 6.3 apparament à 500mm, mon tamron 70-300 est à 5.6 je crois à 300mm et je le trouve un peu moue...
Les focales fixes, perso j'aime pas, c'est con, mais j'aime pouvoir changer le cadrage, etcc.. tout en restant quasi au meme endroit.
 

Exactement, même si je fait pas trop de tofs en salle, plus souvent sur circuit où mon placement me permet d'avoir plusieurs angle de prise de vue.
D'où avoir la possibilité de zoomer, ou alors il me faudrait 2 boitiers et jongler entre une prise de vue et une autre    
 
la focale fixe je pense que je vais la limiter vers des focales plus courte, genre 28mm
 
Merci des avis !
 

 
 
je vote pour le sigma 100-300 f/4. certains qui l'ont eu pourraient t'en parler mieux que moi mais f/4 constant c'est déjà un plus, la qualité optique au rendez vous et puis si tu lui adjoint un convertisseur 1,4 et c'est tout bon    
 
50-500 est pas mauvais de 150 jusqu'à 450 (d'après ce que j'ai pu lire) mais c'est pas le même engin (mode bazzoka ON) et la luminosité est plus faible.

ok pour DP, ça sent l'arnaque effectivement.

si tu le vois, je te serais reconnaissant de me prévenir
bien sur si tu l'importes, tu peux en mettre un 2° dans le paquet d'office, j'ai déjà ton rib

Finalement les nouvelles optiques Sigma, elles sont HSM pour Pentax ou pas ?

j'ai pensais pas au TC1.4 , j'en avais entendu parlé mais zappé.
Pas bête !  

D'apres le post en page N°1 Pentax prévoit de lancer cet été 2008 un 15mm LTD et un 30mm SDM.Ya des news concernant ces 2 objos ou bien on s'assoit on se tait et on verra bien?

 
Ok, merci beaucoup, je pense que je vais faire ca.  
Cela étant, si j'avais vu que ton 16-45 avait autant baissé, ca aurait pu changer la donne (nan, j'deconne, j'ai pas encore les sous).
 
Cela étant, maintenant, j'hesite a acheter un DA* 16-50, qui combinerait tous les avantages (d'autant que j'ai un pote qui devrait passer par les US, et voila, quoi, 700$, ca fait a peine plus que le tamron 17-50 chez nous).
Je verrais, si j'ai de quoi (et avec le K20 a moins de 1000€ , c'est possible), ou si je craque.

K20D + DA* 16-50mm ça ferait un joli couple  
 
Et le DA* est vraiment excellent... si on tombe sur un bon exemplaire! Mais je pense que maintenant les problèmes du début ont été résolus et il ne devrait pas y avoir plus de chances de tomber sur un défectueux qu'avec n'importe quel autre zoom.

je dirais vendredi soir pour le couple K20D et 16-50 et K20D et 50-135  

D'après sigma (téléphone), les futurs 150-500mm et 120-400mm devraient être hsm pour pentax, et dispo cet été comme l'indique leur site.
 

Mouais, je sens que, devant votre enthousiasme, je vais ceder a la logique du toujours plus, et prendre un DA* 16-50. D'ici mai, les stocks se seront peut-etre remplis (parceque pour l'instant, c'est un peu la misère...), avec une 2eme fournée, non défectueuse.
Allez, pour me donner bonne conscience, on va dire que je vais attendre l'avis de 3fois louna .

..et est-ce qu'un PENTAX-F 100-300mm a plus/moins de piqué et d'aberrations chromatiques que le 70-300mm de TAMRON???
(a 300mm je veux dire!)

 
Et ouais trop tard  

   
Mais le 70-200 f/2.8, c'est DNC ?

DNC ?

mon avis sur quoi ?
 
 
le 16-50 il déchire  
 
le 50-135 il pootre les manchot du cap  
 
 
 
un avis comme ca ?

j'ai vu dans l'annonce que le 70-200 allait bien etre HSM (meme que si le boitier le supporte pas alors il aura pas d'autofocus)

http://www.focus-numerique.com/news_id-656.html

Nouveau joujou pour le K100D, j'ai testé vite fait, ca a l'air d'avoir un piqué de fou, meme à PO    
 

Super Takumar 35mm f/3.5

 
forcément, il fallait qu'ils tiennent la distance avec tamron...

Pas n'a encore essayé (ou vu passer de revue) du Tamron 17-50/F2.8 sur Pentax ?

 
ouais, mais disons plus, comment ... contrasté ?
Histoire de me donner l'impression de faire un choix réflechi, et pas impulsif

 
 
J'ai reçu mon tamron 28-75    
 
Premières impressions : bonne qualité d'image dès la pleine ouverture mais AF plutôt lent. En tout cas, pas plus rapide que le 18-55. Il me paraît même moins nerveux mais ptet qu'il "accroche" plus vite. En tout cas, le "piqué" semble au rendez-vous. C'est le principal même si la réactivité est pas au top (faut voir la combinaison avec le boîtier aussi...).
 
Rien à photographier à part mon appart... je verrai ce week end si le temps est clément...

je te dis ca demain matin quand j'aurais tester ce petit monde sur le K20D

pis faut pas réfléchir faut acheter

 
aujourd'hui sigma par mail arrive à me donner d'autres infos : Le 150-500 sortira vers avril , mais pas en version hsm
mouais   , le moins qu'on puisse dire c'est que les choses sont pas clairs chez eux    
   

salut  
 
vous savez ce que ça vaut un convertiseur panagor macro auto ? parce que ça pourrez être intéressant avec un bon petit objectif qui pique bien mais qui n'est pas macro

déjà que pour un teleconvertisseur en 2x, il faut 7 elements pour que la qualité ne soit pas pire que celle d'un crop. Alors un 3x reglable... moi, j'y mettrait pas un radis.

Je relance ma question, vous avez un objo de voyage à me conseilez qui va du grand angle à un petit télé genre 70 ou 85mm ?

le sigma 17-70mm

+1, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC
ou attendre pour le Pentax 17-70mm/f4

Merci pour les avis, C'est vrai que ce sigma m'a l'air bien sympa

 
+1 pour le 100-300....

j'ai particulièrement apprécié le Pentax SMC FA 28-105 mm f/3.2-4.5 à cet effet
il se trouve de temps en temps en occasion autour des 150 EUR état moyen, jusqu'à 200 état neuf
pas cher compte tenu des services rendus

?
on n'a pas de chance parce qu'on subit quand même les questions redondantes (pour ne pas dire autre chose...), caÿ ça ?

Le pentax FA 24 90mm est très bon dans cet exercice. Si je n'ai qu'un zoom à prendre, pour des sorties légères, je prends celui ci. Plus polyvalent que le 28 105mm (à mon avis) de par son range plus axé grand angle.

http://www.pictchallenge-archives. [...] uREV7.html

http://www.popphoto.com/cameralens [...] 35-45.html

Je peux recommander aussi le 28-105 Pentax (le plus régulièrement présent sur mon Ds). J'avais eu la chance de l'avoir neuf pour environ 160€.

Effectivement c'est à voir. De toute façon je l'acheterais à HK donc je verrais les prix que je trouverais, mais je note les ref

J'hésite entre un 35mm f/2.8 macro limited et un 35mm f/2. A votre avis, je devrais prendre lequel en prenant en compte que le 35mm f/2 est à 100€ de moins ? (le 31mm ltd est trop cher pour moi   )

bon ben je viens de commander mon tamron 17-50 sur ebay.il m'est revenu a 285euros fdp compris en EMS,le vendeur va faire le nécéssaire pour que j'evite la douane donc je croise les doigts ^^
je ferais un compte rendu a reception ^^