Reprise du message précédent :
c'est ce que je me suis dis en fait par rapport au pentax,que 45 pourrais etre assez limite.
niveau budget je suis assez sérré oui,du moins j'ai pas les moyens d'investir dans du 16-50 sdm...j'aurais bien voulu ^^
avantage pour moi j'ai aussi le 70-300 apo de sigma donc ca m'aurais fais une gamme d'objo qui couvrais tout quoi...la entre les 45 et les 70 j'aurais rien...
sur ebay dans les mag de hk les deux sont entre 230 et 235euros...tres intéréssant quoi...

T'as tes jambes mon grand  

oui c'est vrai ca,qu'est ce qu'on peut dire comme conneries défois...

 
 
+1  
 
groutgrout a raison le 16-45mm est super, de la qualité sur tout le range
et impressionnant comment on peut photographier de très très près avec .
 
Moi je l'adore ce 16-45mm  

Je les ai rajouté et j'en ai profité pour mettre aussi dofmaster.com.
C'est pareil sauf que l'appli est installable sur ordi et pocket pc, et qu'il est possible d'imprimer les cartes des hyperfocales et les disques de calcul (allez voir vous comprendrez mieux )
 

Je viens de commander, pas de nouvel des douanes . Le colis n'a pas été controllé visiblement (touche du bois).
 
 
 

bon bah jvais sauter le pas alors!
merci!

Là encore, entre le 31mm et le 35mm, pas tant de différences que ça (formule optique oui évidemment). Tous les deux des FA et f2  contre f1.8 soit un demi-diaph (1.4x moins de lumière quand même) mais prix /3 ou /4...

Voila, j'ai été poser la question sur dpreview pour avoir plus d'avis, c'est un peu parti dans tous les sens, mais apparemment, il ne faudrait vraiment pas s'en faire... Pour ceux que cela intéresse (et qui parlent anglais...)
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26718962
 

très intéressant en effet!! merci à toi  

Je viens d'aller faire une séance à l'extérieur avec mon K100D + le 70mm Limited (Fêtes des neiges)
tu passes presque inaperçu comparé au K10D avec le grip + le 77mm.  

 tu m'étonnes!!    cet aprèm j'ai testé le k10d gripé, les regards ne sont plus les mêmes  

C'est vrai que c'est une bonne solution pour passer incognito  

Lol, ca fait surtout plus pro... Cet aprem, je suis allé près d'un lac, et un type et sa femme avaient chacun leur D2 avec un télé monstrueux sur chaque, plus trépied, cela ne passait pas inaperçu... Par contre j'ai trop hâte de trouver un grip, pour les portraits, c'est vraiment pratique... Je compte bien en avoir un à moins de 100€ d'ici le début de la semaine  

c'est encore pire quand tu ajoute un gros objectif (100-300) et le flash
on te prend pour un extraterrestre  voir pire

 je sais! j'ai fait aujourd'hui quelques photos d'une aigrette garzette en vol avec le k10d gripé et le FA* 300mm!! du monde commençait à se regrouper autour de moi, c'est plutôt emmerdant quand tu fais de l'animalier.......

 
 
 
Tu vas devenir habituer avec le grip, tu ne t'en rends plus compte toi à la longue  
mais les autres eux, oui, il le remarque .  
 
mais quelquefois aussi, tu aimerais  bien passer inaperçu  

L'an dernier j'en avais posté une mais ce n'est pas la même, je la poste aussi sur le topic K10D
 
   Photographier avec un ancien Super Takumar M42 50mm F/1.4 datant de 1964
juste pour montrer au non-croyants que ces vieux M42 -100% manuel  âgés de 44 ans s'en tirait
assez bien et pourrait même donner des leçons à certains modèles d'objectifs 2008
 
(Imaginé alors le fichier original sans aucune compression)
 

 
Exifs sur flickr- F/11 et 1/400sec

Superbe Pixel!

elle arrive pas à la cheville de Steph (:o)

   je viens de choper un grip à 107€ neuf venant d'Allemagne (@ Augie:   )... Je pense avoir fait une bonne affaire! A moi les portraits confortables, et une autonomie plus longue!
PS: pour ceux qui cherchent des grips d'ailleurs, voici l'adresse, ils les font également à 129€ achat immédiat:
http://search.stores.befr.ebay.be/ [...] 35QQsofpZ0

Merci,  même mes Limited ont la vie dure devant ces M42

Je vais lui envoyer ce message,
elle part 4 mois en Afrique pour fair son stage universitaire, (Chirurgienne Dentiste)

avec un castor elle aurait de quoi s'amuser en dents  

 
Bienvenue dans le groupe, tu as eu un bon prix,et  tu vas adorer pour le mode portrait ,
avec ça au cou, ils vont tous te regarder,tu vas passer pour un Pro  

Les DA sont moins chers, plus petits et légers et ont un AF plus rapide (tout un gardant une qualité d'image et une construction excellente)... donc tout dépend des besoins qu'on a.
 
Pour moi aussi les 2 séries sont excellentes, mais je pense qu'il n'y en a pas une qui soit globalement meilleur que l'autre, faudrait choisir en fonction de ce qu'on veut faire  

 
 Oui ,car avec le 40mm Limited , pas de grip, tu passes presque inaperçu

Il y a juste une question. Si déjà le DA permet par rapport au FA de gagner en taille/poids, pourquoi en plus diminuer les ouvertures ? C'est quand même dommage de faire des objos qui ouvrent moins

Les DA 40mm et 70mm sont basés sur d'anciens objectifs argentiques... et sont compatibles FF/argentique.

 
félicitations!! tu vas adoré ce grip très pratique!! pour ma part je l'ai eut pour 159 euros en France, dans un Phox avec une garantie de 2 ans    
 

 
un pro ...........
 
 
 
 
 
quels besoins veux tu parler?
 

 en est tu sûr? cela m'intéresse beaucoup!!

Une partie de la réponse (= qqs besoins/avantages qui, s'ils nous intéressent, devraient plutôt nous faire pencher vers les DA) se trouve dans le message que tu cites... et il y a évidemment d'autres besoins/avantages qui, s'ils nous intéressent, devraient plutôt nous faire pencher vers les FA.
 
A chacun de choisir ce qui lui semble le plus adapté pour l'utilisation qu'il veut en faire, tout en sachant que les 2 séries sont excellentes et qu'il n'y a pas de mauvais choix...   (et c'est justement ça qui rend le choix encore plus difficile   )

D'après ce que j'ai pu lire (et les caractéristiques des objectifs jouent):
 
- le DA 40mm f2.8 Limited serait basé sur cet objectif (Pentax M 40mm f2.8): http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses [...] 0f2.8.html
 
- le DA 70mm f2.4 Limited serait basé sur cet objectif (Voigtlander SL 70mm f2.5): http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] est-report
 
 
Faudrait chercher sur dpreview pour retrouver des gens qui ont testé les DA 40mm et 70mm sur un argentique pour voir si ça passe sans aucun problème... mais il me semble bien que c'est ce que j'avais lu.

mais ouais elle sera ravi de m'avoir (:o)

ah ouai!! tout de même  

avoir quoi? un rongeur avec une queue plate  

( ) un bigorneau n'a rien de visible faudra l'objectif 100mm macro  

 
 
 
 La philosophie de Pentax , faire du neuf avec d'anciens modèles de légende
comme le Fameux Pencake 40mm KM F/2.8 , Pentax a déjà de très bonnes lentilles en réserve.    
 
 
Quand tu sais qu'en 1971 Pentax avec son grand ami Zeiss à l'époque inventeront le fameux procédé SMC,  reconnu et repris par d'autres compagnies sous d'autres noms,  
en 1972 Zeiss va quitter Pentax mais à l'amiable, mais Pentax a conservé les brevets de cette invention.
 
 

+1 Moi c'est pour cela que j'ai choisi la gamme FA, mais j'imagine que cela permet de diminuer les prix et donc d'en vendre plus (faut quand même avouer que le prix des FA est assez refroidissant)

 
 Je crois que c'est une contrainte physique pour les DA pour mettre une plus grande ouverture comme les FA  
le bloc optique des DA est près de 3 fois moins épais.

Ben il faudrait proposer les deux alors, des optiques compactes avec une ouverture plus faible, et des optiques avec unne vraie grande ouverture

J'ai acheté mon FA 50mm car je voulais une grande ouverture. Au final, je l'utilise rarement en dessous de f/2.8. En-dessous, la PDC est très (trop) courte. Quand le sujet est à distance ça va, mais je ne l'utilise pas trop dans ces conditions.
Je suis très content de cet objectif, mais si c'était à refaire, je prendrais peut-être le DA 40mm ltd.

Même si c'est rare, tu es bien content de pouvoir aller en dessous de 2,8 de temps en temps quand même. Et moi j'aime bien pouvoir jouer avec la profondeur de champs ou ne pas utiliser de flash quand il fait un peu sombre.

 
J'aime bien le concept du DA 40 mm LTD tout petit et avec une ouverture à 2.8 mais je me demande si c'est pas un peu juste lorsqu'il fait sombre  ? Parce que sinon c'est un objectif que je prendrais sans hésiter.

D'expérience, f2.8, c'est trop petit effectivement. Rien que pour ça le f1.4 du 50mm est imbattable. 50mm est trop long par contre dans beaucoup de circonstances c'est pourquoi je lorgne plus sur le 31mm/f1.8 Ltd ou le 35mm/f2... Alors un de ces objectifs sur un K20D et sa montée en ISO, miam !

oui c'est sur que si le K20D possède la montée en iso qu'on nous présente miam miam ça va être un sacré bonheur cet engin !!!!

On peut déjà le précommander sur Ebay