Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2700 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  487  488  489  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2300354
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:15:24  answer
 

Reprise du message précédent :

leloup1902 a écrit :


 
 Une semaine au plus.


 
:jap:
 

leroutier a écrit :

Perso le 18-55 du kit est bien pour débuter mais depuis que j'ai le 50mm 1.4 je ne fais que rever de nouveaux objectif de tres bonne qualité optique.  
 
On peut dire que le matos fait pas tout ça aide bien quand meme


 
Oui c'est un peu le but d'acheter un kit quand on commencer: ça permet de ne pas dépenser inconsidérement dans des objos dont on ne sait pas si on aura l'usage, mais au contraire de cerner ses besoins pour acheter en conséquance les objos qu'il nous faut.
 

can_ka_no_rey a écrit :


A part si tu me dis que c'est pour la collection, je ne comprends vraiment pas pourquoi tu as besoin de deux objectifs similaires dans leur utilisation... Et ne me dis pas que c'est pour le gain de 2/3 de diaph que tu achètes le Zeiss (qui n'est pas autofocus et malgré tout très cher)...
J'ai vraiment du mal à cerner ta philosophie, Cetrio...
 :sweat:


 
Juste parce que j'aime les objos qui p00trent.
Si j'avais plein de sous, je collectionnerais les 85mm: Takumar, Helios 40-2, Canon 85/1,2 II, Zeiss planar, et 77 limited qui serait l'intru parmi les 85mm.

mood
Publicité
Posté le 11-02-2008 à 22:15:24  profilanswer
 

n°2300361
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 11-02-2008 à 22:18:37  profilanswer
 

leroutier a écrit :


Quel est votre objectif le plus présent sur votre reflex?
 
(oui j'arrive vraiment a me decider!)


Je dois bien avouer que depuis que j'ai des Ltd, je ne parviens pas à m'en passer et les autres objos restent dans le tiroir...
31mm et 43mm les plus utilisés
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2300368
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 11-02-2008 à 22:21:06  profilanswer
 


+1
 
OK dans un soucis de collection mélangé à de l'achat compulsif. Si j'étais riche, je me pourrais me reconnaitre la-dedans...  :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2300375
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:24:07  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je dois bien avouer que depuis que j'ai des Ltd, je ne parviens pas à m'en passer et les autres objos restent dans le tiroir...
31mm et 43mm les plus utilisés
 :hello:


 
Et bien tu vois moi je me demande comment on fait pour utiliser le 43 quand on a le 31 :)  
Pour moi le Zeiss et le 77 c'est différent aussi. Suivant ce que je vais faire, je saurai s'il me faudra ou non l'af. S'il faut l'af, ce sera 77 épicétou; dans tous les autres cas, Zeiss :miam: the legend.

n°2300377
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:24:51  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


OK dans un soucis de collection mélangé à de l'achat compulsif. Si j'étais riche, je me pourrais me reconnaitre la-dedans...  :lol:


 
Compulsif, compulsif...
Le temps qu'il me faut pour accumler trois objos c'est plus tellement compulsif malheureusement :lol:

n°2300418
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 11-02-2008 à 22:35:51  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


A moins de faire des photos où tu joues sur la pdc, pourquoi n'augmentes-tu pas les ISOs et fermer plus? Parce qu'en effet, c'est bizarre, cela ne m'arrive jamais d'avoir des photos floues avec mon K10+31mm dans ces conditions (qui sont en effet "potables" je dirais coté lumière)...
 :hello:


 
 C'était pour tester la MAP, donc volontairement pdc faible. C'est pas du BF ou FF. Bon la difference est faible et c'est vrai que le 31mm est tellement bon qu'on voit la différence.  
 C'est pas l'objo: idem avec mon Sigma 20mm 1.8 sauf que le piqué est nettement moins bon, c'est moins grave.
 J'arrive plus souvent à du très bon à l'oeil (sans me fier au capteur de netteté)

n°2300421
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:37:07  answer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Le problème quand il fait sombre avec F2 ou moins c'est plus  la lumière, mais la faible pdc couplée avec un AF qui n'est pas tip-top. Une photo sur deux avec mon 31mm à 1.8 est légèrement floue. Et qu'on me dise pas que à ISO 200, 1/60e je suis dans le très sombre !  

can_ka_no_rey a écrit :


A moins de faire des photos où tu joues sur la pdc, pourquoi n'augmentes-tu pas les ISOs et fermer plus? Parce qu'en effet, c'est bizarre, cela ne m'arrive jamais d'avoir des photos floues avec mon K10+31mm dans ces conditions (qui sont en effet "potables" je dirais coté lumière)...
 :hello:


 :D  
 
Un objectif ou un boitier défectueux? (ou ptêtre qqn qui ne sait pas se servir de son matériel  :lol: )

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2008 à 22:38:27
n°2300435
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:42:10  answer
 

Rrrrôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôhhhhhhhhhhhhhhh :lol:

n°2300437
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 11-02-2008 à 22:42:18  profilanswer
 


 
 Le 43 je sais pas mais je sais que je me sens beaucoup "universel" avec mon 31 que mon 50 (que je trouve souvent ou trop court ou trop long même si c'est un bijou pour les portraits).
 C'est pas très surprenant, le 31 est très proche (en numérique) de l'angle de vue de l'oeil.

n°2300442
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 11-02-2008 à 22:43:36  profilanswer
 


Ben il y a le FA* 85 pentax :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
mood
Publicité
Posté le 11-02-2008 à 22:43:36  profilanswer
 

n°2300446
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 11-02-2008 à 22:44:31  profilanswer
 


 
 C'est vrai que sur hfr et contrairement à d'autres forums l'AF Pentax est intouchable !   :D

n°2300451
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:47:41  answer
 

Nicky_rr a écrit :


Ben il y a le FA* 85 pentax :o


 
Je l'avais oublié dans ma collection de 85mm :jap:  
C'est vrai, j'en veux un aussi :D  
Mais si tu regardes les prix mastuiya pour 200 euros de plus qu'un FA* d'occas tu as le Zeiss neuf + le 77 neuf... bon certes quand tu en as qu'un tu n'as pas à te demander lequel tu vas utiliser...
Mais bon, il n'y a pas de tests du FA*. J'aurais tendance à subodorrer qu'il est soft sur les bords, je sais pas pourquoi, mais je l'imagine bien ainsi (à grande ouverture).
Or, c'est aussi le cas du 77, alors que le zeiss est très piqué. Encore une fois: complémentarité.


Message édité par Profil supprimé le 11-02-2008 à 22:48:21
n°2300462
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:49:29  answer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Le 43 je sais pas mais je sais que je me sens beaucoup "universel" avec mon 31 que mon 50 (que je trouve souvent ou trop court ou trop long même si c'est un bijou pour les portraits).
 C'est pas très surprenant, le 31 est très proche (en numérique) de l'angle de vue de l'oeil.


 
Toutafaÿ.
Un DA* 55/1,4 kip00tretou j'en voudrais volontiers.

n°2300471
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 11-02-2008 à 22:51:07  profilanswer
 

Le seul truc qui manque au Zeiss c'est l'AF... ils comptent pas le faire par hasard ?


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2300477
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:52:47  answer
 

leloup1902 a écrit :


 
 C'est vrai que sur hfr et contrairement à d'autres forums l'AF Pentax est intouchable !   :D


 
Bah en faible lumière soit il mets des plombes à faire la map, soit même il n'arrive pas à la faire du tout, mais quand il l'accroche elle est réussie.
Enfin de mon expérience avec le K10 il en va ainsi.
Si problème de netteté il y a, soit c'est un soucis avec le boîtier, soit avec l'objectif, soit tu as foiré la map mais bon si c'est souvent la probabilité se rapproche d'un problème du côté du matériel.
Perso avec la stab au 31 limited je serai facilement net au 1/6èm.
A voir aussi, je soupçonne mon premier boîtier qui avait un problème de focus, d'avoir également eu une stab défecteuse, j'ai vraiment découvert les photos nettes à très basse vitesse avec la stab, depuis que j'ai eu un nouveau K10.

n°2300478
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:53:14  answer
 

Nicky_rr a écrit :

Le seul truc qui manque au Zeiss c'est l'AF... ils comptent pas le faire par hasard ?


 
Je crois que si mais pour sony :jap:
Et je sais pas quand.

n°2300488
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 11-02-2008 à 22:56:02  profilanswer
 

Arf zut :/
Ils sont bien les boitiers Sony ? :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2300497
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 22:59:12  answer
 

[:cosmoschtroumpf]


Message édité par Profil supprimé le 11-02-2008 à 22:59:46
n°2300508
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 23:06:32  answer
 

Sinon, comment vous comprenez ça:
 
"Typical for all ZF lenses the T* 85mm f/1.4 doesn´t feature AF nor an electronically controlled aperture. Reads: the lens has an automatic aperture but you have to stop down via the aperture ring on the lens (1/2 stop steps). Consequently the lens is not really compatible to the consumer-grade Nikon DSLRs a la D40 or D70. However, it works just fine e.g. in aperture-priority mode on the D200."
 
Ca marchera avec l'ouverture sur la molette sur un K10, ou bien faudra sélectionner l'ouverture sur l'objo et le boîtier choisira automatiquement  la vitesse en étant en mode Av (ce qui sera à mi chemin entre un objo A et un M pour lequel faut être en mode "M" et presser le bouton vert pour attribuer une vitesse) ?

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2008 à 23:07:25
n°2300540
keltia1
Posté le 11-02-2008 à 23:21:19  profilanswer
 


A mon avis, c'est plutôt comme un M avec le bouton vert. Ce qui est marqué, c'est que le diaph se fermera automatiquement mais il faut quand même sélectionner l'ouverture avec l'anneau idoine (donc manuellement).

Message cité 1 fois
Message édité par keltia1 le 11-02-2008 à 23:21:45

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2300748
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 00:37:20  answer
 

keltia1 a écrit :


A mon avis, c'est plutôt comme un M avec le bouton vert. Ce qui est marqué, c'est que le diaph se fermera automatiquement mais il faut quand même sélectionner l'ouverture avec l'anneau idoine (donc manuellement).


 
C'est...
Je l'avais déjà commandé chez matsuiya... je leur ai posé la question en leur disant que si c'était comme les M j'aimerais annuler et prendre autre chose. En pas 5 minutes mon paiement était remboursé, matsuiya a été très efficace.
Par contre, je sui deg pour eux qui se sont démenés tout de suite, car je peux pas leur payer le 77 limited silver que j'ai acheté à la place dans la foulée car j'ai du atteindre la limite de paiement mensuel... et comme j'ai créé mon compte paypal aujourd'hui, bah faut que j'attende mon relevé de compte pour le code à 4 chiffres pour déverouiller la limite mensuelle... Je peux pas payer mon 77 limited :/

n°2300841
Dkiller
Posté le 12-02-2008 à 02:28:28  profilanswer
 

J'ai alors peut être un K10 défectueux au niveau de la stab car pour moi, stab ou pas c'est kif kif, les photos sont identiques (soit flou) :/
 
Et pour ce qui est de payer via paypal, tu peux très bien aller dans la section "payer sur ebay" (ou un truc dans le genre) pour ma part j'ai toujours fait ça sans jamais avoir eu un compte "déclaré" (avec les 4 chiffres sur le relevé) et personne ne m'a jamais fait chier, vu que ça se fait automatiquement (ya le prix final et t'as juste a autoriser le transfert, c'est super simple)

n°2300847
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 03:08:29  profilanswer
 


 
Une carte de crédit , Echeck  [:augie]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2300880
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 12-02-2008 à 08:28:15  profilanswer
 

un pentax z70 ça intéresse quelqu'un ici? :D


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2300886
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 12-02-2008 à 08:31:07  profilanswer
 

Bonjour, quelqu'un a-t'il un avis ou possède t'il l'objo Pentax SMC A 35-70mm f4 ? Ou mieux, des photos prisent avec ?
Merci


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°2300908
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 12-02-2008 à 08:52:55  profilanswer
 


Je confirme également que j'ai également un front-focus de quelques millimètres avec mon K10d + 31mm à PO que je n'ai pas avec le 43mm ni le 77mm. Tu as peut-être la même chose sur ta version leloup?
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2300919
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 12-02-2008 à 09:03:04  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

Bonjour, quelqu'un a-t'il un avis ou possède t'il l'objo Pentax SMC A 35-70mm f4 ? Ou mieux, des photos prisent avec ?
Merci


J'ai un avis concernant les zooms -A- en général: (j'en possède un) c'est que c'est très chiant d'utilisation. Je m'explique: vu qu'il n'y a pas d'AF, la bague de l'objectif a deux degrés de liberté: un circulaire (pour régler la MAP) et une longitudinale (pour régler la focale). C'est assez perturbant et parfois très pénible quand la bague n'est pas suffisamment bien serrée (dans mon cas) car pour peu que tu ne prennes pas une photo bien horizontalement (admettons que tu fasses une photo d'un truc à tes pieds ou en l'air) la bague bouge et donc ta MAP et ta longueur de focale. Je ne sais pas si je suis tombé sur un cas très particulier ou bien est-ce généralisé, mais moi, j'ai laissé tomber les zooms -K-, -M- et -A- et ne prends plus que des focales fixes pour ces familles-là. D'ailleurs, la technologie n'était pas tip-top, et il faut avouer que les zooms de cette époque, sont moyens (Pixel pourra peut-être confirmer?)
Voila mon avis...
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 12-02-2008 à 09:06:11

---------------
My website --- My blog
n°2300952
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 12-02-2008 à 09:21:49  profilanswer
 


Sur le site de zeiss ils disaient que les objos se comportent comme des "A", donc on garde le mode priorité ouverture. Après sur les Nikon je ne sais pas comment ça se passe.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2301047
Skopos
Posté le 12-02-2008 à 10:07:36  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Arf zut :/
Ils sont bien les boitiers Sony ? :o


Oui :o

n°2301084
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 12-02-2008 à 10:31:33  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


J'ai un avis concernant les zooms -A- en général: (j'en possède un) c'est que c'est très chiant d'utilisation. Je m'explique: vu qu'il n'y a pas d'AF, la bague de l'objectif a deux degrés de liberté: un circulaire (pour régler la MAP) et une longitudinale (pour régler la focale). C'est assez perturbant et parfois très pénible quand la bague n'est pas suffisamment bien serrée (dans mon cas) car pour peu que tu ne prennes pas une photo bien horizontalement (admettons que tu fasses une photo d'un truc à tes pieds ou en l'air) la bague bouge et donc ta MAP et ta longueur de focale. Je ne sais pas si je suis tombé sur un cas très particulier ou bien est-ce généralisé, mais moi, j'ai laissé tomber les zooms -K-, -M- et -A- et ne prends plus que des focales fixes pour ces familles-là. D'ailleurs, la technologie n'était pas tip-top, et il faut avouer que les zooms de cette époque, sont moyens (Pixel pourra peut-être confirmer?)
Voila mon avis...
 :hello:


 :jap: Merci pour ta réponse mais heu ben tu n'as pas eu de chance je pense.
Car en fait si je pose la question sur cet objectif, c'est que j'en ai récupéré un ce week-end chez un oncle qui ne s'en sert plus du tout.
Et celui ci n'a aucun jeu dans les bagues, et quand je dis aucun, c'est zéro, le caillou est pour ainsi dire neuf !!!
Pour dire, mon tamron 70-300 neuf en a plus de jeu, qui lui effectivement des que je vise un peu bas voit sa focale s'allonger toute seule !!! :heink:  
Sinon pour le coté chiant d'utilisation, ben je peux tout faire en manuel certes, mais j'ai découvert que tout en auto aussi : bague du diaph sur A, boitier mode M, je vise, j'appuie sur le ti bouton ae et il me choisit le bon rapport vitesse-ouverture (si,si, ouverture aussi...)... reste la MAP en Manu avec l'aide du point rouge et du Bip et le tour est joué !!!
Je souhaite plus un avis sur la qualité des photos faites avec, en voir d'autres et comparer avec celles que je feraient...
Merci


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°2301322
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 12-02-2008 à 11:57:02  profilanswer
 

Petite question : Est ce que c'est normal qu'avec un doubleur Foca HR7 Marco APK, dont le vendeur confirmait qu'il conservait les automatismes d'ouverture, je n'arrive a l'utiliser que comme un M (avec un objo dessus bien sur :o ) ? J'ai essayé avec le 35-105mm A, le 28mm A, et meme le 18-55 du kit, ca double bien la focale, ya largement 1:1 de rapport macro (voire plus suivant la focale, mais au 50mm j'ai bien le 1:1 ) mais apparament, ca marche pas comme un A. Pourtant, le vendeur disait le contraire  :heink:


---------------
A new power is rising
n°2301328
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 11:58:41  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je confirme également que j'ai également un front-focus de quelques millimètres avec mon K10d + 31mm à PO que je n'ai pas avec le 43mm ni le 77mm. Tu as peut-être la même chose sur ta version leloup?
 :hello:


Ton nouveau K20D va tout arranger ça  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2301342
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 12-02-2008 à 12:01:19  profilanswer
 


 
D'après le tableau de compatibilité, en Pentax aucun problème (comme les objos "A" de la marque).
Chez Nikon, c'est différent, y'a certains boitiers récents qui ne font pas la présélection mécanique du diaph.
Pas ce souci sur les boitiers Pentax.
 :)  

n°2301423
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 12:30:43  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

Bonjour, quelqu'un a-t'il un avis ou possède t'il l'objo Pentax SMC A 35-70mm f4 ? Ou mieux, des photos prisent avec ?
Merci

:)  
C'est un modèle de Kit de base qui se vend ici entre 30 et 60 $ CAN selon l'état,
 
il existe en 5 modèles différents  dont le meilleur est le 35-70mm AF - F/2.8 constant ,
mais le meilleur moyen si tu le possèdes, fais quelques photos avec et compare avec tes autres objectifs  
selon ton environnement à toi ,  
 
sinon cherche sur Flickr ou Pbase pour des photos modèles, ou google [:emanu]  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2301449
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 12-02-2008 à 12:42:04  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Ton nouveau K20D va tout arranger ça  :jap:


Je me suis juré de ne pas rentrer dans cette spirale de consommation et de garder mon K10 5 ans. Mon père a bien gardé son Minolta 20 ans, je peux bien faire le 1/4... Par contre, je ne me suis rien fixé niveau optique, je compte donc bien consommer à fond  :lol:  
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2301478
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 12:57:27  answer
 

leloup1902 a écrit :


 
 C'est vrai que sur hfr et contrairement à d'autres forums l'AF Pentax est intouchable !   :D

Il y a une différence entre "précision de l'af quand la map a été faite" et "rapidité a faire la map en faible luminosité"! Le 2ème point est clairement un des points faibles de Pentax, personne ici ne le nie, mais pas le 1er  ;)
 
 
 
+1
C'est aussi ce que je constate, mais pour y arriver j'ai dû manuellement ajuster l'af de l'appareil avec le menu debug (par défaut il avait tendance à back focuser avec tous les objectifs). Heureusement en flashant le firmware 1.30 (après avoir fait la manip avec un firmware plus ancien) le réglage est sauvé même si on a plus accès au menu debug... et j'ai de la chance car mes objectifs ont peu de différence de front/back focus, donc tous sont presque "parfaits" avec le même réglage sur l'appareil.
 
 
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je confirme également que j'ai également un front-focus de quelques millimètres avec mon K10d + 31mm à PO que je n'ai pas avec le 43mm ni le 77mm. Tu as peut-être la même chose sur ta version leloup?
 :hello:

Et oui, ça peut arriver, même avec un Limited... comme l'a dit Pixel, tous ces problèmes de front/back focus devraient enfin être réglés avec le K20D  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-02-2008 à 13:38:05
n°2301609
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 13:58:45  answer
 

le-poulpe a écrit :


 
D'après le tableau de compatibilité, en Pentax aucun problème (comme les objos "A" de la marque).
Chez Nikon, c'est différent, y'a certains boitiers récents qui ne font pas la présélection mécanique du diaph.
Pas ce souci sur les boitiers Pentax.
 :)  


 
Bah dans ce cas quand j'aurai pu payer mon 77 limited, je re-poserai la question à matsuiya.
Là j'ai peut être pas été clair... la preuve c'est qu'ils n'ont pas répondu sur l'objo mais ont seulement dit qu'ils annulaient la transaction.
Je réécrirai en prenant mon temps pour bien m'expliquer. S'il est A j'en achèterai un.

n°2301626
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 14:07:20  answer
 


 
Cadeau :o (tiré du site zeiss)
 
 
Nikon :  
 
http://img260.imageshack.us/img260/1258/27670473cn1.th.jpg
 
 
Pentax :  
 
http://img260.imageshack.us/img260/4545/25202780mr0.th.jpg

n°2301822
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 12-02-2008 à 15:50:47  profilanswer
 

Comme vous savez tous que je ne vais jamais sur le forum K10d mais que je suis très sympa et que je partage toujours mes infos, voici une méthode TRES intéressante et efficace pour nettoyer son capteur à moindre frais:
http://blog.aube-nature.com/?2006/ [...] on-capteur
A vot' service!
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
n°2302327
Gargamel
Posté le 12-02-2008 à 18:15:01  profilanswer
 


 
mouais, personnellement je trouve que le 1er point est aussi souvent un pb avec pentax, notamment sur les focales plus courtes que le 35 mm ouvrant à f2 ou moins.

n°2302371
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 12-02-2008 à 18:26:07  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 je sais! j'ai fait aujourd'hui quelques photos d'une aigrette garzette en vol avec le k10d gripé et le FA* 300mm!! du monde commençait à se regrouper autour de moi, c'est plutôt emmerdant quand tu fais de l'animalier.......


Oui. Tu pars photographier un animal....tu reviens avec une belle plante !
Plutôt emmerdant...

Spoiler :

pour ta femme surtout.  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  487  488  489  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)