Reprise du message précédent :
Ahhhhhhhhhhhhhhhh !!
 
Enfin ce sigma en HSM ! Ca sent l'achat avec le converter 1,4 ça !
 
Voilà une optique qui remplit mon CCTP :
- SDM
- Converter dispo
- Optimisée num
- Compatible FF
 

 
le converter sera surement pas compatible hsm en monture pentax pour le moment    

Ceci dit, vu qu'extérieurement, il est pareil avec ou sans HSM, ne peuvent-ils pas simplement reprendre le stock existant et le ressortir avec motorisation? Je ne sais pas si techniquement c'est faisable et rentable...

   c'est la que je comprends ma douleur d'avoir choisi Pentax... Espérons que d'ici un an ou deux, tout soit revenu dans l'ordre et que la dispo soit égale à celle de canikon!

 
ca semble mieux parti en tout cas, les objectifs intéressants ressortent en version pentax, c'est deja une avancée.
 
et ils vont surement refaire les converters aussi, ca semblerait logique et c'est surement pas ce qui coute le plus cher a faire
 
sinon il y 'a toujours le tamron ou les pentax qui sont annoncés et qui devraient etre compatibles, y'a pas de raison
 
 
tamron semble vouloir faire pareil, sortir des versions pentax de leur objectifs phares, donc super, reste plus qu'a etre patient, mais un pentaxiste digne de ce nom a deja du apprendre a etre patient    
 

C'est vrai! Enfin ceci dit, c'est Sigma qui pour l'instant m'intéresse le plus avec son 300 à f/2.8 et l'utilisation de TC x2 qui m'amènent à du 600mm f/5.6 tout à fait exploitables d'après ce que j'ai lu...
 

Je préférais Pentax quand y'avait moins de choix d'objos en fait, c'était plus simple.  

 
personne?

Il est excellent, si tu en as besoin tu peux y aller les yeux fermés. Un test ici: http://www.photozone.de/Reviews/Pe [...] est-report
Par contre il est moins cher si tu l'achètes aux USA (même après les frais de douane et la TVA française), ici par ex (où en plus il est en stock): http://www.bhphotovideo.com/
 
Pour les infos, ça serait pas mal de commencer par le site officiel de Pentax...

chez digit photo il est en stock, sur le site de pentax j'ai pas trouvé, j'ai trouvé que le 2.8 macro...^^

Un très bon objectif, un beau rendu, il faut être sûr que la focale de 50mm te convienne, c'est une bonne focale à portrait.
Sinon le 35mm f/2 est plus polyvalent.

Hhmmm me semble qu'il y était il n'y a pas longtemps encore le FA 50mm... probablement qu'il va disparaitre avec l'arrivé du DA* 55mm f1.4.
 
Alors t'as ttes les infos ici (la bible des objectifs Pentax, lien ): http://www.bdimitrov.de/kmp/  
Ou sur la page officielle US: http://www.pentaximaging.com/produ [...] m_standard

ok merci, effectivement je compte majoritairement faire du portrait avec cet objectif et eventuellement photographier juste des bouts de scene qui m'interesse avec une faible pdc.
 
ex:
ca:
http://farm3.static.flickr.com/224 [...] 571b_o.jpg
 
ca:
http://farm3.static.flickr.com/204 [...] d8d0_o.jpg
 
ou ca(mais plus de nuit...):
http://www.rahziel.com/hfr/XE2O0206.jpg
 
ce genre de photos avec des cadrages un peu speciaux...

Tu peux voir plein de photos prises avec le FA 50mm f1.4 ici: http://www.pixel-peeper.com/lenses [...] none&res=3

Le FA 50 est parfait pour ce genre de prise de vue avec faible PDC (son bokeh est exceptionnel) mais par contre ce n'est pas un objectif macro, sa distance minimale de MAP est de 45cm. Je viens de te faire une photo à l'arrache pour te donner une idée. Tu peux voir aussi qu'à F1.4 et une distance aussi rapprochée la PDC n'est plus que de quelques tous petits millimètres. Peut-être donc que tu seras plus satisfait avec le 50mm F2.8 macro, ou le futur 35mm limited macro.
 

 
Sinon, ce FA 50mm fait partie de mes objos préférés, mais il faut savoir que la MAP en dessous de F2.8 est extrêmement critique!

De près il peut pas descendre en dessous de 45cm (entre l'objet net et le plan du capteur).
Pour l'extérieur si tu veux travailler à f/1,4 prévoit un filtre ND8 voir plus, c'est un filetage 49mm...

J'ajoute un petit crop 100% (du jpg brut de capteur) qui permet de bien se rendre compte de la faiblesse de la profondeur de champ, mais aussi du très joli bokeh.
 

Lazar, je te remercie pour ton site il est pas mal du tout.
svenka, merci pour ta precision, c'est vrai que la distance mini de map est un peu longue, 45cm c'est pas mal mais je m'y accomoderai, le f/2.8 macro m'interesse aussi, peut etre dans 2-3 mois je me l'acheterai en plus, je voulais quand meme avoir le 50mm f/1.4 pour certaines conditions parfois parcitulieres ( les scenes tres sombres avec une pdc tres tres courte, pour certains exercices de styles)  et puis cer objo me servira beaucoup pour les portraits...
 
mais c'est vrai que le 2.8 macro est sur ma liste de prochains achats, avant lui il y a tout de meme le da 18-250 f/3.5-6.3 puis un tres grand angle (12-24)...^^

Prends, c'est de la bonne...
Concernant les avis, je te conseille de lire ceci:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/index.php
et ceci
http://kmp.bdimitrov.de/
Même ici, sur ce forum tout le monde en est globalement TRES satisfait (sauf l'un ou l'autre mécréant mais qui de toute façon est passé chez l'ennemi   )
 
 

Et qu'à f/1.4 il est quand même un peu mou...  

 
c'est quoi le bokeh?
 
c'est pas le truc a bill? le bill bokeh?      

   
 
Le bokeh c'est le flouté des objets qui sont en dehors de la mise au point... Il y a des bokeh agréables à regarder et d'autres moins. Tout cela étant (entre autre) lié au nombre de lamelles constituant l'objectif... Sur le 50mm f/1.4, 8 lamelles, ce qui est tres bien!
 

Certes, mais du 100% de K100D, sans aucun sharpening, et pris à la main levée, courbé en deux au-dessus de la plante. Y'a certainement moyen d'avoir mieux.

Le bokeh désigne le rendu des zones floues, qui est influencé notamment par la forme du diaphragme. Je suis sûr que quelqu'un va te trouver le lien qui va bien (wikipedia?).

ok bah ca c'est super chouette alors le bokeh...cool, tan mieu alors qu'il soit bon sur cet objo...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh
 

 
+1    
 

le tamron 1.4 x est compatible  
 

 
Ouais ouais ouais... et on le trouve où maintenant ?  

+1

 
j'ai bien une reponse mais elle va pas te plaire    
 
patience, patience, a la fin de l'année on trouvera de tout pour nos boitiers pentax    

 
j'en ai un!! c'est chouette hein?     mise à prix ............euh disons........200 euros  

 
Je sais bien que t'en as un... sadique !

 
 
le mot est faible    
 

887€ pour le DA 200 1:2,8 et 998 € pour le DA 300 1:4 chez technikdirekt. C'est intéressant.

et dire que j'ai payé le mien presque neuf 20 euros sur Ébay en déc, 2006  

 
 Je vends le mien à 400 (pour être sûr de le garder).  

Il me tenterait bien ce 200, a moins que je regarde le 70-200 de sigma qui va sortir, ou encore le 50-150... bref je vais attendre les tests de tout ce petit monde là

 
faudra changer de boitier   si tu n'as qu'un K100 comme je le pense...
 
les sigma marcheront pas sur notre vieux clou    
 
le pentax aura surement les deux systeme af classique et sdm comme les deux premiers da*

Les tests des Sigma 70-200 et 50-150 existent déjà, ils sont d'ailleurs excellent.

 
super bon ce TC !! ce week end j'ai fait des photos avec le couple TC 1.4X tamron + Pentax FA* 300mm f/4.5, super piqué!! mieux qu'avec le couple TC + 100-300 EX, d'ailleurs je vais mettre une photo sur le topic K10d
 

Voici ma petite famille de Limited    
 

 

et bien!!       félicitations!!

voici une photo faite avec le FA* 300mm f/4.5 + TC tamron 1.4X à f/5.6, image cropée