Reprise du message précédent :

Je ne parle pas de résultats théoriques mais de ma propre expérience avec le DA 70mm de Pin (je le lui ai vendu)... le test de photozone ne fait que confirmer ce que j'ai remarqué!
Question piqué, le DA 70mm est vraiment excellent, il est très bon même à PO et est bien homogène à toutes les ouvertures.
 
 
 
Pin: pour tes comparaison, ça peut dépendre de plein de choses, pas uniquement de la qualité même des 2 objectifs...

ca veut dire quoi AC   ?
Parce que ce n'est pas le même budget (simple au double)
 
edit : PO c'est Pleine Ouverture?

Ah que oui alors !!!! conditions de lumière, par exemple Je m'en suis bien rendue compte pour mes photos de Noël, tu te souviens ?
 
Par contre pour le piqué à toutes les ouvertures, permets-moi d'émettre un petit doute ... je te mets ici 2 exemples, pris au 100mm la semaine dernière, par une journée grise à souhait ... ne regarde pas les sujets, il n'y a rien de spécial, c'était juste des "tests". Mais quand même, j'ai été soufflée par la qualité des détails, que je ne retouve pas du tout avec le même genre de photos prises au 70mm.
 

 
Prise de l'autre côté de la Meuse ... je ne connais pas la largeur du fleuve donc je ne sais pas la distance, mais je peux te dire que à l'oeil nu, tu vois moins bien que ce que rend la photo.
 

 
Ceci, on peut considérer que c'est un exemple de candid ... dommage que je doive respecter les normes du forum, parce que je viens de regarder l'original, la qualité est vraiment très bonne.
 
Et une petite dernière, l'église dont tu vois les deux clochers est au moins à 1 km à vol d'oiseau  
 

 
 
Honnêtement, je ne pourrais pas arriver à un résultat pareil avec le 70mm, mais c'est normal, ce n'est pas un objectif macro

sisicaivrai>
 
Aberations Chromatiques
 
Et oui PO c'est pleine ouverture.

nicky > merci
Y a des AC (donc ) même avec un pare-soleil?

 
 
Effectivement! Excellent piqué, c'est quel objo exactement que je le mette dans ma shopping list ?

Hein qu'il est bon !!!!!! et encore, je suis sûre qu'un pro du réglage devrait en tirer bien mieux que moi
 
C'est le 100mm macro de Pentax. Acheté chez Russian*Blue sur ebay, livré par poste avion recommandé, sans frais de douane. Je le recommande, excellent rapport qualité/prix (objo et vendeur).

Tu sous-estimes bcp le DA 70mm... tu peux sans problèmes arriver à de pareils résultats avec, d'ailleurs il n'y a pas de raison qu'un objectif Macro soit meilleur qu'un Limited pour ce genre de photos.

Bon ... Ecoute, je vais te mettre deux photos que je vais prendre là à l'instant ... je suis de garde, donc je ne peux pas sortir. Je vais les faire par ma fenêtre et te les poster brutes de capteur. Tu jugeras "sur pièce" Donne-moi juste le temps et je te mets ça.

Ca n'a rien à voir, les AC se produisent dans les zones de fort contraste. Quand tu as une zone sombre et une zone clair côte à côte sur la transition entre les deux ne se fait pas bien, il y a des franges colorées (violettes il me semble) qui apparaissent.
Ca se produit genre avec des reflets du soleil sur de l'eau ou dans les branches des arbres quand on voit le ciel à travers.

Ok, sois juste bien sûre d'utiliser les mêmes réglages (ouverture, expo, ISO) avec les 2 objectifs...

Ben un objo macro généralement en plus de la distance min de mise au point courte a un excelent piqué, c'est un peu le principe.

en même temps, on parle d'un 100 mm macro, donc c'est pas non plus du tout venant et pas forcément étonnant qu'il performe bien en terme de piqué...
 
on en revient tjs à la même question: quelles sont tes priorités?
 
le poids, l'encombrement -> le 70mm
la possibilité le cas échéant de faire de la macro -> 100mm
en prise de vue type ville, je pense que le 70 sera d'une plus grand utilité because recul nécessaire plus faible. Plus discret, moins intrusif.
Fort à parier que le 70mm est plus rapide en AF : je trouve le DFA 100 assez pénible lorsqu'il fait zooooooooooooooooom-zooooooooooooooooooooooooooom.
 
 
 
 
 
 

Un objo Limited généralement en plus de l'excellente construction et de sa petite taille/poids a (entre autres) aussi un excellent piqué... et c'est bien le cas du DA 70mm  

Il n'y a qu'à voir le 43mm à PO... enfin bref, c'est pas parce qu'il n'y a pas limited marqué dessus que le piqué ne peux pas être meilleur.

 
ça c'est sûr    

Je viens de le dire: j'ai eu le DA 70mm de Pin avant et j'ai pu me rendre compte de son excellent piqué!
Et si tu lis ma réponse à Pin, j'ai exprès mis en gras le "bcp meilleur" car s'il y a une différence, elle sera vraiment minime et pas du tout flagrante.
 
Après si pour X raison tu veux absolument croire que le DFA 100mm Macro pique plus que le DA 70mm, c'est ton droit...
 
 
En tout cas le test de photozone confirme ce que je dis à propos du DA 70mm:
 

 

 
 
Et selon eux, question piqué le DA 70mm n'a absolument rien à envier au DFA 100mm Macro, au contraire...

Je ne peux pas lire tes liens au boulot

merde selon ce graphe, mes photos à F/22 au DFA/100 sont moches, vite je vais les supprimer
 
je comprend pas trop pourquoi vous voulez comparer deux cailloux aussi incomparables
le DFA100 est excellent pour la macro, et pour des portraits serrés, mais franchement il est enorme par rapport au DA70!!
 
la conclusion c'est qu'il faut les deux, et pis c tout

Si ça t'intéresse lis la discussion depuis le début, tu comprendras...
 

ok, alors ne pas oublier de prendre en compte le poids, ça fatigue de se ballader si loin avec qq kg sur le dos.
 
je dirais comme d'hab de voyager léger, donc DA21/DA70. en plus ils sont très costaud, donc pas de souci
 
plus précisément niveau mexique, c'est plutot plage ou désert ? parce que la poussière ça importe aussi dans le choix, vaut pe mieux qu'elle t'emprunte tes DA*

Pour moi et dans son cas, à part pour faire de la Macro (et ça ne semble pas tellement être ce qu'elle veut faire), il n'y a pas de raison de prendre le DFA 100mm plutôt que le DA 70mm...
 
 
 
D'ailleurs Pin, ça vient ces images? Je dois très bientôt partir  

ben Lazar je bosse moi
 
Je viens de les faire, faut les mettre en ligne aussi .... donc tu les verras bientôt, ou sinon quand tu rentreras

Dois y aller, je les verrai en rentrant...

Bon alors, tests qui valent ce qu'ils valent, j'ai essayé de faire la màp sur le même sujet, et je n'ai strictement rien changé aux réglages en changeant d'objo. Pour certaines, j'ai fait également des photos avec le 28-105 de Tigrou
 
Je n'ai stictement rien fait aux fichiers de base, sauf les redimensionner, et j'ai gardé le même taux de compression pour ne pas fausser le résultat entre chaque objo.
 
Maintenant, si vous ne trouvez pas ça concluant, ça sert à rien de crier ou de taper, j'ai fait mon possible

 
  J'ai pas dit que je ne te croyais pas. De toute façon ya pas que toi qui parle en bien de cet objectif. Mais je disais juste que les tests photozone sont trop technique et que un simple graphs de résolution ne suffit pas pour juger du piqué d'un objo.
 
Par contre ce qui compte le plus pour moi et tu as raison de le marquer, c'est l'homogénéité à toutes les ouvertures. Là c'est classe!

 
Aberrations Chromatiques (purple fringing (edit) par exemple (edit))
 
J'ai acheté mon sigma 70-300 APO DG a 130€ à Hong-kong. Contre 230€ en france.  
Direction ebay  

Je me réjouis de voir ce que vous allez dire ... peut-être que je me suis plantée et ce n'est pas ce que j'aurais dû faire pour vous montrer les différences, mais bon ... moi je la vois sur les originaux

Pour moi sur tes exemples le 70 a l'air d'avoir un meilleur contraste. Pour le reste difficile de juger du piqué ou du bokeh

Ben vu que ce n'est pas la même focale, si tu fais la photo du même endroit c'est normal qu'il y ait plus de détails sur celles faites à 100mm en même temps
Il faudrait comparer à cadrage équivalent non ?

  il y a différentes sortes d'AC... Purple fringing = franges pourpres...
Voir le lien suivant: http://www.vanwalree.com/optics/chromatic.html   et   http://www.dpreview.com/learn/?/Gl [...] ion_01.htm
 

Mexique ce ne sera sûrement pas plages, il n'y en a plus   A l'endroit où je vais, elles ont été toutes ravagées ... j'ai vu des photos hier, c'est saisissant. Il y a un hôtel très chicos, largement au-dessus de mes moyens, ben il est presque en porte à faux, le sable est tout parti sur une hauteur de presque un mètre, jusque sous les fondations de l'hôtel ... J'ose pas imaginer la tête des richards qui avaient réservé la chambre la plus chère, front de mer, et qui n'oseront pas mettre un pied sur leur balcon de peur qu'il s'écroule ... un peu comme les gags dans les films comiques, sauf que là c'est "pour du vrai", avec en prime, les dégâts à l'environnement et les belles plages idylliques style Caraïbes qui ont disparu, avalées par la mer .....
 
J'ai retrouvé la photo. Elle n'est évidemment pas (encore) de moi
 

 
Ce sera donc résolument les petits villages typiques Mexicains et les sites Mayas ...

 
Sorry il manque un "par exemple" dans ma parenthèse. Ce n'est pas de la mauvaise foi mais je fus distrait    
J'édite...

L'île de la tentation et ses belles plages c'était au mexique, non? (je cherche une destination pour mon voyage de noce, et un endroit où utiliser mes Ltd)
   
En parlant Ltd, j'ai le vendeur chez qui j'avais acheté mon 31mm qui me fait un petit prix pour le dernier Ltd qui me manque, le 77mm, il me dit d'envoyer le montant sur paypal sans passer par ebay... C'est risqué vous trouvez? La premiere expérience s'était bien passée, donc à priori, pas de raisons de s'en faire, mais... En cas d'arnaque, c'est DMC?
 

bon...c'est une demande qui émanait de lazar, mais sincèrement, je ne vois pas comment on peut se mettre à comparer des choux et des carottes de manière définitive, donc vaut mieux passer au qualitatif et l'impression générale et oser un jugement subjectif.    
 
Comparer une focale de 70mm et une de 100 sur la base de critères telle que résolution, etc, je crois que c'est peine perdue. Ce type d'approche est à mon avis valable pour comparer de même focales et reste de toutes façons très partielle.
 
Mieux vaut, pour départager l'un de l'autre, partir des besoins liés aux sujet que tu vas prendre à mon avis.
 
Il faut donc partir du sujet (donc plutôt le cadrage) et voir quelles sont les résultats (aller, ça va se jouer à des pouièmes, et ces pouièmmes seront dans un sens ou dans l'autre suivant les ouvertures) et surtout, les contraintes qui se dégagent: manque de recul lorsque tu es trop près du sujet avec le 100mm (ça va être souvent le cas, je pense) contre nécessité de se rapprocher avec le 70mm...à toi d'arbitrer...mais autant j'ai souvent été géné par manque de recul, autant jamais l'inverse si la prise de vue est ASSUMEE (et non pas "volée" )
 
 

 
 
5 & 6 la MAP n'est pas la même

[quotemsg=2251075,18471,441181]7. 70mm
http://
 
8. 100mm
http://
 
 
 
9. 70mm
http://
 
10. 100mm
http://
 
 
11. 70mm
http://
 
12. 100mm
http://
 
 
13. 70mm
http://
 
14. 100mm
http://
 
La 10 est à F/2.8 au lieu de F/8...
 
Je fais pas toutes les vérifs car pour donner un avis correct il faudrait un même cadrage.

C'est très, très risqué en effet. Je ne sais pas si tu connais la mésaventure que j'ai eue avec HKSupplies, si paypal n'avait pas été là, c'était DMC effectivement ... donc prudence, prudence
 
L'Ile de la Tentation je ne sais pas où c'est, en tout cas les plages du sud-est au Yucatan, c'est pas la peine, y en a plus ... et je doute qu'elles reviennent de notre vivant. Si j'étais toi pour le voyage de noces, je regarderais du côté des Seychelles

Relis mes posts et montre moi où j'ai fait cette demande svp...    
 
C'est Pin qui ne sait pas lequel des 2 prendre pour son voyage au Mexique, je lui ai dit qu'à mon avis le DA 70mm était plus adapté pour ça et que question piqué il était excellent (et pas moins bon que le DFA 100mm Macro)  

Sinon, vu le peu de différences t'as plus qu'à prendre le 28-105mm    
 
Plus sérieusement, à ta place, je prendrai l'objectif qui est le plus homogène tout au long des ouvertures...

Comme ça a été dit par les autres, on ne peut malheureusement pas déduire grand chose à partir de ces photos... (sauf ptêtre que, comme l'a dit groutgrout, le DA 70mm semble avoir plus de contraste sur certaines)