Reprise du message précédent :

Voilà !!!!! Merci d'avoir aussi bien dit ce que je pense

 
 
Oula! Je prends pas de camp là    
C'est juste que perso j'essaye de trouver un juste milieu. Je stresserai trop pour mon matos photo mais ca serait dommage de pas en prendre un minimum.

 
Arf Pin, quelle diplomatie, quelle esprit des nuances.  
 
Rassure-toi, je ne vais pas m'offusquer de cette nouvelle vulgarité dans tes propos. Je te demande simplement d'imaginer une seule seconde que les intervenants de ce forum ne sont pas ligués contre toi (ou se fichent complètement de ce que tu peux dire et faire si tu préfères) et aient envie d'émettre une opinion générale à un propos tenu sur ce forum.  
 
Si tu ne t'en sens pas capable, il faudra te résoudre à ne plus poster sur un forum. Mais tu as raison, fais ce qu'il te plaît et surtout ramène-nous de belles photos de ton voyage.    
 
 

Ben c'est ce que je fais j'ai demandé quels objos emporter et c'est clair que je ne les prendrai pas tous, d'une part parce que c'est lourd, d'autre part parce que je suis certaine qu'il y en a que je n'utiliserai pas là-bas. Donc avec trois c'est amplement suffisant, en tenant compte du type de photographe que je suis : amateur débutant.
 
Le jour où je serai capable de me servir de mes objectifs en totale connaissance de cause, je n'aurai plus à demander conseil sur le forum et j'en emporterai sans doute moins encore, parce que je saurai exactement ceux qui me seront indispensables ... La frime c'est pas mon truc, et étaler mes objos pour montrer ce que j'ai non plus ... donc au moins j'en porte, au mieux je me sens

 
Ca m'aurait étonné que tu n'aurais pas mis ton grain de sel là où ça pique toi ... m'enfin je m'en fous de ce que tu penses   donc je prendrai exactement ce qui me plaît    
 
 
Cool, hein comme réponse  ?!  

Une nouvelle chance pour pixel:
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-1-2- [...] dZViewItem
 
La panoplie complète est bien entendu également disponible    
http://cgi.ebay.fr/Pentax-LX-Gold- [...] dZViewItem

5.000 euros   Tu imagines les voyages de rêve qu'on peut se payer avec cette somme !!! Et en admettant que tu aies les sous pour te payer et les voyages et les objos, t'ose quand même pas les prendre avec, de peur de te les faire piquer    
Moralité vaut mieux être juste niveau sous, et voyager un peu et faire les photos qu'on peut, avec les objos qu'on a hein Irradiami, t'es de mon avis, je pense  

 
Il est vrai que la réponse était un tantinet sèche    
 
Bon admettons toutefois que les deux visions du voyage photo sont parfaitement recevables.
 
 
 
 

+1, c'est ainsi que je fais également...

 
C'est chaud avec la taille du viseur du K100d quand même (je sais ya pire, bien pire même). Mais je suis surpris quand même que tu arrives à faire ca... même à PO ??

 
A l'oeil nu vous arrivez à faire une MAP de quelques centimètres (portrait à PO) ?
 
Ptet qu'avec le K10...

Je suis sèche, normal à mon âge    
 
Je suis désolée je suis soupe au lait ... j'ai beau dire que je ne le ferai plus, et battre ma coulpe, y a des fois où je démarre au quart de tour   C'est vrai que c'est déplaisant pour mon interlocuteur ... je propose qu'on me bannisse ... du 2 au 16 février inclus

 
Je vois à ton matos que c'est 50mm M + K100d alors si tu me confirmes que tu arrives à faire des portraits à PO sans trop te planter : j'en conclus que le mien à un problème. Et idem pour mon vivitar.

 
Nous savons à présent quand aller cambrioler ta maison tranquillement

alles hop on regle ça en mp et on parle d'objo
 
 
 
Il n'y pas eu de rumeur sur la sortie des SDM ?

Pas de souci, quand tu veux ... si tu passes le code, d'abord, et mes super voisins qui veillent, à gauche, à droite, plus le Monsieur juste devant, où on fait des travaux, et où je porte de la soupe tous les jours aux 2 ouvriers ... si tu y arrives, tu peux avoir tous mes objos, et le K10 avec

 
Je donne direct un coup de canif dans le matelas, voir si ya pas du liquide © Laspalès

  la soupe !!!!!!!!!!

 
Et ses magnifiques objos surtout      
 
 

 Non Cetrio, pas cette fois surtout ton deuxième lien  

 
Bizarrement, c'est la meme boutique qui en vendait un il n'y a pas si longtemps que ca, il a pas été vendu ou il en ont un stock    
 

 
Bah rien qui ne m'a choqué en tout cas. De toute facon je veux faire des tests comparatifs avec mes objos (j'en ai 4 qui peuvent etre à 50mm de focale, deux qui peuvent etre à 28, le 35-105 et le 50-200 ont pas mal de range en commun....) donc a tous les essayer, vu que sur 6 objos j'en ai 4 en manuel, je verrais bien si je n'ai pas de problemes    Un truc auquel je pense : est ce que ca se pourrait que tu ai bougé le truc de reglage dioptrique ?  Ca pourrait etre ca qui te fausse la MAP manuelle peut etre  

 
t'inquiètes Pin on te connait hein, et puis pour tes vacances, ne prends pas d'appareil de toute façon même si tu prends tous tes objos
tu feras quand-même des photos pourraves hahahahaha (oups je rigole, ça s'entend pas mais il fallait que je la fasse celle-là)      

 
Le reglage dioptrique, c'est juste pour le confort visuel. Je ne fais la MAP qu'en me fiant aux indicateurs de l'appareil (hexagone vert). A PO
50mm F ok (pas à tous les coups mais souvent)
50mm M pas ok (pas à tous les coups mais rarement)
 
135mm M ok
Vivitar 28-105 pas ok
 
Comprends pas. Je ne cherche pas à comparer à des focales équivalentes les objos mais juste à comprendre s'il est normal ou non qu'avec certains les indicateurs de MAP soient hésitants et mène à des photos floues et d'autres non. Au départ j'ai cru que c'était dû au boitier (imperfections indiquées dans le manuel) mais non.  
 
 

ca dépends de la qualité de l'optique, si elle contraste ou pas et sa luminosité

 
 Moralité: quand tu te payes ce matos PLUS les voyages, c'est pas très cher de se payer quelques mexicos armés jusqu'aux dents en plus comme gardes du corps.
 Quand on est bling-bling faut l'être jusqu'au bout.  Faut pas jouer petit bras.

 
avec celle là ça devrait marcher : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1082_1.htm  

j'ai déja un pentax 50 mm  1.4 moi
 
mais manuel
 
pour un boitier........................manuel  

je suis sûre que tu te marres pour de bon en plus   figure toi que j'y ai pensé, parole : j'ai dit que si mes photos étaient ratées, je prétendrais avoir oublié mon sac photo, ou qu'on me l'a piqué, ou qu'on me l'a arrêté à la douane ... ou qu'il est tombé dans la mer quand je sautais en parachute   Ben quoi comment ça je pourrais pas ? mais  han

 
Bah
 
50mm F/1.7 F    VS    50mm F/1.7 M        kif kif donc
 
et pour le 135mm et le 28-105mm c'est respectivement F/2.5 et F/2.8 donc on peut pas dire que côté luminosité il y est une grande différence. Pour le contraste c'est vrai que le 135mm est bien meilleur.
 
Pour en avoir le coeur net il faudrait qu'une âme charitable accepte de faire des tests chez lui...

 
loolll
 
ben non tu ne pourras pas, sérieux Pin, prends ton 70 ltd, imagines tu tombes sur une troupe de petits mexicains dont tu voudrait tirer le
portraits et hop tu te dis merde si j'avais eu mon 70, j'aurais fait des photos de feu !!  
en résumé mieux vaut en prendre plus que pas assez, j'ai déjà eu cette sale blague en vacances (pas pour des objos mais pour des cartes mémoires
à l'époque et je m'en suis voulu et ça m'a fait râler assez) ...
 
donc moi je dirais : 16-45 - 50-200 + 70ltd et puis imagines tu tombes sur des jolies fleurs que tu ne verras qu'au Mexique, et bien  
tu te dis si j'avais eu mon 100 macro, j'aurai fait des photos de feu, etc, etc .... lol  
 
 

je sais pas si tout le monde a lu le topic de benjikan sur le futur K**D, mais il dit qu'il essaye le Limited 35mm f2.8 macro, donc on a au moins un objo d'annoncé la semaine prochaine
 
dsl si je fais une redite

C'est aussi ce que me dit Djudju ... mais ce qui m'embête le plus, c'est que je ne vois pas trop l'intérêt du 70mm par rapport au 100mm macro ? Si quelqu'un pouvait m'aider et m'expliquer en gros l'avantage de l'un par rapport à l'autre ... Parce que pour les portraits finalement, à part le poids, le 100mm macro pique bien plus ...

justement, le piqué n'est pas un avantage pour les portraits

Ben tu m'étonnes ... je prends un exemple : les photos N&B de MBB (visages) : chaque fois qu'il m'a retouché un portrait (mis en N&B) il a fort accentué et mis beaucoup de sharpen. Au tout début je n'aimais pas trop ... maintenant je ne conçois plus un visage en N&B sans qu'il soit fort accentué (donc "piqué" ). Je me trompe ??

 
 
Disons que le 70 est plus compact, plus léger que le 100, et qu'apparemment, tu souhaites voyager pas trop encombrée...sauf si tu as la possibilité d'utiliser le 100 en macro, et bien le 70 est le bon compromis.
 
Et un objo qui pique n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux pour le portrait...
 

Ben c'est ce que vient de dire Cygne ... mais je crois que je dois confondre "piqué" avec "rendu" ... enfin bref ... je pédale dans la semoule, et finalement je pense que je vais prendre les deux ... Et le 100mm macro je ne comptais pas le prendre pour faire de la macro Je l'ai essayé la semaine dernière en ville, il fonctionne aussi comme un zoom  ... J'ai franchement été étonnée du résultat, je ne m'attendais pas à ce qu'il me donne tant de détails sur des photos prises de loin.

 
S'il pique tu peux faire des corrections sur PC pour flouter etc... alors que s'il pique pas ca dénature l'image de rajouter du "sharpen". Qui peut le plus peut le moins, non ?
 
Pour le rendu (contraste, couleurs) c'est une autre histoire.