Reprise du message précédent :
Quand on utilise un objo sans autofocus y a une indication de ma netteté de ce qu'on vise??

 
Bah oui! Toi, toi là, t'as pas lu ton manuel !  

Non pas encore en entier  
ok je viens de voir ça dans le manuel en effet, que le petit hexagone se fixe quand le sujet visé est dans le focus.
Ca marche avec n'importe quel objectif (M, A, F, AF?) ?
 
merci

 
Ouaip. Mais comme tu peux constater à mon post précédent, soit c'est loin d'être infaillible avec les vieux objos soit mes vieux objos ont des sushis... A choisir je préférerai la deuxième mauvaise nouvelle.

Oui c'est embêtant effectivement comme problème

En effet, très bon tuyau, merci    ... J'hésite à revendre mon -F-. J'en tirerais surement un bien meilleur prix que le -A-. Mais je me dis dans un autre sens que pour partir en vacances (risque de casse, vol, etc) c'est intéressant à garder un objo AF plutot que de partir avec un Ltd...
 

  ah oui je pense laisser mon 77 à la maison, pour la même raison ... j'hésite aussi pour le 100mm macro ... finalement je pense que je n'emporterai que mon 16-45 et mon 50-200 ... C'est quand même zunant non de devoir laisser ses meilleurs cailloux à la maison quand on a justement l'occasion de s'en servir

C'est clair... Mais dans un autre sens, faut voyager léger, prendre tous ses objos, ce n'est pas possible, lourd et malgré tout risqué... Je fais comme toi. J'en prends en général deux, que je choisis en fonction de mes besoins, et j'alterne afin de ne délaisser personne   . Par contre, je pensais à cela, toi et tes problèmes de poids avec le 16-45mm, pourquoi n'achètes-tu pas un 35mm f/2? Bon c'est clair que ce n'est pas un UGA mais cela reste un objectif "standard" (équivalent 52mm en argentique). Du point de vue, poids, piqué, rapport qualité/prix je pense qu'on ne fait pas mieux... Tu devrais peut-etre essayer...
 

Si c'est pour avoir peur de s'en servir, de les casser, de se les faire voler il ne faut pas acheter ces objectifs. C'est fait pour s'en servir, les user

je pense comme toi, si tu achetes des cailloux, c'est pour s'en servir quand tu sort de chez toi, sinon, c'est pas la peine...

  je suis d'accord mais avoue que si tu te les fais voler, tu râles après   D'un autre côté c'est idiot aussi de les laisser à la maison et de les regretter une fois sur place ... de plus comme c'est mon mari qui va porter le sac (   ) je me tâte pour le 100mm ... et de toute manière, nous ne laisserons jamais le sac dans la chambre, sauf quand nous y serons ... Ca va pas être pratique pour les repas, mais tant pis, on fera avec. Il y a un coffre-fort, mais je ne sais pas si les objos rentreront dedans ... parfois c'est vraiment des petites boîtes très plates, juste de quoi y mettre les passeports et les billets d'avion.
 
S'il y a des grands voyageurs qui ont des conseils à me donner au sujet des moyens d'éviter d'attiser la convoitise, je les remercie de m'envoyer un mp pour ne pas continuer à polluer le topic objos. Merci

Moi je dirais, tant mieux pour vous si vous avez suffisamment de thune pour pouvoir vous payer deux sets complets de FA Ltd... Ce n'est malheureusement pas mon cas et tant qu'à me faire piquer mon matériel photo qui traîne sur la plage quand je pique une tête en mer, autant que ce soit un vieil objo tout pourri plutot qu'un Ltd. Maintenant, je ne dis pas que je n'en amènerai pas l'un ou l'autre de valeur, mais tous,   je ne suis pas suicidaire. Maintenant, il y a voyage et voyage, et je ferais plus attention si je devais partir en Inde/Thaïlande/... que si j'allais au Japon/USA/...
 

Il n'y a pas que sur la plage, je pense que les risques sont plus grands dans les hôtels mêmes que sur la plage, où vous pouvez piquer une tête à tour de rôle ... ou carrément dans la rue, où tu peux te faire arracher ton sac. Ils conseillent d'ailleurs sur différents forums de ne pas marcher en bordure de trottoir avec un sac photo, et de toujours bien le passer en bandouillère. Bon faut pas être parano non plus, mais autant savoir que le risque existe et faire attention. Ce qui me rassure, c'est que j'ai du matos Pentax Comme partout ailleurs je suppose, on ne "connaît" que Nikon et Canon, donc ...  

 
je pars en thailande la semaine prochaine et c'est hors de question de prendre autre chose que les limited + le DFA 100mm.    
Si je me casse la tête à acheter des objo qui pootrent, c'est pas pour les laisser dès que la moindre occasion de faire des photos se présente. Et contrairement au photos de chat à sa mémère et aux macro bien pépère, et bien tu vas retourner cinq fois la bas pour reprendre ta photo et chaque occasion reste unique.
Et franchement, je vois pas le problème (pour avoir pas mal balladé la ptite famille)...pas plus qu'un séjour à la grande motte, quoi
 
Maintenant, il est évident qu'il ne faut pas non plus parader...mais il faut aussi éviter de se référer à des forums de voyage de gens qui flippent pour tout...

Pour revenir à un sujet plus technique, personne n'a d'avis sur mon (notre) problème évoqué précédemment ?

+1, on est d'accords... Faut pas parader, c'est tout... Mon propos a été dévié en fait. Je disais simplement que je ne prenais pas tous mes Ltd, 1) c'est vrai au cas où, ce serait dommage de les perdre 2) surtout parce qu'au niveau du poids, y a pas moyen de suivre... C'est clair que si ca ne tenait qu'à moi, je prendrais les Ltd, mon 16-45, le 50-200, le 105 macro, le flash, le trépied, etc, etc, mais tout ne rentre pas dans mon pauvre Slingshot AW100...   Du coup, faut faire des choix. Et je trouve que se limiter au 16-45+flash+objo lumineux de portrait était une formule qui marchait pas mal... Maintenant, chacun vit sa vie...
 

 
L'assistance AF c'est ça le souci ?
 
Avec mes objos manuels ou mes m42 ça marche plutot bien. J'ai parfois le petit "hystérésis" dont tu parles, mais quand ça le fait, au premier coup l'image est encore floue donc ça ne me gêne pas (je vois bien que c'est pas net, que c'est un petit caffouillage du bidule). Avec les objos AF je n'ai jamais tenté de MAP manuelle.
 

 
Sur la MAP avec objo manuel? Moi, j'ai toujours eu des soucis, parce que visuellement, c'est dur et que comme tu le dis, la confirmation de l'AF, et bien...j'ai des doutes (il suffit par exemple de faire un test en faisant la MAP en partant d'un front focus d'un côté et un back focus de l'autre, et la confirmation n'aura pas lieu au même "endroit" de MAP).
Maintenant, tu sembles dire que le phénomène ne concerne que la MAP manuelle avec objectifs M alors que ça fonctionne bien avec un FA en réglage manuel, c'est ça?
 
On peut pas réduire le taux de déchets en faisant un MAP en partant du proche vers le sujet plutôt que dans l'autre sens, vu que la zone de netteté se partage 1/3 avant 2/3 après le sujet?

 
C'est ca... presque car je n'ai pas de prob avec mon 135mm qui est un M. Je voudrais donc avoir des retours d'utilisateurs car mes quelques objos ne peuvent pas donner une généralité.
 

 
J'ai essayé mais malheureusement les déchets sont assez aléatoires et beaucoup de paramètres rentrent en ligne de compte.
 
 
Edit : en fait j'aimerai connaître la raison technique de ce phénomène car par exemple mon vivitar 28-105mm je l'ai acheté pour remplacer l'objo du kit dans la plupart des situations du moment que je peux me passer du flash. Or, avec cette merdouille de MAP je ne peux pas faire de photos correctes de personnes (sauf en mettant F/8 évidemment). Ou alors il faut que je leur demande de prendre la pause et de shooter 3 fois de suite. Bonjour le naturel !

 
Perso, que ce soit avec le 135mm ou le 50mm (j'ai pas encore vraiment testé le 35-105mm) je n'ai jamais remarqué de gros probleme de netteteté. Parfois, j'ai quelques photos de floues, mais c'est quand meme assez rare. Peut etre parce que je regarde dans le viseur pour faire ma MAP, et que je n'utilise'aide que pour confirmer que j'ai fait une bonne MAP, si je vois que la MAP est bonne dans le viseur, meme si l'aide dit nimporte quoi, je suis ce que je vois, pas ce qu'il me dit  

Salut salut !
 
Ouf, j'ai à nouveau le temps de lire vos contributions en entier.  
Et du coup, je vais pouvoir recommencer à me poser plein de questions quant à mes objectifs.
 
En fait, j'ai beau le tourner dans tous les sens, il y a une incompatibilité dans mes besoins.  
En effet, j'aime voyager léger (je laisse toujours du matériel chez moi), donc par exemple les limited sont parfaits pour ça à moins de 100g chacun. Cela dit, j'aime bien ne pas avoir à changer d'objectif trop souvent .. donc uniquement des focales fixes, c'est pas l'idéal pour moi...
J'avais pensé au combo Pentax 12-24, tamron 90 macro .... et 24-70 .. mais le 24-70 fait un bon poids...  
Ou alors je me contente de 12-24 et 90 .. mais il y a tout de même un gros trou entre 24 et 90. Mon 70 f2.4 pourrait compléter mais je trouve qu'il est très proche de mon 90.
Bref .. que faire ?
J'ai un 50 f1.7 que je n'utilise pas pour cause d'absence d'auto focus.
Le remplacer pour un 35 f2 plus polyvalent ? Par un 50 f1.4 ? Mais bien plus lourds qu'un 40 f2.4 (mais qui ouvre beaucoup moins).
 
Hmm
 
S'il existe un 24-90 f2 qui pèse 100g, vous me faites signe

oufti   effectivement ... question difficile. Et what about un bon transstandard ?

 
Bin ... je ne suis pas trop difficile sur la qualité .. mais j'ai peur que ça soit vraiment pas assez bon.
D'autant plus que j'ai déjà un bon objectif pour la plage 12-24 et le macro est très bon aussi.
En gros, c'est entre 24 et 90 que ça pose "problème". Au dela ... je ne fais rien (j'ai déjà revendu mon 70-300).
 
L'idée pour moi n'est pas forcément d'avoir du matériel de top super qualité de la mort, mais surtout un matériel que je ne vais pas hésiter à sortir avec moi, et donc à utiliser (tout en maintenant tout de même une qualité correcte).

[Mode vente ON]
 
CE SONT LES SOLDES CHEZ CAN_KA_NO_REY... BONNES AFFAIRES A EMPOCHER!!!
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1026_1.htm
 
[Mode vente OFF]

  tes prix sont bas je trouve non ? enfin ... dommage que ce ne soit pas des AF quoi

Un nouveau Topic sur le Pentax K20D a vu le jour
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

A se demander comment on faisait avant...  

ben avant c'était des VRAIS photographes, moi je suis une appuyeuse de boutons

c'est tout de même mieux avec un dépoli le MF

 
 Oui, enfin... vérifier que la vente finie à une heure acceptable: ok. Mais ceux qui vont faire vraiment monter les enchères auront repéré l'objo depuis plusieurs jours. Pour ma part, aucun film du Dimanche soir à la télé m'a jamais empêché de suvire les dernières minutes d'une enchère qui avait toute mon attention... et puis... y a même des trucs bourrés d'electronique et pas chers qui permettent d'enregistrer la télé.  

Quelqu'un a le 21 limited?

D'ici deux semaines  

Le dollar remonte. La sortie du K20D (voir rumeurs sur le TOPIK K20D) va faire exploser la demande en objos.  
 C'est le moment de passer vos commandes à HK !!

http://www.youtube.com/watch?v=tSOgeVtCpok
 
De plus la confirmation de l'AF fonctionne sur les dSLR Pentax avec n'importe quelle optique, de même que la stab  

 
Avec de vrais viseurs  

merde les prix vont exploser au Mexique, alors ?  

+1000
Perso, je comprends pas trop non plus.  
 
Pour moi, le voyage s'inscrit clairement dans un but photographique et je ne conceverais pas de laisser de côté mes meilleurs objectifs en arrivant sur les sites historiques du Mexique ou les plages du Yucatan. Ou même en week-end près de chez moi ...
 
Dans l'éventualité de telles peurs compulsives, je pense même prendre plus de plaisir en utilisant un bon bridge    
 

Ca m'aurait étonné que tu n'aurais pas mis ton grain de sel là où ça pique toi ... m'enfin je m'en fous de ce que tu penses   donc je prendrai exactement ce qui me plaît  

M'en fou, j'ai un 5D

 
On peut voir ca de deux façons :
Partir POUR faire de la photo ou partir EN FAISANT des photos.
 
Dans le premier cas pourquoi ne pas prendre ses meilleurs objos effectivement. Dans le deuxième cas un bon 17-70 ou même le 18-250 permet de faire des photos souvenirs bien jolies sans trop se prendre la tête. Surtout qu'on a rarement le temps de se poser dans les pays exotiques.
 
Pour ma part, j'essaierai de ne prendre que l'utile et des objos avec un bon piqué par forcément un limited excellent mais aussi plus proche de la collection et donc peur de l'abimer ou de le perdre.

Voilà !!!!! Merci d'avoir aussi bien dit ce que je pense