Reprise du message précédent :
Oui, c'est ce que j'ai lu dans le topic, mais je ne me rend pas trop compte de ce que ça va pouvoir me permettre de faire avec mes deux objectifs, quelle sera la distance minimale de map, etc

Sur le 50FA c'est un peu juste pour la faire tenir mais on y arrive, distance de map environ 10-15cm du sujet à la lentille.
 
18-55 j'en sais rien, j'en ai pas

Par curiosité, j'ai comparé la qualité des images obtenues à PO avec mon smc 135mm F/2.5 et mon vivitar 28-105mm series 1. En m'éloignant un peu avec le 135mm pour que les plans photos soient à peu près identiques à ceux obtenus à 105mm. Le vivitar est battu à pleine couture ! Même à F/8 il est tout juste équivalent à ceux que j'obtiens à F/2.5 avec le 135mm. Avec le vivitar à PO, les images sont molles limites floues en zoomant. De plus le rendu couleurs/contraste est excellent avec le 135mm quelque soit l'ouverture.    
(je peux mettre des photos sur demande)
 
Je suis étonné d'une telle différence car cette series 1 est réputé pour être excellente ! Je dois pas être tombé sur un bon numéro de vivitar (pourtant neuf!).
Dès que je reçois mon vivitar 70-210 F/3.5 je refais des tests.

 
c'est pareil sur tous les objo.
La distance de map dépend uniquement de la dioptrie de la bonette, avec la dcr250 ça donne 15cm je crois (donc 12 dioptries ? )

 
Mais cette bonnette n'a pas (edit : beaucoup) d'utilité en dessous de 70 voire 100mm. Le grossissement est alors trop faible. Sur un 50mm on voit pas de différence (edit) une différence mais le grossissement reste trop faible pour être vraiment intéressant à mon goût.

 
?  
 
mais portnawak kwa !
j'ai fait l'essentiel de mes macros @FA 28-105 mm avec la Raynox 250 au bout
et c'était vraiment de la macro, pas de la proxi photo

 
Je répondais à la question DCR250 + objo 18-55 du kit : bof bof pour le grossissement.
 
Après je te laisse refaire les calculs avec ton objo car ca dépend de la distance de MAP mini mais il me semble que rares sont les objos efficaces avec cette bonnette en dessous de 70mm. Je veux dire que le grossissement résultant est trop faible pour être intéressant.
 
edit : je viens d'aller faire un essai pour vérifier que ma mémoire était pas trop mauvaise... j'ai exagéré dans mon post précédent (edité) mais à 55mm même si ca grossit, c'est pas transcendant ; surtout qu'il faut se coller à moins de 20cm du sujet.  
Je pense que tes photos macro devaient être quand même prises en majorité près de la focale max.

 
bein non  
j'ai utilisé ce couple en macro ça fonctionne plutot bien (enfin pas à 18 sinon c'est vignetage à mort)

 
Sur mon 18-55 ca m'a laissé très sceptique vu le gain en grossissement.
 
Sur mon 135mm c'est sympa même si avec une bonnette la distance mini de MAP reste très (trop) faible.

 
 Nan, c'est limite gadget. Y a rien de mieux que de shooter à plusieurs ouvertures et de voir ce qui se passe en PP.

La pdc au viseur je trouve cela génial, ca m'a permis plus d'une fois de ne pas louper une photo
Suffit de ne pas shooter dans le noir

 
 Bon. Faut que je donne une seconde chance au K10d avant ... le K20D  

Ou le K1/2D

qui parie sur l'annonce de nouvelle optique haut de gamme en meme temps que l'annonce des nouveaux boitier

genre un 400 f2.8 sdm ou truc dans le  genre (un 250-600 F4 DFA* SDM IF&ED   )

Un 400 f2.8 sdm a 4000e ? Supair

Faut esperer des annonces de boitiers et d'optiques utiles pour le comun des mortels

Du genre la disponibilité immédiate du 60-250... On peut rêver, non?

ca restera toujours moins cher que les nikon et cacanon
apres faut en avoir l'utilité

xav80 ?

mouais un objectif court et peut lumineux malheuresement
ou alors faut esperer que le boitier sera excellent en haute sensibilité

mais keskidi ?!

Avant d'en annoncer des nouveaux ,
qu'il commence à sortir les objectifs qu'ils ont promis
depuis longtemps, ça sera un bon début  

 
Tu veux dire un 28mm F/8.0    

bah honnetement j'ai un 100-300 f4 en ce moment et pour la photo d'oiseaux c'est vraiment tres court :s quand a l'ouverture avec ce temps la et les 200iso max du K10D ca manque un peu quand meme  
faudra voir ce que donnera le boitier jeudi  
j'ai deja commencer a economiser

Le troll du lundi

 
 çà va être çà l'essentiel de l'annonce: les objos promis par la roadmap de l'année dernière... on va vraiment les sortir !!!  

moitié
c'est très tendance ce jour !

Hello,
 
Juste pour dire que suite aux conseils de certains ici , j'ai offert un 35mm fa f2 à mon k100d, et que j'en suis tres content pour l'instant.
Seulement quelques photo tests , en interieur sans flash, et le resultat est bluffant, je ne croyais pas mon petit k100d capable de ça...
Donc merci beaucoup pour les conseils.

J'ai essyé la DCR 250 sur le 18-55, moyen moyen ! Par contre sur le 70-300, que du bonheur, mais distance de mise au point courte (j'ai pas mesuré le grossissement, mais a 300mm je pense qu'il dépasse le 1 !)

Quelqu'un pourrait-il avoir la gentillesse de me renvoyer le site de l'allemand qui répertorie les prix des objectifs pentax partis sur ebay? Je désirerais me séparer de 3 objectifs mais voudrais avoir une idée plus précise du prix à en demander...
 

 
en même temps tu compare une focale fixe avec un zoom, c'est quand même normal que la focale fixe soit meilleure
 
Sinon quelqu'un saurait ce que ça vaut ça : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0184219256
et ça : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0191751691
 

http://www.goeldenitz.org/pentax/

Bonjour ici
 
 
Can_ka tu vends quoi ?

Je vais vendre soit un -A- soit un -F- 50mm f/1.7, un -A- 28mm f/2.8 ainsi qu'un -F- 35-70mm f/3.5-4.5. Par contre, je crois qu'ils vont atterrir sur ebay... Ce n'est pas que je ne vous aime pas, mais je trouve qu'on obtient un bien meilleur prix en faisant monter les enchères plutot qu'en le fixant directement...
 
EDIT: surtout par les temps qui courent, et peut-etre même encore plus à partir de jeudi  

 
Un peu meilleure oui, normal. Mais comme Pixel m'avait dit que les zoom vivitar series 1 étaient à peu près les seuls à rivaliser en qualité avec les focales fixes Takumar (avec les sigma Ex et le 16-45 pour le piqué), j'espérais bien mieux de ce vivitar. Qui est tout de même très bon en fermant un peu.
 
D'ailleurs ca me fait enchaîner sur un problème qui me turlupine...
 
J'avais évoqué déjà des soucis de MAP avec mon 50mm M (c'est pour cette raison que j'ai obtenu un F ensuite). L'appareil immobile sur une table, lorsque je fais la MAP sur un objet quelconque (un montant de chaise par exemple), je tourne la bague de MAP jusqu'à ce que le témoin (carré rouge + hexagone vert) apparaissent et se stabilisent. Là je prend la photo. Jusque là normal. Sauf que, aussi bien avec le 50mm M qu'avec le vivitar 28-105mm, il arrive régulièrement que les photos soient floues (2/3). J'ai fait le test avec mon 50mm F, no prob en MAP manuelle. No prob non plus avec mon 135mm F/2.5 (pourtant ca devrait être encore plus chaud).
En fait lorsque je reprend le 50mm M ou le vivitar, j'ai remarqué qu'en tournant la bague de MAP, le K100D va m'indiquer une première fois que la netteté est Ok, puis si je continue en relachant+mi course le déclencheur il va m'indiquer une deuxième voire une troisième fois que c'est "net". Avec les autres objos, il ne trouvera généralement qu'une position de bague ou la MAP est ok.  
 
Explications un peu longues mais j'espère claires. Qu'en pensez-vous ? Pourquoi ces "déchets" pour ces objos ? J'ai juste pas de chance ? Un souci technique avec le boîtier ? Les objos ?
C'est rageant car le vivitar est du coup rarement utilisable lorsqu'on veut être rapide. Même la photo de portrait à 28mm et F/2.8 est très difficile sans coup de bol.

  de toute manière si ce n'est pas AF ce n'est pas pour moi  
 
Et pour la baie, un "truc" qu'un habitué m'a dit : toujours s'arranger pour que les enchères se terminent un dimanche en fin de soirée (il paraît que c'est ce jour-là que ça fonctionne le mieux). Donc voilà, bonnes ventes

Je crois que mon objectif va finir sur la baie, vu que personne sur P1 ou ici n'en veut...
 
Pin> Merci de conseil, je ne savais pas pour le dimanche soir, mais je savais quand même que les enchères s'envolent plus facilement le soir (restent encore à fixer l'heure... )

Tu t'arranges que pour les enchères se terminent entre 22 h et minuit ou une heure, après c'est tard, le lundi les gens travaillent Et avant 22 h c'est pas bon, ils rentrent de w-e, il leur faut le temps de s'installer à l'ordi ... après le film ou dieu sait quoi à la télé.

Merci du tuyau

 
J'ai un peu le même soucis avec mon M 50 1.7, mais j'ai l'impression qu'il y a en fait une sorte d'hystérésis, quand je pars d'une mise au point proche et que je vais vers mon sujet je n'ai pas le bip (carré rouge) en même temps que quand j'ai une mise au point lointaine et que viens vers mon sujet (suis-je claire?). Quand je fais ma mise au point j'ai tendance à repérer l'entre deux des deux mises au point que m'indique l'APN), peut être qu'en F l'"appareil fait un peu la même chose mais en très petit déplacement...

 
Oui c'est très clair et c'est un phénomène que je n'ai pas expliqué de la même façon mais c'est ce que j'ai aussi. L'origine est équivalente.
 
Par contre pour ton hypothèse de "très petit déplacement", j'aurais dit l'inverse justement si le débattement est grand il devrait être plus précis aussi. Sur mon 135mm, la plage de rotation est très importante et la bague est un régal à utiliser. No prob avec celui là.
 
 
edit : et je remarque que tu as un K10D donc ca ne vient sans doute pas du boîtier.

Quand on utilise un objo sans autofocus y a une indication de ma netteté de ce qu'on vise??