Reprise du message précédent :

 
comment ça il reste à 22 ?
donc, en montant l'objo (avec la bague de daiph réglée sur 22) sur ton boitier, si tu regardes l'ensemble par le devant (comme si tu étais le modèle ), le diaph apparait fermé et dans le visuer, c'est tout assombri (comme lors d'un test de pdc) ?

Ah ok, je l'ai reçu par UNITED STATES POSAL SERVICE, PAR AVION AIR MAIL. On verra bien, la prochaine fois je réfléchirais avant d'acheter la bas.    pour les réponses

 
c'est quoi la vitesse sur les exifs de ces photos ?
si c'est la meme vitesse, c'est que c'est la meme ouverture...

Quand je regarde par devant, je vois le mirroir de l'appareil, et rien ne change quand je tourne le diaph.
Je viens de faire un essais avec mon obectif 28-200 tout automatique.
Quand je me met sur priorité ouverture, et que je passe de f3.8 à f22, on voit bien la différence de pdc.
Par contre quand je tourne la bague manuelllement de diaphragme (je l'enlève de A) et que je passe de f3.8 à f22, aucun changement, idem que l'objo manu. Bizarre non ?

1/60 pour les deux et ISO200

 
alors c'est la meme ouverture...
donc la meme pdc est normale...
 
maintenant reste à comprendre pourquoi l'ouverture ne change pas alors que quand tu tournes la bague de diaphragme (objectif enlevé), tu vois le diaphragme s'ouvrir ou se fermer.
et là aucune idée.
 
Manifestement l'ouverture reste la meme quelle que soit l'ouverture que tu choisis sur la bague.

Non, on ne doit pas voir le diaphragme s'ouvrir et se fermer en faisant tourner la bague de diaphragme quand l'objectif est monté sur le boitier.
Sur un K100, la visée se fait toujours à ouverture totale (sauf si tu utilises des objectifs de type M42, plus quelques autres cas particuliers). Donc quelque soit la position sur la bague de diaphragme, l'ouverture est toujours maximale.

 
ça, c'est normal.
il y a une came qui maintient le diaph à pleine ouverture, mais le libère pour qu'il se ferme à l'ouverture de travail au moment du shoot.
si tu as un test de pdc sur l'appareil, tu devrais voir se fermer le diaph à l'ouverture présélectionnée.
 
mets toi en manuel : choisis un diaph intermédiaire (ex 11) et une vitesse quelconque pas trop rapide (ex 1/8)
regardes ton ensemble par devant durant le déclenchement.
ton diaph se ferme-t-il correctement ?
testes avec tes 2 objos.
dans ces conditions, les 2 devraient répondre de façon similaire (on s'en fout de la qualité d'expo, hein ).

Le diaphragme se ferme bien quand je fais un test de profondeur de champs

 
oui, c'est d'ailleurs pour ca que mon interrogation portait bien sur "objectif enlevé"  

j'ai reçu mon (premier ) 50mm 1.4, et c'est tout simplement fabuleux

Je viens de voir qu'il fallait que je me mette en mode M. Autant pour moi. ça ne va pas être facile de ce servir de cet objo, avec un boulet comme moi.

non, le transporteur te livre contre paiement la tva

logiquement, avec usmail, tu dois être tranquille

 
     
 
remarque : tant mieux  

Je ne pensais pas qu'il fallait donner la vitesse. Je pensais qu'il le faisait lui même. Donc les objectif dit "A" (ouverture automatique), il faut se mettre en mode M et lui donner une vitesse aussi ?

Après relecture de ton post, effectivement. Mea culpa

Non. Tous les modes sont fonctionnels avec les objectifs "A". Tu dois juste faire la MAP si l'objectif n'est pas AF.

 
je fais le malin, mais je ne le savais pas (pour les M).    
 
pour les A, je peux te répondre : tous les programmes fonctionnent.  
seule la map est manuelle.
 
edit : moi aussi il faut que je lises mieux les questions et les réponses...

http://cgi.befr.ebay.be/Objectif-s [...] dZViewItem
 
vous êtes déjà dessus ?

 
 
J'ai perso le 14mm et le 12-24mm
J'ai acheté le 14mm puis quand le 12-24mm est sorti, j'ai acheté le 12-24mm afin d'avoir un truc polyvalent.
 
Bin, à 14mm, le 12 24mm distord moins que le 14mm
 
Donc, si c'était à refaire et si je devais choisir, je prendrais le 12-24mm qui en plus fait 24mm, soit un équivalent 36mm (proche de ma focale favorite en argentique le 35mm)

 
Article faisant le récap de la fonctionnalité déjà dispo sur les ist D et DS
 
http://www.pentaxiste.org/spip.php?article107

j'ai trouvé un test du 14 mm
http://www.popphoto.com/cameralens [...] 28-af.html
 
à rajouter sur le topic ?

 
tres interessant, mais le 14mm ouvre à f2,8 contre f4 pour le 14mm ça n'est pas handicapant ?
cela veut dire utiliser un trépied pour les photo d'interieurs non ?

 
oui j'y suis ... ca va saigner !!!  

salut, l'a l'air vraiment bien ce forum!
Par contre je suis dégouté, je viens de louper une super occase sur e-bay!!!
tout ca parce que la machine s'est obstinément reffusée à m'identifier, et qu'il ne restait que 5mn!!!! pff les boules
 
Si quelqu'un peut m'aider. Mon browser est opéra 3.1, et mon mot de passe était valide  ( car sinon il affiche un message en rouge).
 
pour terminer un petit tuyau: le site allemand qui cartonne le plus les prix des objos c'est  www.dnet24.de mais il est pas réfférencé sur kelkoo.de
ex : le 24-75 f:2.8 à 274 € !!!
 
 

pardon le 28-75 (tamron)

c'est serieux ce site dnet24 ?
 
le 12-24mm est à  611 €… pas mal !
parcontre je parle pas trop l'allemand…
 
sinon clover ma question reste d'actualité !
a+

ba je sais pas, y'a pas de raisons... En tout cas je te rassure en allemand pentax se dit encore pentax, c'est le principal !
 
sinon g "nettoyé" mon browser et maintenant ca marche
ct juste histoire de louper ce pentax-M 135mm 1:3.5 à 36,5 € port compris. pfff. J'my connait pas trop mais ca vaut bien au moins 80€ un truc comme ca non ?  

 
Merci c'est interressant tout ça !! et sympa le test
 
Sinon j'aimerai également savoir comme nlex pour les ouvertures des deux objos.
 
et si vous avez des avis sur le 10-20 de sigma, je suis preneur.
 
Merci encore.

salut
 
vla un test du 10-20  
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

 
interessant 100 EURO de moins que digibao, tu tente pour voir si la boutique est sérieuse!!!
 
tu as une pièce de collection comme ordinateur pour être encore à la version 3.1 d'opéra  

 
Bah ... j'ai hesité, puis en voyant le commentaire 'absence du plaque de numéro de série', je trouve que ça fait un peu louche, alors je laisse tomber, je vais plutot voir aux US ...

ba attendez les amis g pas encore de reflex. J'attends de voir le 10, y'a des soldes au carrefour du coin, ils font moins 50% sur 3 réflexs numériques pentax en kits (800€->400E€. Après va savoir ce que c'est comme modèle... Ils seraient capables d'avoir encore l'ists ou le DL, les bougres. Je pensais qu'un tamron 28-75 f:2.8 + un 15 f:3.5 m42 + un pentax 135 f:3.5 m ca pourait etre pas mal pour débuter.
Mais voila je viend de foirer le 135 à 36€, tout est remis en question du coup!

je signale aussi que le gx-1s (=ists2) est a 600€ en double kit sur tout bon comparateur de prix.  

 
Je n'ai que l'expérience du DS. Il me semble que tu devrais retrouver le même confort avec ton boîtier : tu te mets en mode "Av" (priorité ouverture si tu peux fixer le diaphragme sur l'objo), ou en mode "Tv" si tu ne le peux pas. Et tu laisses faire...
 
 

 
liens ajoutés

ba loi j'avais cru comprendre d'apres les topics précédent que l'appareil était " troublé" en Av et qu'il falait passer en manuel. Alors on pouvais lui demander de calculer la bonne expo ( ce qui revient donc en pratique a un mode Av mais l'ouverture est réglée sur l'objo et non par la molette). Enfin ce que g compris koi...

Ou as tu vu ça?

 
Tu as bien compris. Pour les objectifs M, il faut se mettre en manuel, choisir ton ouverture avec la bague de l'objo et appuyer sur le bouton vert qui calcul la vitesse pour une expo correct.    
Pour les A c'est plus simple, tu choisi Av ou Tv en fonction de ce que tu veux faire.

J'ai vu l'annonce au cours de mes peregrinations quotidiennes mais l'absence de la plaque du numero de l'objo m'a refroidi. On n'est jamais assez prudent. Un controle à une douane et...

 
à ceci prés qu'il semble que le K10D semble faire des erreurs de mesures dans ces conditions la, d'aprés des posts sur dpreview ...