Reprise du message précédent :

Loool... J'imagine que tu parles de photoshop? En tout cas, moi j'ai le 16-45 et les images brutes sont tout à fait exploitables sans post-processing. Si tu as néanmoins besoin d'un programme, fais-moi signe en message perso (MP) j'ai peut-etre un filon pour toi car évidemment tout le monde paie la licence photoshop ici... ouioui    
 

 
Non, pourquoi penses-tu avoir besoin de post-traitement avec cet objectif ?
Il ne faut pas se faire une montagne du post traitement. Tu comptes sans doute poster quelques photos sur le topic K10D. Dans ce cas, il te faut un logiciel logiciel pour réduite ton image (800 pix max pour le plus grand côté et 180Ko max). Tu peux utiliser photofiltre qui est gratuit. Et puisque tu dois passer par un logiciel, ça ne coute rien d'ajouter quelques clics pour corriger une petite sur ou sous-exposition ou corriger la saturation des couleurs.

 
Je pense qu'il parle de l'essaie de Photozone    qui dis que le 16-45 a un bug : les abérations chromatiques et qu'il y a besoin de post traitement pour les effacer.  
 
Sur ce point, en général on a peu de photo ou c'est suffisament gênant pour demander à être retraité. En général ça se voit à la limite entre une surface très lumineuse et très sombre, et comme ça dépasse pas quelques pixels, une fois réduit à taille normale, ça se voit beaucoup moins.

 
J'ai des photos avec cet objectif en pleine résolution, directement de l'appareil, sans aucun post-traitement sous: http://www.flickr.com/photos/dschr [...] 388947861/

Pas plus que les autres objectifs

Merci du conseil.
J'ai acheté le tamron chez matsuiyastore suite à quelques commentaires positifs. Commandé le 10/12/07, livré ce matin ! Super emballage et excellente communication. Je vous le recommande vivement.

J'ai fait quelques clichés, la qualité semble effectivement au rendez-vous.
Je vous tiendrais au courant, et encore merci pour tous les conseils.

@+
Gilles

 
Oui je faisais référence à cela mais en toute 'newbitude' je ne peux que me fier aux diverses choses que je lis.
Je vais commander cet objectif avec le Pentax, je pars Vendredi à Marrakech et je pourrais le tester à fond
 
Merci à tous pour vos avis et conseils je trainerais souvent par ici désormais

Bonsoir,  
 
à tout hasard, si quelqu'un cherche à se séparer de son Tamron 90mm f2,8, son Pentax 100mm f2,8 ou son Sigma 105mm f2,8, je suis preneur !
 
Je pense commander le Tamron en fin de semaine chez Matsuiyastore, mais si je peux débarrasser quelqu'un, ca me fait plaisir    
 
++

Dans ce pack, l'objectif est bien le DA 16-45/f4 ?
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] d=416966#1

Il est écrit à trois endroits dans l'annonce ce DA 16-45mm
et il en existe qu'un seul modèle de 16-45mm, alors ça semblerait être ça  

Non justement, Pentax a déjà rebadgé à l'identique par le passé certains objectifs fabriqués notamment par Tamron ou Tokina.
Après, on peut privilégier Pentax pour sa marque et pour la revente. Ca se tient.  
 
Mais en l'état et sans confirmation sur le traitement SMC qui de toute façon ne fera sans doute que corriger des AC déjà peu présentes et ne changera pas la formule optique.
Quant à la construction, un objectif plastique reste un objectif plastique à mon sens (ça ne vaudfra jamais une série Limited par exemple). Mais à confirmer en ayant les deux dans les mains (ce qui difficile à faire).
Personnellement (mais cela n'engage que moi), je ne pense pas que le Pentax vale la différence de prix (près de 100€) alors que c'est le même objectif à la base.

Quelq'un a-t-il un feedback a leur sujet?
http://stores.befr.ebay.be/MISB-is [...] tZkm€
Il me semble que le prix le plus intéressant de la baye soit chez Henry's au Canada, mais par contre, ils sont TRES chiants (déclarent la valeur, la livraison ne se fait qu'au Canada il me semble, ils n'acceptent pas paypal, ... bref de vrais chieurs   ) Pixel, tu me l'achètes, tu me l'envoies et je te rembourse la totalité?      
   

 
 Le problème avec Pixel, c'est que quand il a un objo dans les mains il veut plus le lacher.  

 Comme un chien avec un OS  

j' ai eu l'objectif tant convoité, combien de temps faut-il pour recevoir un colis des états unis.
y-a-t-il un risque de douane sur un objectif d'occasion ?
envoie par USPS
[edit] étonnant, cette fois-ci il n'y a pas eu de bataille de dernière minute

 
 çà dépend du service choisi par l'expéditeur, s'il l'a envoyé en ordinaire çà va mettre un mois voir plus en ces périodes de fêtes, sinon voir:
 
 http://www.usps.com/international/sendpackages.htm
 
 et lui demander ce qu'il a pris. Normalement numéro de suivi.
 
 J'en ai reçu un récemment en 9 jours et il y avait un numéro de suivi jusqu'à la France. (Normalement il y a un numéro Colissimo associé à l'arrivée mais je crois qu'il faut tél à USPS pour l'avoir)
 
 Risque de douane faible. D'autant plus si ton expéditeur à sous-déclaré la valeur (voir mis "cadô" )  
 
P.S.: c'était quoi la bonne affaire ?

Le 20mm?    Félicitations!!!
 

J'ai reçu mon 35-105 f3.5 : c'est un bel objet, bien lourd, bien solide
 
Pas eu trop le temps de l'essayer, mais il va me faire mal au poignet celui-ci!

 
 çà. C'est le problème quand on est bien monté...(en objectifs)  On peut pas tout avoir !      

Bonjour,
 
Nouveau sur HW j'ai un K10 avec le 18-55 + le 50-200.
J'ai trouvé sur internet un smc-m 50 1.7 avec lequel je commence à m'amuser.
Je trouve cet objectif fabuleux, et les photos faits avec sont nettement plus fines et piquées qu'avec le 18-55 de base.
 
Le souci c'est que 50 en apsc ça fait 75 donc petit télé. Pour le portrait c'est bien, pour le paysage pas facile.
 
J'ai vu des 28 f2.8 qui trainent de ci de là, ce qui fait l'équivalent d'un 42mm, plus utilisable en ballade.
 
Que vaut-il par apport au 50 1.7 ? Est-il aussi bon ?
 
Et surtout, que vaut-il par apport au récent 21mm pancake en terme de piqué et d'homogénéité (centre et bords, très important en paysage)
 
A tous les connaisseurs, merci d'avance !
 
Eric

Je possède le 28 f2.8 ainsi que le 50 f1.7 et je dois avouer que le 28 est bon mais ne bat pas le 50mm en terme de piqué. Faut pas rêver, le 50mm c'est un des meilleurs objos construit par Pentax même d'après certains, toute marque confondue. J'ai également pu constater des aberrations chromatiques sur le 28mm. Je ne possède pas le 21mm Ltd, mais faut pas se leurrer non plus, les Ltd, c'est la crème de chez Pentax, ce ne sera surement pas meilleur non plus. Conclusion, j'ai acheté mon SMC -A- 28mm f/2.8 à 60€ je pense, j'en suis très content, agréable en ballade, mais ne pique pas autant qu'un 50mm ni un 21mm Ltd...
 

 
 Mon, avis est qu'à ces focales là, 2.8 c'est un peu juste si tu as l'intention de faire dans la tof sans flash.  
 T'es bon pour le 31mm limited !! Si tu peux..  
 je te conseille d'essayer d'abord la focale dont tu as besoin, par example en utilisant un zoom ( le 18-55 en kit est parfait)
 
 Après, tu vois ce qui est dispo.  
 
 De ma propre expérience: le 10-20 sigma c'est de la bombe si 18 c'est trop pour toi.
 le sigma 20mm 1.8 trop cher pour ce que çà vaut.  
 
 Ensuite (dans la catégorie j'ai pas mais on a le droit de rêver..), le 43 limited... pas trop cher mais un cran en-dessous du 31mm

 
 Tous les 50mm sont extras et se tiennent dans un mouchoir au point de vue qualité. Mais le 1.7 serait le "moins bon dans la perfection" d'après les comparatifs que j'ai lus. pourquoi pas un 1.4 pour quelques dollars de plus.

 
Achète le 31mm Limited ou rien   Fais-toi un cadeau de Noël  
800 euros pas cher   pour se faire plaisir, sinon continue avec ton 50mm.

 Et ton cadeau de Noël c'est quoi  
as-tu été sage  

 
 
 La voie de la sagesse !!!  
 
 Réponse de ma carte VISA: çà va pas la tête ???
 Réponse à ma carte VISA: Paye et tais toi !  

Cette carte est faite pour nous servir et obéir  

 
 Déjà un 50mm 1.2. Le sigma 10-20. çà devient dur ! Un long zoom lumineux à un prix raisonnable (hors stock toutes marques confondues, merci Pentax !!) et... le 31mm Limited !!!  
 
 P.S.: j'ai pas été sage. Mais ma carte VISA non plus...

 
 C'est la grosse différence d'avec les femmes.      

Ouais ben moi j'attends toujours mon 31 Ltd et je commence à en avoir plein le c*l (d'attendre et de ces magasins à H-K qui certifient que ce sera envoyé dans les 4 à 5 jours ouvrables...)    
YVES75, t'as reçu???
 

Mon 10-20mm  Sigma, ça pris 17 jours de H-K  

  C'est vrai

Ouais mais on vit dans une société de consommation! Quand j'achète, c'est pour avoir TOUT DE SUITE. D'ailleurs ce 31 Ltd, j'en ai plus rien à cirer, j'ai trop attendu, j'en veux plus...  

 
 SVP rappel du nom du magasin. Des infos ? Un numéro de suivi ?  
Attention: les embouteillages de Nouyelle à la Poste.

 
 5 jours à Paris. Mais pour toi c'est normal. Le colis a fini en traîneau dans la neige !!  

 
 Je suis souvent à Bruxelles. Fait une offre quand tu le reçois.    

 J'espère au moins que tu l'auras pour le beau jour de Noël    
 
 
sinon ça va crier je crois  

Urgence
 
Est-ce que un admin de Pentax One traine ici ?
J'ai besoin d'accéder à mes messages pour avoir l'adresse d'un type à qui je dois envoyer de l'argent et le site est en maintenance.
Y'en a pour longtemps ou pas ?
 
Merci

bah ça tu sauras pas
admin ne veut pas dire maîtrise de l'hébergement

leloup : c'est le FA 20mm mais je ne sais pas si c'est une bonne affaire
certains ici ne rève que du 31mm et pour l'instant c'est une focale sans intéret pour moi.
le 20mm sigma n'a pas l'air terrible donc j'ai préféré le pentax. En revanche, sur le 28mm j'ai le pentax A 28mm f2.8 et le sigma EX 28mm f1.8
le sigma pour l'exemplaire que je possède est meilleurs que le pentax jusqu'à f4 et est bien meilleur que le 50mm à 1.7 quand il est à 1.8
à mes yeux, c'est l'objectif lumineux le meilleurs, il est bien construit mais lourd et encombrant filtre à 77mm