Reprise du message précédent :

 
Salut, ça fait quelques temps que je lorgne vers un de ces objectifs. Peux tu me donner une idée de leur poids/encombrement ?
merci

 Je ne paierai pas ce prix pour essayer   un Takumar manuel au froid pas de problème.  
 
ma question était sur le post avant, tu l'avais  manqué  

 
 
Voici quelques liens , le Tamron est plus léger que le Sigma.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040861.html
 
http://www.priceminister.com/offer [...] .html#info
 
http://www1.fr.shopping.com/xPF-Ob [...] r-Sigma-AF
 
http://www.photographyreview.com/c [...] 28crx.aspx

Si le Takumar manuel va très bien, pkoi vouloir autre chose  
 
 
Les DA* auraient-ils quand même qqs qualités?  

 
 
Merci !
Pfiou... plus de 700g le sigma ! Quel poids
Mais 4 mm de mieux ... grrr.
En fait, je cherche un zoom (presque) à tout faire.... vu le poids, je me demande si je vais pas garder le 18-55

Sigma 24-60mm F2.8 ?

 
En effet, il fait que 555g .. c'est déjà plus raisonnable

Je le possède ce 24-60mm et je l'aime bien ,
 
 je ne te l'ai pas proposer vu que celui que tu as briser allait jusqu'à 80mm  
 

mes photos sur la galerie flickr avec le tamron 28-75mm F2.8
 
http://www.flickr.com/photos/77869 [...] 2875mmf28/

 Bon je vais faire avec mes pauvres Takumar alors    
 
PS: Je vais aller sur un Forum de Sibérie, ceux qui ont des SDM vont pouvoir le dire  

Tu peux aussi acheter un DA* et le rendre si ça ne va pas...
 
(ici tu ne trouveras pas grand-monde capable de te dire comment les DA* se comportent en dessous de -25°)

Bonsoir à tous,
 
Je veux m'acheter le Pentax K10D en boitier nu, et je voudrais connaitre vos avis quant au choix d'un objectif grand angle, qui me servira essentiellement pour des photos d'interieur. Il faudra donc qu'il soit lumineux.
Etant novice, je n'ai aucune expérience sur la qualité de telle ou telle marque!
En conclusion, pour un budget de 150/200€ maxi, quel objectif me conseilleriez-vous?
Merci d'avance pour vos réponses.

 
Merci.
Je pense que l'ouverture à 2.8 constant serait utile pour les photos sans flash en gymnase.
 
@+

 
À ce prix-là, il n'y pas grand chose  
à part d'aller dans le monde manuel et anciens modèles d'objectifs .
 
sinon en FA il y a le 50mm F/1.4 ou 50mm F/1.7
 sinon on va dans des prix exorbitants ,  
car la lumière a un prix

Va donc sur P1, vu que tu es admin, on te répondra.
 
Moi je dois dire que j'en ai soupé de leurs manières Là je viens encore de me faire remettre à l'odre par Tigrou et Moulag d'une façon que je n'ai pas appréciée.  
 
Donc vraiment, je commence à me demander si les personnes qui qualifient P1 de "forum fliqué" n'ont pas raison ... Je m'accorde le temps de la réflexion (ce n'est pas bon de prendre une décision à chaud, je suis bien payée pour le savoir) mais je doute revenir sur mon impression.  
 
Désolée pour ton forum pixel ... mais là il y a un peu d'abus je trouve.

Ce n'est pas qu'on ne veut pas lui répondre... c'est qu'on ne peut pas (et ça m'étonnerait bcp que qqn sur P1 le puisse)!

 
Ok,  
Merci pour ta réponse.
J'ai une autre question, qui découle de la tienne.
Compte tenu de mes moyens limités et du fait que je débute, l'objectif 18-55mm du kit sera-t-il satisfaisant en attendant mieux?

Avec le flash tu peux te débrouiller en attendant.  

tu parles d'abus comme polluer les topics de vendeurs par des liens vers le même article à bas prix à l'étranger ?
je trouve aussi
heureusement qu'il y a des règles pour recadrer toussa
 
j'ajoute que je te trouve bien 'ingrate' vis à vis des mêmes personnes qui, quelques heures plus tôt, ont pris le temps de commenter des clichés pour lesquels tu avais besoin d'avis
enfin quoi qu'il en soit je suis de tout coeur avec toi : reste à distance de péhin, c'est une sage décision ; ça limitera assurément les pourrissages de ventes (tu n'en étais d'ailleurs pas à ton coup d'essai)

 Je sais tout ça Lazar   et merci quand même  
 
je n'aurais même dû poser cette question,  
je n'avais pas penser aux températures différentes de nous.  
il y a des Forums ici au Québec, j'irai y faire un tour,oublions ça  

Si tu veux continuer, ça peut durer longtemps le lessivage de linge sale en public. Je peux quoter les posts que je t'ai déjà adressés pour attirer ton attention sur ton attitude peu amène envers divers forumeurs, dont moi, que ce soit ici ou sur P1.
 
Je vais donc me contenter d'en poster UN SEUL, d'un autre forumeur sur P1, sur le même topic de vente, et celui-là n'a pas été édité, et pourtant c'est grâce à lui que j'ai pu acheter mon flash neuf à bon prix.
 
Et bien non, impossible, les flics sont passés par là, on a non seulement édité mon message, mais aussi supprimé le post du forumeur qui citait DigiKuni ....Encore bien que je l'aie vu avant, donc. Bravo pour la manière de procéder
 
Quant à ma participation sur P1 je me réserve le droit de le faire ou non, et ce n'est pas toi qui m'empêchera d'y participer, si je le décide. Le fait que tu y sois ne me gêne pas, ce qui me gêne c'est que tu manifestes ton inimitié d'une manière aussi peu intelligente. Tu n'aimes pas les gens, as-tu dit ? Et bien je vais finir par le croire ... C'est un sentiment que je ne partage pas avec toi.  
 
Quant à pourrir les topics, tu le fais très bien aussi, par tes trollages intempestifs et ce sur TOUS les topics, quand ça t'arrange. Mais comme tu fus modérateur là-bas, sans doute y as-tu conserve des "amitiés particulières" qui te permettent ce que les autres ne sont pas autorisés à faire.
 
C'est, pour moi, le témoignage supplémentaire, si besoin en était, d'une personne infatuée et pas respectueuse des autres.
 
  et bonne fin de soirée, sur P1, ici ou bien où tu voudras, en tout cas ça ne m'empêchera ni de digérer ni de dormir
 

 
Il n'y a pas de photo lorsque l'on clique sur ce lien...

Je pense qu'il s'est trompé mon ami Ch ... tiens voilà le lien pour ses photos http://www.flickr.com/photos/7786923@N05/
 
 
Regarde en-dessous de ses photos, il a indiqué avec quel objo il les a prises

Il a juste changé le tag: http://www.flickr.com/photos/77869 [...] 2875mmf28/

Ben voilà ... quand Lazar passe, le doute trépasse

merci à vous

non
je n'ai pas répondu à ton post public d'il y a quelque temps sur péhin, qui parle exclusivement de ton ressenti vis à vis de moi, ce n'est pas maintenant que je vais m'y mettre
pour ce qui est du lavage de linge sale en public, je pense qu'il n'y a ici qu'une spécialiste et ne ressens nul besoin de lui faire concurrence
je préfère laisser les autres membres apprécier son déballage à sens unique

Comme tu veux, moi je suis bonne fille. J'ajouterai juste que tes posts intempestifs à la queue-leu-leu derrière moi sur P1 pour me faire remarquer mes bourdes (et oui, tout le monde n'a pas autant de pratique que toi des topics de vente achat) m'insupportent, et surtout que tu as le don de me faire passer pour ce que je ne suis pas, une malhonnête. Et ça, je ne peux pas le tolérer, ni de toi ni de personne. A chaque fois que tu interviendras encore dans ce sens je te rentrerai dans le lard. A bon entendeur.

 
Tu le pourrais Lazar, et moi aussi    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouthe

Bonsoir a tous,
Juste une petite incursion pour vous signaler que j'ai revu mes prix a la baisse pour mes objos smc pentax 4/300, 3.5/135 et 2.8/35mm   ..
Donc si vous êtes à la recherche de bons objos (monture PK/M ou M42), vous pouvez toujours jeter un œil  sur mes annonces (voir dans ma signature)  
Voili, voilou...et bonne soiree.
   

S'il me paie le voyage et la nuit d'hôtel, pas de problèmes  

J'vais faire, moi aussi, une petite incursion ici. J'ai un Sigma 135-400 f4.5-5.6 Monture Pentax à vendre. En très bon état, tout nickel.
 

 
Allez donc vous faire un poutou bavouilleux en mp la belle et la bête
 

Pourquoi tu prends un K10 si tes moyens sont limites ? Prends un K100 et mets la difference dans une optique. Et sinon le 18-55 permet en effet d'attendre tranquilement en attendant mieux.

+1 avec Nikcky

 
 Le test des bouquins est très bon aussi. Principalement parcequ'on peut juger de la netteté sur ce qui est écrit sur le dos !
 L'intérêt du papier graphique c'est que les traits offrent un très fort contraste. L'AF qui travaille sur le contraste n'est pas blousé donc tout défaut est la preuve d'un vrai BF ou FF et non pas de conditions limites pour un bon AF.
 Que cela soit proche de la réalité ou pas n'a pas trop de sens à ce niveau là. On confond l'appréciation de la qualité qui doit effectivement ête faite par rapport à ce que l'on photographie habituellement (et non pas des conditions de "labo" irréalistes) et les outils de diagnostics qui servent à identifier le problème quand on estime que c'est pas bon.  
 Pour prendre un parallèle, quand tu crains d'avoir la fièvre et veux faire un diagnostic sérieux tu utilises un thermomètre, tu te contentes pas de toucher ton front. çà veux pas dire qu'en situation "réelle" tu te ballades tout le temps avec un thermomètre dans le c**.    
 
 Pour ma part je n'ai trouvé rien de mieux que de combiner la rigueur du papier millimétré et la réalité en shootant les maginfiques pages de ma collection de timbres.
 Chacun son truc. J'ai pas de cabane au fond du jardin pour "fotographier" les KAYOUX dans l'herbe comme le tigre. Ou les pages du Figaro accrochées dans la dite cabane pour on sait quoi.    
 

Et puis je demanderais aussi a tetedechat se qu'il entend par grand angle, parce que dans les tres grands angles ca n'ouvre pas beaucoup, a part le 14mm f2.8. Apres ce sont les zoom qui comencent a 16 ou 18 jusqu'a 50 - 55 mm toujours en f2.8. Peut etre qu'avec la difference et le boitier nu il y a moyen d'avoir un sigma 18-50 f2.8 ou pas loin.

 
 Bientôt le 16-50 SDM à ce prix en occaz...    

 
 ok, je vois que P1 n'a pas beaucoup changé depuis sa création   Il est toujours la-bas le caporal en chef à la retraite qui l'a créé ?  

 
 Arrêtons la censure. En public le poutou !!!    
 
 

 
 C'est marrant ! Matsu en a proposé 2 il y a quelques jours à 1350 € "achat immédiat" (dont un avec la housse d'origine contrairement à celui la et vu la taille c'est pas du luxe). Aucun résultat. Et là, avec la fièvre de l'enchère il finit à 1430 € !!!!  
 Bon, c'est l'Allemagne, pas de risque de taxes par malchance. Mais pour ce qui est de garantir la qualité d'occaz, j'ai plus confiance dans matsu quand ils disent excellent+.
 
 Encore une fois merci Pentax pour ces prix délirants par suite de pénurie sur la gamme.