Reprise du message précédent :
leloup : c'est le FA 20mm mais je ne sais pas si c'est une bonne affaire
certains ici ne rève que du 31mm et pour l'instant c'est une focale sans intéret pour moi.
le 20mm sigma n'a pas l'air terrible donc j'ai préféré le pentax. En revanche, sur le 28mm j'ai le pentax A 28mm f2.8 et le sigma EX 28mm f1.8
le sigma pour l'exemplaire que je possède est meilleurs que le pentax jusqu'à f4 et est bien meilleur que le 50mm à 1.7 quand il est à 1.8
à mes yeux, c'est l'objectif lumineux le meilleurs, il est bien construit mais lourd et encombrant filtre à 77mm

bon alors, un admi qui aurait accès à mes MP et qui pourrait m'en envoyer une copie, c'ets possible ?

Les admins n'ont pas plus accès que nous au forum quand le site est en maintenance !

les admins ont accès aux sauvegardes (a priori)

Bein non c'est l'hébergeur qui est HS

 
 

 
bon, le feuilleton continue. L'envoi s'est bien passé dans les 7jours après l'achat...le vendeur m'a bien tenu au courant. L'objo a été posté le lundi, arrivé à roissy le jeudi soir, traitement chez chronopost, livraison hier matin 8h30...sauf que chronopost n'avait pas le code de l'immeuble et surtout n'a pas essayé grand chose...donc demain matin, nouvelle livraison. Sinon, il sera déposé en poste
Les N° de suivi ont bien fonctionné, mais il ne faut pas s'affoler.
 
Demain, probablement des photos du 31ltd  

ah je vois qu'il y en a déjà un dans la liste du bas ; ça fera le second alors il n'y a effectivement pas urgence.

nan
hé-ber-geur
repeat after me

 
C'est l'hébergeur qui est en panne ou autre, nous n'avons aucun contrôle sur lui,
 
et pour les MP, aucun administrateur ou Modos  ne peut lire les MP des membres c'est confidentiel
et c'est normal.    
 
Nous n'avons pas accès au Forum pour le moment,
alors lorsqu'il reviendra, tu pourras aller consulter tes MP  

 
bah
au final pour le prix, ça vaut bien un délai d'attente un peu plus long que chez Matsu par exemple

looooooooool
t'as connu que des forums totalitaires toi ou bien ?!

Moi mon N° de fonctionne pas... C'est bien sur http://www.ems.com.cn/english-main.jsp qu'il faut aller avec metalism, non? Moi j'ai reçu un tracking number qui a cette gueule: EE735XXX727HK. C'est ce que tu avais? Et quand ils te préviennent, c'est le moment où ils ont envoyé le colis? Car vendredi passé le mec m'a annoncé qu'il venait de l'envoyer, qu'il n'y avait pas de problemes que je l'aurais pour les fêtes, mais je viens de recevoir le tracking N° aujourd'hui, autant dire que si c'est le cas, je l'aurai dans l'kululu pour Noel, et la comme dit Pixel, ca va chier    
 

+1 sauf que les prix d'envois ont vraiment augmenté en deux semaines, c'est hallucinant, 80€ pour un envoi, ca devient exagéré maintenant...

ben puisque tu as le tracking nr, tu peux voir où il est !

Ok, merci.
Je pensais naivement que :
1- les sauvegardes étaient accessibles en local pour les admins
2- qu'un admin (pas modéro hein, admin) avait accès à tout son propre site
 
Je suis désolé d'être con.

 
 
Ton numéro de tracking est classique et c'est bien un comme cela que j'ai reçu.
Essaie de l'entrer là : http://app1.hongkongpost.com/CGI/mt/enquiry.jsp (C'est sur la poste de HK, pas sur le site EMS chine, dont les N° de suivi doivent finir par CN pour fonctionner)
Ensuite, suivant le pays où tu habites, tu as un prestataire pour le suivi (en france, c'est chronopost) qui disposera des informations équivalentes et qui assurera l'acheminement jusque chez toi.
 
Moi, j'avais demandé au mec de me fournir lui-même le N° de suivi, et la mise à jour des infos sur le site de suivi ont eu lieu le lendemain. J'ai ensuite reçu le même numéro par le service paypal.

P1 est hébergé par hebergforum. Si l'hébergeur est en rade, les admins du site n'y ont pas accès... ils ne sont que clients de l'hébergeur.

c'pas grave ça nous arrive à tous un jour ou l'autre

 Il t"arrives quoi SEB613    
 

d'être c*n, c*non ou n*kon ?

d'être con
 

 
edit : grillaÿde

le tigre

Ah ouais pareil. Donc ca veut dire qu'il vient de l'envoyer l'enfoiré. Donc normal que cela n'apparaisse pas encore sur le site de la poste HK. Je réessayerai demain... Fait chier... Est-ce qu'un tel délai (j'ai payé l'objectif le 04/12) mérite une évaluation négative ou nulle? Ou bien est-ce que je vais passer pour un chieur?
 

Ouh là là !!!!
On part deux plombes et il y a déjà deux pages de plus ....
 
Résumé des épisodes précédents : Je trouve que mon 50f1.7 tire "trop long" en intérieur, et pour le paysage il est un peu trop zoom.
Par contre il a des qualités de piqué que je ne retrouve pas sur le 18-55 ou le 50-200 de base.
D'où mes questions sur le smc 28f2.8 qui répondrait pas mal au cahier des charges.  
Et pourquoi pas le 21 limited qui est tout petit et offrirait une belle homogénéité en paysage. (Et serait pleinement utilisable avec le flash intégré, il ne ferait pas d'ombres ....)
 
Le 31 fait rêver, mais pour le prix je prendrais plutôt le 18-50 f2.8 HSM, tant qu'à remplacer mon 18-55.
Le but est de trouver un 28 pas trop cher pour les tof d'intérieur avé du piqué.
A vrai dire le 21 me tente beaucoup et il serait encore mieux adapté. A condition qu'il offre vraiment un plus par apport au 28...
 
C'est un peu la question : Focales fixes pour avoir le meilleur du K10. Car après avoir goûté au 50f1.7 on se rend vraiment compte des possibilités du boitier.
 
Eric

Cetrio c'est l'expert ici pour le 31mm et 21mm , il va arriver  

 
Je crois qu'on ne peut pas comparer ces objectifs, car ils sont incomparables, tout simplement. Et c'est surtout l'approche qui n'est pas comparable. Certains ne se font pas aux contraintes des focales fixes, auquel cas le 31ltd est totalement hors de propos. D'autres recherchent justement ces contraintes, pour découvrir d'autres choses.
 
Même si c'est important, il faut à mon avis pas partir du prix qu'on souhaite/peut mettre, mais de ce qu'on veut faire.

 
   
 
sinon , bonjour les pentaxonautes en dérive!!
 

 
 
Garde une focale fixe pour tes portraits (si le 50 est trop long, un 35 devrait aller!), et un pitit zoom pour le paysage : un pentax 16-45 ou un sigma 10-20 si tu as vraiment besoin de couvrir large.

+1 avec Yves. De plus, faudrait savoir de quel 28mm tu parles pour le comparer à un 21Ltd. Moi j'ai trouvé un -A- à 60€, donc MAP manuelle. A ce prix-là, achètes-en un sur la baie, il en circule souvent, regarde si cette focale te plaît. Mais de toute façon, je ne vois pas comment même le FA 28mm pourrait battre une limitide... Les Ltd caÿ le bien! D'ailleurs j'ai même pas encore reçu mon 31mm que je suis déjà en train de regarder pour les prix du 43mm. Je suis un grand malade    
 

Coucou groutgrout !
 
C'est justement là que je désire une très très belle qualité : Pour les paysages.
Je reviens de Corse avec 400 photos prises au 18.55 du kit.
Elles ne sont pas mauvaises, j'ai pris soin de travailler entre f7 et f8 en moyenne.
Mais en grand elles sont un peu molles dans les coins et manquent un peu de patate.
 
Pour jouer, je pars en ballade avec un objectif et un seul. Et je shoote.  
Un coup le 50-200, un coup dle 18-55.
Ca m'oblige "à faire avec" et à composer le mieux possible en fonction de l'objectif.
Après je trie et je constate toutes mes erreurs et essaie de progresser. (En vous lisant aussi !!!)
 
Le 50f1.7 dormait gentiment (Mise au point manuelle, exposition bouton vert ..... je trouvais ça compliqué)
 
Et puis ballade avec le 50.
Et maintenant je n'ai plus trop envie de jouer avec les zooms ........ c'est un autre monde.
 
A moins que les HSM soient si bons que ça je ne vois que des focales fixes pour atteindre un tel niveau.
D'où mes questions sur l'ancien 28 ou le nouveau 21. (Sachant que le 28 est plutôt long, pour du paysage, mais on le trouve à pas cher ...)
 
Eric

 
on connait tous ça!!  

Jusqu'au jour où on est dans une situation où la souplesse d'un zoom est bienvenue Et puis un jour on a envie du piqué d'une focale fixe Etc...

 
 
En fait le 16-45 je l'utilise surtout à 16, mais parfois ça permet de resserer un peu le cadrage sans avoir à bouger, avec une bonne qualité. Par contre, il reste cantonné à l'extérieur avec son ouverture à F:4

Je ne me suis pas paluché les 398 pages, mais en lisant les topics K10 et celui ci je me rends compte que rien n'est simple ....
 
Hors contexte particulier, je recherche des avis éclairés sur le pancake 21 limited.  
Comme ici les objectifs vont et viennent, j'imagine que certains ont pu comparer au HSM 18-50, aux 31 Ltd, au 35 ou 50 anciens ou 50 Macro 2.8 etc ....
Le piqué du 21 dans le test Photodo est plutôt faible. Mais l'homogénéité est bonne. Qui a raison ?
Quid des abberations chromatiques ? (en paysage avec les arbres ça devient visible. Reste à trouver le soft qui corrige ça par lot et sans prise de tête, ni pertes visibles. Et là je n'y connais rien !)
 
Ca permet de croiser et de comprendre.
 
Enfin je ne suis ni le premier ni le dernier à poser des questions idiotes.
J'ai attendu qq mois de pratique (c'est mon 1er reflex) pour commencer à savoir ce que je veux.
Et je me rend compte que j'ai un faible pour les focales fixes .... quand j'ai le temps. Et les zooms seront toujours les bienvenus en voyage. En Corse j'étais bien content de ne pas avoir changer les objos en camping (poussières, sable)
 
En gros si j'avais plein de sous sous maintenant :
HSM 18-50 pour les voyages. (le 18-55 permet de patienter)
90 ou 100 macro pour les (petites) bêtes.
50 fixe lumineux pour les portraits, intérieur ou extérieur, pour isoler une personne sans flash. (Ca j'ai trouvé)
Entre 16 et 28 pour les paysages et ou photos de groupe et ou en intérieur avec flash. Avec gros piqué et belle ouverture de préférence.
mon 50-200 pour les grosses bêtes (pour l'instant ça le fait)
 
C'est ce 18-21 là que je recherche activement. En essayant de retrouver un piqué digne de mon 50.
 
Telle est la question .....
 
Eric

je ne sais pas si il faut toujours se focaliser à ce point sur le piqué...il y a aussi un rendu colorimétrique, l'homogéneité de l'image (bcp plus délicat en GA), la maitrise des distorsions (à mon avis, c'est LE point faible pour un DA 21mm acheté 600€), le toucher, la compacité, etc.
Hormi cette distorsion, il y a longtemps que j'aurai acheté le 21 ltd.

Je ne sais plus qui a commandé un 50mm chez "Russian-Blue", mais ils ont l'air de faire des prix assez intéressants... Quelqu'un peut me donner plus de feedback (douane, rapidité, emballage, ...)?
Merci!
 

 
   En attente de réception.
 
Je crois que c'est Pin qui a commandé chez eux (en tout cas elle en avait parlé)

 
C'est un petit peu ce qui m'inquiète. Je trouve étrange qu'une focale fixe aie de la distorsion, car à priori elle a été optimisée pour une seule focale.
C'est plutôt étonnant.
Je rejoint aussi Yves75. Faut savoir ce qu'on cherche ...
C'est simple : A qq chose qui ressemble à mon 50f1.7 smc-m    
Je n'en reviens pas de la qualité de ce cailloux qui ne m'a coûté qu'une poignée d'euros.
 
Sinon je peux avoir une autre démarche : Prendre tout ce qui passe dans les vieux objos smc-m (le 28, le 35, le 135, le vieux 50 macro etc ...)
Et je me fais mon idée.
Et après je droppe ce qui ne m'est pas utile.
 
Tout ça pour le prix d'un modèle récent neuf, qui n'est pas sûr de me convenir ....
 
En définitive c'est, je crois, ce que je vais faire.
 
Pour apprendre .....
 
PS : Je deteste post traiter. J'ai horreur de l'informatique. Beuark ! (Je suis informaticien    ... uniquement au boulot)
 
PSII : Il vaut quoi ce Sigma 18-50 f2.8. A 400 Euros il me parait plus que correct, et particilièrement encencé par Photodo
 
Eric

C'est tout à fait normal pour les (U)GA...

 
 
Aucune idée pour le 18-50. J'ai longtemps hésité quand j'ai voulu mieux que le 18-55. J'ai commencé par un sigma 28-70 2.8 pas mauvais, bien qu'un poil mou à pleine ouverture. Mais le grand angle me manquait (28 ==> 42 équivalent 24x36), du coup j'ai pris le 16-45 pentax et là, je dois avouer que cet objectif est terrible. Mais je ne m'en sers pratiquement qu'en extérieur...

 
Flymann l'a dans sa signature. Et en parcourant les forums c'est un caillou qu'on retrouve assez souvent.
Mais on retombe sur un compromis qui ne m'apportera pas ce que je recherche en intérieur.  
 
Pas facile de trouver l'oiseau rare. L'idéal serait de se faire prêter un ou deux objos par un revendeur pour se faire une idée.
Des vieux objos argentiques il en traine plein chez les photographes....
 
A bientôt !
 
Eric