Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3364 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  318  319  320  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2073237
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 10-11-2007 à 18:27:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :

[:emanu] Pas croyable comment Niko et Fabotin ont transformé
cette jeune fille eniluap depuis 1 mois, elle se dirige vers le mal .
 
 


Tu dirais quoi, comme définition du mal ?
Je ne suis pas souvent ici, mais elle a l'air fréquentable pauline, non ? Me trompe-je ?
 
 
Et puis, dis donc, tu n'as pas répondu à ma question de tout à l'heure...  :sleep:  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le 10-11-2007 à 18:27:11  profilanswer
 

n°2073259
jeremyvi
Posté le 10-11-2007 à 18:37:50  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ben ouais, moi je suis en attente également. Du prix surtout, niveau qualité, je ne m'en fais pas trop. Je me demande simplement si ca vaut la peine d'attendre ou carrément de foncer sur un FA* f/4.5... Je sais que les DA* seront plus légers, mais auront-ils la possibilité d'être attachés à un trépied/monopode, je me pose la question... Tiens et "*" pour un DA, est-ce que cela veut obligatoirement dire qu'ils sont tropicalisés  :??:  
 :hello:


 
 
 
Pareil a l'heure actuelle le 300 F4.5 est surcoté car difficilement trouvable... j'attend la sorti des SDM que les possesseurs de K10 les revendent. Parcequ'en plus sur mon GX1L, je peut pas mettre de SDM... et les longues focales en pentax c'est un peu la deche en ce moment.
 
A votre avis un 300 F4.5 en etat correct, d'occaz ca baissera un peu quand le SDM sortira ? si oui quel prix environ? je commence a economiser ;)

n°2073270
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2007 à 18:40:51  answer
 

bellemousse a écrit :


2 qui n'ont jamais vu ce pentax 18/250
2 qui n'ont aucun test à te montrer pour valider leur dire
2 qui, parceque c'est du 18/250, pensent que c'est mauvais
2 qui me font abandonner ce topic; pas intéressant, spéculation avec tout et n'importe quoi, aucune objectivité.
En plus, certains qui ne sont même pas professionnels, osent dire qu'un objectif sera mauvais à cause de son "range" !!!!!!!!!!!
 :hello:  
 [:t@merenslip]


Qqch me dit que tu as un 18-250mm ou compte en acheter un prochainement :D

n°2073281
Dkiller
Posté le 10-11-2007 à 18:45:49  profilanswer
 

pin a écrit :

Finalement Lazar, c'est le PDG de Pentax alors ?

Non mais c'est le seul qui est réaliste quand aux délais de Pentax :D

n°2073493
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 10-11-2007 à 20:41:23  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu] Pas croyable comment Niko et Fabotin ont transformé
cette jeune fille eniluap depuis 1 mois, elle se dirige vers le mal .
 
 
PS: Revenons au Topic sur les objectifs,,
 
Je viens d'avoir un 150mm F/4.0 Super Takumar assez rare,  
j'ai hâte de l'essayer


 
Honnetement, t'en as combien? T'aurais pas envie de faire une page #kaikoi?  :D  
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2073516
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 10-11-2007 à 20:53:41  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 
Honnetement, t'en as combien? T'aurais pas envie de faire une page #kaikoi?  :D  
 :hello:


 
va voir sa galerie flickr et son album sur sa collec :D  
 
c'est pas une page mais au moins 10 de kiakoi :sweat:

n°2073551
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 10-11-2007 à 21:11:11  profilanswer
 

jeremyvi a écrit :


A votre avis un 300 F4.5 en etat correct, d'occaz ca baissera un peu quand le SDM sortira ? si oui quel prix environ? je commence a economiser ;)


Ca baissera d'office si le DA* est meilleur que le FA*. Logique quoi... L'offre et la demande...  :whistle:  
Moi rien que pour le passage au FF, je me dis quand meme que le FA* ferait plus l'affaire...
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2073584
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 10-11-2007 à 21:33:03  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ca baissera d'office si le DA* est meilleur que le FA*. Logique quoi... L'offre et la demande...  :whistle:  
Moi rien que pour le passage au FF, je me dis quand meme que le FA* ferait plus l'affaire...
 :hello:


 
Pas dit que le DA ne sera pas compatible 24*36. La sortie du D3, la disponibilité d'un capteur 24*36 chez Sony a du changer bien des choses. Et puis Nikon a montré sur le D3 que ses optiques DX couvraient bien plus que le 15*24 donc si c'est pour faire un DA* qui couvrent 20*30 Pentax va peut être y réfléchir et juste mettre à jour sont FA 300 4,5 pour y ajouter le SDM.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°2073621
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-11-2007 à 21:55:45  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 
 
Rassure-moi vite, ta voisine aussi, elle a trouvé un Cokin, chez toi ???  [:paysan]  


Plusieurs même  :)  

vinsurvain a écrit :


Tu dirais quoi, comme définition du mal ?
Je ne suis pas souvent ici, mais elle a l'air fréquentable pauline, non ? Me trompe-je ?
 
 
Et puis, dis donc, tu n'as pas répondu à ma question de tout à l'heure...  :sleep:  

[:emanu]  
 
Voilà, le mal c'est quand on veut trop se faire du bien.
 
Oui Pauline me semble pas mal en effet, :)  
 
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2073624
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-11-2007 à 21:58:49  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 
Honnetement, t'en as combien? T'aurais pas envie de faire une page #kaikoi?  :D  
 :hello:


 :) J'en ai quelques uns ,
 pour la page #kaikoi  un peu plus tard.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 10-11-2007 à 21:58:49  profilanswer
 

n°2074038
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 02:16:35  answer
 


 
Les belges caÿ que des copieurs de lois :o  
Puis les néerlandais aussi. Napoléon leur a emmené le code civil, ils ont bien fait évolué toussa dans leur jurisprudence jusqu'à nos jours, puis ils ont recodifié toussa il y a peu pour qu'on dise qu'ils ont un code civil tout beau tout bien :o  
Les Suisses aussi caÿ que des copieurs qu'ont tout innové après. Tellement bien que les turcs qui sont que des copieurs ont pompé le droit Suisse.
Même les japonais caÿ que des copieurs, ils ont repéré leurs bons étudiants pour leur apprendre les langues européennes et les envoyer en Europe pomper notre droit.

n°2074042
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-11-2007 à 02:21:08  profilanswer
 


  Cetrio c'est le mal   :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2074045
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 02:25:51  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ca baissera d'office si le DA* est meilleur que le FA*. Logique quoi... L'offre et la demande...  :whistle:  
Moi rien que pour le passage au FF, je me dis quand meme que le FA* ferait plus l'affaire...
 :hello:


 
Quand ? :sarcastic:

n°2074046
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 02:28:11  answer
 

pixel-1949 a écrit :


  Cetrio c'est le mal   :lol:


 
 :cry: pixel il est missant :sweat:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :D  :hello:

n°2074048
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 11-11-2007 à 02:29:31  profilanswer
 


Bah... un jour... peut-être...  :lol:  Et puis même si ça ne se fait pas, (toi ton boulot c'est le droit, moi mon boulot (entre autre) ce sont les probas), j'ai plus de probabilités de ne jamais être emmerdé par mon boitier avec un FA* qu'avec un DA*.


---------------
My website --- My blog
n°2074058
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 02:33:53  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Bah... un jour... peut-être...  :lol:  Et puis même si ça ne se fait pas, (toi ton boulot c'est le droit, moi mon boulot (entre autre) ce sont les probas), j'ai plus de probabilités de ne jamais être emmerdé par mon boitier avec un FA* qu'avec un DA*.


 
Nous sommes d'accord.
Moi maintenant je suis canontaxiste et je n'achèterai que des optiques FF, comme ça je suis sûr d'avoir toujours un boîtier à la mesure de mes objectifs :jap:
Sur le K10 c'est vraiment les 31 et 77 qu'il me faudrait, et rien qu'eux en fait (rien qu'eux en plus des 18-55, 50, et 70-300, et vieux smc takumar que j'ai déjà bien sûr).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-11-2007 à 02:34:30
n°2074071
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 11-11-2007 à 02:49:27  profilanswer
 


Je suis assez d'accord avec toi. Concernant les objectifs pentax, ceux que tu cites sont TRES bons. En causant un peu sur d'autres forums, je me plaignais du fait que Pentax est TRES pauvre en très longues focales genre 400-500-600mm et quelqu'un me conseillait à juste titre d'acheter un bête EOS 20D + un télé canon d'occase, tout cela pour moins cher qu'un long télé de chez Pentax. L'idée est bonne je trouve. Quand j'ai acheté Pentax il y a un peu moins de deux ans, je n'avais pas du tout pensé à l'aspect "marché de seconde main" et je le regrette un peu maintenant. Par contre, je ne me suis pas encore décidé à passer chez Canon car pour moi, Canon caÿ le mal. Mais si Pentax met encore des plombes à sortir ses DA*300mm, et ne rien proposer de plus long (et dieu sait bord*l si ce serait bien d'attirer des photographes pros vers notre marque) je risque bien de craquer tôt ou tard...
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
n°2074175
chd
Posté le 11-11-2007 à 09:47:40  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je suis assez d'accord avec toi. Concernant les objectifs pentax, ceux que tu cites sont TRES bons. En causant un peu sur d'autres forums, je me plaignais du fait que Pentax est TRES pauvre en très longues focales genre 400-500-600mm et quelqu'un me conseillait à juste titre d'acheter un bête EOS 20D + un télé canon d'occase, tout cela pour moins cher qu'un long télé de chez Pentax. L'idée est bonne je trouve. Quand j'ai acheté Pentax il y a un peu moins de deux ans, je n'avais pas du tout pensé à l'aspect "marché de seconde main" et je le regrette un peu maintenant. Par contre, je ne me suis pas encore décidé à passer chez Canon car pour moi, Canon caÿ le mal. Mais si Pentax met encore des plombes à sortir ses DA*300mm, et ne rien proposer de plus long (et dieu sait bord*l si ce serait bien d'attirer des photographes pros vers notre marque) je risque bien de craquer tôt ou tard...
 :hello:  


 
j'ai franchi le pas avec un SIGMA AF APO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM fit to Canon EF pour 500 euro en livraison
pour le boitier je vais prendre un 20D ou un 30D d'occasion  :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par chd le 11-11-2007 à 09:49:21

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2074207
elbutor
Sic luceat lux
Posté le 11-11-2007 à 10:32:41  profilanswer
 

Pas d'objo Pentax dans cette année sur Vente Privée, juste un Kit à base de K10D+16-45+200FG+SD2Go+Sac à 1k €.
 
Edit : épuisé à l'heure où j'écris ces lignes.


Message édité par elbutor le 11-11-2007 à 10:35:09
n°2074217
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 11-11-2007 à 10:42:44  profilanswer
 

chd a écrit :


 
j'ai franchi le pas avec un SIGMA AF APO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM fit to Canon EF pour 500 euro en livraison
pour le boitier je vais prendre un 20D ou un 30D d'occasion  :sol:


Aaaaaaah, tu me tentes  :sweat:  
Mais j'ai l'impression qu'en passant (partiellement) chez Canon ce serait comme si je trompais ma femme  :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2074218
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-11-2007 à 10:43:10  profilanswer
 


[:power600]
 
 
mal dormi ?


---------------
Feed
n°2074353
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 12:05:36  answer
 

pin a écrit :

Finalement Lazar, c'est le PDG de Pentax alors ?


Tu m'as démasqué... voilà, maintenant vous savez tous qui je suis :D
 
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je suis assez d'accord avec toi. Concernant les objectifs pentax, ceux que tu cites sont TRES bons. En causant un peu sur d'autres forums, je me plaignais du fait que Pentax est TRES pauvre en très longues focales genre 400-500-600mm et quelqu'un me conseillait à juste titre d'acheter un bête EOS 20D + un télé canon d'occase, tout cela pour moins cher qu'un long télé de chez Pentax. L'idée est bonne je trouve. Quand j'ai acheté Pentax il y a un peu moins de deux ans, je n'avais pas du tout pensé à l'aspect "marché de seconde main" et je le regrette un peu maintenant. Par contre, je ne me suis pas encore décidé à passer chez Canon car pour moi,Canon caÿ le mal. Mais si Pentax met encore des plombes à sortir ses DA*300mm, et ne rien proposer de plus long (et dieu sait bord*l si ce serait bien d'attirer des photographes pros vers notre marque) je risque bien de craquer tôt ou tard...
 :hello:  


Tu oublies les FA* 300mm f2.8 et 600mm f4 qui sont tjrs fabriqués... et il y a aussi qqs télé Sigma. Mais c'est clair que pour les télé, il y a bcp plus de choix chez Nikon et Canon!

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-11-2007 à 12:27:49
n°2074916
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 11-11-2007 à 17:30:41  profilanswer
 


Je n'oserais même pas demander le prix des neufs, car j'ai cru comprendre qu'ils les construisaient sur commande...


---------------
My website --- My blog
n°2074933
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-11-2007 à 17:36:17  profilanswer
 


 
 
 T'as pas honte de suggérer ces objectifs inabordables pour 99 % des membres  [:emanu]

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 11-11-2007 à 17:36:39

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2074959
YodaNC
Posté le 11-11-2007 à 17:43:04  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je n'oserais même pas demander le prix des neufs, car j'ai cru comprendre qu'ils les construisaient sur commande...


ils doivent etre faits par lots(enfin ptet pas pour le 600), comme chez les concurents
sauf que chez les concurents les lots sont profuits avant les commandes par les clients (ptet pas avant celles par les magasins par contre) alors que chez pentax ils doivent attendre d'avoir recu un certain nombre de commande par la magasin qui eux attendent les commandes des clients
 
si le parc clients de pentax etait aussi grand que canikon on aurait la meme dispo de 300 2.8
que tout le monde aille commander un 300/2.8 a son magasin le plus proche [:sarko]
 
 [:zeusy]

n°2074961
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-11-2007 à 17:43:19  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

T'as pas honte de suggérer ces objectifs inabordables pour 99 % des membres

 

non, il pense aux bénéfices de fin d'année de sa société :heink:


Message édité par TigrouHome le 11-11-2007 à 17:49:35

---------------
Feed
n°2074963
YodaNC
Posté le 11-11-2007 à 17:43:35  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 T'as pas honte de suggérer ces objectifs inabordables pour 99 % des membres  [:emanu]


vivement que je travaille  :sweat:

n°2074981
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-11-2007 à 17:50:15  profilanswer
 

ha oui tiens mois aussi : vivement que je sois payé +5.000 EUR mensuels


---------------
Feed
n°2074998
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 17:58:26  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je n'oserais même pas demander le prix des neufs, car j'ai cru comprendre qu'ils les construisaient sur commande...


Je ne connais pas les prix exacts, mais je ne pense pas qu'ils doivent être plus cher que chez la concurrence...
 
 

pixel-1949 a écrit :


 T'as pas honte de suggérer ces objectifs inabordables pour 99 % des membres  [:emanu]


Attends, c'est lui qui voulait des télé "extrêmes"... moi ça ne m'intéresse absolument pas (sinon, probablement que je n'aurai pas choisi Pentax  :lol: )!


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2007 à 18:00:06
n°2075005
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 11-11-2007 à 18:02:13  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

ha oui tiens mois aussi : vivement que je sois payé +5.000 EUR mensuels


 
Fais-toi augmenter de 140% [:sarko]
 
 
Plus sérieusement, le problème existe aussi chez canon ou nikon. Les focales fixes à 600mm sont peut-être plus faciles à trouver mais coûtent aussi dans les 7000 à 9000€. (neuf)
On peut donc dire que quelle que soit la marque du boitier, pour un amateur normalement pourvu en €, la solution passe par des optiques moins prestigieuses (sigma 50-500, sigma 170-500, tamron 200-500 - pas en monture k celui-là -, ou encore téléconvertisseur) que celles produites par les marques des boitiers.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2075048
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-11-2007 à 18:22:45  profilanswer
 

:)  Pour les intéressés il reste moins de 3 heures
 
 
 
http://img70.imageshack.us/img70/9126/sshot187om6.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2075058
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 11-11-2007 à 18:24:17  profilanswer
 

tu sais quoi ? même à 10 EUR (fpin), je prends pas !

 

à la limite je préfère un téléscope

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 11-11-2007 à 18:24:31

---------------
Feed
n°2075069
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-11-2007 à 18:27:03  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

tu sais quoi ? même à 10 EUR (fpin), je prends pas !
 
à la limite je préfère un téléscope


 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2075077
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 11-11-2007 à 18:29:41  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


 
Fais-toi augmenter de 140% [:sarko]
 
 
Plus sérieusement, le problème existe aussi chez canon ou nikon. Les focales fixes à 600mm sont peut-être plus faciles à trouver mais coûtent aussi dans les 7000 à 9000€. (neuf)
On peut donc dire que quelle que soit la marque du boitier, pour un amateur normalement pourvu en €, la solution passe par des optiques moins prestigieuses (sigma 50-500, sigma 170-500, tamron 200-500 - pas en monture k celui-là -, ou encore téléconvertisseur) que celles produites par les marques des boitiers.


Moi à la base je parlais du marché "seconde main" où là également chez Pentax il y a un manque dans les télés extrêmes. Pour le reste je suis tout à fait d'accord avec toi. Par contre si t'as envie d'investir, mieux vaut toujours acheter un objo Pentax que du Sigma/Tamron/etc... Ca perd beaucoup moins de sa valeur. Il suffit de voir à combien partent les FA* chez Mastuiya. Mais un jour je m'en paierai un dans un moment de folie extrême  :pt1cable:   :lol:  
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2075193
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 11-11-2007 à 19:00:44  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Moi à la base je parlais du marché "seconde main" où là également chez Pentax il y a un manque dans les télés extrêmes. Pour le reste je suis tout à fait d'accord avec toi. Par contre si t'as envie d'investir, mieux vaut toujours acheter un objo Pentax que du Sigma/Tamron/etc... Ca perd beaucoup moins de sa valeur. Il suffit de voir à combien partent les FA* chez Mastuiya. Mais un jour je m'en paierai un dans un moment de folie extrême  :pt1cable:   :lol:  
 :hello:


 
Je pense plutot essayer d'éviter de devenir fou.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2075907
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 22:40:09  answer
 

chd a écrit :


 
j'ai franchi le pas avec un SIGMA AF APO 50-500mm f/4-6.3 EX HSM fit to Canon EF pour 500 euro en livraison
pour le boitier je vais prendre un 20D ou un 30D d'occasion  :sol:


 
Et tu en penses quoi de l'objo à présent ?

n°2076006
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 11-11-2007 à 23:33:53  profilanswer
 


Je ne sais plus dans quel article de magazine de photo (je peux le retrouver si cela intéresse quelqu'un) il était clairement dit que rapport qualité/prix (+- 1100€ neuf), c'était vraiment top. Par contre, on mettait le lecteur en garde contre son poids (il n'est pas surnommé "The bigma" pour rien) et le fait qu'à 500mm il n'était pas très rapide...
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2076186
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2007 à 07:59:21  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je ne sais plus dans quel article de magazine de photo (je peux le retrouver si cela intéresse quelqu'un) il était clairement dit que rapport qualité/prix (+- 1100€ neuf), c'était vraiment top. Par contre, on mettait le lecteur en garde contre son poids (il n'est pas surnommé "The bigma" pour rien) et le fait qu'à 500mm il n'était pas très rapide...
 :hello:


 
Je veux bien merci :)  
Un range pareil il y a de quoi douter, mais vu son prix, si sigma l'a sorti, c'est qu'ils ont dû réussir à faire quelque chose de pas mal (sinon s'il était très moyen, personne ne mettrais un prix pareil juste pour le range, je pense) :jap:

n°2076192
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2007 à 08:05:22  answer
 

Le Bigma a une très bonne réputation et il y a différents tests sur le web qui montrent qu'il est excellent par rapport à son range (et même meilleur que les Sigma 135-400 et 170-500mm sur le range commun)... faut juste tenir compte des défauts que can_ka_no_rey a cités.
 
Une autre possibilité serait le Sigma 100-300mm f4 + TC 1.4x

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-11-2007 à 08:33:48
n°2076270
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 12-11-2007 à 09:38:33  profilanswer
 


 
+1


---------------
My website --- My blog
n°2076334
Bébé Yoda
Posté le 12-11-2007 à 10:19:26  profilanswer
 

Je me posais une question. J'ai un peu fouillé mais je n'ai trouvé de réponse nulle part.
Est-il possible d'utiliser une bonnette avec un 70 f2.4 limited ? Eventuellement+bague allonge ?
 
Comme, c'est un pancake .. je me demandais

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  318  319  320  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)