Reprise du message précédent :

Quand     ?

En été il a dit

 
+1
mais tu devrais faire 2 semaines en France tu sais   ... les belges toussa... et puis il fait plus beau en france    
   
 
   
---> []

Et en plus, c'est plat...    

 
   ouai et puis en france y'a plein de mers bien chaudes, y'a des bons trucs à manger des bons trucs à boire, et puis surtout (surtout!) les français sont sympa      
(regarde nous... )
 

PDBDM mais c'est bientôt fini wé
 

 
ok    

 

Revenons aux objectifs  

 
Dès nouvelles quant aux sorties des prochains SDM ?
(300 F4) en particulier ?
 
moi j'en suis resté a écembre 2008...

Lazar a dit que c'est reporté plus loin encore  

Finalement Lazar, c'est le PDG de Pentax alors ?

C'est surement pas en disant ca qu'on règlera les problemes    
Par contre, c'est également clair que c'est une histoire de politicards...  
Ceci dit, étant pourtant profondément francophone, je comprends un peu l'attitude des flamands...
Mais être rattaché à la France,   si c'est pour être assimilé aux départements du nord, beurk  

C'est sans compter tout le talent de pixel  

C'est toi le plat  

Moi pas, je ne comprends pas. La Belgique n'est pas vieille, mais il fut un temps où c'était les Wallons qui alimentaient les caisses de la (plus) pauvre Flandre. Maintenant que le processus s'est inversé, faute à la mondialisation à outrance et à la course aux bénéfices de plus en plus dégoûtante, qui a laissé pas mal d'usines wallonnes sur le pavé, pourquoi les politicards flamands veulent-ils la scission ? Si la Belgique éclate, le seul résultat que j'y vois, ce sera une perte de notre identité, au nord comme au sud. Quant à être rattachés à la France, je ne m'en réjouis pas, ils ont déjà bien assez de problèmes comme ça... Et n'oublions pas qu'en politique les problèmes ne s'additionnent pas, ils se multiplient
 
 
 
 
Enfin revenons à nos objos, nous en sommes bien loin, là

Ben ouais, moi je suis en attente également. Du prix surtout, niveau qualité, je ne m'en fais pas trop. Je me demande simplement si ca vaut la peine d'attendre ou carrément de foncer sur un FA* f/4.5... Je sais que les DA* seront plus légers, mais auront-ils la possibilité d'être attachés à un trépied/monopode, je me pose la question... Tiens et "*" pour un DA, est-ce que cela veut obligatoirement dire qu'ils sont tropicalisés    
 

Si ca t'intéresse (je me suis un peu penché sur la question, étant bruxellois) on peut en causer en MP, mais je ne suis que partiellement d'accord avec toi...

 
Je suis bien d'accord. Enfin moi je vois ça de France bien sûr, mais je ne vois pas l'interêt que les gens ont, à toujours vouloir se séparer, enfin quoi c'est si utopique de croire que des gens peuvent vivre ensemble.
Ca me fait doucement rire ensuite qu'on veuille construire une UE, stable financièrement et surtout politiquement alors que dans un même pays c'est parfois pas fait.
Et je ne parle pas que de la Belgique là, en France y'a des problèmes similaires, ce n'est pas aussi grave mais, l'autre jour j'étais en voiture, à un feu rouge, je m'arrête derrière un véhicule paré d'un autocollant "Savoie libre". Je ne comprend vraiment pas ce que ça pourrait leur apporter. On pourrait être tous séparés aussi, un département = un pays    
 
enfin bref.. pour revenir au objos    euh...

  Il a des contacts haut placé

Lorsque je vais montrer mon objectif  

 
Comme je disais dans le post avant  
 parlons de nos objectifs  

 
tout à fait!
 
de mon côté je voudrais bien un ti 16-45, mais des fois je me dis... le 18-55 est pas si mal (ça c'est quand j'ai vu des chaussures qui deviennent bien trop chères si je veux un 16-45   )
 
ou bien un 16-50 (soyons fou...) son ouverture à 2.8 ça peut être un plus qui le rend plus polyvalent... mais j'ai vaguement lu, sur le topic du K10D,  qu'il avait des ptits soucis avec son AF. c'est vérifié ou bien c'était un cas isolé?
(euh sans vouloir relancer le débat hein   )

Ça dépends du prix que tu y placer , moi j'ai le 16-45mm F/4 et le 24-60mm F/2.8 Sigma EX et pour le moment ça fait le travail (Boulot en France)    
les prix des deux ensemble reviens au 16-50mm  

Z'en connais un qui au lieu de se fendre la gueule ferai mieux de changer sa signature...

 et le 40mm F/2.8 Limited est-ce le mal Fabotin ou le bien,
 
 nous allons en parler, et faire une bonne PUB  

 
    C'est le bien... c'est le bien... j'ai une redondance d'objectifs en ce moment... ça ce dit comme ça chez toi ?

On dit j'ai des doubles,  
 
 
 
 Allez allez un joli 40mm Limited de Pentax à vendre, Fabotin a toujours de bon prix, n'hésitez pas  
à le rejoindre pour son  super 40mm F/2.8 qui a fait ses preuves.  

Tu as un adaptateur Tamron pour le faire passer au rapport 1:1.
Il s'en trouve de temps en temps sur e-bay.

Hmmmm, pour du candid, le 16-45 me semble très très bien !
Je suis de l'avis de Nykal, sur ce coup !

Rassure-moi vite, ta voisine aussi, elle a trouvé un Cokin, chez toi ???    

Ah... mais très cher... je n'ai pas de doubles...   double emploi oui... par contre...
Et une commission de 10% pour Pixel en cas de vente...    

 
moi je prends 8% seulement    

 
perso je prends l'objo si on me le fait gratuit  
 
(mais je prends pas de commission   )

 
auvergnate    

 
   
 
Orléanaise
 
(mais ça n'a rien à voir...)

Pas croyable comment Niko et Fabotin ont transformé
cette jeune fille eniluap depuis 1 mois, elle se dirige vers le mal .
 
 
PS: Revenons au Topic sur les objectifs,,
 
Je viens d'avoir un 150mm F/4.0 Super Takumar assez rare,  
j'ai hâte de l'essayer

 
D'un autre côté, une commission sur du gratuit, hein...  

 
   
 
c'était pour souligner le côté positif de ma proposition    
 
   

Tu dirais quoi, comme définition du mal ?
Je ne suis pas souvent ici, mais elle a l'air fréquentable pauline, non ? Me trompe-je ?
 
 
Et puis, dis donc, tu n'as pas répondu à ma question de tout à l'heure...