Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1924 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  315  316  317  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2071087
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 18:22:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fegafomatos a écrit :


 
 
c'est pour le boku :o  
 
 
oups, pardon le bokeh :whistle:  
 
[:da_s_monk]


 
La fée clochette doit éviter d'exciter le capitaine Crochet, il se fait vieux et il risque de nous péter une durite à l'écran ... trouvé mort de froid, tétanisé, dans 3 mois par sa voisine, inquiète de ne pas avoir sa dose ... tous les trimestres :D
 
Pixel si tu me lis j't'aime bien quand même :lol:

mood
Publicité
Posté le 09-11-2007 à 18:22:48  profilanswer
 

n°2071105
Bébé Yoda
Posté le 09-11-2007 à 18:31:56  profilanswer
 

C'est vrai que le 300, pour ce que tu veux faire, ça marche bien. J'ai fait quelques tests avec mon 70-300... Il suffit de se poser à la terrasse d'un café tranquille et personne ne remarque rien :D
Je n'en ai pas fait plus que ça finalement, car ça n'est pas mon truc...
 
Sinon, avec un 12-24, tu peux prendre avec l'appareil autour du coup sans viser. Un bon gros recadrage ensuite et le tour est joué :D

n°2071171
elbutor
Sic luceat lux
Posté le 09-11-2007 à 18:53:13  profilanswer
 

Correction pour Vente Privée, j'ai acquis un de mes objectifs lors de la dernière vente de l'an dernier.
Si l'on excepte le délai d'obtention long, c'est du tout bon : le prix était légèrement inférieur à l'époque à celui du Japon, avec une garantie en béton.
Reste à savoir ce qu'ils vont proposer cette année et si ce sera aussi intéressant vu le cours actuel de l'Euro face au dollar.
Pour info l'an dernier, tous les cailloux dispos sont partis en moins de 3h (une cinquantaine par référence si mes souvenirs sont bons).


Message édité par elbutor le 09-11-2007 à 18:53:32
n°2071183
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 09-11-2007 à 19:02:14  profilanswer
 

Vu que je peux pioncer que le dimanche, à 112h je dormirais peut etre encore ou je me leverais à peine, donc je peux oublier  :lol:


---------------
A new power is rising
n°2071185
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 19:05:14  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

C'est vrai que le 300, pour ce que tu veux faire, ça marche bien. J'ai fait quelques tests avec mon 70-300... Il suffit de se poser à la terrasse d'un café tranquille et personne ne remarque rien :D
Je n'en ai pas fait plus que ça finalement, car ça n'est pas mon truc...
 
Sinon, avec un 12-24, tu peux prendre avec l'appareil autour du coup sans viser. Un bon gros recadrage ensuite et le tour est joué :D


Et tu te sers de ton 70-300 pour quoi alors finalement ? parce que si tu n'en as pas l'utilité :D

n°2071187
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 19:05:52  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Vu que je peux pioncer que le dimanche, à 112h je dormirais peut etre encore ou je me leverais à peine, donc je peux oublier  :lol:


 
Mon pauvre, t'as de bien longues journées toi  :sweat:  

n°2071190
Bébé Yoda
Posté le 09-11-2007 à 19:07:24  profilanswer
 

pin a écrit :


Et tu te sers de ton 70-300 pour quoi alors finalement ? parce que si tu n'en as pas l'utilité :D


 
Je m'en sers pour les animaux .. mais ça fait quelques temps que je n'ai pas eu trop l'occasion. J'avais hésité à le revendre pour financer mon 12-24, mais finalement je pense que je vais le garder encore quelques temps :)

n°2071191
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 09-11-2007 à 19:08:52  profilanswer
 

pin a écrit :


Et tu te sers de ton 70-300 pour quoi alors finalement ? parce que si tu n'en as pas l'utilité :D


 [:maverick10]

n°2071201
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 19:12:10  profilanswer
 


 :kaola: tu vends le tien ?  :whistle:

n°2071214
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2007 à 19:19:31  answer
 

pin a écrit :

Je me risque à demander un avis concernant l'achat d'un objectif pour mon K10. J'espère que je recevrai une réponse détaillée, et pas un lien vers le forum P1, car je suis allée lire les topics concernés et cela ne m'a pas aidée à faire mon choix.
 
J'hésite entre le
 
- Sigma AF 70-300 f/4-5.6 APO DG Pentax  
 
et le
 
- Pentax smc P-DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED IF  
 
 
Ce serait pour faire des photos dans la rue (portraits pris sur le vif).
 
Jusqu'à présent le seul forumeur à me faire un commentaire sur le Pentax 18-250 a été Pixel, il m'a dit que cet objectif n'atteignait pas, en qualité (piqué) ceux que j'ai. Ca m'a bien refroidie, parce que je sais que les avis de pixel sont souvent bons ....
 
Donc je me tâte toujours.
 
Je précise que je n'ai aucun moyen de VOIR ou TESTER ces objectifs avant de les acheter, dans mon magasin je dois les commander ... et les acheter bien entendu :(
 
On m'avait conseillé de les commander sur internet puis de les renvoyer dans les 7 jours s'ils ne me conviennent mais je suis contre ce principe ...  
 
Donc je compte un peu sur les pros de ce topic pour m'éclairer une bonne fois pour toutes et me permettre de faire un choix en toute connaissance de cause.


Je te conseille aussi le DA* 50-135mm... il sera parfait pour ce que tu veux faire et complètera très bien ton 16-45mm. En plus après avoir essayé le DA* tu voudras revendre ton DA 50-200mm, donc finalement tu te retrouveras de nouveau avec 3 objectifs :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-11-2007 à 19:19:59
mood
Publicité
Posté le 09-11-2007 à 19:19:31  profilanswer
 

n°2071223
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 19:24:02  profilanswer
 


Bon.
 
C'est pas de me retrouver avec 3 objos qui me gêne, c'est que dans mon panel je n'ai pas celui qu'il me faut ... quand j'aurai trouvé MON objectif, celui qui me conviendra pour faire du candid, je pourrai partir bras ballants (enfin presque) et laisser mon sac avec mes objos chez moi ou dans mon coffre ...  
 
Comme vous êtes déjà 2 à me suggérer ça, et que tous les deux vous vous y connaissez pas mal, je vais aller voir le prix de cet objectif ... je suppose que j'ai intérêt à m'asseoir sur un coussin :D
 
 :ouch: Oufti :sweat:  :cry:  :ange: si mon homme voit ça il fait son 4ème infar direct ...

Message cité 2 fois
Message édité par pin le 09-11-2007 à 19:29:25
n°2071267
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 09-11-2007 à 19:50:54  profilanswer
 

pin a écrit :


 :kaola: tu vends le tien ?  :whistle:


Bah ça se pourrait bien... Il risque de faire double-emploi avec mon nouveau K 300 F4 :D

n°2071269
Guillaume1​958
Posté le 09-11-2007 à 19:54:27  profilanswer
 

Bonsoir,
Question surement souvent posée...
Le DA* 50/135 excellent ?
La motorisation un réel plus ?

n°2071274
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 19:56:46  profilanswer
 
n°2071296
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2007 à 20:11:54  answer
 

Guillaume1958 a écrit :

Bonsoir,
Question surement souvent posée...
Le DA* 50/135 excellent ?
La motorisation un réel plus ?


Oui et non (à moins que t'as besoin d'un AF silencieux, mais pour la vitesse le 50-135mm n'est pas le top, le 16-50mm ou certains objectifs plus anciens ont un AF bcp plus rapide...).


Message édité par Profil supprimé le 09-11-2007 à 20:15:32
n°2071301
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 09-11-2007 à 20:14:15  profilanswer
 

2 photos de mon nouvel engin
 
il est nickel ; sauf les traces de doigts que je viens de faire (le métal laqué ça marque vite :D)
 
pare soleil rentré
http://img114.imageshack.us/img114/7058/rentremi2.th.jpg
 
pare soleil sorti
http://img114.imageshack.us/img114/6673/sortibo7.th.jpg
 
 :sol:

n°2071302
Guillaume1​958
Posté le 09-11-2007 à 20:14:23  profilanswer
 

:jap: Merci.
Si ce n'est pas un levrier, je passe mon chemin...


Message édité par Guillaume1958 le 09-11-2007 à 20:26:59
n°2071315
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 20:23:07  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


2 qui n'ont jamais vu ce pentax 18/250
2 qui n'ont aucun test à te montrer pour valider leur dire
2 qui, parceque c'est du 18/250, pensent que c'est mauvais
2 qui me font abandonner ce topic; pas intéressant, spéculation avec tout et n'importe quoi, aucune objectivité.
En plus, certains qui ne sont même pas professionnels, osent dire qu'un objectif sera mauvais à cause de son "range" !!!!!!!!!!!
 :hello:  
 [:t@merenslip]


et si moi aussi je pense que pour Pin le 50-135 ca pourrait etre un bon choix ? [:joce]
 
le 18-250 le reproche que je ferai c'est l'ouverture :/
sinon il est plus leger et plus compact que le 50-135 (d'aileurs c'est dur de passer inapercu avec le 50-135 + paresoleil  :sweat: )

n°2071343
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 09-11-2007 à 20:43:24  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


2 qui n'ont jamais vu ce pentax 18/250
2 qui n'ont aucun test à te montrer pour valider leur dire
2 qui, parceque c'est du 18/250, pensent que c'est mauvais
2 qui me font abandonner ce topic; pas intéressant, spéculation avec tout et n'importe quoi, aucune objectivité.
En plus, certains qui ne sont même pas professionnels, osent dire qu'un objectif sera mauvais à cause de son "range" !!!!!!!!!!!
 :hello:  
 [:t@merenslip]


 
Tu sais, en physique, dont fait partie l'optique, y'a pas trop de mystère
 
Tu peux pas faire un objectif de grand range, léger, qui ouvre, abordable, qui pique aux bords et au centre, qui distord pas, qui vignette pas
 
Après, l'évaluation de la qualité est propre au jugement de chacun, mais on ne peut pas faire un véhicule qui emmène 20 mètres cubes, à 200 km/h, qui tient la route, qui accélère, confortable, et pas cher

n°2071347
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 20:45:00  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


2 qui n'ont jamais vu ce pentax 18/250
2 qui n'ont aucun test à te montrer pour valider leur dire
2 qui, parceque c'est du 18/250, pensent que c'est mauvais
2 qui me font abandonner ce topic; pas intéressant, spéculation avec tout et n'importe quoi, aucune objectivité.
En plus, certains qui ne sont même pas professionnels, osent dire qu'un objectif sera mauvais à cause de son "range" !!!!!!!!!!!
 :hello:  
 [:t@merenslip]


 [:janfynette] je ne saisis pas l'objet de ton post ... ici peut-être qu'on n'est pas des pros, mais au moins on peut compter sur un coup de pouce et l'entraide n'est pas un vain mot ... alors si tu veux quitter le topic, ma foi ne te gêne pas ... mais ne critique pas ceux qui y sont sans vraiment savoir de quoi tu parles ;)

n°2071352
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 20:46:44  profilanswer
 
n°2071357
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 20:47:41  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


Bah ça se pourrait bien... Il risque de faire double-emploi avec mon nouveau K 300 F4 :D


Oui mais c'est un Tamron, le tien non ?

n°2071359
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 20:48:13  profilanswer
 

si tu descends a paris je te laisserai tester le 50-135 [:dawao]
 
(mais pas le 18-250 [:dawao])
 

Spoiler :

parce que j'ai pas de 18-250 [:joce]

n°2071385
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 21:00:22  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

si tu descends a paris je te laisserai tester le 50-135 [:dawao]
 
(mais pas le 18-250 [:dawao])
 

Spoiler :

parce que j'ai pas de 18-250 [:joce]



Effectivement je compte "monter" à Paris mais pas avant le printemps .... donc d'ici là les poules auront des dents et moi je serai tombée en capilotade à m'énerver :lol:

n°2071473
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-11-2007 à 21:29:33  profilanswer
 

pin a écrit :


Effectivement je compte "monter" à Paris mais pas avant le printemps .... donc d'ici là les poules auront des dents et moi je serai tombée en capilotade à m'énerver :lol:


Si tu monte à Québec je vais te faire essayer un autre objectif   :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2071481
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 21:31:26  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Si tu monte à Québec je vais te faire essayer un autre objectif   :)


moi aussi je pourrai l'essayer cet objectif [:opus dei]

n°2071513
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-11-2007 à 21:40:20  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


moi aussi je pourrai l'essayer cet objectif [:opus dei]


Non juste Pin  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2071527
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 21:46:08  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Non juste Pin  :)


[:sisicaivrai]

n°2071556
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 09-11-2007 à 21:57:45  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Non juste Pin  :)


dis c'est pas "objectif lune" au moins ton truc  [:rofl]  
 
Et j'attends ton invitation officielle :) Nous serons deux. Au petit déj, lui est sucré (crèpes et sirop d'érable) moi salée (fromage blanc, sel et poivre sur pain de campagne grillé) et au moins 1 litre 1/2 de café. Le midi on grignote, pas besoin de cuisiner pour nous (d'ailleurs comme on fait une sortie photo, on t'invite manger un truc sur le pouce). Pour le soir, ta voisine prépare ce qu'elle aime, on n'est pas difficiles. Nous on apporte les boissons.
 
 :bounce: On vient quand ???

n°2071724
Dkiller
Posté le 09-11-2007 à 22:47:59  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Si tu monte à Québec je vais te faire essayer un autre objectif   :)

C'est marrant t'as pas d'accent quand tu écris :D

n°2071758
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2007 à 22:58:12  answer
 

pin a écrit :


 
 
OK.
 
J'ai retenu ça, déjà :  
 
For distant candids you'll need a 200mm or longer which is 4x magnification. A useful lens for SLR users is an 80-200mm zoom, which gives you a 1.5-4x magnification making it ideal for close range or longer shots.
 
Ce qui me fait peur en fait, c'est que j'ai peur que l'utilisation du zoom me donne des photos moins piquées ... c'est bien là le risque non ?


 
Ce range avec un capteur 24x36 correspond en aps-c au... DA*50-135 ;)  
L'objectif qu'il te faut est donc tout trouvé :)  
Reste le prix :o  
Puis si tu crains le piqué d'un zoom, tu peux voir des photos prises avec, demande à lazar qui avait donné un lien vers pbase, vers les photos de quelqu'un qui s'est depuis manifesté sur ce forum et y a posté de belles séries. Tcom je crois (me rappelle de son pseudo parce que c'est l'abréviation de tribunal de commerce [:barthaliastoxik]).
Bref le piqué du 50-135 est très bon.
Son défaut, c'est, comme son petit frère le 16-50, les abérations chromatiques, mais je ne pense pas qu'en candid tu seras gênée par ça.
Apparement, je suis le seul à en avoir eu de défectueux, donc il ne devrait pas y avoir à craindre que ce soit toute une quantité qui soit affectée.
Ma boutique qui en a vendu beaucoup m'a dit que, si plusieurs personnes sont revenues, inquiêtes du point dur de la bague de zoom [edit: de la bague de zoom du 16-50] (à 28mm je crois, je sais déjà plus), je suis en revanche le seul à avoir eu des problèmes de focus. Puis apparement sur hfr aussi.
 
Après, à toi de voir si tu as vraiment besoin d'autres choses que ce que tu as, et de faire ton choix.
 
 [:augie]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-11-2007 à 22:59:30
n°2071766
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-11-2007 à 23:00:11  profilanswer
 

pin a écrit :


dis c'est pas "objectif lune" au moins ton truc  [:rofl]  
 
Et j'attends ton invitation officielle :) Nous serons deux. Au petit déj, lui est sucré (crèpes et sirop d'érable) moi salée (fromage blanc, sel et poivre sur pain de campagne grillé) et au moins 1 litre 1/2 de café. Le midi on grignote, pas besoin de cuisiner pour nous (d'ailleurs comme on fait une sortie photo, on t'invite manger un truc sur le pouce). Pour le soir, ta voisine prépare ce qu'elle aime, on n'est pas difficiles. Nous on apporte les boissons.
 
 :bounce: On vient quand ???


L'été prochain  [:emanu]  

Dkiller a écrit :

C'est marrant t'as pas d'accent quand tu écris :D


 
 [:menkahoure_1] c'est vrai  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2071768
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 23:00:29  profilanswer
 

enfin le zoom a 28mm ca concerne pas le 50-135 [:sarko]
 
puis perso j'ai pas ncore rencontre d'aberrations chromatiques avec le 50-135 (enfin je suis pas tombe sur des cas a fort risque d'AC)

n°2071773
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-11-2007 à 23:02:23  profilanswer
 


Ton histoire donne beaucoup le goût d'en avoir un  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2071780
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-11-2007 à 23:04:29  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

enfin le zoom a 28mm ca concerne pas le 50-135 [:sarko]
 
puis perso j'ai pas ncore rencontre d'aberrations chromatiques avec le 50-135 (enfin je suis pas tombe sur des cas a fort risque d'AC)


oui , tu es mieux de le défendre ce 50-135mm  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2071785
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 23:06:28  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


oui , tu es mieux de le défendre ce 50-135mm  [:emanu]  

bah quand on tombe pas sur un defectueux ca va
par contre va falloir que je me paie un pola 67mm  :sweat:  

Spoiler :

c'est pour pouvoir le revendre cher [:god]

n°2071793
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-11-2007 à 23:08:32  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

bah quand on tombe pas sur un defectueux ca va
par contre va falloir que je me paie un pola 67mm  :sweat:

Spoiler :

c'est pour pouvoir le revendre cher [:god]



Ah c'est un 62mm ce 50-135mm je crois que c'était un 77mm  :)

 

ÉDIT: Je croyais que

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 09-11-2007 à 23:22:00

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2071803
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 23:11:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Ah c'est un 62mm ce 50-135mm je crois que c'était un 77mm  :)


67 [:aloy]


Message édité par YodaNC le 09-11-2007 à 23:11:54
n°2071814
Dkiller
Posté le 09-11-2007 à 23:15:43  profilanswer
 

Qui dit mieux ? :o

n°2071819
YodaNC
Posté le 09-11-2007 à 23:17:04  profilanswer
 
n°2071829
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-11-2007 à 23:20:52  profilanswer
 


 Je croyais, pas le mot crois que je voulais dire,  avant que Lazar débarque  :lol:

 

Yoda tu dois savoir de quoi tu parles, tu l'as avec toi  :)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 09-11-2007 à 23:21:23

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  315  316  317  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)