Reprise du message précédent :

 
pas possible yoda, le 35 et le 50 sont pas encore sortis en FA*

 
Bah même s'il pique pas des masses, il permet de prendre une photo là où un odjectif qui pique plus à f2 ne le permettrait pas sans flou de bouger, quand il fait si sombre qu'en deça de f1,4 la vitesse est trop lente.
Puis pour du portrait à f1,4 ça va. Par contre c'est vrai que j'ai essayé de pendre ma rue la nuit, l'étalage de l'épicier marocain (je précise car chez lui c'est encore ouvert donc allumé, la nuit) en contrebas à minuit, bah à 1,4 c'est de la bouillie.

Carte route de Pentax à jour (mais sans dates de dispo, faut pas déc')
 
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf

 
Le 17-70 il faudrait qu'ils le fasse à f2,8 constante, histoire de se démarquer  
Mais bon ce sera du f2,8-4,5 picétou.

je pense pas pour le 2,8, meme a 17mm
 
lui et le 55-300 devraient etre les nouveaux de kit, donc sortie avec le K20 a priori
 
 
ptet que pentax attendant les nouveaux objos pour sortir de nouveaux boitiers

 
L'objo pour 645 D n'a pas disparu... Toutes les portes sont ouvertes !

 
Sans oublier que c'est un objectif à portrait pas à Macro. Le piqué n'est pas tout. Montrer les points noirs et les boutons, ce n'est pas la finalité d'un portrait Ou alors c'est des gens qu'on n'aime pas.  
 
C'est un peu comme les objos soft focus de Pentax.

ben... on est d'accord alors !

Hello
 
moi je suis pas du tout d'accord avec vous, je trouve que le FA 50mm 1.4 a un super piqué...
Vous avez pas des exemples a me montrer, histoire que je me fasse une idée ?
J'ai fait un paquet de portraits avec (que malheureusement, je ne peux pas poster sur le web, sinon je vous aurais montré un exemple), mais punaise y'a un super piqué, meme a 1.4, et pour celui qui plaisantait avec les points noir, et bien si, tu les vois presque trop !
 
-fx

tiens je te tirerais bien la tronche avec un caillou macro toi
 
 
   

on a pas le droit de l'utiliser pour faire des portraits de maquereaux ?
les maquereaux n'ont pas le droit de le posséder ?

 Si ça va bien  

 Toi et ton 35mm de merdouille  

 Prends un argentique  

ils avaient un MZ-5 l'autre jour a cahs converters pres de chez moi, bah il y etait plus hier
 

Qu'on m'explique un truc, le 645D, admettons qu'il sorte un jour   il n'admettra que des objos 645 (qui au passage, couteront les yeux de la tete)? Ou bien un bon vieux FA/FA* pourrait faire l'affaire également?
Edit: je retire ce que j'ai dit, en fait les objectifs 645 sont étonnament peu chers (sur ebay, pe un FA 645 80-160 f/4.5 à 214€. Bon vous me direz c'est un f/4.5...). Ceci dit, y a peut-etre de bons deals à faire tant que le 645D n'est pas sorti    et que ce n'est pas le rush intégral... A méditer...

Si tu comptes acheter un 645 équipe toi en objectifs maintenant, quand pentax a sorti le K10 les objos ont pris beaucoup de valeur....
 
Edit posté trop vite : donc par transposition bête  et méchante ça devrait être pareil pour le 645
 
Re-edit : en fait le 645 va coûter les yeux + les reins + un pancréas donc moins de risque d'inflation au niveau des occasions...

 
Est-ce qu'on doit comprendre que la stab (intégrée au boitier) ne sert à rien avec un téléobjectif ?
Car avec un télé, on espère etre net au 1/250e par exemple (qui est une vitesse déjà assez rapide)
 
Cela est possible, mais autant j'ai lu de nombreuses fois que l'avantage de la stab intégrée à l'objo c'est qu'elle stabilise la visée, autant je n'ai JAMAIS lu que la stab était inopérante à partir de telle ou telle vitesse.

 
Remarque quand on regarde les tests photozone, le sigma n'a pas l'air mieux loti question AC.
Par contre, il pique moins.

 
citizen ça faisait longtemps.

Ca y est, je suis passé au firmaware 1.3  
 

Je ne les ai pas encore trop testés (je ferai ça demain dans Lyon et ce week end dans le Jura).
Par contre, l'af est hallucinant. Vraiment on ne l'entend pas, et sur le 16-50, la rapidité est vraiment impressionnante (sur le 135 la rapidité est moins flagrante mais c'est quand même très rapide). A voir dans des conditions de vraiment basse lumière... mais du f2,8 c'est pas fait non plus pour faire des photos dans sa cave sous lampoule de 60W qui pend au plafond au bout d'un fil.
 
Fait notable et impressionnat également: le 50-135 avec pare soleil est aussi long que le tamron 70-300 à 300mm et déployé au plus long de la bague de map (hors mode macro) !! Mais comme il est plus gros (du fait de son pare soleil) il est encore plus impressionnant. C'est simple, avec son pare soleil, il ne tient pas dans mon sac (par soleil rabattu en arrière j'entend), et sans pare soleil, j'ai du déscratcher un compartiment pour qu'il tienne en longueur, car il est plus long que le 70-300 replié.
 
Lazar n'est plus seul.

J'attends toujours mon 16-50 SDM et surtout mon boitier qui est parti en réparation (bouton AF HS). Vous me narguez !

Bienvenue dans le club    
 
J'espère qu'ils te plairont autant qu'ils me plaisent  

 
   
Je l'espère aussi

 
Rooooo belle achat    

 
Tellement beau, que tu en perds ton orthographe  

Bonsoir,
 
le viens de passer commande d'un pentax k10d. Mais maintenant petit dilemne, quel objectif mettre dessus ?
 
Une aide me serait précieuse, merci de vo suggestions.

Quel type de photos entend tu faire ?
Quel budjet as-tu ?

monture K, ça me semble déjà un bon début

montagnard>déjà ne pas suivre l'exemple de cetrio et lazar, ne pas succomber aux sirènes du SDM, mais plutot à celles des petits bijoux, est-ce la peine de nommer les Limitide ?

Je laisse aux commerciaux classiques les réponses normales  

 
DFA* Limited SDM tropicalisés powaaa  

Je vais surement faire le chemin inverse ; des limited aux SDM... c'est grâve docteur  ?

tu suis le chemin du traitre Lazar je vois, oui je crains que cela soit sans retour, tentons le tout pour le tout, Monsieur Pixel préparez les fers, il faut opérer à vif !

Limitide contre SDM, la bataille ne fait que commencer

Pkoi tu te focalises sur le SDM? La tropicalisation et l'ouverture f2.8 des 2 zooms DA* sont (pour moi en tout cas) bcp plus intéressantes que le SDM.

 Attend les tests complets, au moins les Limited ont leurs lettres de noblesse depuis des années
les SDM viennent de naîtrent, et les tests sont assez rares.