Reprise du message précédent :

 Attend les tests complets, au moins les Limited ont leurs lettres de noblesse depuis des années
les SDM viennent de naîtrent, et les tests sont assez rares.  

 
Pourquoi contre ?
Rien n'interdit d'avoir les deux ?
 
   
 
Oui, oui j'ai encore un PC et un VTT à vendre pour avoir le 31 et le 77

 
Et si tu décèdes avant les tests ?

 
Toi Cetrio tu es un vrai de vrai de Pentax,  
un futur collectionneur    

 
Voui  
Je dirais même que ça a déjà commencé  

tu peux aussi commencer ton kiakoi  

 
Quand j'aurai reçu mon Pentax 135 f2,5 monture K... et quand j'aurai décidé si je prends le 40-80 et le 80-200 que mon vendeur à encore... et quand j'aurai le 31 et le 77... et... non, bon, ok. Sans faire de qui à quoi j'ai un K10, le 18-55 f3,5-5,6 le tamron 70-300 en carton le FA 50 f1,4 et le DA* 16-50 f2,8 et son grand-frère le DA* 50-135 f2,8. J'ai aussi le stak 55mm f2 M42 de mon asahi pentax SP1000 mais pas de bague M42 > K. Sinon j'ai un agfa record I que j'accompagne d'un télémètre zeiss, un foca pf2bis avec un 35mm et un 50mm f1,9 puis j'ai un holga, et je crois que c'est tout.

 On devrait les avoir dans les prochaines semaines ces tests
pas dans 10 ans  

 Je te donnerais quelques M42  

 
C'est gentil ça.
Mais je préfères encore que tu restes là pour continuer à les accumuler et me conseiller pour être capable d'en faire autant
 
Pour ma part j'ai craqué pour les DA* avant les tests parce que ça m'étonnerait qu'à ce prix là pentax sortent des objos qui soient une farce. Aussi des retours que l'on a le 50-135 semble p00trer des ours polaires, et le bilan mitigé pour le 16-50 tient peut être plus à des caprices d'utilisateurs (du back focus imputable en réalité au boîtier...). Et puis, entrer dans le magasin et repartir avec les deux sans avoir à les attendre alors que certains qui les ont commandé depuis lulure les attendent encore .
En plus j'avais besoins exactement de ces deux objectifs pour leurs plages focales et caractéristiques (sauf la topi sur le range 50-135 qui ne sera sans doute pas souvent sollicitée), donc je ne vois pas ce que j'aurais pu espérer attendre de mieux. Je sais que maintenant je veux le 31 et le 77 (pas de zeiss finalement, car je me suis aperçu que la map manuel dans des conditions où l'on est à PO par necessité pour avoir assez de vitesse pour éviter le flou est très difficile à gérer). Je ne veux pas d'UGA car j'aurai le 16-50 à 16mm et que je serais tout le temps en train de changer d'objectif si j'avais un plus un UGA. Pas de cailloux macro car j'en fais très peu (un télé avec mode macro me suffit donc). Vraiment avec le 31 et le 77 je serai équipé au mieux par rapport aux photos que je prends.

     Je sais Cetrio, je ne fais que taquiner Lazar , ces objectifs c'est du très bon je crois sincèrement  
et mon choix c'est le 50-135mm, moi pour le moment
car je viens d'acheter le 24-60mm F/2.8  de Sigma et j'ai déjà le 16-45mm .

je trouvais que SDM ça allait mieux dans la phrase que DA*, c'est juste marketing

A moins de pixelliser ou de faire du studio et /ou être pro, je pense que c'est un peu abusé d'avoir les jeux Limitide et DA* SDM complets. Certes ils sont en partie complémentaires, notamment sur le point taille d'un coté, tropicalisation et zoom d'un autre, mais qd même, pour ce prix je tenterai plutot le 645D et le K10D

Rappellons les forces en présence..

21/31(35)/70(77)/200(300) pourrait se transformer en 21/35/50-135 assez élégamment je dois dire.

Je trouve pas par contre de combinaisons cohérentes avec le 16-50, je suis plutot Pixel sur le coup, le 50-135 me parait plus intéressant.
J'aurai préféré un 16(17)/35 qui pique (F2 tant qu'à faire), mais là on serait dans le DFA** et Yoda péterait un cable  

Tout dépend de ce qu'on veut faire... pour mon usage la combinaison 16-50/50-135 (et 50mm f1.4 pr quand il y a vraiment peu de lumière) est bcp plus utile que la 21/35/50-135.
Une autre chose: les DA* sont les seuls objectifs Pentax tropicalisés, si on en a besoin...
 
Chacun a ses besoins et tant mieux s'il y a différents choix, mais comme cetrio je ne comprends pas pkoi il faudrait mettre les zooms en oppositions aux focales fixes.
 
Sinon, ne t'inquiète pas pour le 16-50mm, il pique encore plus que le 16-45mm qui piquait déjà bcp

 
Ben tu rachètes un K10 et tu mets un 10-20 dessus, comme ca tu changes pas d'objectif mais de boitier    
 
pis tu te colles un autocollant afp sur le front et tu nous fais un remake de paparazzi    

Un petit compte rendu de ma visite de ce matin au salon de la photo...
 
Les prévisions étaient les suivantes :
 
1- faire genre devant le stand Pentax... en s'extasiant devant les nouveautés si elles sont là...
2- leur refiler mon 70mm à réparer s'ils veulent bien le prendre
3- faire nettoyer gratis mon capteur
4- faire un petit tour vers la concurrence pour voir
5- passer devant le stand de vente Pentax
6- jeter subrepticement un coup d'oeil
7- ouf, les sdm ne sont pas là...
7a - trouver une sacoche si ce n'est pas trop cher
8- mince, les sdm sont là
8a- le prix est prohibitif... retour au 7a
8b- le prix est compétitif... ne pas craquer
8c- prendre le 50-135...
8d- ne pas prendre le 16-50
8e- j'avais dis ne pas prendre le 16-50
8f- retour au 7a pour emporter le tout...
 
Les réalisations sont les suivantes :
 
1- j'ai pu faire le kéké devant le stand Pentax    
Par exemple, l'homme en noir de chez Pentax n'avait pas bien du apprendre sa liste des courses, il ne savait pas qu'un 55mm /1.4 SDM était prévu... le bougre. Quant à la date de sortie... Quelle question osais-je poser là... ? 2008... Plus de précisions ? Mon interlocuteur me regarda d'un air dubitatif... non...
Sur le stand, il était possible de jouer avec le 16-50 et le 50-135... et de regarder les autres objectifs SDM fixes à travers le verre de la vitrine, on ne touche pas...  
Les boitiers, les boitiers   des prévisions, des annonces ? Que nenni, diantre... calme plat sur le front des boitiers. Raison invoquée ; Pentax se décale de la concurrence et n'annonce pas ses nouveaux boitiers en même temps que les 2 acteurs forts du marché. De là à penser que Pixel a parfaitement raison au sujet de la politique commerciale de Pentax, il n'y a qu'un pas... que je m'empresse de franchir.
 
2- mon 70mm... et bien, je l'enverrai via les moyens postaux ou équivalents d'échange à Pentax France...    
 
3- le nettoyage... ah bon, il y a un stand pour le nettoyage des capteurs... "ah, oui... peut-être Nikon..." Mon coton tige fera très bien l'affaire...
 
4- euh, j'avoue que j'ai évité de m'attarder, prisonnier de mon idée fixe ; où est le 50-135 à vendre ?
 
5- de stand de vente Pentax, il n'y a point... En fait, seules les grandes enseignes sont présentes...
 
6- je jette un gros coup d'oeil...
 
7- et si ! les sdm sont là... du moins le 50-135 sur l'un des stands et les 2 sur l'autre stand...
 
7a- pas de sacoche qui me convienne...
 
8- j'avise une des vendeuses du stand... lui demande le prix des objectifs et les quantités disponibles...
Les disponibilités me font hurleur de rire intérieurement... "alors, attendez... nous en avons commandé pour le salon... mais ils ne sont pas encore livrés... pour les 16-50. Pour le 50-135, nous en avons sur le salon... euh 1..."
"Et le 16-50 ?" "euh... attendez, je me renseigne en magasin... nous en avons 2... ah non, 1, l'autre est déjà vendu"
"Je vais demander à nos amis de Pentax..."
Le commercial Pentax arrive, discute avec le commercial de la grande enseigne et avec moi... "Non, nous n'avons pas de 16-50, nous vous avons livré tout ce que nous avions..."
Et là de me demander si Pentax souhaite vraiment vendre...    
 
8b- le prix est prohibitif... erf, surtout comparé à ceux que l'on peut voir sur le net...
 
8c-8d-8e- "Si je prends les 2... faites vous un geste commercial ?" La tension est à son comble... Imaginez la scène... moi, faisant lentement un calcul pour connaître la réduction nécessaire pour aligner les prix sur ceux du net... et le commercial faisant mine de réfléchir... sachant probablement déjà la réduction qu'il pouvait m'accorder...
 
8f- et bien, non pas de sacoche...
 
Voili... voilà...  

     Merci Fabotin,

Ça donne presque envie  de traverser chez NIKON  
je vais l'envisager , je vais aller essayer le D300 bientôt
 

et à ce que tu dis,

Pentax est l'enfant pauvre du Salon , ça fait royalement pitié

Canon et Nikon doit être mort de rire et même Sony

Oui Pixel, leur stand est bien visible... noir et rouge... les nouveaux objectifs sont bien en démonstration, mais pas de nouvelles annonces ou de dates par rapport à ce que nous savons déjà...
Quant aux objectifs, j'ai pris le seul 16-50 dispo...   avec le 50-135 aussi... pour la ristourne  
Il reste quand même des 50-135 chez les 2 grandes enseignes présentes... mais les quantités doivent être faméliques...
Peut-être les autres jours seront différents... on peut toujours rêver...

 
ou canon, si j'avais de très gros moyen ça serait déjà fait
rien ne m'énerve plus que d'avoir l'impression de mendier le droit de dépenser ses sioux.

 Tu as pris les deux, félicitations  
 
j'ai hâte d'avoir tes impressions  

 
Il va commencer à se former un clan ici même des gens ayant les 2 sdm

 Nous on va mettre à deux pour les avoir  

 
dit tu rigoles là Pixel hein ?

Pas sur qu'il rigole... Au delà de l'accointance que l'on peut avoir Pentax (prix, beaux boitiers, biens pensés, Pentax plus ou moins petit poucet...), il est vrai qu'il y a des choses qui grattent un peu quand même... et ça fait pas mal de temps que ça gratte Pixel...    

heu voyons
 
 
 
y'a Lazar, y'a fab' donc... qui d'autre ?  

bah, à 2, c'est déjà une bande ...

Y a Cetrio aussi  

combien ton 40 mm limitide fab' ?

Pas cher... pour différentes raisons et en plus parce que c'est toi !!!    
Il est en parfait état... le seul souci est le cache du pare soleil... dont le noir est un peu attaqué... un jour, j'avais serré trop fort...  

non ?
 
si ?
 
 
Cetrio, me dis pas que... noooon ?!

Et si    

Bon mais à côté de ça Fabotin, c'est intéressant quand même comme salon ou pas ?

tu me l'apprends !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Sincèrement... j'ai rien appris sur Pentax que je ne connaissais déjà... Par contre, l'intérêt est de pouvoir voir les autres marques et les nouveautés annoncées. J'ai même fait un moment l'article en lieu et place des bonshommes noir et rouge... frimé 5 minutes en somme    
Au delà, j'avoue que je n'ai pas passé assez de temps sur le salon pour nouer des contacts ou parler boutique avec d'autres personnes. Donc, l'intérêt fut minime pour moi puisque j'y allais avec un but précis.
 
Et non... je n'ai pas vu de bikini...  

Moi aussi j'étais au salon ce matin et je suis d'accord avec fabotin. Pentax avait un grand stand mais vide.  
J'ai passé plus de temps sur le stand samsung car il y avait un modèle pour faire du portrait.  

Ok, alors c'est surement la semaine prochaine le salon de l'érotisme

 
C'est marrant que beaucoup et non des moindres commencent serieusement a en avoir marre de pentax et de sa lenteur a mettre des produits sur le marché    
 
Le D300 a franchement l'air super, on sent qu'ils ont bien bossé chez nikon, même si les prix de boitiers et objectifs sont franchement hors de ma bourse.
 
Chez canon je suis un peu decu par le 40 D qui ne semble pas apporter beaucoup plus que le 30D, mais au moins ca evolue, mais ca donne plus l'impression que canon veut pas aller trop vite en sortant des boitiers révolutionnaires.
 
Pour pentax, ben c'est la misere, pas de boitier, des objectifs qui sortent au compte goutte, franchement ca fait penser a une marque qui se meurt...
 
je voulais racheter un transstandard un peu plus sympa, j'en suis a me demander si je vais pas garder ce que j'ai encore un peu et changer de marque complètement  

donc si je suis ton raisonnement,
Pentax va devenir hasbeen,
le marché de l'occaz en Pentax devrait exploser,
 donc plus d'offre que de demande,
 les prix baissent...

mmmh, je vais attendre un peu alors, avant de lacher Pentax...

C'est vrai c'est quoi ce boitier merdique, avec front-back focus, image qui penche, coin qui se fissure, objo qui tardent ou reste introuvable...

le restructuration avec hoya n'a pas aidé, c'est un peu normal qu'il n'y ait pas trop de nouveautés en ce moment.
cela dit, on peut déjà faire de très belles photos avec ce que l'on a, et pour bien moins cher que la concurrence (sauf pe sony/minolta), faut pas cracher dans la soupe, le K100d est très bien, le super encore mieux, le K10 presque parfait à un prix imbattable..
bien sur l'herbe du voisin est toujours plus verte, mais vous croyez que y'en a beaucoup de nikonistes qui ont autant de cailloux que la moitié d'entres nous ? la plupart ont des transtandard, un petit 50 et puis basta.
Là on est là à chipoter alors que y'a des optiques excellentes pour pas trop cher dispo.. faut arrêter la rallite aigue franchouillarde (dsl pixel et les suisses)
 
qd je vois ce que fais greg avec son 18-55, je regarde pas du coté du D300, je pense que j'ai tout le matériel nécessaire pour faire aussi bien

simultanés mais alternatifs
 
 
ça veut dire qu'une photo est floue (BF)
et la suivante est floue (FF)
et on boucle

en particulier des Limitide, me suis-je laissé dire  

 
mais arréteuuu !
tu veux que les prix flambent ?  
non non pentax c'est nul,
vendez..., bradez.. allez les déçus... (surtout ce SDM qui vaut pas tripette, je vous en débarasse pour quelques centaines de neurones, parce que c'est vous...)
 
 
dsl les suisses