Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3571 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  220  221  222  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1893048
keltia1
Posté le 23-08-2007 à 16:19:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jp_math54 a écrit :


Rhooo la chance... Moi l'est en "international dispatch", et y va y'avoir des éclaircies demain : je le veux là maintenant...  
Sinon, pour ce qui est des CA, ça se rattrape bien ou pas ça sous lightroom ou autre?


Y a un panneau pour ça dans Lightroom, pas vraiment testé encore. Faut que je lise le bouquin sur ce sujet et voir comment on s'en sert.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
mood
Publicité
Posté le 23-08-2007 à 16:19:56  profilanswer
 

n°1893533
citizenzk
zedka
Posté le 23-08-2007 à 19:03:13  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Y a un panneau pour ça dans Lightroom, pas vraiment testé encore. Faut que je lise le bouquin sur ce sujet et voir comment on s'en sert.


 
ça marche très bien, aucun souci, et sachant que l'utilisation macro est assez rare dans les petites ouvertures, tu n'en aura sans doute pas besoin...


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1893770
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-08-2007 à 20:32:33  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

 

coucou cetrio !


 D'habitude TNT37 donne un bannissement de 30 jours pour double-pseudo
espérons qu'il lui pardonnera, sinon plus de Cetrio pour 30 jours   :sweat:


Message édité par pixel-1949 le 23-08-2007 à 20:34:17

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1893912
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2007 à 21:03:37  answer
 

Il s'en fera un 3ème... et voilà  :whistle:

n°1893913
AuGie
Posté le 23-08-2007 à 21:04:03  profilanswer
 

http://img128.imageshack.us/img128/9532/image1hb9.png
 
Vous en pensez quoi ? [:jerem38]
 
Ca fait 181€, j'ai lu je ne sais plus ou que l'envoi International Express Mail évite la douane, des avis ?

n°1894015
citizenzk
zedka
Posté le 23-08-2007 à 21:43:18  profilanswer
 

AuGie a écrit :

http://img128.imageshack.us/img128/9532/image1hb9.png
 
Vous en pensez quoi ? [:jerem38]
 
Ca fait 181€, j'ai lu je ne sais plus ou que l'envoi International Express Mail évite la douane, des avis ?


 
oui l'international express est un envoi orbital qui évacue le coli de la station satellite de la poste dès qu'il est dans l'alignement du pays - on évite la douane  :D  Plus sérieusement c'est l'envoi le plus sur, mais il y a encore des chances pour se faire prendre. Enfin en aout encore ça a été calme je trouve (aucun coli contrôlé de mon côté)...


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1894028
AuGie
Posté le 23-08-2007 à 21:46:48  profilanswer
 

citizenzk a écrit :


 
oui l'international express est un envoi orbital qui évacue le coli de la station satellite de la poste dès qu'il est dans l'alignement du pays - on évite la douane  :D  Plus sérieusement c'est l'envoi le plus sur, mais il y a encore des chances pour se faire prendre. Enfin en aout encore ça a été calme je trouve (aucun coli contrôlé de mon côté)...


 
De toute facon, meme avec les frais de douane + tva (30%) ca le fait à 235€. C'est serieux comme boutique ou alors vous me conseillez les boutique eBay Asiatique ?

n°1894061
keltia1
Posté le 23-08-2007 à 22:00:32  profilanswer
 

Quelqu'un aurait-il une opinion sur cet objectif ?
http://cgi.ebay.com/Lens-Zenitar-K [...] dZViewItem
C'est moins cher que les 10-20/12-24 et x1.5, l'effet fish-eye ne doit pas être trop important.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1894105
biojira
Posté le 23-08-2007 à 22:09:30  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Quelqu'un aurait-il une opinion sur cet objectif ?
http://cgi.ebay.com/Lens-Zenitar-K [...] dZViewItem
C'est moins cher que les 10-20/12-24 et x1.5, l'effet fish-eye ne doit pas être trop important.


 
Bonsoir,  
 
je le possède depuis peu !
Tout manuel, amusant à utiliser, l'effet fisheye est quand même présent, mais ca reste discret !
La qualité de construction est très bonne, tout métal, et niveau optique, c'est correct !
 
Quelques photos prises avec ici : http://photok10d.free.fr/resultat/ [...] %20Fisheye
 
++
 


---------------
www.adrieng.com
n°1894129
moondog2
Posté le 23-08-2007 à 22:15:21  profilanswer
 

Salut
est ce que vous shootez en Raw? est ce que vous sentez une vitesse accrue dans l'enregistrement des prises ou une qualité supérieur par rapport au meilleur jpeg?
 
Comment lire le raw avoir Pentax Browser?
Merci

mood
Publicité
Posté le 23-08-2007 à 22:15:21  profilanswer
 

n°1894165
chd
Posté le 23-08-2007 à 22:29:30  profilanswer
 

xav80 a écrit :

est ce qu'un pentaxiste possèderai un sigma 50-500 ex? j'aimerai des avis perso sur celui ci. d'aprés ce site il est très bon. Je possède un sigma 100-300 ex mais il est trop court pour la photographie d'oiseau dans leur milieu naturel!


 
il y a un test dans la revue image et nature comparitif avec le tamron 200-500mm


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°1894202
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-08-2007 à 22:42:49  profilanswer
 

moondog2 a écrit :

Salut
est ce que vous shootez en Raw? est ce que vous sentez une vitesse accrue dans l'enregistrement des prises ou une qualité supérieur par rapport au meilleur jpeg?

 

Comment lire le raw avoir Pentax Browser?
Merci


 [:emanu] On shoote presque tous en Raw, ou souvent les deux mélangés.
 la vitesse est plus longue pour enregistrer un Raw sur une carte .

 

Avant il faudrait que tu saches c'est quoi un fichier RAW et comment ça se traite
c'est un fichier brut du capteur, que tu traites après, pas comme un Jpeg que le boîtier traite.
Lien:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9592_1.htm

 

PS: Ici nous parlons des objectifs, il y a plein de Topics sur HFR qui parlent de fichiers Raw
et des logiciels de traitement.
 Une petite recherche peut-être  [:taurus] pour aller vers le bon Topic....

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 24-08-2007 à 02:22:08

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1894203
Dkiller
Posté le 23-08-2007 à 22:42:53  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
De toute facon, meme avec les frais de douane + tva (30%) ca le fait à 235€. C'est serieux comme boutique ou alors vous me conseillez les boutique eBay Asiatique ?

Clairement!
 
B&H et compagnie je ne suis pas contre mais, ils refusent de déclarer en dessous contrairement aux jap qui eux te le proposent direct :D de plus tous mes colis, je dit bien tous mes colis en provenance de Chine, Japon, Corée ou Malaysie (via la poste classique J+5) n'ont jamais été vu par la douane, enfin du moins, n'ont jamais eu de taxes ni de droits a payer alors qu'aux usa et surtout depuis que USPS a changé quelques règles, une grosse partie des colis passe par la douane. Quand aux transporteurs privés (UPS, DHL, FedEx, Orca etc..) c'est douane obligatoire.

n°1894319
apesle
Posté le 23-08-2007 à 23:24:20  profilanswer
 


Bonsoir ,
Bon, j'espère que je suis sur le bon forum.  
J'ai acheté un K100D il y a pas longtemps, et je me suis rendu compte que mon pere a 3 objectif tokina argentique en monture konica et donc je me demandais si il existe des bagues de conversions Konica vers Pentax.
J'ai fais rapidement une recherche sur ebay, mais n'ais pas trouvé. Mais bon sa me m'interesserais bien alors je demande toujours ...  
Merci ben


---------------
Pentax K100D + 18-55  + vivitar 105mm macro --  http://apeslegalerie.free.fr/
n°1894412
jp_math54
Posté le 24-08-2007 à 00:11:42  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


PS: Ici nous parlons des objectifs, il y a plein de Topics sur HFR qui parlent de fichiers Raw
et des logiciels de traitement.
 Une petite recherche peut-être  [:taurus] pour aller vers le bon Topic....


 
T'as de la chance quand t'essaye d'expliquer, y'a pas un mobyletteux tout véner' qui vient te tailler un short... :o  
 

keltia1 a écrit :

Quelqu'un aurait-il une opinion sur cet objectif ?
http://cgi.ebay.com/Lens-Zenitar-K [...] dZViewItem
C'est moins cher que les 10-20/12-24 et x1.5, l'effet fish-eye ne doit pas être trop important.


 
Keltia si t'es en France fait gaffe quand même, le type dit sur son annonce qu'on peut se brosser Martine, il enverra pas un caillou en France (parceque Chronopost c'aye le mal...). Evidemment si t'es ailleurs fait comme si j'avait rien écrit...

n°1894423
cnsteph
Posté le 24-08-2007 à 00:24:16  profilanswer
 

De toute façon il est 50€ plus cher que partout ailleurs le zenitar là si ma mémoire est bonne.

n°1894454
jp_math54
Posté le 24-08-2007 à 00:46:52  profilanswer
 


 :ouch: Mon dieu toute cette violence... Ca me troue le fondement.
Bon allez sur ce je vous souhaite une douce et heureuse nuit à tous (oui même à toi cetrio, avec un c comme camembert...). [:dodo]


Message édité par jp_math54 le 24-08-2007 à 08:16:31
n°1894481
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-08-2007 à 01:28:29  profilanswer
 

Bon c'est fini votre merd.., reglez ca en MP et vous etalez pas.

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 24-08-2007 à 01:28:43

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1894495
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-08-2007 à 01:51:32  profilanswer
 

apesle a écrit :


Bonsoir ,
Bon, j'espère que je suis sur le bon forum.
J'ai acheté un K100D il y a pas longtemps, et je me suis rendu compte que mon pere a 3 objectif tokina argentique en monture konica et donc je me demandais si il existe des bagues de conversions Konica vers Pentax.
J'ai fais rapidement une recherche sur ebay, mais n'ais pas trouvé. Mais bon sa me m'interesserais bien alors je demande toujours ...
Merci ben


 ça n'existe pas malheureusement , cet adapteur pour minolta [:emanu]
j'aimerais bien en avoir un moi aussi
car je possède quelques objectifs Konica -Minolta
et en plus ils ne pas dispendieux ces objectifs,
seul le Sony A100 les prend.

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 24-08-2007 à 02:29:01

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1894499
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-08-2007 à 02:02:00  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
T'as de la chance quand t'essaye d'expliquer, y'a pas un mobyletteux tout véner' qui vient te tailler un short... :o  
 


 
 [:hello_cass]   Alors explique-lui , toi le futur Prof. qui aime se mêler de tout
sauf ce qui le regarde, tu pourrais  te faire tailler un short, un bon jour
à répondre à la place des autres.
 
 
http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1894508
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-08-2007 à 02:25:30  profilanswer
 

AuGie a écrit :

http://img128.imageshack.us/img128/9532/image1hb9.png
 
Vous en pensez quoi ? [:jerem38]
 
Ca fait 181€, j'ai lu je ne sais plus ou que l'envoi International Express Mail évite la douane, des avis ?


 Si tu n'es pas pressé, surveille dans l'usagé
sur les Forums, il en passe de temps en temps  [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1894540
AuGie
Posté le 24-08-2007 à 05:22:01  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Clairement!
 
B&H et compagnie je ne suis pas contre mais, ils refusent de déclarer en dessous contrairement aux jap qui eux te le proposent direct :D de plus tous mes colis, je dit bien tous mes colis en provenance de Chine, Japon, Corée ou Malaysie (via la poste classique J+5) n'ont jamais été vu par la douane, enfin du moins, n'ont jamais eu de taxes ni de droits a payer alors qu'aux usa et surtout depuis que USPS a changé quelques règles, une grosse partie des colis passe par la douane. Quand aux transporteurs privés (UPS, DHL, FedEx, Orca etc..) c'est douane obligatoire.


 

pixel-1949 a écrit :


 Si tu n'es pas pressé, surveille dans l'usagé
sur les Forums, il en passe de temps en temps  [:taurus]


 
Merci de vos conseils  :jap:

n°1894571
jp_math54
Posté le 24-08-2007 à 08:15:31  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Bon c'est fini votre merd.., reglez ca en MP et vous etalez pas.


Oui M'man.
 
Sinon TheGimly puisque tu passes par là, j'ai une question. Bon c'est pas exactement sur les objos mais plutôt sur la MaP manuelle...
Je t'ai vu répondre à quelqu'un sur un autre forum à propos du stigmométre... En gros tu lui disait "Si vraiment tu y tiens, tu peux en rajouter un"
 
Aurais-tu plus d'infos genre prix, bonnes adresses, et surtout y-a-til perte des affichages spot AF une fois repassé en AF?
 
Parceque moi la MAP Manuelle avec lunettes, j'en chie en faible luminosité, et je trouve qu'alors l'indicateur de mise au point n'est pas top sur le k100d (Voir carrément défaillant).

Message cité 2 fois
Message édité par jp_math54 le 24-08-2007 à 08:39:02
n°1894603
Skopos
Posté le 24-08-2007 à 09:01:05  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


Oui M'man.
 
Sinon TheGimly puisque tu passes par là, j'ai une question. Bon c'est pas exactement sur les objos mais plutôt sur la MaP manuelle...
Je t'ai vu répondre à quelqu'un sur un autre forum à propos du stigmométre... En gros tu lui disait "Si vraiment tu y tiens, tu peux en rajouter un"
 
Aurais-tu plus d'infos genre prix, bonnes adresses, et surtout y-a-til perte des affichages spot AF une fois repassé en AF?
 
Parceque moi la MAP Manuelle avec lunettes, j'en chie en faible luminosité, et je trouve qu'alors l'indicateur de mise au point n'est pas top sur le k100d (Voir carrément défaillant).


Oui a priori tu perd l'affichages des spots rouges mais les collimateurs sont tjrs actifs.
 
J' ai trouvé 2 fabricants:
http://haodascreen.com/othercameras.aspx
http://www.katzeyeoptics.com/item- [...] _K10D.html
 
Katzeye est le plus connu mais est plus cher, 95$ contre 72$, plus 45$ si tu veux récupérer les collimateurs :/
Ca me tente aussi car je suis habitué au stigo :sweat:
 
Ceux qui n'ont pas essayé peuvent pas comprendre :o

n°1894664
citizenzk
zedka
Posté le 24-08-2007 à 09:36:37  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 ça n'existe pas malheureusement , cet adapteur pour minolta [:emanu]  
j'aimerais bien en avoir un moi aussi
car je possède quelques objectifs Konica -Minolta  
et en plus ils ne pas dispendieux ces objectifs,  
seul le Sony A100 les prend.


 
Il me semble pourtant que j'étais tombé sur un site présentant des bagues de conversions pour la plupart des montures existantes... Je crois que ça existe... Mais la dispo ça c'est autre chose !


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1894681
jp_math54
Posté le 24-08-2007 à 09:43:17  profilanswer
 

Skopos a écrit :


Oui a priori tu perd l'affichages des spots rouges mais les collimateurs sont tjrs actifs.
 
J' ai trouvé 2 fabricants:
http://haodascreen.com/othercameras.aspx
http://www.katzeyeoptics.com/item- [...] _K10D.html
 
Katzeye est le plus connu mais est plus cher, 95$ contre 72$, plus 45$ si tu veux récupérer les collimateurs :/
Ca me tente aussi car je suis habitué au stigo :sweat:
 
Ceux qui n'ont pas essayé peuvent pas comprendre :o


 
OK. Merci. Si c'est "bien" fabriqué, le prix me paraît justifié...
Et le montage c'est pas trop chaud braise au niveau des tolérances géométriques?
Quelqu'un a-t-il un avis?


Message édité par jp_math54 le 24-08-2007 à 09:43:32
n°1894718
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-08-2007 à 09:58:46  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


Oui M'man.
 
Sinon TheGimly puisque tu passes par là, j'ai une question. Bon c'est pas exactement sur les objos mais plutôt sur la MaP manuelle...
Je t'ai vu répondre à quelqu'un sur un autre forum à propos du stigmométre... En gros tu lui disait "Si vraiment tu y tiens, tu peux en rajouter un"
 
Aurais-tu plus d'infos genre prix, bonnes adresses, et surtout y-a-til perte des affichages spot AF une fois repassé en AF?
 
Parceque moi la MAP Manuelle avec lunettes, j'en chie en faible luminosité, et je trouve qu'alors l'indicateur de mise au point n'est pas top sur le k100d (Voir carrément défaillant).


Bon ben Skopos a répondu ;).
pour le montage si la pince est livré avec ca va sinon c'est galere.


Message édité par thegimly le 24-08-2007 à 09:59:33

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1894807
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 24-08-2007 à 10:31:02  profilanswer
 

Skopos a écrit :


Oui a priori tu perd l'affichages des spots rouges mais les collimateurs sont tjrs actifs.
 
J' ai trouvé 2 fabricants:
http://haodascreen.com/othercameras.aspx
http://www.katzeyeoptics.com/item- [...] _K10D.html
 
Katzeye est le plus connu mais est plus cher, 95$ contre 72$, plus 45$ si tu veux récupérer les collimateurs :/
Ca me tente aussi car je suis habitué au stigo :sweat:
 
Ceux qui n'ont pas essayé peuvent pas comprendre :o


C'est le truc qu'il y avait dans les viseurs des anciens reflex pour faire la mise au point ? une espèce de cercle et quand la motié haute était alignée avec la moitié basse ça veut dire que la mise au point est ok ?
J'aimerais bien avoir ça, pour la mise au point manuel c'est idéal :miam:
 
Je ne savais pas que c'était possible [:figti]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1894822
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-08-2007 à 10:36:30  profilanswer
 

Oui c'est ca, par contre ca fausse la mesure de lumiere il parait, et puis bon faut le vouloir parce que entre 150 et 230€ ca le fait pas quand meme :(


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1894840
jp_math54
Posté le 24-08-2007 à 10:48:14  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Oui c'est ca, par contre ca fausse la mesure de lumiere il parait, et puis bon faut le vouloir parce que entre 150 et 230€ ca le fait pas quand meme :(


 
Ouais, mais sur le site de Kat'z eyes (tadaladada signé signé signé Kat'z eyes tadada... Désolé :pfff:) ils indiquent que le problème d'expo ne survient qu'au delà de F5.6, donc pas avec le majorité des objectifs non plus... Ah par contre le "spot metering mode" est mort...
 
Quoiqu'est-ce le spot metering mode? C'est tout avec le centre mis en valeur ou juste le point central?
 
Et sinon la question du prix se discute, mais si c'est du "sur-mesure" ou fabriqué en petite série, ça m'étonne pas vraiment que cela soit aussi cher :(

Message cité 1 fois
Message édité par jp_math54 le 24-08-2007 à 10:51:59
n°1894844
keltia1
Posté le 24-08-2007 à 10:49:10  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


Keltia si t'es en France fait gaffe quand même, le type dit sur son annonce qu'on peut se brosser Martine, il enverra pas un caillou en France (parceque Chronopost c'aye le mal...). Evidemment si t'es ailleurs fait comme si j'avait rien écrit...


Je suis en France mais il se trouve que fin octobre je vais... à Vancouver justement ;-)


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1894848
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-08-2007 à 10:50:32  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
Ouais, mais sur le site de Kat'z eyes (tadaladada signé signé signé Kat'z eyes tadada... Désolé :pfff:) ils indiquent que le problème d'expo ne survient qu'au delà de F5.6, donc pas avec le majorité des objectifs non plus... Ah par contre le "spot metering mode" est mort...
 
Quoiqu'est-ce le spot metering mode?


La mesure spot de lumière jsute sur le centre du viseur, ca par contre ca le fait pas, c'est indispensable perso.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1894870
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 24-08-2007 à 10:56:47  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Oui c'est ca, par contre ca fausse la mesure de lumiere il parait, et puis bon faut le vouloir parce que entre 150 et 230€ ca le fait pas quand meme :(


Ca par contre c'est gênant :/ Le prix aussi un peu [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1894876
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 24-08-2007 à 10:58:53  profilanswer
 

thegimly a écrit :


La mesure spot de lumière jsute sur le centre du viseur, ca par contre ca le fait pas, c'est indispensable perso.


Oui je trouve aussi.
Mais ça se met où ce truc ? Ca n'est pas possible que la mesure d'expo et la mise au point AF ne soit pas impacté par ça ? Dans le sens ou ça serait pas sur le même chemin de la lumière... je ne sais pas si je suis bien clair là.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1894880
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-08-2007 à 10:59:44  profilanswer
 

Ca se met a la place du dépoli d'origine, la cellule de mesure de lumiere est derrière le dépoli, ceci explique cela.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1894889
philouv77
Posté le 24-08-2007 à 11:01:37  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Je suis en France mais il se trouve que fin octobre je vais... à Vancouver justement ;-)


 
 :hello: tu vas dans le châlet de pixel ?   :whistle:  :lol:  :lol:

n°1894890
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 24-08-2007 à 11:02:13  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Ca se met a la place du dépoli d'origine, la cellule de mesure de lumiere est derrière le dépoli, ceci explique cela.


Ah ok, le dépoli c'est le truc juste au dessus du miroir ?
je l'ai un peu broyé d'ailleur en faisant un nettoyage, il y a des traces :/
Bref je vous déconseille de mettre de l'alcool là dessus :o


Message édité par Nicky_rr le 24-08-2007 à 11:02:44

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1894904
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-08-2007 à 11:06:32  profilanswer
 

Sans dépoli, point de visée :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1894990
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 24-08-2007 à 11:24:26  profilanswer
 

Non mais ça marche toujours hein, j'ai fait pleins de photos de vacances avec sans problème. C'est cher de le remplacer ? Non parce que je tenterais bien de le récupérer, mais si je le fout en l'air totalement c'est pas glop :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1895002
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-08-2007 à 11:27:55  profilanswer
 
n°1895014
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 24-08-2007 à 11:32:31  profilanswer
 

Le site ne passe pas au boulot mais merci, je regarderai ça :jap:
Bon donc ça se tente facile, la prochaine fois que je fais la guerre aux tâches je ferai gaffe, sur le capteur, le miroir pas de problème mais pour le dépoli il va falloir trouver autre chose [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  220  221  222  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)