Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3249 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  218  219  220  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1890450
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 22-08-2007 à 21:44:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonsoir à tous,  
petite question, est-ce que l'un de vous sait s'il est normal qu'à certains moments, que ce soit avec mon 50-200 ou 105macro, avec le flash interne relevé, ce dernier fasse une multitude d'éclairs lors de l'autofocus. Cela ressemble plus à un problème de faux contact qu'autre chose, mais je voulais avoir votre avis!
Merci!
PS: Pffff, je pars 10 jours en vacances et j'ai 12 pages de retard... Trop dure la vie ;)
PS2: c'est pas encore demain que Pentax aura le monopole, sur 10 jours en Toscane, j'ai vu 2x K10D et 1x K100D parmi une multitude de cakon/sony/leica... Allez allez Pentax, un petit effort!!


---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 22-08-2007 à 21:44:39  profilanswer
 

n°1890485
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-08-2007 à 21:52:42  profilanswer
 

xav80 a écrit :

est ce qu'un pentaxiste possèderai un sigma 50-500 ex? j'aimerai des avis perso sur celui ci. d'aprés ce site il est très bon. Je possède un sigma 100-300 ex mais il est trop court pour la photographie d'oiseau dans leur milieu naturel!


 
Lui , il n'est pas trop court XAV80  :jap:  
 
http://img207.imageshack.us/img207/5722/12ko1.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1890490
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 21:53:07  profilanswer
 

citizenzk a écrit :

 

si le piqué du vivitar smble meilleur que celui du cosina, l'autofocus de ce dernier le rend plus versatile, un critère à prendre en compte suivant l'utilisation...

 

Tu parles bien du cosina 100 macro là ?
Si tu as les deux, un petit retour comparatif m'interesse.

 

Une petite photo prise tout à l'heure pour fêter mon 16-45 si vous le permettez.

 

http://stephphoto.free.fr/almanare.JPG

Message cité 3 fois
Message édité par cnsteph le 22-08-2007 à 21:55:43
n°1890492
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 22-08-2007 à 21:54:54  profilanswer
 

Bon, apres d'autres essais, on dirait que c'est normal ?!?! En fait, mon appareil émet ces stroboscopes en faible luminosité, surtout en AF-S, à mon avis, dans le but de faciliter le focus à faible lumière... Quelqu'un confirme que c'est normal?
Merci!


---------------
My website --- My blog
n°1890495
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-08-2007 à 21:55:42  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Bonsoir à tous,  
petite question, est-ce que l'un de vous sait s'il est normal qu'à certains moments, que ce soit avec mon 50-200 ou 105macro, avec le flash interne relevé, ce dernier fasse une multitude d'éclairs lors de l'autofocus. Cela ressemble plus à un problème de faux contact qu'autre chose, mais je voulais avoir votre avis!
Merci!
PS: Pffff, je pars 10 jours en vacances et j'ai 12 pages de retard... Trop dure la vie ;)
PS2: c'est pas encore demain que Pentax aura le monopole, sur 10 jours en Toscane, j'ai vu 2x K10D et 1x K100D parmi une multitude de cakon/sony/leica... Allez allez Pentax, un petit effort!!


 c'est normal c'est un P-TTL ,
 quand c'est sombre il calcule pour adapter sa force d'éclair.   [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1890497
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 21:55:57  profilanswer
 

Oui c'est normal.

n°1890500
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-08-2007 à 21:56:34  profilanswer
 

cnsteph a écrit :


 
Tu parles bien du cosina 100 macro là ?
Si tu as les deux, un petit retour comparatif m'interesse.
 
Une petite photo prise tout à l'heure pour fêter mon 16-45 si vous le permettez.
 
http://stephphoto.free.fr/almanare.JPG


 Superbe, tu vas l'aimer  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1890511
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 21:59:26  profilanswer
 

Je l'aime déjà, par contre j'aimerais bien hacheter un filtre pour pouvoir le nettoyer à l'arrache avec mon tee-shirt.
 
Mais quand je vois ça, je suis un peu perdu.
Qui peut m'aider ?
 
http://search.stores.ebay.fr/hk-di [...] 00QQsofpZ0

n°1890527
citizenzk
zedka
Posté le 22-08-2007 à 22:03:21  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Bon, apres d'autres essais, on dirait que c'est normal ?!?! En fait, mon appareil émet ces stroboscopes en faible luminosité, surtout en AF-S, à mon avis, dans le but de faciliter le focus à faible lumière... Quelqu'un confirme que c'est normal?
Merci!


 
je confirme, le flash sert de lampe AF. C'est un système adopté par la plupart des constructeurs, que je trouve personnellement super pourri, il ne fait qu'éblouir les sujets avant de les prendre en photo, ce qui permet de se retrouver avec un paquet de photo où les gens font la grimace.
 
Steph, je parle bien du cosina 100 macro, je n'ai pas encore assez fait d'essais pour bien comparer les deux cailloux mais mes petits tests préliminaires donnent le vivitar gagnant sur le piqué. Le cosina a pour lui son poids (ce qui finalement n'est guère négligeable) et l'AF, ça le rend assez polyvalent.  
 
edit : pour le filtre, prendre impérativement du HMC - et UV bien entendu si tu veux du transparent incolore... tu dois avoir le choix entre 3-4 produits plus ou moins "pro", perso je n'ai jamais acheté des trucs trop "pro" - tout en évitant le bas de gamme... Le fait est que dans la plupart des cas, un filtre du bonne qualité suffit et que dans des situations tendues, les filtres pro ne sont pas plus efficaces et créent quand même des reflets parasites. Donc je les laissent aux reporters de terrain, il faut bien penser à enlever le filtre quand dans certains cas les lumières parasites apparaissent.


Message édité par citizenzk le 22-08-2007 à 22:09:00

---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1890530
quenting3
Posté le 22-08-2007 à 22:03:54  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je vends mon DA21 :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4518_1.htm


---------------
EOS 7D-6D / Sigma 12-24, 24-105f4, 300f4, 100 f2,8 IS et 500 f4,5
mood
Publicité
Posté le 22-08-2007 à 22:03:54  profilanswer
 

n°1890542
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-08-2007 à 22:07:42  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Je l'aime déjà, par contre j'aimerais bien hacheter un filtre pour pouvoir le nettoyer à l'arrache avec mon tee-shirt.
 
Mais quand je vois ça, je suis un peu perdu.
Qui peut m'aider ?
 
http://search.stores.ebay.fr/hk-di [...] 00QQsofpZ0


 Si c'est simplement pour protéger la lentille un simple filtre UV fais l'affaire et pour laisser en permanence
mais pas besoin de payer pour du HOYA, prends moins chère  :)  
 
Pour un Filtre  PL, (polarisant) ,  IR72 (infrarouge)  ou ND400 (neutre)  l'a Hoya est recommandé . [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1890545
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 22:07:55  profilanswer
 

Effectivemment, le poids ce n'est pas négligeable en macro.
Ce qui est séduisant sur le bureau peut se payer au bout de 2 heures de macro sans respirer.
Il est beau quand même ce vivitar.

n°1890550
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 22-08-2007 à 22:09:13  profilanswer
 

cnsteph a écrit :


 
Tu parles bien du cosina 100 macro là ?
Si tu as les deux, un petit retour comparatif m'interesse.
 
Une petite photo prise tout à l'heure pour fêter mon 16-45 si vous le permettez.
 
http://stephphoto.free.fr/almanare.JPG


 
jolie !
 
Alors ce K10 content?


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1890554
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 22:10:05  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Si c'est simplement pour protéger la lentille un simple filtre UV fais l'affaire et pour laisser en permanence
mais pas besoin de payer pour du HOYA, prends moins chère  :)  
 
Pour un Filtre  PL, (polarisant) ,  IR72 (infrarouge)  ou ND400 (neutre)  l'a Hoya est recommandé . [:taurus]


 
Merci pixel.
Ceci dit quand je vois ça, je me demande si ce n'est pas de la contrefaçon.
http://cgi.ebay.fr/NEUF-HOYA-67mm- [...] dZViewItem

n°1890562
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 22:11:04  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 
jolie !
 
Alors ce K10 content?


 
Content ? Comment dire, je suis un autre homme  [:azylum]  C'est madame qui est contente. :whistle:  

n°1890574
citizenzk
zedka
Posté le 22-08-2007 à 22:13:45  profilanswer
 

cnsteph a écrit :


 
Merci pixel.
Ceci dit quand je vois ça, je me demande si ce n'est pas de la contrefaçon.
http://cgi.ebay.fr/NEUF-HOYA-67mm- [...] dZViewItem


 
oui là... vu la ganache de l'emballage ça m'en a tout l'air !
j'ai édité mon post du dessus sur les filtres...


Message édité par citizenzk le 22-08-2007 à 22:14:22

---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1890578
xav80
Posté le 22-08-2007 à 22:14:17  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Lui , il n'est pas trop court XAV80  :jap:  
 
http://img207.imageshack.us/img207/5722/12ko1.jpg


 
 :love:   ok tu peux me l'envoyer contre mon 100-300ex!! c'est bien cela n'est ce pas? :heink:  
 

cnsteph a écrit :


 
Tu parles bien du cosina 100 macro là ?
Si tu as les deux, un petit retour comparatif m'interesse.
 
Une petite photo prise tout à l'heure pour fêter mon 16-45 si vous le permettez.
 
http://stephphoto.free.fr/almanare.JPG


 
elle est magnifique cette photo!!  
 

n°1890589
jp_math54
Posté le 22-08-2007 à 22:17:20  profilanswer
 

cnsteph a écrit :


Ce qui est séduisant sur le bureau peut se payer au bout de 2 heures de macro sans respirer.

 
 
A mon avis, entre les prises, tu peux relacher un peu et respirer hein... :D

n°1890592
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 22:18:29  profilanswer
 

Merci xav, il faut dire qu'il y avait un ciel assez rare par chez nous tout à l'heure: Il y avait des nuages  :heink:  

n°1890593
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 22:19:26  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :

 
 
A mon avis, entre les prises, tu peux relacher un peu et respirer hein... :D


 
Non mais je dis ça parce que j'ai laissé tombé le vivitar mais je regrette un peu pour l'objet en lui même.

n°1890612
xav80
Posté le 22-08-2007 à 22:24:58  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Merci xav, il faut dire qu'il y avait un ciel assez rare par chez nous tout à l'heure: Il y avait des nuages :heink:  


 
 :D

n°1890614
Skopos
Posté le 22-08-2007 à 22:25:20  profilanswer
 

fabotin a écrit :


 
Ici, tu devrais déjà avoir une idée... http://www2.photim.com/cote/cote.p [...] arq=PENTAX.


 
Elle n'est plus mise à jour depuis un moment, vaut mieux éviter.
Comme l'a dit Faaf le mieux c'est encore ebay.

n°1890665
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 22-08-2007 à 22:40:48  profilanswer
 

cnsteph a écrit :


 
Content ? Comment dire, je suis un autre homme [:azylum] C'est madame qui est contente. :whistle:  


 :lol:  à ce point


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1890673
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 22:42:45  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 :lol:  à ce point


 
Ouais, naaan mais je voulais dire que je la prends  :ange: beaucoup en photo aussi.

n°1890800
Dkiller
Posté le 22-08-2007 à 23:15:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Lui , il n'est pas trop court XAV80  :jap:  
 
http://img207.imageshack.us/img207/5722/12ko1.jpg

J'ai trouvé ça sur pbase  :pt1cable:  
 
1200mm f5.6  :ouch:  
 
http://k43.pbase.com/o5/33/205833/1/67748045.hxh0zJHS.Canon12005.jpg

n°1890803
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-08-2007 à 23:17:13  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

J'ai trouvé ça sur pbase  :pt1cable:  
 
1200mm f5.6  :ouch:  
 
http://k43.pbase.com/o5/33/205833/ [...] n12005.jpg


elle n'ouvre qu'à 5.6 ? :/

n°1890806
Skopos
Posté le 22-08-2007 à 23:18:30  profilanswer
 

clair qu on ne rentre pas partout avec un tel engin :spamafote:

n°1890865
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2007 à 23:39:44  answer
 

Dkiller a écrit :

J'ai trouvé ça sur pbase  :pt1cable:  
 
1200mm f5.6  :ouch:  
 
http://k43.pbase.com/o5/33/205833/ [...] n12005.jpg


 
Canon [:slyde] off topic [:haha] (à moins que le sujet ne soit sur le droite de l'image ? auquel cas, tu peux... quoique 1200mm f5,6 c'est pas banal comme mensurations).
 
 
 
 
 
 
 
Edit: à mais non, je viens de comprendre: canon se lance dans la fabrication d'amphores; d'où les ances !


Message édité par Profil supprimé le 22-08-2007 à 23:50:09
n°1890871
cnsteph
Posté le 22-08-2007 à 23:42:16  profilanswer
 

[:azylum]  
 
 

n°1891201
xav80
Posté le 23-08-2007 à 08:25:17  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

J'ai trouvé ça sur pbase  :pt1cable:  
 
1200mm f5.6  :ouch:  
 
http://k43.pbase.com/o5/33/205833/ [...] n12005.jpg


ok je prends le tout! j'ai bien précisé le tout! :o

n°1891206
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 23-08-2007 à 08:28:09  profilanswer
 

oui le trepied a l'air pas mal :D


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1891210
AuGie
Posté le 23-08-2007 à 08:31:51  profilanswer
 

Dites, si c'était à refaire, vous achèteriez quoi comme premier objectif de qualitay ( le 18-55 est bien mais c'est pas extra non plus ) ?

n°1891214
cnsteph
Posté le 23-08-2007 à 08:34:38  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Dites, si c'était à refaire, vous achèteriez quoi comme premier objectif de qualitay ( le 18-55 est bien mais c'est pas extra non plus ) ?


ben un 16-45  :D  

n°1891219
xav80
Posté le 23-08-2007 à 08:35:55  profilanswer
 

seb613 a écrit :

oui le trepied a l'air pas mal :D


 oui oui ......ce trépied est indispensable! je peux également emmener la demoiselle en Baie de Somme pour lui enseigner l'observation des oiseaux migrateurs ! qu'en dites vous?

n°1891224
xav80
Posté le 23-08-2007 à 08:37:32  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Dites, si c'était à refaire, vous achèteriez quoi comme premier objectif de qualitay ( le 18-55 est bien mais c'est pas extra non plus ) ?


il est pas mal ce 18-55! mais le 16-45 est mieux.

n°1891287
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 23-08-2007 à 09:09:03  profilanswer
 

xav80 a écrit :

je peux également emmener la demoiselle en Baie de Somme pour lui enseigner l'observation des oiseaux migrateurs ? qu'en dites vous?


que tu les aimes vraiment trop tes piafs

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 23-08-2007 à 09:10:25

---------------
Feed
n°1891290
jp_math54
Posté le 23-08-2007 à 09:09:48  profilanswer
 

cnsteph a écrit :


Non mais je dis ça parce que j'ai laissé tombé le vivitar mais je regrette un peu pour l'objet en lui même.


 
Laissé tombé, "pas acheté" ou laissé tomber, "n'utilise plus"?
 
Non parceque si il est vraiment bon, tu auras sûrement une occase de te rattraper si c'est le premier. D'ailleurs le gars traderJim doit commencer à sentir qu'il y a de l'activité ici autour de ses caillous...
 
"I have been very busy. There must be some French blog that is touting these lenses. I am selling quite a few in to France."
 
Si j'ai bien compris c'est un fond de stock, mais notre ami doit vraiment être en train de se frotter les mains (et d'alourdir ses testicules au métal précieux 24 carats...)


Message édité par jp_math54 le 23-08-2007 à 09:10:22
n°1891302
cnsteph
Posté le 23-08-2007 à 09:14:36  profilanswer
 

"pas acheté".

 

En fait je me suis un peu ravisé, j'ai pensé qu'en terme d'utilisation, je préfèrerais mettre 300€ dans un tamron macro AF plutot que 200€ dans le vivitar.
Sauf que je ne mettrai pas 300€ pour remplacer mon cosina.
Bref, je n'ai pas avancé. Ceci dit je n'ai aucun besoin niveau macro.
C'était juste pour me faire plaisir.

 

Pis j'ai acheté 3 objectifs en une semaine alors  je calme le jeu.

 

J'en ai un syyyyympa qui arrive d'angleterre.
...Surprise.


Message édité par cnsteph le 23-08-2007 à 09:17:09
n°1891319
xav80
Posté le 23-08-2007 à 09:18:42  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


que tu les aimes vraiment trop tes piafs


 
je sais...je sais....

n°1891325
keltia1
Posté le 23-08-2007 à 09:19:23  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Dites, si c'était à refaire, vous achèteriez quoi comme premier objectif de qualitay ( le 18-55 est bien mais c'est pas extra non plus ) ?


Le 16-45/f4, sans hésitation.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1891330
cnsteph
Posté le 23-08-2007 à 09:21:08  profilanswer
 

Tiens toi aussi tu as le vivitar macro keltia1 ?
Content ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  218  219  220  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)