Reprise du message précédent :

 
bon
 
jio, DKiller et toi en dites beaucoup de bien, je vais donc vous suivre
 
je voulais donner un peu dans l'original, ça sera pour une prochaine fois

 
Je viens de voir ton flickr et tu as de tres belles photos, bravo!!!    
notament le plan rapproché de la fille qui dort "Plane faces" (spain 2007) Tu l'as pris avec ton 50 f/1.4 cette image?

C'est parti pour un 10-20 alors Tigrou ?
Cool.

Tu vas l'acheter où?

C'est là que ça se complique  

Oui surtout qu'en ce moment, niveau douane usa ça le fait plus trop.
 
Hong kong ?

je me débrouillerai bien, pour dépenser des sous j'ai toujours été assez doué

C'est pour ça que j'ai choisis le 10-17mm fish-eye (qui est encore bcp plus large que le 10-20mm)
 
 

Gimly...
 
 

Y a que pour la vente d'objo que tu as encore un peu de mal  

Au fait, y'a personne qui a un FA* 85mm f1.4 a vendre?
Ca serait bien d'en avoir un pour les concerts/festivals cet été
 
(je sais qu'il y en a un sur ebay en ce moment, mais le prix final sera probablement au-dessus de 800$, ce qui est trop pour moi...)

L'ouverture c'est vrai qu'un f4 constant voir moins ça ne serait pas refus car il suffit de se mettre en intérieur pour devoir monter les iso et/ou baisser la vitesse
Avec un trépied ou un gros flash ça passe mais bon

Tu peux taper dans l'original aussi si tu veux hein
Je le trouve excellent ce 10-20 mais je n'ai jamais testé les autres donc mon avis n'est pas très objectif (:D)
Par contre, en 10mm c'est vrai que je m'amuse comme un ptit fou et j'adore de plus c'est l'un des ultra grand angle qui déforme le moins! Je ne voulais pas d'un fish eye et celui là est tombé pile poil dans ce que je recherchais Le gros point faible, à mon goût, c'est une ouverture à pas assez grande, mais je chipote beaucoup et je ne sais même pas si ça existe plus grand sur un 10mm

C'est pas un peu trop long pour les concerts
Pour ma part en concert je tape dans le 10-20 (encore lui ) sinon je suis carrément trop pres

Les photographes de concerts ont souvent des 70(80)-200mm...
J'ai déjà utilisé mon FA 100mm f2.8 Macro pour des concerts et ça allait très bien, mais qqch de plus lumineux serait encore meilleur
 
Après ça dépend de ce que tu veux faire (et aussi de la salle et de ta position évidemment)... si c'est pour avoir tout le groupe, c'est clair qu'il te faut qqch de large, mais pour juste une personne ou un plan rapproché, 85mm n'est pas trop long

Ouais, mais tout le monde n'est pas sur la scène pour prendre des photos

Ben c'est tentant en effet, mais bon par définition ça déforme, c'est un effet particulier et j'ai peur de m'en lasser. Après il est toujours possible de les redresser et d'obtenir une image semblable à celle d'un objo non fish eye, mais ça complique un peu tout de même...

Non c'était moi
Il est a 560€ sur priceminister.

 

 
tu l'as bien mérité çui-là

 
Exact, ça m'est revenu après.

t'as un tout beau lien pour les feignasses ?

 
Je vais surement faire mon boulet, mais je viens de recevoir mon Pentax M 50mm f1.7 (occaz' ebay), j'ai mit le K10D sur MF et autorisé la bague de diaph dans le menu perso, jusque là tout va bien.
Seulement quand je me sert de l'objo j'arrive à faire la mise au point mais pas le réglage du diaph ??? La bague de diaphragme ne tourne pas, et le chiffre 11 est en face du losange orange.
 
Est-ce normal? Si oui comment régler le diaph alors?
 
ps:

lol, je vais laisser les possesseurs de précieux te répondre.

 
Argh.
Quand tu regardes à travers l'objo, le diaphragme est donc partiellement fermé ?
La bague devrait tourner sans problème. Elle est juste crantée. Le levier, sur le coté de la monture, fait fonctionner le diaphragme lorsque tu l'actionnes ?
Il se peut que la bague de diaphragme soit bloquée. Tu as essayé de la forcer un peu ?

Ha oui c'est moi le boulet, j'avais mal lu.
Ta bague de diaph est bloquée ?
Argh ...

EDIT: normalement ça tourne tout seul et en plus sur les M, la bague est très facile à manier, très douce.
Ca sent pas bon ton histoire.

Ca me fait penser à un truc:
En ce moment le prix des A50 1.7 se calme un peu sur ebay par contre les M50 1.7 atteignent des somments (plus que les A).
Ya un truc que je ne pige pas.

Un système de vase communiquant.
Les A montent trop haut, on se rabat sur les M. Ca fait grimper les prix des M (merci le système des enchères). Jusqu'au moment où on va s'appercevoir que les A ne sont pas si cher. Et ainsi de suite ...

Oui m'enfin, ya un an, un M valait 20€, maintenant, j'en vois partir à 80/100€.
Faut le faire qd mm.

LBA's the answer

Quand je regarde à travers l'objo (une fois monté sur le boitier) le diaph est ouvert quasi à fond je pense pcq je ne vois même pas les lamelles.
Sinon quand l'objo n'est pas monté le diaph est bien bien fermé.
 
J'ai essayé de toucher à la main la petite tige, quand je la pousse de façon à ouvrir à fond, elle reste coincée, je suis obligé de la débloquer un peu pour qu'elle revienne en position initiale> normalement c'est un ressort non? on la pousse à fond d'un côté, on la lache et elle est censée revenir toute seule comme une grande non?
 
Ca vient peut être de là?
Sinon impossible de bouger la bague de diaph, même en forçant un peu...en plus ça ma l'air d'être un peu "piqué" (la monture), d'habitude c'est bon signe pour un objo lol mais là vu l'endroit je crois pas...
 
Je suis bon pour un démontage?
 
edit: je viens de faire une photo test pour voir ou en est le diaph:
 

 
j'étais à 1m en gros de la zone de map, au 2000ième de sec, donc vu la petite zone de netteté je pense pas qu'il soit bloqué sur f11 comme la bague de diaph l'indique mais plutôt sur des grandes ouvertures  

en fait pour A/M, les achetteurs font la confusion,  ou plutot ne comprenent pas la différence

 
Merci !
Oui c'était effectivement le 50mm f1.4 - le seul pouvant te donner cette profondeur de champ.

Un démontage ? houlà.
Si tu ne peux pas te le faire reprendre, seulement.

 
 
J'ai l'impression que tu risques plus grand chose à démonter.
Le mécanisme du diaphragme (un partie en tout cas) est accessible facilement une fois que tu as retiré la monture.
Bonne chance
J'espère que tu ne l'avais pas payé trop cher
 
Edit : t'es vraiment pas gâté. Même à pleine ouverture, le résultat serait 100x mieux

Okay, je vais tenter le démontage alors.
Pour le prix pas de soucis, je l'ai payé un peu plus de 20€

attends quand meme
c'est facile sur le M, mais fait attention de ne pas perdre la bille métalique qui sert à cranter la bague

entre un test de résolution pure et MTF, lequel est le plus fiable (sachant que les résultats divergent)

 
J'ai signalé le problème au vendeur, on verra bien ce qu'il me propose, mais dans tous les cas je pense pas le renvoyer, ça va me couter plus cher que l'objo.
Je vais chercher mes outils de mcguyver et je vous tiens au courant.

Fais nous des photos

Nan

Oui, et si ça foire, pense aussi aux photos de l'autopsie

hé ben je l'achèterai pas ta crotte

Digi photo : délai 3 à 10 jours ... 50-135 2.8 SDM