Reprise du message précédent :
Digi photo : délai 3 à 10 jours ... 50-135 2.8 SDM

Commande... tu verras quand tu vas le reçevoir

3 à 10 jours sur digit photo, cela veut dire "non disponible, pas de délai connu"    
Faut savoir traduire sur certains sites ...

je confirme.

 
Voilou j'ai fini le bazar:
 
Alors dans l'ordre:
 
-Dévisser les 5 vis, attention à ne pas les perdre


 
-Enlever la monture en faisant attention de ne pas tordre de patte (tirer verticalement)

 
-Retirer la "rondelle"


 
-Maintenant il faut enlever la bague de diaphragme, en faisant attention à la petite bille de "crantage" qui ne demande qu'à s'échapper:


 
-Ensuite j'ai voulu démonter encore une bague pour mettre à nu le mécanisme de diaph, mais pas moyen d'enlever 2 des 3 satanés vis, complètement bloquées...vu l'état de l'objectif on comprends pourquoi...

 
 
Voilou, donc pour info, étant donné que je n'ai pas pu aller plus loin et qu'après inspection rapide on voit bien que tout le mécanisme est complètement grippé (surement un tour au bord de la mer...), j'ai tenté le dégrippage via bombe industrielle à sec, aucun effet, j'ai alors tenté le tout pour le tout avec le wd40 en faisant attention de pas trop en mettre histoire d'éviter de repeindre les lamelles...
Finalement après avoir laissé un peu imbiber et donné quelques petits coups de marteau sur le mécanisme (pour casser l'adhérence de la rouille), j'ai tout remonté et une fois sur le boitier 2-3 coups à droite à gauche de bague de diaph et ça s'est débloqué!
 
Donc la bague de diaph remarche parfaitement, bien fluide après l'avoir fait marcher, le dégrippant à fait son effet!
 
Sinon j'en ai profité pour dégraisser et regraisser (très légèremment bien sur) la bague de diaph côté intérieur, tout comme la bille.
Pour le remontage suffit de faire la même chose à l'envers, là aussi c'est très simple.
 
Voilà, content qu'il marche et que j'ai pas perdu mon temps à démonter ce caillou, la preuve à f1.7:
 

 
 
Prochain démontage ça sera ses lentilles, y'a de la poussière entre la 1 et la 2 apparement...up next..
 
PS: le "tuto" c'est juste à titre indicatif, je suis pas un pro, c'est le premier que je démonte  
 

J'ai justement un 28mm 2.8 a démonter car la bague de mise au point est niquée. elle se barre de son logement. des conseils ?

J'avais démonté un A et il me semblait que le mécanisme de diaphragme était plus accessible. Visiblement, les M c'est une autre histoire.
Par contre, lentille, je sais pas si j'oserais, j'ai lu que c'était coton à remettre (parfaitement) en place. La lentille arrière à l'air attaquée. C'est de la poussière ou un début de moisissure.
En général, les poussières, c'est pas grave, il y apeu de chance que ru les voient sur tes photos.
Tu as refait une photo test pour voir la différence ?

Ah ? C'est con parce que à peu près tous les objos monture pentax sont avec ce délai (enfin ceux que je regarde à part le 24-70)
Chez technick la pré-commande c'est pareil ? Et chez Oehling vu qu'ils mettent rien c'est que c'est dispo ?

@le alex
 
Félicitations très cher.

as tu testé la petite de barre reliée au diaphragme qui régit l'ouvertue? si elle s'ouvre et se ferme pas besoin d'aller toucher les lentilles et le diaphragme (il faut laisser ce qui marche correctement).

Le mieux c'est de demander, surtout a oehling ou la réponse est trés rapide, piur digit photo rien de tel qu'un petit coup de fil pour etre sur.
Sur TD quand c'est pas en stock ca peut etre trés long aussi.

Merci Gimly. Bon c'est un peu con ça ils proposent pleins de trucs mais finalement il n'y a pas grand chose en gros

que pensez vous, svp, du TAMRON AF 28-300 XR Di LD If MACRO, le 70-300 suffit-l ?
merci

le 70-300 c'est surtout bien meilleur qu'un 28-300

 
Tu parle de la barre reliée à la patte qui dépasse de l'objo? Si oui, celle là marche à peu près bien sauf qu'elle reste encore un peu coincée ouvert à fond...
Sinon l'autre patte, celle qui est reliée à la bague crantée du diaph, celle là était complètement bloquée avant, maintenant c'est bon et je peux tourner la bague de diaph, ça marche nikel quand l'objo n'est pas sur le boitier.
Par contre je viens de me rendre compte qu'une fois monté sur le K10D je peux tourner la bague de diaph (c'est déjà ça de mieux par rapport au début), mais par contre j'ai pas l'impression que ça agisse sur le diaph, c'est un comble!!?
C'est à dire que je me mette au 250ieme (par ex) à f1.7 ou à f11 ça ne change rien à la photo!
Je suis encore bon pour démonter, je m'en occuperai demain...
 
@ faaf: Ouep j'ai testé des photos après et j'ai rien qui apparait comme tache ou autre, en tout cas si y'en a je les vois pas, tant mieux!

 
le alex il a vu l'eau de près cet objectif,  
les lentilles n'avaient pas de moisissures avec cet humidité
il est pour dire rouillé  

dans ce cas, pourquoi le 28-300 est-il vendu rès de 200 euros plus cher

Les 18-200 sont bien vendu assez cher aussi, c'est pas pour ca qu'ils sont excellent, ca couvre du range c'est tout.

 
Oui, je me demande même si il a pas fait de la plongée dans son enfance    
Pour la moisissure je suis désolé mais je ne saurai pas faire la différence avec de la poussière  

Ca fait des petit filaments blancs en regardant de près, ou une sorte de voile.

Dans ce genre...

 
 
 

J'ai trouvé par hasard un test du 12-24 sigma : http://www.volkergilbertphoto.com/sigma_12-24.htm

Waw! Chapeau d'avoir osé démonter cet objectif
 

 
Non, ne démonte pas ! C'est normal ! Enfin, si je me plante pas...
Sauf erreur, pour pouvoir utiliser les objos M à une autre ouverture que la pleine ouverture (1.7 ici), tu dois obligatoirement les utiliser en mode M. Si tu es en Av ou P, l'expo se fera automatiquement (il calculera la bonne vitesse d'obturation), mais il prendra la photo à pleine ouverture, quel que soit le réglage de la bague de diaphragme. Donc tu te mets en mode M, et là ça marchera (tu découvriras alors la fabuleuse utilité du petit bouton vert à côté du déclencheur, qui va te calculer la bonne mesure d'exposition pour l'ouverture sélectionnée).

Bon bah vu les difficultés qu'ont certains à trouver un 50 mm pas complètement pourri, je vous mets le lien de la mise en vente du mien :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Celui la est en parfait état de fonctionnement au moins    
 
Achete 70€ sur ebay il y a 2 mois. J'ai achete un F 50mm (Lazar   ) depuis  

Qqs photos prises avec les DA*: http://www.flickr.com/photos/wesle [...] 351703762/  
(malheureusement elles sont redimensionnées et petites)
 
Attention, elles ont été prises avec des objectifs de pré-production, la version finale peut être différente...

wais, toute façon je verrai pas la différence

ptit comparatif : SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX  pour 326.42 €  que je ne connais pas ou  
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro 345.67 € dont tout le monde vente les merites et qui me parait justifié d'apres certain cliché vu sur @.
Je pense acheter l'un des 2 en debut de semaine prochaine donc si vous pourriez m'aider a choisir. THX all  

bah le 28-70 si t'as pas de grand angle pour completer c'est pas top, sinon en qualité optique le tamron est meilleur je crois.
Sinon tu as le 24-70 sigma.

Chez sigma il y a aussi le 18-50 f/2.8, je l'ai vu à pas très cher chez "matsuya store" sur ebay (je ne suis pas sûr du nom mais beaucoup connaissent et pouront corriger).

 
Bon alors si ça ressemble à ça, j'en ai pas, c'est déjà ça!
Merci pour les explications, au moins je me coucherai moins bête ce soir    
 
 
 

 
Tout a tout à fait raison! En fait je me suis aperçu  de ça hier soir en bidouillant et j'ai remarqué qu'elle marchait que dans le mode M.
Merci en tout cas pour la confirmation    
 
Donc au final mon 50 f1.7 marche au poil et le peu de photos que j'ai pu faire avec c'est vraiment un régal, vive les cailloux lumineux  

Ned Bunnell (vice-président du marketing de Pentax USA) vient de poster ça sur dpreview:  
 
"We're still waiting to hear final production plans for both DA* 16-50 and 50-135, and I have my fingers and toes crossed hoping we'll start shipping by August :-)
Regarding the DA* 55, I don't have "firm" dates right now but will try to share this with you when I do.
On a related note, we are seeing much better availability of existing DA and Limited lenses.
Cheers,
Ned"
 
J'ai l'impression qu'il va encore y avoir encore plus de retard que prévu (= probablement qu'ils ne vont pas sortir en août)...

  Hier quand j'ai dit pour Noël,
je ne serai pas très loin  

Ca va faire comme le k10D, avec un an de plus.

 
Tu vas faire une commande groupée ?

non parce que j'en prends pas de DA*

 
Une raison particulière ? Je croyais que tu étais intéressé.

Je viens de commander un DA 70mm f2.4 Limited... du coup, je vais probablement bientôt vendre mon FA 50mm f1.4 (s'il vous intéresse, envoyez-moi un mp).
 
Vu que les DA* ne seront pas sortis, je vais utiliser les FA 35mm et DA70mm pour les concerts/festivals cet été (avec encore le FA 100mm f2.8 Macro s'il y a vraiment besoin).
Le FA 50mm étant assez proche (longueur focale) du FA 35mm, je préfére prendre le DA 70mm, et comme il va aussi très bien pour les portraits, le FA 50mm f1.4 (que j'adore pourtant) ne m'est plus vraiment utile... mais je vais ptêtre quand même le garder, car il est excellent et j'adore son rendu!

 
Non disons que j'ai deja ce qu'il me faut et ca serait pas raisonnable d'instir massimenet la dedans, peut etre le 60-250 a la rigeur plus tard. Et ca me fait moins mal d'investir dans du compatible FF je sais pas pourquoi

tiens bah pareil que gimly
du FA, ça me fais moins mal au sein