Reprise du message précédent :
En france le 12-24 pentax est à 870€ et le 10-20 à 520€.

Moi je me suis décidé pour 12-24 + 24-70, le tout en sigma EX, je verrais bien ...

 
oui mais non, ce sigma n'est pas la version APO

Ben le 12-24 à 600 c'était sur un site allemand souvent sité ici tekniquelquechose, donc a priori pas de douane vu que c'est la zone euro
Je ne sais pas pour le 10-20 sur le même site par contre

Ca c'est la version riche
On verra en ce qui me concerne au moment où je me décide

C'est la version la meilleure il me semble, et la version compatible FF

 
je vois pas trop l'intérêt du pack, le K100D est à 490€ nu, tu peux trouver le tamron 70-300 à 150€. Ou si tu arrives à retrouver le 50-200 de samsung à 100€.... dans ce cas tu nous préviens

Compatible FF je m'en fiche un peu, par contre la meilleure ça m'intéresse
le 24-70 est vraiment supréieur aux 28-70/75 ? Je crois que je ne sais pas lire les tests, c'est quand même rare qu'ils enfoncent un objo dans les commentaires, alors après c'est un peu dur de s'y retrouver au milieu des chiffres quand on ne comprend pas bien ce qu'ils représentent. Bref j'ai encore de la lecture à faire

J'ai bien réussi à avoir le samsung 50-200 à 96 €  

 
Non mais il est trés bon, et le 24 28 est important, déja que 24 c'est serré alors 28...
Quand au 12-24 Sigma il a pour lui une distorsion quasi nulle a 12mm, c'était important pour moi.

Ah oui mais je ne prendrai un 28 que si j'ai un 12-24, je me dis que le 24-28 ça va je peux marcher. bref c'est une possibilité de dépenser un peu moins pour un bon résultat

Perso je pensais pas ca en terme de trou dans le range global mais juste le fait d'etre trop court de presque rien et de devoir changer d'objo; le 24 fait du 36, comme un compact quoi ca reste exploitable pour des plan large.

Ah oui c'est pas con non plus comme façon de voir
Sinon je pensais aussi à du 10-20 et du 18-50 f2.8 ou 16-50 mais bon ça c'est plus qu'hypothétique. Et après le 50-135, bref avoir un bon range en 3 objectifs, après tout est question de répartition, praticité et un peu le prix, mais je suis riche après tout

Ca ne sert pas à grand chose de couvrir tout le range... un trou entre 20 ou 24 et 28mm n'est absolument pas problèmatique.
 
Si le DA 12-24mm sort un jour en version SDM et tropicalisée (l'idéal serait un DA* 12-34mm f2.8, le rêve!), je l'utiliserai avec le DA* 50-135mm (même plus besoin du DA* 16-50mm) et ça suffirait probablement pour 90% de mes besoins!

Ouais donc en gros je vais analyser les exifs de mes photos pour voir exactement comment je les prends, même si j'ai déjà une petite idée, je sais que récemment je me sentais limité par le 18mm, alors je voudrais un plus grand angle. Après c'est l'ouverture 2.8 qui m'intéresse, mais en effet ça n'est peut être pas nécessaire que je couvre tout le range si je ne m'en sers pas.
 
bref je vous remercie tous les deux pour vos visions et éclairages

Aprés faut penser que l'on s'adapte a ses objectifs, par exemple si on arrive d'un bridge, regarder les exifs avant de passer au reflex pour savoir nos focales favorites ok, mais avec un reflex on fait selon son objo, apres on a envie plus long ou plus large mais c'est autre chose.

oui je sais, j'ai d'ailleurs un trou entre 55 et 70, et c'est souvent que je me retrouve un poil court avec le 18-55 monté et un poil long avec le 70-300 monté. Mais bon avec un autre range je suis sûr que ça va faire pareil.

Tout à fait
Et on revient sur le reve d'un 10-300 F2.8 pas trop gros et pas cher

un 10-400 f1.2 sdm léger et à 400€

Oui mais toi tu abuses

clair, il demanderait une ferrari équipée interieurement comme 1 limousine pour le prix d'une twingo

euh... un 0-∞ f/0 à 0€?

Bonjour à tous,
 
J'ai besoin d'un petit rappel. Quelqu'un peux-t-il m'explique le mode opératoire pour utiliser un objectif M (50 f1.7) sur le K10.
 
Merci d'avance.

moi je veux la vision nocturne et detecteur de chaleur (:O)

 
Ben en MF  
Et dans menu tu vas sur C (paramètre perso) et tout en bas dans les carrés bleu je crois ca doit etre l'avant dernier tu autorises la bague de diaphragme et voilà

 
Ok nikel merci

c'est marrant comme les trolls passent d'un topic à l'autre, ça doit être comme les virus  
 
Allez un petit effort, on garde ce topic sérieux, merci

J'ai acheté mon tamron 70-300 cet après midi. 200 euros chez mon vendeur; c'est un peu plus cher que le net; mais bon, je l'ai tout de suite, je peux l'essayer, comme un con de débutant je me demandais pourquoi F_ _ clignotait et que je pouvait pas prendre de photo: je suis retourné le voir il m'a montré la bague qui doit être sur "A" pour pas qu'il se mette en erreur.
 
Toujours est-il que je ne suis vraiment pas déçu. Par contre, il serait temps que je m'exerce avec les modes plus "manualisés " que le mode vert ou P histoire d'avoir des photos un peu plus belles sans retouches.
 
L'objectif est excellent.

de rien

 spa moua qui ait commencé pourquoi on s'en prend tjs à moi    
 
Puisque je suis un virus a tes yeux sache qu'un virus reste un virus na!  

Bonsoir, j'ai acheté le reflex K100D+35-80(535€) et je viens de voir la différence de prix, ça m'inquiète un peux. http://www.leguide.com/sb/1080201_pentax.htm!!!!!  
172€(18-55) et 51€00(35-80) !!!!!!
 
Important, en terme de qualité, l'objectif Pentax 35-80 est aussi bon que le 18-55 ??????

ben question qualité je sais pas, mais question angle de vue, 35mm c'est "long" en numérique... ce sera pas du tout grand angle, tu en es conscient?

Ouais, j'ai pris cet objectif pour faire du portrait.

Franchement, ya des trucs qui me depassent.
Le k100d est à 530€ neuf et toi t'achètes une occase plus cher avec un povre 35-80.

539€ avec l'objectif, c'est du neuf

je dirais qu'un objo qu'on trouve à 50€ sur Cdiscount ne doit pas être bien bon...

mais le kit étant pas cher, t'avais ptetr l'intention d'acheter un autre objectif à monter dessus?

Tu l'as acheté neuf ou d'occase ?

C'est pour ça que j'hésite à le ramener et prendre le 18-55 au même prix, je sais pas quoi faire

Le tout à 539€, neuf(gtie 2ans) chez Rigaud

Je ne comprends rien à ton histoire ? T'as acheté un kit avec un 35-80 neuf ?

à mon avis t'as intérêt à prendre le 18-55, c'est plus polyvalent et probablement meilleur... ou alors carrément prendre un 17-70 de sigma (350€) qui est pas mal et qui te fait le range des 2 objos sus-cités réunis...

Le reflex+l'objectif(35-80) neuf à 535€