Reprise du message précédent :
40 sans hésiter

Tu as déjà le 31mm Limited... il te faut quoi de plus?
C'est le compromis idéal, juste entre les 21 et 40mm, en plus il est vraiment exceptionnel
 
Si tu veux quand même en choisir un des 2, regarde "comment c'est" quand tu utilises le 31mm: as-tu plus souvent envie d'avoir une focale un peu plus longue ou un peu plus courte?
 
Mais encore une fois, quand on a un 31mm Limited, faut l'utiliser, surout comme unique objectif (ou de tous les jours). Si tu ne l'aimes pas ou ne l'utilises pas, je peux volontiers "t'en débarasser"  

 
 
merci lazar,
 
et extra le lien.  

 
 
merci à toi aussi le magi  

 
Le 31mm est en permanence vissé à mon K10... C'est une pure merveille et il m'a suffisamment coûté d'efforts - et de $$$- pour en trouver un noir donc... Je m'en sers ! Mais, comme dit plus haut, il est un peu trop encombrant pour avoir l'appareil en permanence avec moi lorsque je voyage (trop...) pour mon boulot. Avant-hier j'étais à Hambourg j'avais un peu de temps dans la soirée et il ya avait vraiment des sujets supers et une lumière rasante du nord fantastique, mais pas de K10 faute de pouvoir le glisser dans mon bagage à main. Je sais bien qu'un pancake ne va pas le convertir en compact (pour la taille...) mais cela doit faire une nette différence, non ?  

 
Le vendeur me propose soit de lui renvoyer, soit de me faire une remise de 50% du prix...
 
Je serais tenté de le garder, car de toutes façons, pour le renvoyer (vers la suisse) ça va me couter presque la moitié du prix...
 
Vous feriez quoi?

 
Avis motivé puisque apparemment tu as les deux...
 
Merci
 
G

quand je voyageais, j'utilisais un minolta avec un 35mm. je retrouve les memes sensations avec le 21 ltd. tres sympa pour le voyage, la photo de rue, d'architecture ou de paysage.
en revanche pas sur que la compacité du pancake change gand chose en terme d'encombrement. j'ai egalement le 77 ltd ...il y a peut-etre 1,5 cm de différence entre les 2 objo.

Pense a te prendre une petite saccoche pour K10+objo
c'est super très beaucoup pratique
De mon côté j'ai une Lowepro slingshot 200AW pour tout le matos objos/grip/boitier/grip/câble et pour les sorties courtes j'ai une petite saccoche caselogic à 20€ dans laquelle je met le boitier+grip+le FA 50 1.4 et c'est tip top.
 
C'est dommage de ne pas prendre son apn quand on manque de place

Le 70 est le seul que je trouve vraiment sympa. Un objo à portrait passe partout, c'est assez nouveau.

Oui c'est clair que ça sera moins encombrant, mais bon, le FA 31mm n'est pas si grand que ça et le K10D prends de tte façon une certaine place, à toi de voir
 
Entre les 2 je prendrai sans hésiter le 21mm, surtout comme objectif unique en voyage/dépplacement car il est bien plus polyvalent...
 

C'est aussi celui qui me plait le plus dans les DA Limited...

Dis moi si tu veux un test du chinon (mais il vaut bien le pentax selon le test que j'ai (au niveau de la résolution), mais un peu plus de distorsion
 
Pour le 28, dis moi combien tu l'as payé, je pense que tu peux accepter le remboursement et:
soit le réparer (si t'es près de Marseille, je te le répare)
soit le revendre en l'état

   
C'est un bon objectif , mais le Pentax F/1.4 ou F/1.7 sont difficiles à battre  dans ces focales,
ils sont dans les 10 meilleurs 50mm de tous les temps ,
toutes marques confondues.

 
Cette tige permet d'assurer la pré-sélection du diaphragme tout en gardant celui-ci ouvert au max pour permettre la visée. Cette tige est normalement actionnée au moment du déclenchement, ou lorsque tu utilises le testeur de profondeur de champ.
 
Ton objo sera donc utilisable à tout diaphragme, mais la visée sera assombrie, et la MAP quasi-impossible, sauf à faire confiance au "bip" de l'AF    
 
Au fait, tu étais bien en mode M pour tes essais?

j'ai le DA70, mais c'est le DA40 que je préfère. avec un istDS on obtient un ensemble incroyablement compact (le K10 est trop gros pour moi ). la qualité optique est excellente et la focale, en apparence hybride, est en réalité très intéressante (il faut essayer).

toujours à la recherche d'un grand angle...
 
chez Tokina, je pensais qu'il n'existait pas de 12-24 f4 'copie' du même griffé Pentax... surprise : il est proposé dans cette liste
http://www.cornevaniperen.nl/products.php?cat=141
 
c'est pas une erreur ? parce qu'à ce prix...  

http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-00b.html

Bon et sinon alors le 12-24 sigma on le trouve où le moins cher ?

c'est l'ATX-124 on en a déja parlé il est même testé dans sa version Canon sur photozone:
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
et comme dit précédemment il est vendu moitié prix du Pentax en France (en Allemagne ce n'est pas le cas) alors que c'est le même objectif construit par Pentax et Tokina (adapté mécaniquement par chacun).

Et alors il existe pour pentax ? Où ça ?

Tiens au passage, comment acheter l'ancien plus cher que le nouveau sur ebay:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1

depuis déja pas mal de temps Tokina et Pentax se sont associés (entre temps l'un et l'autre se sont fait rachetés par Hoya).
Ils produisent les mêmes objectifs que Tokina décline pour Canon et Nikon, et que Pentax adapte pour lui-même.
Il n'ya a donc pas de Tokina monture Pentax.

Raaaaahh, je m'en doutais mais raaaahhh quand même.

 
Sur price minister.

Je ne crois pas que Tokina appartienne à Hoya...

 
Je l'ai payé 45€ fdpin, donc si je le renvoie, je paye 10-15€ de port et je me retrouve sans rien.
Si je le garde, je retrouve 22€ et j'ai quand même un objectif, limité en utilisation, mais potentiellement réparable...
 
Pour la réparation, c'eut été avec plaisir mais je suis de Lille...
 

 
J'aurais pensé que sans cette tige, l'objo serait resté à 2,8 (donc visée et MAP possibles), donc là effectivement c'est plus risqué...
 
J'utilise bien le mode M, comme pour mon M 50mm, qui lui marche nickel.

Vous en pensez quoi de cet objo, d'après vous c'est compatible avec le K10D:
 

 
C'est un Pentax 200mm f4 et d'après moi la map est auto (FA si j'ai bien compris), par contre je vois 645, kézako?
Ca m'a l'air d'être un super télé pas très récent, Pixel doit connnaitre ou les autres?

C'est pour le moyen format, ca va pas sur le kadiss, a moins de mettre un adaptateur.

 
Effectivement Tokina n'appartient pas à Hoya (même si Hoya lui fournit le verre qui équipe ses optiques).
La confusion entretenue sur le web semble venir de THK, société US, qui importe les matériels Tokina, Hoya et Kenko.

 
Mince dommage, merci quand même
C'est vraiment pas facile de trouver du 200 ou 300 fixe un peu lumineux pour Pentax, même en occaz' y'a vraiment pas grand chose, idem pour les zoom télé, c'est suite à l'arrivée du K10d sur le marché qu'il y a eu pénurie et grimpe des prix de l'occaz'???

C'est exactemment ça...
 
(Hoya fournit du verre à la plupart des fabricants d'objectifs)
 
 

Le FA* 300mm f2.8 est encore fabriqué par Pentax... mais seulement sur commande, donc tu peux l'avoir neuf (si t'as 4500$ à dépenser), mais ça prendra un peu de temps car ils doivent le faire exprès pour toi
Je crois qui c'est pareil (sauf que c'est encore plus cher) pour le FA* 600mm f4.
 
Sinon il y a les DA* 200mm f2.8 et 300mm f4 qui arriveront à la fin de l'année.

J'imagine pas le prix du 300mm f2.8 ...c'est pour ça que je jette un oeil sur l'occaz' au cas où...
Mais je crois que dans tous les cas je vais attendre surtout le 60-250mm f4 SDM parcequ'il a l'avantage d'être tropic et SDM, faut juste esperer qu'il tourne autour des 1000€...ça sera un sacré investissement, ils ont intérêt à assurer!

4500$  
 
(j'ai un peu édité mon message précédent)

Tokina Company Ltd. is a member company of the Universal Electronics Groups of Hong Kong.
http://www.tokina.com.hk/
With the opening up of mainland China to the world, Universal Electronics moved in 1980 its operations to Shenzhen, one of the special economic zones in China right next to Hong Kong. Due to the need to further expand its production capacity, Universal Electronics set out to move further north to the city of Dongguan in the mid-nineties.

Ouf! je crois que je vais attendre celui là:
 

 
Ca va être long je sens...

Décembre 2007    
 
(mais on ne sait pas encore de quelle année   )

Y'a comme une contradiction dans ton post  

Il y en a un là, ça fait envie mais c'est un pooil cher quand même
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-FA-Star- [...] dZViewItem

 
En fait c'est peut être la solution: acheter un istDS sur eBay -on doit les trouver maintenant pour un prix raisonnable- avec un 40mm ou un 21mm pour avoir un ensemble compact SLR moins performant que le K10 mais meilleur qu'un bridge pour qd la place est comptée... A méditer...

Allez pour la nuit:
 

 

 
PS: vous avez remarqué l'évolution du 60-250, il est devenu plus compact d'une photo à l'autre, reste à savoir laquelle est la plus récente!

Tiens, je viens de voir un truc bizarre: tous les DA* à venir (un jour   ) sont équipés d'un commutateur AF/MF, alors que le 16-45 que Gargamel vient de me céder en est dépourvu, et il s'en porte très bien!
 
J'ai vaguement l'impression d'un double emploi là    
 
Quelqu'un a une explication rationnelle      

 Tu n'as pas besoin, il y a une bague au bout du 16-45mm
qui te donne automatiquement le mode manuel aussitôt que tu t'en sers
sans avoir besoin de bouton.    (J'aime bien ce truc rapide)
pas besoin de quitter le viseur pour te servir d'un bouton
la bague est toujours accessible.... pour le mode manuel et sans aucun bouton.
 
Le système "Quick Shift" du 16-45mm de Pentax permettant de passer du mode de mise au point automatique au mode manuel par simple rotation de la bague.
 

Pourquoi les zoom n'ont ils pas les mêmes pare soleil que les fixes