Reprise du message précédent :
Pourquoi les zoom n'ont ils pas les mêmes pare soleil que les fixes

parce que plus un zoom est puissant plus tu peux lui mettre un pare soleil bêtement cylindrique, alors que si il fait du grand angle il faut une forme bizarre pour pas le voir sur la photo.
 
donc le 16-50, le 50-135 et le 60-250 on besoin d'un truc en corolle, car ils ont une position grand angle.
 
à 200 ou 300mm, un simple cylindre suffit, aucun risque de le voir sur l'image vu que l'angle de champs et tout rikiki...

 
Celle du bas est la plus recente

 
Il me semble bien que les futur SDM seront dotés de ce quick shift, j'avais lu ça dans une news.

c'est sur le site de Pentax:
http://www.pentax.fr/_fr/photo/len [...] l_nr=21650
http://www.pentax.fr/_fr/photo/len [...] l_nr=21660
 
Le quick shift, c'est sur tous les DA je pense (enfin la plupart).

 
J'ai bien remarqué la chose, pour le 16-45. Le commutateur du boitier sert uniquement à choisir le mode AF (C ou S) ou à passer en MF.
 
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les DA* ont en plus un commutateur AF/MF    
 

Le quickshift permet de désacoupler le moteur du boitier du mécanisme de l'objectif. Dans le cas des SDM, le moteur est dans l'objectif, et devrait permettre par nature de corriger le point manuellement, comme chez Nikon.

Ok merci je n'y avait pas penser

 
   Moi aussi celle-là je ne la comprends pas  

 
 
Bonjour à tous!
 
J'ai tenté de détordre cette tige, à l'aide d'un papier cartonné replié que j'ai laissé plusieurs heures, afin d'écarter la tige de la pièce contre laquelle elle frottait.
 
Et ça a marché! je peux maintenant shooter à toutes les ouvertures... je ne sais pas pendant combien de temps, je touche du bois...
 
En plus pendant ce temps le vendeur m'a fait une ristourne donc je m'en sors pas trop mal.
 
Après quelques tests rapides, le piqué à 28mm semble meilleur sur cet objectif à f2.8 que sur le 18-55 à f4.
Moins de polyvalence, mais cet objectif me plait déjà...

bien joué

 
C'est justement pour supprimer la MAP du mode SDM.
 
Sur l'appareil on supprime la MAP auto avec came & Co.
 
Sur l'objectif on supprime la MAP auto SDM.
 
Même si on à le quick-shift, on peut vouloir supprimer la MAP auto de façon plus permanente.
 
De plus cela devrait être utile sur les boitiers qui ne gèrent pas le SDM.

   
Merci ça semble très logique

Bon, je sais que ce n'est pas le sujet du topic, mais est-ce que quelqu'un sait s'il existe un topic sur les trépieds? J'en cherche un avec un bon rapport qualité (poids!)/prix. Quelqu'un sait où je pourrais trouver cette information?
Merci!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Ca y est ? c'est bon ? on peux les acheter ?

Le jour où ils seront dispos, tu vas l'entendre ici, ne t'inquiètes pas... mais ça risque de ne pas être avant encore au moins 1-2 mois.

 
Sur mon SIGMA 24/1,8, je dois débrayez l'AF sur le boîtier ET sur l'objectif, de façon à lier la bague de MAP et le groupe de lentilles mobiles: OK.
 
Mais sur un moteur ultrasonique, sachant qu'en principe il n'y a pas de liaison mécanique, je ne vois pas ce qu'il reste à débrayer      
 
C'est peut-être bien la compatibilité avec les *istD et K100D.

 
Il me le faut pour demain matin !    Comment je fais moi maintenant ?

 
Demande à thegimly    
il a des contacts  chez Pentax  

Si j'en avais eu j'aurais pas attendu mon K10D si longtemps

Au fait gimly, t'as des nouvelles des les DA* promis par téléphonne par je ne sais plus quel magasin pour cette semaine?

tout le monde a cru que j'avais téléphoné mais non, j'ai vu sur le forum du K10D qu'un gars avait téléphoné c'est tout
Pas de nouvelles depuis que je sache, vais aller voir.

 
 
En fait tout n'est pas encore parfait... Le diaphragme ne se referme pas assez vite, donc les photos aux petites ouvertures sont systématiquement surexposées. Pour l'instant, l'astuce que j'ai trouvée c'est d'utiliser le retardateur 2sec, pour laisser le temps au diaphragme de se refermer avant la prise de vue.
 
Comme je l'ai dit précédemment, la tige est détordue et ne vient donc plus frotter... Avez-vous une idée concernant cette lenteur du diaphragme? Est-ce un problème courant sur des objectifs qui ont vécu?
 

 j'ai connu cela dernièrement sur un Pentax D-FA 100mm macro f/2.8! c'est exactement les mêmes symptômes! le diaphragme ne se refermait pas assez rapidement et je retrouvais donc les photos surex aux petites ouvertures, j'ai donc renvoyé ce 100mm chez le revendeur et j'ai obtenu un remboursement.

hello, j'aurais besoin de conseil, j'ai un k100d avec 18-55 et je compte acheter un téléobjectif. J'aimerais avoir votre avis quand à savoir si j'aurais meilleur temps temps d'acheter un 50-200 (F/4-5.6) comme celui du kit pentax ou alors de démarrer à une focale plus basse avec un objectif qui monte lui aussi à 200, comme par exemple le sigma pour pentax 18-200 (F/3.5-6.3). Les prix que j'ai trouvé sur le net sont de 130€ pour le pentax contre 280€ pour le sigma.
 
Vous en pensez quoi? Vous trouvez que c'est important de démarrer à la focale à laquelle votre autre objectif fini (dans mon cas 55,ce qui me pousserait vers le 50-200)? ou alors que ça ne change pas grand chose...?!
Y a-t-il une quelquonque "perte" sur une grande plage focale (18-200) que j'éviterais en aillant un 50-200?
Ma question peut paraitre idiote mais je ne suis plutot un débutant en photo alors je ne maitrise pas tout les paramètres...Merci d'avance!

Le 18-200 est beaucoup moins bon car le range est plus grand. En plus comme tu as déjà le 18-55, ça te ferait double emploi sur cette plage. En grso les choix pour toi sont à mon avis le 50-200 PENTAX ou le 70-300 TAMRON

pentax c'est connu ça comme marque ?
 
 
 
 
 
 
 

pour info :
http://www.amazon.com/Pentax-Compa [...] 272&sr=1-8
j'aurais pas acheté le flash je l'aurais pris !!

 
Et puis en même temps http://www.amazon.com/gp/product/B00005ABC5/sr=1-8/qid=1181641272/ref=dp_cp_ob_title_3/002-9921560-7724836?ie=UTF8&qid=1181641272&sr=1-8
même en ajoutant 30% (en comptant large) pour la TVA et la douane, ça le fait à peine à 200€ hors frais de port. Il en reste 5 en stock.

arfff

Amazon USA livre pas en europe je crois.

 
merci    
 

Ca dépend quoi... mais pas les objectifs

   
Non pas sur des objectifs qui ont vécus, car j'en ai plusieurs âgés de 30 à 45 ans qui sont comme des neufs
en apparence comme en fonctionnement.
 
Mais ton problème , c'est un problème d'un objectif qui a été très mal entretenu, mal entreposé
et dont la mécanique interne est abîmée, ressort tendu , lubrifiant séché, etc.
 
Tu peux avoir un objectif de 50 ans comme neuf et un autre de deux ans complètement fini (hors d'usage)
tout est relatif à l'usage et l'entretien que tu en fais    

J'aimerais bien voir ton placard magique rempli d'appareil et d'objos toi

Il y a un entretien particulier à faire ?

A part éviter les endroits humides pour le stockage, pas grand chose à faire à priori ...

 
 
J'ai effectivement l'impression que le problème vient d'un ressort. Lorsque "j'arme" et je lache cette tige, elle "peine" à revenir en place...
 
En comparant cette tige avec celle présente sur d'autres objectifs, je remarque que la course de la tige ne se fait pas par "translation latérale" (comme sur le 18-55mm par exemple) mais que la tige est fixée par sa base sur un "axe", qui permet à la tige de basculer en avant et en arrière selon l'ouverture... (j'espère que je me fais comprendre , sinon je ferais un dessin)
 
Je vous alors une question toute innocente, ai-je accès au mécanisme en dévissant les 5 vis qui se trouvent coté monture (il y en a aussi 3 plus petites) me permettant peut-être de mettre une micro goutte de lubrifiant, ou bien de retirer une éventuelle crasse qui perturbe le retour de la tige?  
J'ai peur que le fait d'ouvrir déplace les lentilles les unes par rapport aux autres...

  Bien entreposé, dans des endroits non humide
ne pas laisser l'objectif sur le boitier (Anciens appareils rangés, pendant 10ans et plus )
le ressort du diaph. reste étiré.
 
Le pire que j'ai vu, l'objectif dans le sable sur une plage.
 
Pour résumer, en prendre soin, et pour  le boitier c'est pareil.

  Si tu passe par chez moi un jour, ça me fera plaisir de te montrer mon placard magique.
et le reste