Reprise du message précédent :

il sortira lorsque le fameux FF arrivera,  
c'est un objectif conçu pour le 24 x 36 alors Sigma et Tamron
 ne perdent pas leur temps à en fabriquer pour ceux qui n'ont que des APS-C , et c'est 100% normal..    

On verra si Tamron revient vers Pentax une fois le FF sorti mais là ils ne font plus rien, FF ou pas.

 Je le souhaite en tout cas, car ça ne les aidera pas trop  
si c'est seulement Pentax qui en construit ..................
 
à suivre  

 
Selon les oui-dires de certains (CF le topic du FF), Tamron prépare son retour chez Pentax.  
A mon avis, c'est trop important stratégiquement pour que Ricoh ne face pas le maximum dans ce sens.

+1
Tami est sans doute demandeur d'ailleurs car ils sont plus petits que Sigmouille

C'est pas difficile de monter un deal avec un fabricant : vous fabriquez notre 28-300 sous licence, on vous commande #k pièces, et en échange vous vous chargez de porter tous vos derniers modèles en monture K dans les 6 mois.

D'ailleurs, je ne serais pas surpris d'apprendre que le 18-250 et le 18-270 aient été au centre d'une histoire similaire.

Ils referont un partenariat avec Tokina

 
 
Ouais mais c'est ce que je disais, beaucoup trop gros et lourd. J'ai pesé en mettant le matos au placard, avec les fringues et tout le matos je suis déjà à près de 35kg. et l'encombrement c'est la même.
Je vais rester sur un apn super zoom alors. Merci pour vos conseils en tous cas !

À ce stade, 2kg de plus...

Bonnes recherches

Je pense que plus de 50% des acheteurs de 150-600 l'utilisent sur APS-C type 7D, du coup je crois pas à cette excuse de "on attend un plein format". Les utilisateurs de K-5 et K-3 seraient intéressés, tout comme ceux des 7D et D7XXX, mais Tamron doit estimer que le marché est trop faible.

voilà, pour Sigma et Tamron, Pentax n'est qu'un grain de sable ,
 
et plus qu'on avance dans le temps et plus qu'on met Pentax dehors des boutiques, car les vendeurs n'en veulent plus  
et ne les recommandent même pas aux clients,  
ici en tout cas , Pentax est presque devenu une merde et une patate chaude qu'il faut se débarrasser...  ,
 
dimanche j'ai été à un évènement et j'avais mon Nikon D800 et mon Pentax K-3  
alors imaginé le reste et les remarques lorsque je cotoyais des photographes    
 
un bel exemple : maintenant que Sony a ses FF , Tamron et Sigma lui sort tout ce qu'il veut,
ce qui n'était pas le cas dans le temps ou Sony n'avait que des APS-C ,  
et même Olympus est recommandé avant Pentax dans les boutiques...    
 
alors qu'ils aillent se faire tous entuber ,  
car Pentax est presque réservé à une secte restreinte  maintenant,    

triste mais très juste constatation
Et c'est pas le fait de l'avoir dit à l'époque, ou on sentait le vent réellement tourner
 
Et il n'y à pas que nous qui avons tenté d'alerter la maison mere sur ce fait, le sav et l'importateur d'ici aussi.
 
Mais bon ils sont restés sourds au japon(*), et on voit le résultat en 2015, c'est plié
 
(*)en nous sortant des Q ou leur bidule à 360 degrès ou ce style de joyeusetées dont tout le monde se foutait (...ou presque)
alors que les 3 autres, ben... ils rentraient à la table de poker pour jouer la partie.
 

+1, silvain (un pote d'un autre forum, un ancien pentaxiste) en à acheté un et tellement il le voulait qu'il est passé chez... canon
c'est pas vieux ca à allez... 2 ou 3 jours.

Le café des vieux aigris  

Depuis le rachat par Ricoh, les choses vont dans le bon sens. On n'aura sûrement jamais Pentax n°1 des ventes, mais si la marque s'accroche et se pérennise c'est déjà une bonne chose.

quand tu as fait beaucoup de clients déçus qui sont parti voir ailleurs, c'est difficile de les faire revenir.

 
 
   
 
 
j'ai rarement vu des utilisateurs déçus par du matériel pentax, il y en a, bien sur, mais chez les autres aussi    
 
et d'autres viennent d'ailleurs pour pentax
 
http://neilgratton.uk/2015/07/02/pentax-k3-top-10/

l'impatience engendre la déception, la déception engendre la rupture.
cela dit, si le 24X36 proposé fait mieux que le D800, je reviendrais vu que j'ai gardé tous les objectifs qu'il me faut

Il n'y a pas juste la marque qui s'accroche,  
moi aussi je m'accroche en bordel même si je suis vieux    

 
S'il fait moins bien, je t'enverrai mon adresse pour les entreposer

le D800 me sert de presse-papiers pour le moment , j'aime mieux mon K-3 II ,
c'est absurde mais c'est comme ça  

Bonjour,
 
J'ai acheté d'occasion un objectif vendu comme un 75-300mm macro DG APO mouture pentax ( j'ai un K50) pour 65€
Aujourd'hui je le reçois et je découvre qu'il s'agit de la version basique DG non  APO.
 
Donc ben voilà, je suis dégouté.
 
Je pars en Indonésie dans trois semaines et je souhaiterais avoir vos conseils.
 
1- je le renvoi et j'achète autre chose du type Tamron Zoom Téléobjectif AF70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (environ 115-120€) ou même un 28 mm - 300 mm - f/3.5-6.3 XR Di d'occasion sinon un SIGMA version APO pour environ 180€
2- je le garde?
 
Je précise que je n'ai pas un budget important et que je suis novice..
Mais bon, si c'est pour acheter du caca finalement, je préfère écouter vos conseils.  
 
Merci!

le tamron est un peu meilleur vers 300mm, le sigma un peu meilleur vers 70.
ils sont trouvables en occasion mais il vaut mieux pouvoir les essayer avant pour voir l'état.
il vaut mieux avoir une version APO

Tu peu aussi faire quelques photo est juger par toi même si le rendu vaut les 65€.

 
 
des photos faite avec le nouveau 70-200 f2.8
 
ici http://www.pentaxforums.com/forums [...] 200-a.html

Oui, merci.
Je vais faire un test ce week-end avec le soleil..
Mais bon j'ai un peu un doute
 
Pour le double j'aurais un APO 130€
et pour 170€ 28 mm - 300 mm - f/3.5-6.3 XR Di qui.. je le pense doit être meilleur?

Tu es d'où?
Si tu veux te faire une idée et que tu es en RP, j ai un sigma 70-300 Apo DG en vente. Mais tu peux le tester si tu veux, même sans le prendre

Le 28-300 a peu de chance d'être meilleur si ce n'est pas le dernier.

Franchement un APO ne sera pas "2 fois mieux", familiarise toit avec celui que tu as, tu verras après.

Le 28-300 sera bien en dessous, c'est l'équivalent FF des 18-200.  
 
Entre apo et non apo il n'y a pas non plus un gouffre. J'ai été surpris en comparant mon ex sigma apo avec un tamron 70-300 (qui est équivalant au sigma non apo).  
La grosse différence ne se fait pas sur l’acutance mais sur les aberrations chromatiques / franges pourpres. Ca se corrige bien de toute façon.  

 
Il semble ravi de cet essai, et même si je trouve que les images sont un peu sous ex, le rendu semble plutôt bon, après faudrait voir en crop et surtout la précision et la rapidité de l'af  

Le rendu est top... Il n'y plus que le L qui aura ses lettres de noblesse, Ricoh fait du bon boulot

Sinon, si quelqu'un veut un 16-50 à vil prix ou en échange d'un bon UGA/Fisheye, go ma signature

 
 
Après avoir photographié exclusivement en M42 et une période de quasi-inactivité, j'ai décidé de me prendre quelques optiques en monture K.
 
Soit dit en passant, j'ai fait un saut à la FNAC de Paris Montparnasse aujourd'hui et j'ai été assez stupéfait.
Au rayon photo plutôt fourni , il n'y a plus un seul boitier, plus une seule optique, ni compact de marque Pentax ou Ricoh.
Canikon règnent en maitres sur le mur destiné au haut de gamme (avec du Leica). À côté on peut voir un peu de Sony, Olympus et autres.
C'est grave, il se passe quoi ?

 
   
 
pas assez de vente d'après le vendeur que j'ai eu pour mon k3
il m'a indiqué que la fnac préfère centraliser pour vendre via internet, manière dont j'ai eu mon apn  
 
c'est là que j'y fait mes commandes, avec livraison au magasin et il y a du choix  
 
http://recherche.fnac.com/SearchRe [...] sft=1&sa=1

La FNAC a dû revoir drastiquement son "business model" depuis environ 3 ans, lorsque PPR a voulu la vendre, mais n'a pas trouvé de repreneur.
Conséquence : "streamlining" des gammes de produits, appauvries ou  nivelées en fonction d'un taux minimum de rotation/CA.
Et Ricotax sont passés à la trappe des modèles de démo, alors que pendant ce temps là Sonykon bénéficiaient d'emballages dédiés "spécial FNAC".

Plus le fait que, de ce que m'a confié un vendeur de la FNAC de Lille, l'enseigne n'est pas copine avec Ricoh, qui du coup boude par ricochet Pentax depuis le rachat.

AKA : un mauvais commercial de chez Ricotax n'a pas fait son boulot.
Le pire c'est que je crois bien le connaître...

Bah va l'engueuler fissa !

Il y a eu du déréférencement de matériel Pentax chez LDLC à l'occasion des soldes de cet été.  
Je me suis dit, tiens encore un marchand en moins qui vend du Pentax.
Finalement non, ils réduisent la gamme, c'est tout.
Je suis allé voir les boitiers, la gamme est quasi complète de ce côté, ouf...    
 
 
 
Le bon côté très personnel, c'est que j'ai pu attraper un 21mm f/3.2 limited à -60%.  

 
Si tu est sur paris autant en profiter pour aller dans la seul boutique pentax officiel qui existe

Je passais à Paname, nuance, j'suis campagnard moi.
Mais j'ai l'adresse (et le site internet).
 
ça fera partie du choix lorsqu'il faudra trouver un remplaçant à mon K-m dépassé.

Avec la sortie des Limited HD, il y a eu régulièrement un peu partout du déstockage sur les "vieux" SMC...

Ce que j'ai reçu, c'est bien un Limited HD finition gris métal. D'après la page, il aurait dû être noir : probablement un retour client déçu par la couleur imprévue (l'objectif était un peu en vrac dans l'emballage aussi). Personnellement je suis plus attiré par les Limited finition métal, j'ai pensé acheter une version noire, et au déballage : Oh joie !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00153814.html

Donc c'est le HD silver : excellente affaire !