Reprise du message précédent :
Ou une transition d'avant le K• qui viendra fin 2016 le remplacer en APS-C.
N'oublions pas que la gamme APS-C poursuivra son chemin pour ceux qui préfèrent ce format - sans parler des moyens financiers.

 Ricoh va faire tout comme Nikon, Canon et Sony ,
ils sortira surement  un modèle bas de gamme 24 x 36 pour les pauvres  

Fin 2016 ??? Outch ca fait dans longtemps

 On dit que la sortie du 24 x 36 est reporté pour 2026    
 
l'APS-C a de beaux jours devant lui pour Pentax    
 
 
PS:
Ok c'est vendredi  

C'est vrai, ce n'est pas parce que c'est vendredi qu'il faut être optimiste !

Une de mes séries faites au Bourget la semaine passée, DFA150-450mm.
 
1-SIAE Le Bourget 2015 - Fouga CM170 Magister 2/8 by Zygonyx, sur Flickr
 
2-SIAE Le Bourget 2015 - Fouga CM170 Magister 3/8 by Zygonyx, sur Flickr
 
3-SIAE Le Bourget 2015 - Fouga CM170 Magister 4/8 by Zygonyx, sur Flickr
 
4-SIAE Le Bourget 2015 - Fouga CM170 Magister 5/8 by Zygonyx, sur Flickr
 
5-SIAE Le Bourget 2015 - Fouga CM170 Magister 6/8 by Zygonyx, sur Flickr
 
6-SIAE Le Bourget 2015 - Fouga CM170 Magister 7/8 by Zygonyx, sur Flickr
 
7-SIAE Le Bourget 2015 - Fouga CM170 Magister 8/8 by Zygonyx, sur Flickr

C'est quoi la taille maxi pour poster ses photos dans le sujet ; histoire que je ne me fasse pas lincher avec des tofs de 2000px

ça se passe ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] et_6_1.htm
 
 
1/ Poids des images
 
 
- Afin de ne pas trop alourdir les pages, le poids et la taille des images intégrées via les balises [IMG] sont limités à 800x800 pixels et 220 Ko.
- Dans la même optique, essayez de vous limiter si une page contient déjà beaucoup d'images.

 

merci, c'est pas grand à l'époque où on est et nos grand écrans et connexion, mais c'est pas le sujet
 
 
Une soirée à Lyon :
 
1-2015_Lyon_Ponts_0003 by Mika, sur Flickr
 
2-
2015_Lyon_Ponts_0011 by Mika, sur Flickr
 
3-
2015_Lyon_Ponts_0013 by Mika, sur Flickr
 
4-
2015_Lyon_Ponts_0016 by Mika, sur Flickr
 
5-
2015_Lyon_Ponts_0015 by Mika, sur Flickr

Et bim : l'originalité frappe

la 2 est cadrée trop haut, le ciel n'a pas d'intérêt alors que l'eau avec ses reflets si, les toiles sont très sympas
 
(c'est pas facile de prendre des ponts..)
 
ça se trouve à cb un K3 d'occaz ? Je me demande si y'a un bon en avant significatif de détails dans les photos par rapport à un K5 ?
J'ai un mariage en septembre, ça serait peut-être l'occasion

 
je viens du k5 et il y a une sacrée différence de qualité  
l'apn exploite au maximum les capacités de l'objectif, bonnes ou mauvaises
je n'ai qu'un défaut à lui faire, la batterie tient beaucoup moins longtemps qu'avec le k5
le mien avec la réduction fnac + casback pentax m'est revenu à 710 €, c'est le prix que je trouve en occase

Chez amazon il est à 800 euros + offre cashback à 100euros

chez amazon il me semble que la garantie est d'un an

Test en détail du pixel shift par imaging-ressource :

http://www.imaging-resource.com/PR [...] iTECH2.HTM

C'est une techno qui est diablement efficace !

J'ai été en particulier bluffé par le gain en haut ISO :

                        ISO 25600                                           ISO 25600 + Pixel Shift

Outre les tracés plus précis, on voit des nuances réapparaître, en particulier les verts et bleus, et la photo gagne pratiquement 2 stops complets

Le test compare également le rendu du k-3 II comparé à l'Olympus E-M5 II, soit en upscalant l'image du k-3 II soit en downscalant celles de l'olympus.
Globalement, sur les textures rectilignes (règles, trames de tissu), l'E-M5 II domines, mais le k-3 II s'en sort mieux sur les formes moins régulières, plus naturelles (comme les grains de poivre ou l'étiquette de bouteille)

Enfin, le test compare également le k3-II au D810 et enfin au 645z, qui est le seul des 4 testés à offrir une résolution finale (donc une finesse de détails) réellement plus élevée.

 
merci, effectivement la 2 trop haut surtout sur un ciel vide    
 
pour le K3 d'occaz ou par rapport au K5, aucune idée, je suis passé d'un K10D au K3 alors...    

A part pour le dernier exemple, toutes les autre photos montrent une nette amélioration du niveau de detail, assez impressionnant

ce pixel shift  c'est que sur le K3-II ? pas sur le K3 ?

Oui seulement le K-3 II et ça demande un trépied,  
impossible à faire  à main levée ou sur quelque chose qui bouge,  
tout doit être inerte,  

genre photo de la lune ? ça aiderait ?

Le k-3 II est pensé pour le paysage, des poses longues et de l'astrophotographie : une stabilisation maximale, un AF fonctionnant au clair de lune, GPS/astrotracer intégré... mais pas de flash.

ça fait quelques semaine que j'ai pris mon K3, je ne vais pas le changer, c'était pour info.
J'avais bien vu pour le gps/pas de flash. mais est-ce vraiment si différent entre le K3 et K3-II ; ou est-ce vraiment pour les utilisateur de pointe et en grossissant les photos au max de leurs possibilité pour entre-voir des différences ?
 
Mais pour le Pixel-shift, j'avoue que ça semble bien visible sur les crop, mais on a pas la scène entière pour ce rendre compte de la taille du crop

Full reso, full photo :
Normal : http://reho.st/http://216.18.212.2 [...] 100NR0.JPG
Pxl shift : http://reho.st/http://216.18.212.2 [...] 100_HR.JPG

Mathématiquement parlant, en dessous de 33% il ne devrait pas y avoir de différence, puisque le dé-matriçage de Bayer se base sur 3x3 pixel environnants et la superposition du mode HR sur 4 x 1 pixel.

Dès 50 %, on décèle déjà un avantage de netteté en faveur du mode HR.
A 100%, c'est le jour et la nuit, la netteté est parfaite, c'est juste impressionnant.

Une visu sur écran HD correspond à peu près à un zoom de 25% sur le format fini, de même que les tirages en petit format je dirais donc que ce mode n'a de sens que pour le crop, en vue d'un affichage 4K ou mieux encore pour de l’agrandissement.

C'est plus un moyen de donner à un APS-C le moyen d'égaler une photo de boîtier MF, le temps d'une pose fixe, dans le but d'en faire un gros tirage. Mais il y a trop de limitations actuellement pour que ce soit vraiment exploitable par les photographes : impossible de faire des poses longues, des filés, des photos à main levée...

Espérons qu'avec les augmentations de rapidité de déchargement des nouveaux BSI Stack ça va augmenter le champ des possibles avec ce pixelshift.

Oui en 2026    

le test montre qd meme que le D810 est quasi similaire sans pixelshift, et surtout que le 645z est très loin devant tout le monde.
 
merci pour l'occaz pour le K3, ça reste pas donné.. Pour le K3-II, toujours pas de miracle, pas moyen de faire du flash wireless sans avoir deux flashs cobras ?

en effet, ou avec un système trigger mais sans TTL.
Exception faite de PRIOLITE (HSS au 1/8000s)... mais il faut alors un petit budget d'au moins 1800€

En même temps en partant d'une définition 1.5x plus élevée, c'est normal que tu gagne en piqué au resize, sans parler du gain dû à la plus grande surface de capteur.

Par contre dire que ça améliore la montée en ISO alors que ça augmente le temps de pose (plusieurs photos) et rend le trépied obligatoire...

je viens d'appeler le mag Pentax de Lyon, 719€ avec cashback inclus (ils s'occupent du remboursement direct), intéressant donc..

edit: et surtout bcq moins cher que passer au 645D, au D810, ou chez Leica

 
 
un examen du k3 II
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] ii_review/

 
 
il suit son frère jumeau ....
 

je vais peut-être le rajouter à ma collection  en attendant le FF    

Il faudrait pitête changer le titre du topic, il est plus seulement annoncé maintenant

qq a des exemples de photos K3 vs K5 ?

J'ai essayé de trouver l'ombre d'une critique dans cet article... Mais non, rien Serait-il bien objectif ?

voilà, il est en boutique et en vente sur le net  

 
PAS DE FLASH INTEGRE  

Voilà si on veut enlever les ombres de critiques,
ça demande un flash, pas un GPS  
 
 
 
PS:
Attendez encore quelques mois et ce K-3 II sera bradé comme le K-5 II l'a été    
 
ils viennent de faire la même chose avec le Ricoh GR ,  
en sortant le Ricoh GR II  pour tuer  le temps en attendant celui avec un capteur FF  

Ça n'a pas sa place ici mais je ne sais toujours pas où poster ça
KS2 + 18-50 à 535€ après odr sur rueducommerce.

J'ai reçu mon k50 rouge à 166€ - 50€ odr sinon

 
Pris ou ça le K50 ?