Reprise du message précédent :
Donc c'est le HD silver : excellente affaire !

Yep, gros coup de bol à 215 € , pour moi qui ne roule pas sur l'or en ce moment.
J'apprécie non seulement la construction, mais aussi le diamètre de filtre en 49mm qui correspond à mon matos.
Reste plus qu'à faire un peu de paysage en cette saison ensoleillée, et aller illustrer son topic unique.

Cool

quels ont les UGA a prix abordable pour mon K30 ?
 
et a quel prix je peux toucher d'occase evenutellement ?

Le Sigma 10-20 f/4-5.6 est pas mal pour le prix, pas ultra-ouvert mais suffisant la plupart du temps et à priori plus homogène que le f/3.5.

par hasard, ca se loue des objo ?
 
pas forcement envie de emtre les 300/400€ dedans maintenant, mais apriori ca me serait bien utile pour mon voyage en Islande

Ça se loue mais faut avouer que c'est pas évident à trouver en monture K... Et au prix/jour, tu y dépensera une fraction non négligeable de son prix : c'est une solution plus adaptée à des journées, voire des week-end.

Le plus rentable serait d'acheter d'occase et revendre juste après, mais faut avoir la liquidité pour

Ou alors acheter en mamazon premium et le retourner sous un mois sans frais

+1 pour Amazon, j'ai déjà pu vérifier à plusieurs reprise leur politique de retour la dernière en date pour un RX100 acheté il y a une quinzaine de jour. J'ai rendu le colis en point relais le samedi soir, et le virement était déjà en route le lundi soir  
 
Par contre, il faut être certain de ne pas abîmer l'objectif avant de le renvoyer...
 
Une autre solution serait peut-être de voir du côté des clubs photo ?

Pas d autre bon plan pour un GA ?

T1 suis faible
Je voulais un gros zoom pas encombrant. J'ai donc acheté un sony HX60 et un nikon coolpix P900, en espérant que la qualité soit là, ce qui n'est évidemment pas le cas en zoom + crop.
 
Au même moment un mec a coté de chez moi met en vente tout son matos pentax quasi neuf. Bilan 16-85 + 50-500 sigma @900€.
 
Retour du nikon ( je garde le sony qd meme ), et me voilà paré, tant pis pour l'encombrement. Et je suis heureux c'est ce qui compte !
 
Mon K30 revit !

Avec ce double kit de luxe, il a intérêt à revivre

Trouvé le 15 limited et le 70 limited sur leboncoin! Reçu ce jour, y'a plus qu'à faire des photos maintenant!  
Mes 2 premiers Limiteds      
Je sens que le 50 1.8 va moins sortir...

 
le 15 est fabuleux !
le 70 est compliqué (enfin j'ai du mal avec le portrait).
 
le 35 est génial aussi.

Le 70 ltd est de très loin mon préféré parmis mes cailloux. J'adore le portrait en extérieur et sa discrétion et ses performances font merveilles

le sigma 10-20 4/5.6 d'occase mais quasi neuf à 230€ (lbc)  
affaire ou arnaque ?

Tu as moyen de l'essayer ? C'est pas l'objectif le plus coté, le prix ne me parait pas exagérément bas.

Si tu as moyen de le tester ou de voir des photos récentes pour voir s'il n'est pas décentré, c'est pas mal du tout.

Salut,  
J'ai un K5 depuis 5ans, et je le trouve beaucoup trop gros et lourd pour mon utilisation.
J'envisage donc de le vendre, ainsi que les objectifs et accessoires qui vont avec.
Pouvez vous m'aider à déterminer la cote (approximative)?
J'ai donc :  
Un K5 de 5 ans en tres bon état.
Le 18-55 WR du kit
le 50-200 samsung qui date de 2007
Un Tamron 17-50 f2.8 en tres bon état
un FA50mm f1.4
un flash 360FGZ
 
Si vous pouviez d'indiquer la cote de chacun des éléments, ce serait tres sympa.
Merci

Un K5 de 5 ans en tres bon état.
-> un poil moins de 300€ avec le 18-55
Le 18-55 WR du kit  
-> en solo 40-50€
le 50-200 samsung qui date de 2007
-> 50€ amha c'est dure à vendre
Un Tamron 17-50 f2.8 en tres bon état
-> 180€ si vieux, sinon 200€
un FA50mm f1.4
-> entre 190 et 210€
un flash 360FGZ
-> 200€ ?

On voit le flash à moins de 150€ en occaz je crois.

Merci, je vais pouvoir rediger mes annonces.
Merci pour vos avis

Bonjour à tous,
 
J'ai peut être l'opportunité d'avoir un sigma 100-300 f4 d'occaz pour mon K5. J'en ai lu pas mal de bien notamment niveau piqué mais quid de l'AF? J'hésite avec le 120-400 mais la balance penche plus vers le 100-300 non...?
 
Si jamais je craque je mettrais en vente mon 55-300. En état nickel ça se négocie à combien de genre d'objo? 150€?
 
Merci d'avance

Le pentax 55-300 nickel c'est dans les 200-230. Perso je trouve que le 100-300 ne vaut pas le coup face à cette objo.  
 
C'est beaucoup plus gros et lourd pour finalement qu'un stop en bout de range. En plus il n'est pas si bon que ça, en gros c'est le 70-200 avec un convertisseur 1.4.  
 
Le 120-400 c'est la même chose, c'est gros et lourd. Tant qu'à se trimbaler un truc de 2kg autant se tourner vers le 50-500.

L'avantage du 120-400 c'est qu'il est fullframe -> Bon je sort  
 

je viens d'acheter ce 100-300mm de Sigma F4
 je l'ai essayé depuis 2 mois ...  il est presque du niveau de mon  DA* 300 Pentax  F4
 
on se bat sur Ébay pour l'avoir ce 100-300mm F4.0  et il est compatible FF en plus et très rare  ,
 
alors si tu as la chance n'hésite pas car ça n'a rien à voir avec un 120-400mm ,  
on change de classe...    
 
PS:
et depuis ce temps j'ai rangé mon Sigma 50-500m, 150-500mm, 120-400mm et le 55-300mm de Pentax
ils dorment en paix...  

Merci pour le retour

Le seul truc qui me gêne c'est qu'il a une petite rayure sur le côté de la lentille. D'après le vendeur cela n'a aucune incidence sur la prise de vue et comme je peux pas l'essayer vu la distance... Bon ceci dit sur les premières photos qu'il m'a envoyé je l'avais pas vu et le vendeur a été honnête dés le début donc j'aurais tendance à le croire.

Reste à négocier le prix

Tu me prêtes le 50-500 ?

il y en à qui perdent pas le nord

avec un capteur APS-C leurs défauts aux bords sont moins visibles car le petit capteur n'exploite en fait que le centre de l'image..,  
vue que c'est un modèle Sigma   DG conçu 24 x 36 ,
mais sur un reflex avec  capteur FF ce sera peut-être visible , mais tout dépends de la rayure, car ça en prends une bonne pour affecter les photos    
 
alors  justement négocie en conséquence de ça

PS:
il en a passé 1 aux USA, ils étaient 25 à enchérir ,
 il est partit à 1600,00 $ US , le modèle Pentax est très recherché et super rare,
 
j'ai acheté aussi  ce modèle Sigma 100-300 en version  Nikon pour mon D800
 et je l'ai eu pour une bouchée de pain, tellement il n'est pas rare en version Canon, Nikon ou Sony  

La rayure en question:
 

 
=> en bas pour cette photo
 

 
=>en haut pour celle ci

c'est très minime ,
j'ai vu pire et on ne voyait rien  de cette rayure... sur les photos

Je pense que tu fais un gros raccourci. Le plan de la frontale est très éloigné du plan de map, il faut vraiment un truc énorme pour que ça se voit sur les photos. Et encore ça se traduit pas une baisse de contraste et un motif dans le bokeh. Ce n'est pas parceque l'aps est plus petit que le FF que le bord des lentilles ne sert à rien u_u.  
 
 

Absolument sans importance.

Ok merci c'est bien ce que je pensais
 
Bon on va quand même essayer de négocier le prix

Samyang 14mm, j'ai récupéré un profil LR, c'est parfait
 
de mémoire je l'avais trouvé à 190€.. c'est incomparable avec un sigma 10-20 première version..
 
Après dépilement d'une partie de mes photos de mariage au K3+40XS, je me suis rendu compte que ce dernier était bien faible sur le bord, une chute de piqué pas au niveau du 21ltd mais presque, c'est décevant, du coup je vais le revendre et repartir à la recherche d'un 43ltd comme caillou de tous les jours, si jamais y'a des vendeurs

Pourquoi ne par partir sur un 35mm ?

 
  Parce qu'il en a déjà deux, mais il a le commerce dans la peau  

disons que mon FA35 est pas terrible @PO, suite à une rencontre avec le sol, j'attends le FF pour le brader
Le 35ltd est un peu trop long, le bouchon ne tient pas très bien, et surtout sa course d'af est trop longue pour être rapide, même si c'est bien mieux avec le K3.

c>Tu médis, j'ai beaucoup diminué sur les cailloux, et je comptais me débarrasser du K01 après le mariage, deux boitiers c'est un peu inutile qd l'un est bien supérieur à l'autren ça fait juste le 40XS en plus

après pour du portrait, le fait qu'il soit faible dans les bords n'est pas bien gênant.

HS: j'ai pour la première impressionné quelqu'un avec le 40XS, il ne connaissait pas de caillou si petit (il connaissait pas vraiment Pentax non plus...)

Après une chute du reflex, mon 18-55 de kit est légèrement fissure au niveau de la bague qui sert de clips avec l'appareil. J arrive tjr a le fixer mais il bouge et l'AF ne fonctionne plus bien
 
 
Possibilité de recoller selon vous ?
Sinon c'est peut être le moment de remplacer par qq chose de mieux.
Y a quoi avec une range un peu plus longue ?

Budget ?

si c'est la partie monture en plastique que tu parles ?
tu prends une colle style araldite en séchage lent, ca va le faire

en même temps essayer de rattraper un 18-55..
 
Vérifie surtout que le boitier n'a rien.. j'ai déjà eu une molette de sélection qui était légèrement enfoncé dans le chassis, ça se voyait pas trop , jusqu'au moment où je ne suis plus arriver plus à changer de mode, bien sur en vacances à l'étranger sinon c'est pas drôle
bref il a fallu changer le chassis, heureusement que ct encore à l'époque où les réparations étaient raisonnables (150€ de mémoire).
 
Sinon c'est pas moi qui vais te conseiller un zoom, mais pour pas cher y'a le 16-45 qui est bien pratique et léger, regarde les occaz. Après y'a des 17-55/2.8, y'en a justement un pas loin sur cette page: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5569192
 
Après y'a plus cher et plus compact et plus limited, ça dépend de ce que tu veux faire.

Avec un zoom un peut plus prononcé y'a le tamron 28-75 qui est vraiment pas mal