Reprise du message précédent :
Oui, selon pentax.fr, le 50 f1.4 est toujours au catalogue
 
Pour l'arret de la production du 35 F2, cela parait logique, il est remplacé par le 35mm F2.4
 

 
En tous cas, il est toujours en vente
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 20817.html
 
 
Edit :   pour 30s...

 
Le FA 35/2 est encore référencé sur le site de Pentax France, et en stock chez amazon, la fnac, numipixel... (pas cherché ailleurs)
Vu son prix, il ne joue pas dans la même cour que le f2.4...
Je ne pense pas que le plastic wonder soit là pour le remplacer, juste pour offrir une alternative APS-C accessible.

 
Ca a été dit, ici même, le DAL est le même que le FA avec un cache en plastique afin de rendre utilisable seulement sur APS-C
Pour le prix, c'est justement parcequ'il n'est plus fabriquer que les vendeur le vendent si cher.
 
Le prix s'est d'ailleurs envoler depuis plus d'un an...
 

je cherche un FA35 à tarif sympa

Le f2.5 est un DA L ok, mais il couvre bien le 24*36 non ? (enfin en argentique )

 
ok, je parlais du FA, j'oubliais le DFA

Mon fisheye 10-17mm qui a un an, vous pensez que je peux le vendre combien ? 400€ ? (neuf il est à 500€).

A mon avis ça reste cher, mais tu peux essayer...
Pourquoi t'en séparer ?

Je m'en sers très très rarement et d'autres objos me seraient plus utiles

J'avais payé le mien en occas état neuf 360€ fdpi il y a 2 ans 1/2  

Bah je verrais bien de toute façon

moi je le veux bien ton 10-17 tu me le vend combien? 350?

Pas assez chère mon fils
Je vais d'abord voir pour le vendre 400€ fdpin et en fonction, je verrais pour descendre Je suis pas pressé

C'est vrai que depuis juin 2009, les tarifs ont tous pris un coup de fouet...  

La qualitay, ca a un coup

Ca a un coût mais ça vaut le coup

 
Légende urbaine ?
Quelqu'un a des preuve qu'en enlevant ce cache l'éventuel vignetage en 24*36 diminue ?

Y avait pas eu un post comme quoi ce DAL était compatible argentique ? Et donc couvrait la peloche 24*36

Ouais, c'est moi que j'avais relayé ah que le post, mais bien entendu je n'ai pas testé moi-même, on est bien obligé de croire l'auteur sur l'autre forum. Ou pas.
 

Me semblait que le forumeur avait copier/coller une réponse par e-mail de Pentax...
 
Ou ma mémoire déconne

Ca semble très crédible en tout cas.

 
J'ai peut être parler un peu vite, mais ce qui est sur, c'est qu'il perds 0.4 diaph, comment, ben...
 
 

 
 
350 FDPI et je le prend de suite!!

J'ai mis à jour mon topic de vente, y'a du A 50/1.7, F 50/1.7, K 55/1.8 entre autres
Là : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5510_1.htm

400€ et je te l'envoie demain
Bref, je vais créer un topic sur A/V

 
 Sympa le 35-210

 
 
350 euros ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
stop HS

http://cgi.ebay.com/SMC-Pentax-15m [...] 519846c7c8
 
Un petit 15mm apacher ?  

Terrible  

Trop chère pour moi

Il y a peu on pouvait le trouver dans les 7 à 800€... ce qui était déjà beaucoup...

mouahahah cet abus!!!

Même le Tak, bien plus rare que les Pentax, se vend pas aussi cher...

 
 Ben, donc çà suis le cours des objos. Pour une pièce rare, 2 à 3 fois le prix d'un objo commercialisé. Comme Hoya fait exploser le prix de ses objos, le reste suit.

Je ne connais aucun objo correspondant au 15/3.5 actuellement commercialisé

Les trucs genre samyang 14 ne font pas l'affaire?

 
 Il y a le 14/2.8 et le 15/4.0 non ?

le A15/3.5 distord pas mal, le samyang 14 fait largement mieux au point qu'il faut intervenir si on veut une image finale pas trop moche.
J'ai attendu 2 ans pour avoir le mien, mais je l'ai eu à moins de 500€.
Ces achats immédiats c'est une grosse arnaque