Reprise du message précédent :
le A15/3.5 distord pas mal, le samyang 14 fait largement mieux au point qu'il faut intervenir si on veut une image finale pas trop moche.
J'ai attendu 2 ans pour avoir le mien, mais je l'ai eu à moins de 500€.
Ces achats immédiats c'est une grosse arnaque

Le 14/2.8 n'a pas les filtres intégrés. Le 15/4 ne couvre même pas le 24x36..

K-r'bon air, tu l'as déjà essayé celui-ci ?

Un machin en plastique avec des béquilles électroniques ? T'es fou

Ben c'est pourtant pas nouveau.  
Mais bon pour 250 Euros, je vais essayer.

il n'ouvre pas et les focales proposées n'ont rien de palpitant en oeil de poisson pour format APS-C

Oui, c'est pour voir juste, et un usage argentique s'il pique.

 
US $2,999.95 (c'est en us CFA ?!?)
A+  

 
 
Sinon, plus sérieusement, quelqu'un a essayé les tilt-shift de HARTBLEI en monture K ?

je découvre intéressant comme bestiole :
http://www.jr-worldwi.de/photo/ind [...] m_2.8.html

Oui, il y a aussi un 65mm

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
690€ out un K 15/3.5 au diaph gommé

Pas cher, surtout pour la housse.

 
Tu m'etonnes...
l'annonce:
"15 mm 3.5 PENTAX SMC asahi-baïonnette pentax k
Objectif rare, pour utilisateur et collectionneur Pigeon averti."
J'arrive pas a comprendre defois...bontempi

Mouais enfin il est pas mint vu le diaph gommé, donc 700€ pour un K meme asphérique, c'est cher

savez vous si il y'a de grande difference de rapidité de mise au point entre le dernier 100mm WR macro pentax et la version precedente qui elle posseder encore le limiteur (normal/macro).
 
Je parle pour un sujet non macro humanoide mobile.

ce que je sais, c'est qu'un objectif macro qui n'a pas de limiteur  
va faire des allez-retour incessant pour d'autres trucs que de la macro  et c'est très lent pour faire une mise au point  
 
alors moi je la fais manuellement c'est 10 fois plus rapide dans ces cas,
 car le but premier d'un objectif macro n'est pas le portrait , mais la macro  
 alors on s'en accommode comme on peut pour d'autres types de photo,  
car c'est construit avec une course très longue pour faire la MAP  

J'ai un 90 macro Tamron, il ne fait pas particulièrement d'aller-retour (sur KX)    
 
Le seul qui m'en face vraiment c'est le tamron 70-300
 
Par contre, compte tenu du nombre de tour que fait la bague de MAP, oui, c'est plus long que su un objo genre 35 AF

 
+1

Pixel, tu confirme donc que ton (je crois savoir que tu possede un 100mm WR) fait des allé retour même pour des portraits ? même sur un K5 ?
 
Pourquoi pentax a enlevé le limiteur ? sa ne serait pas parsque la technologie permet maintenant d'évité ces aller/retour ?!
 
GusGus, il y'a un limiteur sur le tamron ?
 
Je suis toujours a la recherche d'un objectif plus long que mon 28-75, je me suis dis qu'au lieu de prendre un introuvable 135mm, ou encore un 50-135 (trop chère), et qui au final ne me serviront qu'assez rarement, pourquoi pas prendre un objectif qui fait aussi de la macro .
 
Mais si pour des concerts et mariage (c'est pour ca que je prévilégie la map auto), si ce n'est pas utilisable, ca ne vaut pas le coup
 
Merci beaucoup pour vos réponses

 
Sur le 90mm macro ? oui, mais je ne l'utilise pas... Si tu utilises la fonction limite, et que tu fais du portrait, ca vaut le coup, car moins de rotation à faire pour faire le point

moi je m'en sert du limiteur, c'est super pratique en tt cas sur le 90 sp
(ainsi aussi que la bague de debrayage), l'af est plus rapide en debrayant.
a+

Non j'ai le modèle d'avant le DFA 100mm , et aussi le 90mm Tamron et Sigma 70mm, + quelques autres, j'ai 17 objectifs macro en tout (pour la collection)  
et je m'en sers rarement pour d'autres trucs que de faire de la macro    
 

 
dommage que tu ais raté le Sigma 50-150mm F2.8 HSM II ,  
de la bombe cet objectif pour moins de  la moitié du prix du Pentax 50-135mm , rien à envier pour le piqué  
 
mais il est discontinuer par Sigma maintenant et introuvable neuf, seulement en occasion  
j'ai eu la chance de l'avoir à 380,00 euros neuf , garantie 10 ans ici au Canada  

Hello
On me propose un 16-50 pour 500e l'objo à 2ans et il a fait environ 10000 photos!!
J'ai un k5 silver... Que faire!  
Aller le tester?! oui mais comment? j'ai lu plusieurs trucs! Mais je suis un peu perdu...

Bonjour    
 
il le vend pourquoi ?
 
2 ans d'usure sans garantie,+ 10,000 photos, le moteur a tourné pas mal ???
 
en tout cas moi pour 500 euros,
 je ne prendrais pas le risque surtout avec ce  modèle ,  
 
à toi de voir par contre    
 
 
surtout que le neuf se vend 300 euros de plus avec garantie ,
 
sinon tu as le Tamron 17-50mm pour environ 300 euros, neuf , un bon compromis,  
à moins que tu tiennes absolument au SDM et à sa tropicalisation , le choix final t'appartient    
 
 

 
             +10,000

A part l'honnêteté d'un vendeur, il y a moyen de savoir combien un objectif moderne plein d'électronique a pris de photos ?

Mais non, l'objectif n'enregistre rien de tout ça,  
c'est déjà assez compliqué comme ça    
 
ce sont les boitiers qui comptent  les déclenchements, leurs bios est conçu pour ça  

Surtout que le nombre de photos prises n'indique pas forcément l'usure de l'objectif.
Garder un objectif monté sur un boitier posé sur une étagère fatigue davantage le ressort de diaphragme que si l'objectif est démonté.  
Une série de rafales fait beaucoup de déclenchements sans forcément faire beaucoup travailler la partie AF, à came ou à moteur type SDM.
 
etc...

@kadix le gaulois: Tiens c'est pas con ce que tu dit (Objo sur le boitier dans un coin)
 
L'astuce pour pas fatiguer le ressort EN le laissant sur l'objo.
Appuyer sur le Bt de deblocage, tourner legerement comme si on demontait l'objo, regarder le diaf, des qu'il est fermé, s'aretter.
 
Laisser comme ca, et des que l'on desire utiliser l'apn tourner un p'tit coup histoire de le re-enclencher proprement l'objo.
 
La poussiere rentre pas, et c'est instantané pour utiliser l'objo, et le ressort fatigue pas.
 
Pour le sdm on est bcp a etre visiblement d'accord, c'estpas pour rien que j'ai pas achete le dernier 8-16 (qui pourtant me plaisait grave bien...) surtout a 450 Euros neuf (je pense que qq uns sont encores dispos..voir Pentax k par k vu la bas)
Mais deja le coup de pas pouvoir proteger l'objo et pas mettree de filtre mais le SDM en plus, j'ai pété un fusible, je me suis lachement rabattu sur le sigma 10-20 ou je peut mettre des filtres et sans cette #*$@@# de sdm en plus.
A+

 
 Un moteur SDM de foutu c'est 250 roros pour le changement. Avec l'impossibilité de bénéficier de l'AF à crémaillère comme alternative. Ne parlons pas de l'intérêt du SDM pour un 8-16. De l'arnaque pure et simple. Continuez comme çà Hoya !! Vous êtes bien parti pour foutre en l'air ce qui faisait un élément essentiel pour choisir Pentax.

Bonsoir,
 
Qu'est-ce vous savez du SMC DA 18-135 mm F/3,5-5,6? Le range me plait assez pour son côté polyvalent, mais quel piqué?
 
Merci !  

@leloup1902: C'est pas Pentax sur le 8-16 ici, c'est le dernier Sigma.
Mais c'est vrai que cela a une tendance a se généraliser.
Bien que le dernier systeme de MAP assistée du 18-135 (si je me gourre pas de references),
n'est PLUS sur le meme principe des anciennes versions SDM Ptx ou Sigma Etc...
 
La c'est un Aimant circulaire, ou le champ varie a travers des bobines par "induction pure"
(bref, le meme systeme que tes ventilos de ton PC pour simplifier).
 
Ce systeme ci, contrairement aux Sdm, Usm etc...lui me semble fiable.
 
Mais il y a qu'un seul objo Ptx equipé a l'heure actuelle de ce systeme .
Toutes les anciennes versions sont du SDM "Fragile", Sigma et les autres idem.
A+

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, c'est bien ce que j'imaginais
 
 C'est quoi cette bague de débrayage ??
 

Si effectivement tu ne les utilisent que pour de la macro, tu n'a pas besoin d'activé ce fameux petit bouton   .
 
Effectivement, dans mes recherches je suis tombé sur le 50-135 pentax et 50-150 sigma, le pentax est trouvable en occaz, mais le sigma, j'en ai encore jamais vue , mais je suis pas trop fan de sigma, j'ai bien le 120-400 qui est vraiment bien, mais le touché des sigma c'est pas mon truc
 

jacro: merci pour les liens!  

 
Pour compléter sur mon usage d'amateur lambda : range effectivement très pratique, a fortiori en TTG où tu ne sais pas à l'avance si tu vas avoir envie de cadrer large ou serré ; l'AF est rapide et réellement silencieux.
Et comme il est tropicalisé, monté sur le K5, tu peux sortir avec quand les conditions météo sont difficiles, le range couvre large sans avoir besoin de changer d'objectif dans un environnement qui ne s'y prête pas...    
Il est effectivement moins bon sur les bords qu'au centre , sans être mauvais non plus !  
Le module DXO K5 + 18-135 sort en avril, et devrait logiquement traiter très efficacement les AC.
Au prix (~600€) où il est vendu nu, je ne l'aurais pas pris, mais en kit avec le K5 et le cashback de 50€, je pense que le rapport qualité/prix était très correct - il m'est revenu à 300€.
 
Si tu es curieux, j'ai quelques images là : http://www.zesheriff.fr/galerie/    
 
J'en ai un paquet d'autres à mettre en ligne d'ailleurs, faut que je prenne le temps...  

nu ici il est à 346 euros et encore moins avec le boitier  et je l'ai depuis le premier jour de sa sortie,
j'en suis très heureux, rapide et silencieux, il s'en tire assez bien , j'ai vu pire  

tu as un topic consacré à lui sur MMP ,  
il suffit juste d'aller le lire    

@kontas: "C'est quoi cette bague de débrayage ??:
 
Sur le Tmr SP 90, tu a une grosse bague de MAP, sette bague tu peut la pousser ou la tirer (sur 5 mm) et elle est crantée (ca fait "cloc" ) lorsque tu la bouge.
Elle te sert a 2 choses (en macro surtout)
En AF , lorsque tu t'en sert tu peut bien attraper l'objo par la bague de MAP et tu est bien stable.
Le moteur va plus vite (il entraine pas tout, il force moins et ta map AF est plus rapide)
Lorsque tu est en manuel et que tu fait ta map en avancant/reculant sur ton sujet, tu est sur de pas bouger ta map.
Vu ?
 
Ah oui meme pour la macro en AF, le petit btn de BUTEE cette fois est interessant, losque l'af patine, ca evite  
de se taper un aller retour complet, ca fait plus que un 1/2 aller retour, ca va donc bcp plus vite.
Enfin moi, je m'en sert.
A+

Bonjour les Experts,
 
Je pars en Trek en juin (Kili) et je cherche un objectif pour mon K100D avec un range important pour basculer de paysage à macro, voir animalie si nous avons de la chance  car je ne pense pas me balader pendant 10 jours avec le 10-20, le 18-55 et le 70-300 : poids du sac journalier limité à 9kg. Snif...
 
Je fais donc une croix sur l'ouverture (le mouton à 5 pattes)
 
J'ai vu le Tamron 18-270, mais ... il ne le font pas pour Pentax. :'-(
J'ai bien vu un 18-200 Tamron pas trop cher, mais je pense que je vais regretter la limite à 200 (depuis qu'on a gouté au 300 pas facile de redescendre).
 
Je pense donc au Sigma 18-250. Qu'en pensez vous ?
Que valent les 28-300 ?  
Est ce que vous avez des idées ?