Reprise du message précédent :
c'est à peu près le prix en occaz, c pas l'affaire du siècle non plus.
 
en tout cas bienvenu dans le club des utilisateurs de 21

Attention, pour l'anti bougé K et A c'est pareil

Hello, pour info j'ai créé un topic pour le Sigma 85/1.4
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1245_1.htm
 

 
Si certains d'entre vous l'ont déjà, n'hésitez pas à faire une petite review, il y a pas mal de demande sur le sujet.

c'est gentil mais il me semble qu'il n'est pas dispo en monture K.
helas

 
Ben si    
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 20961.html
 
Et c'est dans le topic unique idoine

Oui, sauf que c'est :
 
Et il n'y a toujours pas de date pour la monture K, je crains qu'elle soit abandonnée

Normal, Pentax est mort
 

Bon alors puisqu'il faut toujours plus de preuves : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000014
Il est marqué "new" sur le site de Sigma au même titre que la monture Canon, la Sigma et la Sony.

Comme abandon, on a vu plus franc  

EDIT : et puis sur Digit photo, Sony/Sigma/Pentax sont tous les 3 hors-stock donc pas trivial de conclure à un abandon sur un déficit de stock

C'est juste un coup de blues.
Vivement le W-end.

Oui Pentax est mort, il ne fabrique plus d'objectifs M42    

T'inquietes, je fais le pessimiste mais j'espere qui va soirtir ce 85 sigma. je pense même essayer de me le prendre en fin d'année.

Toujours pas de nouvelles a propors de l'UGA pentax 12-35mm ??
 
Il me faudrait un UGA avant de partir au carnaval de venise fin fevrier....
 
J'hésite a acheter maintenant, ou attendre encore un peu le 12-35mm mais si c'est pour attendre 1 ou 2 ans que ca sorte....

 
Ils ne fabriquent plus de vrai matériel
 

 
tu es optimiste quand meme
 
 
 
carbonR c'est quoi le monstre a gauche ????

vu le prix proposé par digit-photo, prend un FA* c'est moins cher et probablement meilleur.

Reflex-Takumar/6X7 1000/8, à droite, le Tak 400/4, et sur le K100D, le Takumar 58/2 (formule Sonnar )

Non je me doute bien que ca ne sortiera pas fin fevrier, je voulai dire simplement que je prefere acheter tout de suite un UGA Sigma 10-20 par exemple si le 12-35mm pentax sort dans 1 ou 2 ans
 
Alors que si le pentax sort plutot dans les 6/9mois, je pourrai peu etre attendre et reporter mon achat.
 
Mon ptit voyage pour venise, c'est juste pour dire que j'ai plus que 2 ou 3 semaines pour prendre cette decision d'acheter autre chose ou attendre le Pentax

si on as pas de news ajd, oublie la dispo de l'objectif pour fin février, c'est illusoire.

Ce serait un record du monde pour Pentax  

Mais...
je viens d'expliquer a l'instant que je le savais pour fin fevrier...
 
j'ai jamais demandé s'il sortai a la fin du mois prochain...
 
Bref...tant pis laissez tomber

Même en monture Canon et Nikon, Sigma a été incapable de donner une date de sortie fixe et effective, mais il a fini par arriver, il arrivera donc aussi en Pentax, sauf qu'on ne sait pas quand.

Il me semble avoir lu  que ce n'était pas avant 1 an.

Tu a entierement raison (car je l'ai eu).
Meme le retardateur l'etait (ceux qui en ont eu un me comprennent )
La seule "electronique" (si on peuit dire) etait la cellulle d'expo qui etait reportee par une aiguille bleue transparente
et noire (d'ou la pile bouton en dessous du boitier).
 
A+

 
Tu vas rigoler si t'as la tva et la douane à payer

 
Quelqu'un sais ce que c'est? Apparemment c'est un 50 1.7 chinon en pentax ka mais avec système autofocus maison !?  
 
Ca se monte sur un kr ?

AMHA ça ne va pas passer à cause du bossage flash

 

Ça se montait sur un des meilleur boitier en monture K, le méconnu Chinon CE-5. Monture K mais avec un module autofocus très moche :
 
http://www.butkus.org/chinon/50mm-af/50mm-af.htm
 
Le boitier est compatible avec tous les objectifs Pentax, mais je suis pas sur que l'on puisse monter les objectifs spécifique autofocus sur tous les Pentax...  
 
Mon mien sans objectif autofocus mais un bête 50mm :
 

 
Si c'est une bouché de pain ça peux m'amuser de mettre quelques euros dedans, mais il parait que le système autofocus est nullissime.

Je demandais car trouvé ça à 24€ fdpin. Par contre boitier brisé (cf photo) et autofocus HS si tu veux le lien je peux te le passer en mp.

Bof, si en plus il marche pas c'est trop cher pour moi Il est peux être possible de récupérer le 50mm qui se cache dans cette mécanique, mais je m'y risquerais pas

J'ai eu le 50mm seul Chinon  pour 10 euros,  
sans cette complication inutile et  nuisible attaché après ,  
 
on ne peut avoir le 50mm seul pour une bouchée de pain en Chinon,
 j'en ai 4 différents en monture "K"  

Le 50 1.7 chinon existe t'il en pka?  
 
Le Ricoh Rikenon 1:1,7 50 mm donne t'il de bons résultats ? Il n'existe qu'en "kr" non?
J'ai lu qu'une foi modé il peut être utiliser sur nos réflex autofocus.

J'ai retrouvé mon comparo K100D/5D (donc APS-C vs 24x36 de mêmes générations), c'était avec un Helios 40 85/1.5, chaque photo à f/1.5 et même cadrage (donc plus loin du sujet avec le K100D), et les différences sont bien visibles (et principalement liées aux lois de l'optique, donc même le meilleur APS-C ne comblera pas certaines lacunes). Si ça intéresse, je peux le reposter, vu qu'on en parlait il y a peu

Une petite profondeur de champ peut être un avantage comme un inconvénient.  

Ce n'est qu'une partie de l'iceberg.

Pour quelqu'un qui a un budget un peu sérré, mais qui peut se lacher un peu si l'objectif vaut vraiment le coup.
 
Y -a-t'il des gens qui on testé le Sigma 8-16mm ?  
 
En terme de qualité d'image la difference est-elle importante face a un Sigma 10-20mm f/4.5-5.6 qui justifierai les 300 euros d'ecart ?
 
Je peux avoir neuf un 8-16mm à 699€ ou un 10-20 à 410€

Ce que je vais dire n'est probablement pas HFR-compliant, mais la qualité d'image, on s'en balance. Moi, je serais toi, je regarderais plutôt la plage de focales, qui n'a rien à voir, la possibilité d'utiliser ou pas des filtres, etc...  

+1, perso je tenterais d'abord le 10-20, qui se trouve et se revend assez facilement (je l'ai fait, et revendu). Et après voir si vraiment tu as besoin de moins que 10.

Si je suis ton raisonement autant prendre le tamron 10-24.

J'ai vraiment trés peu de recul quant a la difference de qualité optique sur une meme plage de focale. C'est en parti pour ca que j'ai du mal a faire mon choix

Sachant que j'ai deja un 18-55, un tamron 90mm et un 55-300.

Et j'ai toujours sur moi un compact Sony Tx5, que j'utilise en appoint si j'ai une photo a faire vite fait quand je n'est pas la bonne focale montée

Meme si c'est un plus, j'ai pas forcement besoin de 8mm, c'est simplement pour savoir s'il y a un gouffre en terme de qualité entre les objectif. Je suis pret a mettre l'argent qui faudra, mais uniquement si la difference de qualité est vraiment significative

Oui, par contre, de ce que j'ai vu le 8-16 est clairement un cran au-dessus.
 
Sinon, il y a le pentax 12-24 qui est le top et qui accepte les filtres

Ca commence a faire un peu trop cher le pentax 12-24.

A la limite ce serai le 12-35 qui est censé sortir ( mais ca parait loin....) au meme prix pourquoi pas, mais la non.

Rah... j'arrive pas a faire mon choix, je vais devenir fou  

+1, et aussi largement au dessus du pentax (comme toi de ce que j'ai pu en voir)
 
Ses seuls defauts:
1) Il est SDM (donc plus fragile et lourd que sans ce truc sdm, ou usm etc...)
2) Son prix
 
Puis c'est carrement royal comme focale 8-16, en general on descends tres rarement en dessous de 8mm
et en fin de course a 16, tu a plein de tres bons objos qui peuvent prendre le relais, et qui commencent a ouvrir.
 
Si ils avaient la bonne idee de le sortie en version normale (non sdm,usm etc..) donc moins de risque de pannes,
plus leger, et moins cher...ils auraient deja un client de plus (moi )
 
Pour les filtres, il me semble que on peut en mettre a conditions de mettre un systeme de bague intercalaire.
A+