Reprise du message précédent :

De toute façon, même dans ce cas, si on veut se mettre à la photo il est bon de connaître cette notion de crop factor.

Comme quoi, si on avait choisi l'angle de vue au départ, tout serait beaucoup plus simple

spa faux
 
dolan>t'inquiete à 32 ça rentre, tu commences à penser à la frontière suivante (35)

Le problème est pas totalement résolu avec l'angle de vue puisqu'il dépend aussi du capteur

Je parlais bien entendu de l'angle de vue incluant la dépendance capteur, et non de celui maximal de l'objectif.

 
Autant prendre directement un Rubinar 1000 f10,

Salut les gens,
 
Je voudrais votre avis sur l'utilité d'un stigmo sur un K20D !
 
Je viens de monter un K3 de chez Focusing Screen pour m'aider à la MAP avec mes deux objectifs PKA et j'ai l'impression que ça fait double emploi (avec l'aide de MAP intégré au K20D !)    
 
Apparemment, le stigmo pourrait poser des problèmes pour la mesure Spot (ragots ou vrai ?) et j'ai l'impression qu'il est plus sombre que celui d'origine    
 
Vous en pensez quoi ? je garde ou je remet celui d'origine    
 
Merci    
 
Ps: avez vous une technique pour nettoyer les poussières sur le stigmo sans le flingué ?  
 

 
En effet sur mon K20D j'avais un K3 , il  modifiait la mesure spot  ( toujours surex ) . Je pense que le stigmo assombrissait la mesure de lumiere d'ou surex. Utilité ? En macro c 'est pratique et sur longue focal en manuel sur un Piaf , cela aide : le stigmo est plus precis que le BIP, selon moi.
 
Essaye la poire  
 
 
 

Surtout qu'il y'a toujours un temps de latence entre le bip et la map, alors souvent on a deja avancé la map de quelque milimetre le temps d'avoir la confirmation, ce qui m'oblige a chaque fois de faire 2/3 aller retour de bague pour avoir le point !
 
Sans parler de la precision, c'est pas parsqu'il y'a le bip que l'appareil a bien fait le point...

Si ton Stigmo n'apporte pas la prestation attendue, enlèves-le.
 
Perso j'utilise katzeye, qui vaut la peau du c.. , mais qui est triplement intéressant car ayant aussi des microprismes, conservant les marques Pentax, et pouvant être traité spécialement pour être utilisé fermé (F/11) (deux options)  donc il est très lumineux...

et très cher ?

Bon, je reprends ici ma réflexion sur quel kit choisir avec le K-5...
 
Mon raisonnement c'est que avec le cashback, on a 50€ de réduction sur n'importe quel objo Pentax vendu avec le K-5 : à s'équiper, autant en profiter...
 
D'autre part, si les focales fixes sont top-plus-mieux et ouvrent plus grand etc, pour un usage tata ginette (qui représente aussi une grosse part de nos clichés, ne nous leurrons pas), un zoom transstandard est beaucoup plus pratique...
 
Les tests montrent que le 18-135 est meilleur que le 18-55, pis en plus semble-t-il c'est une vraie fusée, or pour de la photo de schtroumph, il faut du rapide...
 
Bon, ça fait pas le même budget qu'un K-5+18-55 cdiscount+18-125 Sigma, mais je pense que le 18-135 vaut la différence ?

amha, un bon zoom transtandard peut être utile pour un voyage, un week-end, rappeller une aventure.
par contre pour du TTG pur (ie avec des personnes) vaut mieux un caillou qui ouvre et qui pique, enfin un bon caillou quoi.
 
un noob en photo regardera tes photos de voyage, maxi 2s par photo (alors que toi tu as passé 5min par prise mini, ça énerve...).
alors que dès que y'a un beau portrait (surtout d'une personne connue), là les gens regarderont bien plus longtemps et tu auras le droit à un "OOoohh trop belle ta photo, comment tu fais ??"
 
par exemple pour du portrait en extérieur, un DA70 ou un (FA)135 (à PO ou presque) seront toujours un bon choix.

http://www.katzeyeoptics.com/cat-- [...] entax.html
Avec les 2 options, ça fait 200 USD + port.

 
Pour le TTG, je pensais effectivement à la ballade/voyage, ou au schtroumph qui court dehors et que tu veux saisir sur l'instant...
En réunion de famille d'intérieur, tu peux effectivement prendre une focale fixe qui ouvre et pique et te déplacer pour cadrer...  
 
Il vaut d'ailleurs quoi le Samyang 85mm 1,4 d'ailleurs (par exemple) ? Ptêt un peu trop long pour du portrait d'intérieur avec le x1,5 non ?

J'ai eu l'occasion de l'essayer sur une terrasse de café, monté sur mon 5D. A PO, ça donne ça :  
 
 

 
100% crop :  
 

 
Par contre, map mini de 1m et sur capteur nain, va falloir un grand intérieur...

Merci pour ta réponse, je pense que pour le moment, le stigmo va plus me compliquer ma vie de débutant qu'autre chose dans le sens ou je ne fais pas de macro, ni de photo de piaf et ma plus longue focale c'est du 50mm...

Pour le nettoyage, j'ai déjà essayé la poire mais sans résultat, je pense plus à un nettoyage "humide" mais je ne sais pas quoi utiliser  

Pour le moment, j'ai le stigmo qui est moins précis que le bip, je dois caler le stigmo mais c'est pas simple comme affaire  

Vu le prix de la bête, je voulais essayer le FS avant !

Par contre, c'est quoi l'avantage des microprismes  

 
Déjà que le 50mm en intérieur c'est parfois long alors le 85mm    

1m de recul en portrait c'est quand même une distance décente, mais bon... ça couterait cher d'agrandir le salon (faudrait racheter l'immeuble voisin, tout ça... )

C'est un autre "AF confirm", équivalent au dépoli mais en plus "granuleux", sur des formes géométriques.

petite question rapide : que vaut l'objectif du kit du K5 (le 18-55) par rapport à un tamron 17-50 ?  
 
Pour l'instant je n'ai que mon limited 15mm et en attendant que mes finances se redressent pour l'achat d'un limited 40 (enfin à voir) je voulais savoir si ce 18-55 pouvait être convenable.

tout objectif est mieux que rien.
celui de base n'est pas si abominable que ça, il est juste à éviter en début de plage focale, ce qui tombe bien vu que tu as le 15mm.
il n'est pas très lumineux mais le k-5 permet de monter dans les ISO
vu le prix de l'engin, surtout en kit, il serait idiot de s'en priver.

il dépanne au besoin, et sers pour ceux qui revendent  leur boitier  plus tard, il aide à la revente.....  
ça fait 5 ans que je ne me suis pas servi d'un 18-55mm depuis que j'ai goûté à mieux ,  
 
mais il est très bien pour débuter  cet objectif, un super objectif de KIT    
par contre on ne peut pas non plus lui en demander trop au prix qu'il se vend

 
Heinn quoi...ca me parait bizarre ...ce que tu me racontes.
Ca voudrait dire que la MESURE de lumiere se TROUVE derrierre le depoli entre le depoli et le pentaprisme/pentamirroir (Je n'ai PAS de K20D mais un KX, je ne peut pas le verifier comme ca), faudra que je regarde dans le bouqin de SAV ton K20D, mais ca me parait etrange...
 
Et ton verre de visee est plus sombre que celui du K20, ca aussi ca me parait etrange, j'ai compare celui d'origine du Kx
(qui est une sale merde bourre de strilles rondes), contre celui que j'ai actuellement, pour rien au monde je reviens en arrierre.
 
Pour ce qui est du nettoyage du stigo, faut etre tres delicat (tres important), et suivant la nature des poussieres, il y a plusieurs methodes, et ca se nettoie tres bien.
 
Si c'est de la poussiere "basique" (pas collante, ou grasse), tu prends des doigts en Latex (au cas ou)
Un Compte Fils (ou grosse loupe)
Une Poire avec pinceaux extremement doux
Tu Prends ton verre de visee, et tu le souffle face par faces avec la TETE en BAS (pour que les micro poussierres)
ne reviennent PAS sur le depoli (il est en plastique, et ca attire la poussierre)
Une fois les 2 faces faites, tu controle a la lumiere avec ton compte fil les 2 faces
Si il est encore sale, tu recommence le nettoyage, si il est propre, tu remonte.
Concernant les "microprisme", voir verres de visees Nikon (Zigo doit me comprendre la), c'est QUE du Bonheur
 
Une remarque comme ca:
En Manuel, en focale courte (14, 18mm, etc...) le stigo, je suis rudement content de l'avoir...bien plus que en 50mm
Ceux qui n'en n'ont PAS me comprendront!
 
A+, Jpette

 
A 1 m de recul avec un 85 sur aps-c tu vas presque faire un remake de "Il était une fois dans l'ouest", mais ça tombe bien, en tant que sheriff, tu dois avoir des cowboys dans la famille.    

J'ai encore du mal avec les focales en APS-C...
 
(le problème, c'est pas le 1m, je suis rarement à moins que ça du sujet quand même, c'est le 85mm en APS-C...)
 
Pis les cow-boys, y'en a plus, je les ai tous flingués...

 
Je vois que ça parle de stigmomètre ici...
Ça ne gêne pas trop, d'avoir ce gros rond au milieu du viseur ?
Est-ce qu'on n'a pas plus tendance à centrer son sujet quand on utilise ce genre d'engin (ne serait-ce que par manque de temps sur un sujet en mouvement) ?
N'avez-vous jamais eu de problème pour faire la mise au point puis recomposer (MAP foirée parce qu'on a bougé, ou tout simplement problèmes liés à la courbure de champ de l'optique) ?

 
C'est presque ça, derrière le dépoli, mais aussi derrière une des faces du pentaprisme (qui n'est donc pas 100% réfléchissante )

@paul_94:
Merci pour ton info (je pensait que la mesur matricielle etait au meme niveau que les colli c'est a dire en bas).
Donc effectivement ca joue, et (comme j'ai pas le pb) il suffit a mon avis de rattraper ca avec les IL en reglant son K20 a + - qquelque chose sur les IL.
Quelqun sait ou est situee la matrice de mesure de la lumiere sur le KX ?
car j'ai les docs de maintenance de tous les modeles SAUF du K20, KX du KR et K5.
 
J'ai ceux du: Isd, Isdl, Isdl2, K100D, K100Super, K110d Thechreport, K200D (au format Djvu), K10D
Si qqun en a besoin
 
Et sur le KX j'ai pas note de problemes de ce type.
A+

Ce n'est qu'une question d'habitude, comme souvent avec tout matériel photo. Le microprisme te permet d'avoir un champ presqu'aussi large qu'un AF Canon... Et a vrai dire il forme avec le stigmo un ensemble bien plus efficace que le seul collimateur central colore en rouge quand la MAP est bonne... Mode de fonctionnement avec les cailloux non FA F ou DA/D-FA

Sur un sujet en mouvement, le sigo sert tout justye a controler que l'AF s'est pas foutu dedans...
Et en general tu est en mode 11 colli et AF pour de l'animalier.
Un stigo te sert pas a grand chose la (a part verifier) et encore.
 
Ou c'est particulierement utile, c'est en millieu tres sombre (concerts, etc...) ou meme les nikons et leurs supers afs font Bzzzz...Bzzz..
Toi, avec ton verre de visee lumineux et le stigo, tu fait ta map (au centre) puis tu decale ta PDV.
 
Pareil avec une optique manuelle (sans af) en plein jour.
 
Ou sur un portrait a PO ou presque, ca te permets de choisir exactement ou tu fait ta map.
Vu?

 
   En effet, j'ai hesité entre le 85 1.4 et un 58/1.4 .. j'ai pris le 58 : quitte a mettre un peu plus cher il est plus polyvalent

 
 
Non  
 - Le stigmo/microrprismee aide surtout pour l'AF manuel, pour la Map recadré je suis toujours en AF select et je fait la map la ou je veux, je recompose que tres rarement
 - stigmo et microrprisme ne gene pas vraiment, on s'habitue
 - tu peux avoir un quadrilage  en plus , cela aide
 - Pour linstant je m'en passe sur le K5, meme avec mon 1.4 le viseur est clair pour le focus
 - Avec un AF bien calé, pas vraiment crucial pour moi si ce n'est pour les OBJO manuel et ou macro (mais bon le live view est si precis sur le K5

 
Un peu plus cher ... tout dépend de quel 85 on parle...

c'est certain qu'on peut s'en passer sur un K-5 à moins d'être aveugle    

Merci pour vos réponses au sujet du stigmo    
 
Je vais le sortir pour effectuer un nettoyage et bien le caler ! Peut être que je fabule sur certain problème, verra bien à l'utilisation    
 
Merci encore  

 
Je me referrais bien sur au Samyang cité precedement  

Merci pour vos réponses.    

Je veux un yaune !
http://cgi.ebay.fr/NEW-PENTAX-DA-3 [...] 2c59ba4e4f
 

tu m'as fait peur, j'attendais à un souitche
joli mais un peu cher

Silver pour se la péter  :
 
http://stores.ebay.fr/J-pop-Store/ [...] d=55906459