Reprise du message précédent :
On va voir  
Le cours de l'euro moins la tva...  je dirais dans les 400.
Plus que quelques semaines a attendre pour les personnes intéréssées

Le 18-135 est à 599€ en france:
voir sur ce site
 
dsl

Faut en vouloir pour ce prix là...

C'est ce que zygo a dit à pentax france lors du salon de la photo, qie c'était trop cher
 
Mais bon, pour l'instant pas d'annonce de baisse de prix officiel

Pourquoi il y en aurait une ?

perso je préfèrerai qu'ils (re)baissent le prix des limited 31/43/77 que d'un 18-135..

Pareil, je me ferais bien un petit 31mm !

Ouais il est inutilisable quoi
 
C'est quand même bizarre ton truc, il y a une pièce qui bouge quand tu retournes l'objo ?

Faut le prendre en kit pour le payer à son "raisonnable" prix.

je sais pas si je suis dans le bon topic, mais ca existe plus des bonnes bagues d'allonge neuve pour pentax ?

Tu es dans le bon topic.

 
 
du bon ces prises Carbon!!!   tout y est! on dirait la jungle! excellent piqué aussi ce tak!!! t'as du le payer une fortune!!!

Non, payé et revendu autour de 300€...

même pas de bénef ?

Quelques sous car acheté dans des conditions qui réduisaient sa valeur, que j'ai corrigées, mais de toute façon, on le trouve aux environs de 300-350€ (perso, j'ai acheté le nouveau 175€ in dont 50€ de port )

 
 
je pense que la gravité fait en sorte que la tige revienne plus facilement.
 
exemple :
 A PO, expo correcte :

 
à f8, je demande f8, la vitesse s'adapte mais le diaph ne bouge pas, en fait je suis à 2.8

 
Là en retournant le boitier (LR l'a remise droite tout seul), je demande f8, il me met f8 et la vitesse, l'expo est correcte (car la tige sous la gravité revient plus vite)

 
 
 
Edit, yeah !!
 

 
En démontant un peu la bague j'ai vu qu'en fait la tige frottait lorsqu'elle descendait vers le PO qu'elle frottait trop contre l'espèce de parois. J'ai donc doucement redressé la tige pour l'éloigner de la dite parois, et hop tout fonctionne de nouveau. Plus aucune surex, j'ai essayé de fermer le plus possible tout fonctionne bien (test de PDC à l'appui, à f11 c'est différent de f2.8)

OMG, 600, j'ai du mal a croire que ce prix puisse rester.
Cela n'a aucun sens économiquement surtout vu le prix aux US. Il n'y a pas une si grande différence de prix sur la plupart des objo d'un côté à l'autre de l'Atlantique.
 
Peut etre Pentax a t'il une très grande confidence en l'avenir avec toutes les très bonnes réalisations depuis le K-x.
 
Dans ce cas comme vous le dites autant dépenser pour des focales fixes de qualité

confiance, pas confidence

vu que ma question a l'air d'avoir sombré dans l'oublie entre 2 post, je repose :
 
Ca n'existe plus des bonnes bagues d'allonge neuve pour pentax ?

Oui ça existe dans la marque kenko, et quelques autres marques encore,
et tout dépend de ce que tu veux, et est prêt à payer,  
ça se fabrique en 3 modèles,  
100%  manuel ,
ou KA qui gère l'expo ,  
ou avec gestion de l'AF qui coûte un rein    

j'en veux qui gère l'expo
l'AF oui ou non c'est pas important vu que je serai en Manuel
 
Kenko c'est plus fabriqué pour pentax, donc y en a plus de neuf
 
Du coup je trouve rien a par des 100% manuel a 15€

c'est de l'abu comme tous les constructeurs tiers ont abandonné pentax!!!
 
j'espère que le k-r. k-5 et le 645 et leurs succès commerciaux vont redorer le blason de la marque et faire changer d'avis à certains!!!
 
PS earthquake : en suisse y ont l'air de l'avoir encore en stock : 200FRS avec AF! = ~120neuros ça va encore non?
 
http://fr.toppreise.ch/index.php?s [...] ax&sRes=OK
 

C'est peut-être juste le reflet d'une réalité commerciale ?

C'est ca !
Oui, ok, je reviens supra tard ... mais j'ai DL ce soft, essayé, et oui, c'est ca !
Majoritairement, je tourne à 50mm ... normal, ca a été le 50mm/1.4 qui a été le plus vissé sur mon boitier ! ^^
 
Encore une fois, merci pour le nom de ce soft ^^

Surement mais tout les fabricants qui ont arrêté pentax ne s'attendaient surement pas à voir le kr et le k5.  
Si dans un an pentax ne se repose pas sur ses lauriers et assure une nouvelle foi, ils s'en mordront les doigts.

Quel télézoom pas trop cher vous conseilleriez pour un K-5 ?  
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS  
- PENTAX 50-200mm F4-5.6 SMC DA ED WR  
- TAMRON ???  
(ou toute autre idée - en neuf de préférence)
 
Ce qui m'intéresse, c'est juste les résultats à 300mm (mais un 300 fixe sera dans un budget prochain !)

 

Mouais. Même si Pentax sort un bon boîtier et qu'ils se font des sous avec, sa part de marché ne sera toujours pas significative par rapport à Canikon
On ne rééduque pas les potentiels acheteurs d'un bout de baguette magique.

Le meilleur pour le moment est le 55-300mm  de Pentax  qui dépasse le Tamron et Sigma 70-300mm, pour la qualité globale et aussi  passé 200mm  
et je possède les 3    
 
sinon pour plus cher en effet tu as les fixes,  
ou les télé zoom de plus haute gamme    

voilà certains y vont que par le nom,
et ce  peu importe que ce soit une bouse,    

 
Ca fait bien trois fois plus cher...
 
Donc un peu plus tard (mais c'est prévu !)

A mon ais, le 50-200 va faire des résultats bizarres à 300mm Pentax 55-300 d'après ce que j'ai lu

Conséquence de ce que les marketeux appellent le "price premium", tu te gaufres 30% de marge supplémentaire rien que pour le nom de ta marque.  

il ne faut tout de même pas oublier que de nos jours, l'essentiel c'est de paraitre, et pentax ça le fait moyen.

Toutafaÿ.
Ma pensée et celle de Pixou n'étaient pas là je pense.

Pour débuter tu me conseille quoi? (j'aimerais le payer le moins chère car je ne l'utiliserais pas énormément)"
Sigma non apo est a oublier je crois. Mais est ce que le sigma apo justifit 60€ De plus que le tamron ld?

 
Euh, il était tard, j'étais fatigué, j'ai dégainé le CTRL+V/CTRL+C trop vite...
 

si tu utilises peu, prend du bon vieux caillou manuel, ça coutera beaucoup moins cher et ça sera aussi bon voire meilleur

Bonjour à tous !
Petit hs sans doute mais bon...
50€ pour un 50mm Pentax "A" f2 c'est correct comme prix ?

beaucoup trop cher, à 20€ sur la baie anglaise ça doit pouvoir se trouver.

 
 
Bon ben tant pis, le chèque est parti ce matin !
Sans rire, j'avais revendu mon chinon 50 mm f1,7 ( en monture "k" en plus !) 50€ ici même il y a pas si longtemps !
Les prix auraient-ils baissé ?
Pourtant en regardant un peu partout , ebay, le bon coin, il me semblait que 50 € pour un 50mm "a" était un prix correct .
 
 

attention, le A50/2 n'est pas terrible contrairement au A50/1.7 ou 1.4..