Reprise du message précédent :
Mardi pixou à dit sur le topic idoine.

vu.  

Drapal

C'est un peu du pinaillage, mais on dirai que sur les grandes ouvertures la mise au point ne soit pas bien faite.
 
 Après un petite réglage du front/back focus on peut ne pas reconnaitre un objectif a PO (et F2 il n'y a pas beaucoup de profondeur de champs).

Il me semble que c'est le couple apn/objo qui fait du BF ou FF, non ?

Ca dépend, des fois c'est l'objo, des fois c'est le boitier.
Et puis il y a les zoom, ou ça dépend de distance focale ...
Mais depuis le K20D c'est réglé   , il suffit d'une bonne mire  

Si quelqun recoit son K-5 (ou a un K-R)
ca serait sympa de mettre le dernier Pentax Digital Utilities 4.30 a dispo
via un lien (Megaupload, rapidShare, Dl.Free.fr, ...au choix)
Car pentax a toujours pas Update sa Page de Download
 
Cool
A+, Jpette

à tous
 
Est ce que un Pentax SMC FA 50 f/1.4 est compatible avec un téléconvertisseur Kenko Pz-AF 1.5 TELEPLUS SHQ ?
(c'est pour la vente de mon matos)
 
Merci

Il n'y a pas de raison que ça ne le soit pas. Mais quelle idée de mettre un convertisseur sur un 50 mm ?

Ca ne je le sais pas
 
Merci de la réponse

Tu vends ton 50 ?

Non, mon teleconvertisseur

C'est dommage qu'il parte pour transformer un FA50 F1.4 en 75 f2  

 
comme on dit: pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font,
sauf transformer un bon 50mm, presqu'en cul de bouteille    

Je trouve plus logique de l'utiliser sur un 70-200 (je l'utilisais avec mon Sigma), mais bon
 
La transac ne se fait plus d'ailleurs, donc le teleconvertisseur est de nouveau à vendre

 
Le DAL a l'air un peu meilleur que le FA ... (le A est bizarrement mauvais)
 
Et on a l'explication : ils ont ajouté au FA un gros cache interne circulaire visible de l'arrière pour rendre l'objo incompatible FF, donc en théorie si on arrive à retirer le cache on retrouve facilement un DA 35mm f/2    

Mais il risque d'être un peu plus moux ...  

Et ça risque de faire sauter la garantie

Au pire ça se remet, je testerai sur un objo d'occas quand j'en trouverai à 140 euros

ce sont donc les mêmes lentilles ? ils sont benêts ou quoi

C'est une pratique déjà vue : sur les Takumar 55/2, c'était la même chose : une bague qui faisait tomber l'ouverture de 1.8 à 2. Résultat, un nouvel objectif typé entrée de gamme, sans avoir de R&D à faire, ni de nouvelle chaine de production (du moins, il suffit de modifier celle d'un objectif déjà existant).

 
Pour le DA 35mm f2.4 ils ont apparemment juste un peu réduit le diamètre des lentilles par rapport au FA 35mm f2... et ce n'est pas du tout étonnant, pourquoi refaire la formule optique quand on en a déjà une excellente et qu'on veut faire un nouveau objectif à bas prix?
 
Ce DA 35mm f2.4 est vraiment une très bonne affaire, superbe qualité optique à petit prix!
 
Par contre ça serait con d'avoir mis une bague juste pour artificiellement limiter l'ouverture à f2.4 (histoire à confirmer).
 
 

 
Ca coûte cher de refaire les outils de production (dont les moules) adaptés aux 6 ou 7 lentilles différentes, autant reprendre les lentilles du modèle précédent. Par exemple les lentilles des M/A/F/FA 50mm/1,4 ou 1,7 sont identiques, donc réutilisées sur plus de 30 ans. Le design du FA 35/2 avec sa lentille asphérique date de 1999, donc il faut encore l'amortir  

Vous etes SUR que le diametre de la lentille FRONTALE est le meme ??
Que le FA 35 et le DAL (ca me parait plus petit sur les photos le DAL)
Sur le DA 35 F2 La frontale est presque "Pleine" par rapport Au DAL
Pour info, j'ai mesure la diagonale, ca fait 37mm en gros de Verre "Efficace" j'ai compte (mesure sur le mien) le Verre laissant entrer la lumiere, pas le tt petit cercle noir pres des bords
 
Et vu les photos du DAL ca ferait genre "30mm" de Lentolle frontale, enfin un truc dans cet ordre d'idee, regardez bien les photos des 2 Objos
 
A+

 
ce sont des restes de lentilles du 31mm Limited qui ne vendent plus,  
il les recycle sur ce 35mm  

 
De quelle photo tu parles ?

enfin ici ce 35mm, ils les donnent en plus, à ce prix    
 
 
144 euros ici livraison incluse  
j'avais pas vu, il les avait depuis le 15 oct,
 
et ça parti comme de petits pains chauds  
 
il les a tous vendu, c'est le même ou j'ai pris mon K-5,  
 
 
 
mais il m'en a réservé un aussitôt qu'il en reçoit d'autres    
 
 

 
je me trompe peut être mais 199.99$ + 35$ de frais de port  (édition : pour une livraison en France) ça fait en € (avec 1$ à 1.3871 à 15h29) : 169,41€
Or il faut rajouter la TVA et les frais de douane là dessus encore non ? (ce qui devrait le faire dépasser les 200€)
 
et dans ce cas je ne vois pas le 144€    
 
pire encore sur digit-photo il est à 179€ (mais en rupture de stock c'est vrai).
 
J'ai loupé un truc ?    
 

Pixel a des frais de port probablement loin de nos $35

 
même sans frais de port :
 
199.99$ soit 144,19€
avec les douanes (6.7%) + frais de dossier (15€) + TVA ça donne :
((144.19 * 1.067)+15)*1.196 = 201€
 
j'entends beaucoup parler de prodigital2000 mais en faisant le calcul j'arrive en général au prix de digit-photo. (je ne fais pas de pub pour digit-photo mais je cherche à comprendre pourquoi tout le monde achète à l'étranger sachant que c'est le même prix en France --> et sachant que j'aimerai bien prendre mon limited 15mm le moins cher possible   )
 

 
L'adrénaline quand le facteur vient demander de payer la douane (grosse étiquette rouge sur le colis), ça n'a pas de prix    

J'ai simplement converti le 199,00 $ US  pour que vous n'ayez pas à le faire,
je dis simplement qu'il est disponible ici à ce prix,
tout comme vous,  vous dites vos prix dans vos boutiques (car il y a aussi des Canadiens qui viennent sur ce Forum)

et  je n'ai  jamais dis  de l'acheter ici,
tout comme moi je ne l'achèterais pas chez vous  

la prochaine fois je laisserai en US $, on va se  comprendre mieux je crois  

@tipentax:
Bonjour,
"De quelle photo tu parles ?"
Ben celle que l'on trouve partout (celle qu'a poste pixel-1949) la ...5 posts au dessus par exemple.
Tu le voit bien le ROND NOIR autour de la lentille FRONTALE.
Maintenant prends un FA 35 F2.0 et regarde...la taille effective de la lentille FRONTALE.
(car meme si tu enleve la bague a l'arrirre cf: ceci)
"Et on a l'explication : ils ont ajouté au FA un gros cache interne circulaire visible de l'arrière pour rendre l'objo incompatible FF, donc en théorie si on arrive à retirer le cache on retrouve facilement un DA 35mm f/2  "
 
Ca ne resoudra pas les points suivants (a mon avis)
 
1) Celui de la lentille frontale plus petite...?
2) L'expo ou ses releves ne seront plus juste car c'est DANS l'electronique de l'objo (ou sa table suivant sa ref) que tu a les valeurs
d'ouvertures.
Tu m'a suivi la? dans ces explications.
 
EDit: Je dit pas que c'est impossible a faire, mais demonter l'objo en 1Er completement (pour demonter et changer la frontale ?), Virer le cache arrierre, changer la puce (ou les contcts) de referencement...
ca devient hard...
A+

moi c'est 199,00 US  tout compris    

la livraison est gratuite ici    

 
je comprends mieux merci    (je pensais devenir un peu fou avec ces histoires de prix)

 
Bonjour,
 
Juste pour information, l'ouverture depend de la pupille d'entrée, donc de la lentille arrière et absolument pas de la frontale   , le cache semble, sur les photo se trouver à l'arriere donc on devrait pouvoir l'enlever plus facilement.
Pour l'expo, ca va induire en erreur l'appareil mais la différence ne devrait pas être très grande : seules les EXIFS seront décalés d'1/2 diaf par rapport à l'ouverture réelle.

vu que les boitiers sous exposent, ça compensera, c pas bien grave

@Micoulou:
"Juste pour information, l'ouverture depend de la pupille d'entrée, donc de la lentille arrière et absolument pas de la frontale"
 
Tu est sur de ca ?
 
Et pas de la formule optique entiere ?
 
Parce que sinon ca serait trop simple (je voit pas pourquoi on s'e...de) a avoir des frontale de 82 (voir plus) sur les objos pour gratter qq diafs...
La qq chose m'echappe ???.
 
Tu peut me mettre un lien ou c'est indique que la frontale n'a pas de rapport avec l'ouverture (pour que je comprenne mieux) parce que la ??
Merci d'avance
a+
 
Edit Regarde celui ci par ex:
http://www.dg77.net/photo/tech/fast.htm
Concernant les Objos "Ultra Lumineux", et regarde la taille des Frontales...
Apres si ca a pas de rapport dans la formule optique ?!?  
 
Sur le Wiki on trouve aissi un zoom (ou on voit plus bas le trajet et l'incidence des photons (Leur trajectoire de la Frontale a celle arrierre))
 
J'suis nul...mais j'aime comprendre

 
Genre pour les zoom à ouverture constante, la taille de la frontale bouge pas. (f= dia pupille d'entrée / longueur en mm)

 
Il ne s'agit pas d'une photo mais de schémas commerciaux (enfin de deux schémas superposés), dont il faut se méfier comme de la peste
Il nous faudrait une comparaison directe, on l'aura très vite.