Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1915 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1151  1152  1153  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3565785
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 12-01-2010 à 10:58:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour moi que ce soit avant ou maintenant, un reflex c'est un appareil photo qui permet la visée à travers l'objectif via un dispositif optique (miroir, prisme...).  
Le Samsung n'est clairement pas un reflex, mais un bridge à objectif interchangeable...  
Mon rêve, c'est un télémétrique tout petit mignon, comme le M9 mais avec un prix humain...
 
Edit : j'écoute l'interview du mec de Samsung, et il annonce que la monture ne sera pas ouverte aux autres fabricants. Donc que du Samsung dessus...

Message cité 1 fois
Message édité par daouar le 12-01-2010 à 11:00:51

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
mood
Publicité
Posté le 12-01-2010 à 10:58:21  profilanswer
 

n°3565812
fred_zhuzh​u
Posté le 12-01-2010 à 11:15:30  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
Edit : j'écoute l'interview du mec de Samsung, et il annonce que la monture ne sera pas ouverte aux autres fabricants. Donc que du Samsung dessus...


 
Comment créer un appareil mort né, ça va attirer des gens qui y connaissent rien, mais un passionné qui aura besoin d'un appareil de complément ne pourra se satisfaire d'objectif "samsung"

n°3565983
nickos_fr
Posté le 12-01-2010 à 13:43:18  profilanswer
 

je ne vois pas pourquoi ?
perso pour un appareil de complément le passioné prends le nx avec leur petit 35 f2,0 et c'est tout je vais pas investir c'est du depannage quand on a pas le reflex  
ceci dis avec le gx 20 et 10 samsung faisait de bon clone des pentax comme le fa 30 f2,0 et le 12-24  
 
perso des gf1 de pana et ep1 d'olympus c'est celui qui m'intéresse le plus et les ringardise direct

n°3566016
GnomoVTT
Posté le 12-01-2010 à 14:05:30  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

je ne vois pas pourquoi ?
perso pour un appareil de complément le passioné prends le nx avec leur petit 35 f2,0 et c'est tout je vais pas investir c'est du depannage quand on a pas le reflex  


Le truc, c'est que le NX+adaptateur+35f2 sera de toute facon plus encombrant et moins pratique qu'un K-x + 35. Le tout avec un encombrement quasi équivalent.
 
 
Pour revenir sur la monture K, quelqu'un aurait-il vu une roadmap 2010 de pentax :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°3566044
le alex
Posté le 12-01-2010 à 14:17:26  profilanswer
 

le alex a écrit :

Je vous embête mais ça serait pas mal de lire et signer cette pétition:
 
http://www.petitiononline.com/593039/petition.html
 
 
Pétition qui demande à Pentax de simplement rajouter une option de débrayage du SDM, c'est à dire de pouvoir choisir dans un menu, de se servir soit du SDM soit du moteur interne du boitier, pour faire l'auto-focus (af)
 [ainsi plus de problème, en cas de panne on switch sur un af classique comme tous les autres objectifs du marché].

 
Ca concerne pas mal de monde selon moi:
 
-Ceux qui ne veulent pas acheter d'objectifs SDM de peur que celui-ci ne tombe en panne, mais qui veulent quand même profiter des autres qualités de ces objectifs (tropicalisés, qualité, ouverture, compacité, range etc etc)
-Ceux qui voyagent et à qui une panne du SDM (donc af) en cours de déplacement pourrait passablement énerver.
-Ceux qui ont un SDM et qui commencent à avoir des difficultés d'af (pas d'af à l'allumage, af hésitant, etc tous des signes d'une panne proche)  
-Ceux qui ont un SDM qui est en panne (plus de 300€ de réparation).
-Ceux qui n'ont pas de SDM et qui n'en veulent quand même pas, mais qui pensent à leurs collègues Pentaxien (ça ne coute rien de signer, y'a pas de spam lié, ni de virus ni rien, si ce n'est que ça peut faire bouger les choses)

 
Ce qui serait également sympa, c'est de faire "tourner" cette pétition sur vos forums habituels de photo, histoire d'augmenter la portée de l'acte, international rappelons le.
 
Merci beaucoup  :jap:


 

st emilion a écrit :

c'est fais pour moi  ;)


 
 
Merci  :jap:


---------------
.:.:Feedback:.
n°3566188
nickos_fr
Posté le 12-01-2010 à 15:45:21  profilanswer
 

le pb c'est que dans les nouveaux sdm il n'y a pas cette came

n°3566257
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-01-2010 à 16:42:28  profilanswer
 

+1. Elle est amené à disparaître.  :o

n°3566268
dRfELL
I want to believe.
Posté le 12-01-2010 à 16:53:56  profilanswer
 

fait :o


Message édité par dRfELL le 12-01-2010 à 16:54:33
n°3566275
feug
Un des tiens vaux mieux que 2
Posté le 12-01-2010 à 16:58:25  profilanswer
 
n°3566286
le alex
Posté le 12-01-2010 à 17:10:01  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

le pb c'est que dans les nouveaux sdm il n'y a pas cette came


 

Cver1 a écrit :

+1. Elle est amené à disparaître.  :o


 
Ouep je sais, mais déjà le nombre de sdm sur le marché est assez impressionant et en plus en faisant remonter ça à Pentax ils se rendent compte que la fiabilité du SDM est vraiment très mauvaise...
 
Et merci à ceux qui participent  :jap:


Message édité par le alex le 12-01-2010 à 17:10:25

---------------
.:.:Feedback:.
mood
Publicité
Posté le 12-01-2010 à 17:10:01  profilanswer
 

n°3566468
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-01-2010 à 19:14:59  profilanswer
 

Citation :

-Ceux qui n'ont pas de SDM et qui n'en veulent quand même pas,
 
mais qui pensent à leurs collègues Pentaxien (ça ne coute rien de signer, y'a pas de spam lié, ni de virus ni rien, si ce n'est que ça peut faire bouger les choses)


Fait,
 moi je n'en ai jamais acheté et je n'en achèterai jamais, ( ce n'est pas nouveau je l'ai dis dès le début à la sortie du premier modèle)
 mais je soutiens tout ceux qui ont tombé sur une merde de SDM  sans le savoir :jap:  
 
PS: J'en placerai une copie sur le Forum PentaxOne  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3566554
raysar
Posté le 12-01-2010 à 20:04:47  profilanswer
 

noepolis1 a écrit :


 
C'est vrai que c'est chouette 2,8 constant, mais c'est pas un peu court comme range ?
Et puis je viens de lire sa critique sur Photozone, il ne semble pas franchement meilleur que le 17-70.  
Personne n'a un retour sur le terrain ?


 
Il est très efficace et pique tout le temps.
Avec une bague de map courte, mon k10d à du mal à être précis en grand angle.
 

le alex a écrit :

Je vous embête mais ça serait pas mal de lire et signer cette pétition:
 
http://www.petitiononline.com/593039/petition.html
 
 
Pétition qui demande à Pentax de simplement rajouter une option de débrayage du SDM, c'est à dire de pouvoir choisir dans un menu, de se servir soit du SDM soit du moteur interne du boitier, pour faire l'auto-focus (af)
 [ainsi plus de problème, en cas de panne on switch sur un af classique comme tous les autres objectifs du marché].

 
Ca concerne pas mal de monde selon moi:
 
-Ceux qui ne veulent pas acheter d'objectifs SDM de peur que celui-ci ne tombe en panne, mais qui veulent quand même profiter des autres qualités de ces objectifs (tropicalisés, qualité, ouverture, compacité, range etc etc)
-Ceux qui voyagent et à qui une panne du SDM (donc af) en cours de déplacement pourrait passablement énerver.
-Ceux qui ont un SDM et qui commencent à avoir des difficultés d'af (pas d'af à l'allumage, af hésitant, etc tous des signes d'une panne proche)  
-Ceux qui ont un SDM qui est en panne (plus de 300€ de réparation).
-Ceux qui n'ont pas de SDM et qui n'en veulent quand même pas, mais qui pensent à leurs collègues Pentaxien (ça ne coute rien de signer, y'a pas de spam lié, ni de virus ni rien, si ce n'est que ça peut faire bouger les choses)

 
Ce qui serait également sympa, c'est de faire "tourner" cette pétition sur vos forums habituels de photo, histoire d'augmenter la portée de l'acte, international rappelons le.
 
Merci beaucoup  :jap:


 
Même si la came est sur certain SDM elle n'est pas utilisable?
Elle sert à quoi alors?
On est tous daccord sur le fait que les SDM on besoin de pouvoir être utilisé avec le moteur du boitier, c'est plus qu'évident.
 

mitchb51 a écrit :

http://fr.akihabaranews.com/26621/ [...] d%E2%80%A6
 
Enfin, un reflex léger sans miroir! Si la monture est la K, je risque de venir trainer par ici d'ici peu ;)
 
http://img3.imageshack.us/img3/4010/005jgg.jpg
 
edit: avec le capteur de Kx et une double molette, il pourrait faire un heueux :p


 
Il faudra une bague K spéciale qui fait perdre l'AF.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3566629
le alex
Posté le 12-01-2010 à 20:31:41  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Citation :

-Ceux qui n'ont pas de SDM et qui n'en veulent quand même pas,
 
mais qui pensent à leurs collègues Pentaxien (ça ne coute rien de signer, y'a pas de spam lié, ni de virus ni rien, si ce n'est que ça peut faire bouger les choses)


Fait,
 moi je n'en ai jamais acheté et je n'en achèterai jamais, ( ce n'est pas nouveau je l'ai dis dès le début à la sortie du premier modèle)
 mais je soutiens tout ceux qui ont tombé sur une merde de SDM  sans le savoir :jap:  
 
PS: J'en placerai une copie sur le Forum PentaxOne  [:emanu]


 
Super, merci, très aimable à toi Pixel  :jap:  
Dommage quand même tous ces super objos un peu vérolés par ce SDM...
 
 

raysar a écrit :


 
Même si la came est sur certain SDM elle n'est pas utilisable?
Elle sert à quoi alors?
On est tous daccord sur le fait que les SDM on besoin de pouvoir être utilisé avec le moteur du boitier, c'est plus qu'évident.
 
 
 


 
 
Ouep, mais je crois que la came sert à se servir des objos SDM avec les anciens boitiers Pentax qui n'ont pas les contacts SDM/Powerzoom.


---------------
.:.:Feedback:.
n°3566668
paul_94
Posté le 12-01-2010 à 21:17:10  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Pixel a même pas de 500mm à lentilles il me semble  
 


 
Si, il a un bigma ! (d'ailleurs on sait toujours pas ce qu'il a, et je crains pour le mien ! )


---------------
trop de bordel
n°3566871
raysar
Posté le 13-01-2010 à 03:24:08  profilanswer
 

Test de photozone du 60-250 f4.
 
http://www.photozone.de/pentax/479-pentax_60250_4


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3566905
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-01-2010 à 08:07:47  profilanswer
 

Merci, qu'entendent-ils par "QC" dans le verdict, quality control ?


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3566933
dRfELL
I want to believe.
Posté le 13-01-2010 à 08:33:01  profilanswer
 


Dommage qu'il ne soit pas f/2.8 comme était le 80-200mm, mais il a l'air plutôt bon

n°3566975
pkdick2
Posté le 13-01-2010 à 09:08:28  profilanswer
 

le alex a écrit :

Super, merci, très aimable à toi Pixel  :jap:  
Dommage quand même tous ces super objos un peu vérolés par ce SDM...

le alex a écrit :


Ouep, mais je crois que la came sert à se servir des objos SDM avec les anciens boitiers Pentax qui n'ont pas les contacts SDM/Powerzoom.


Si la came permet à l'objectif SDM d'être utilisé sur d'anciens boitiers dépourvus des contacts SDM, ne peut-on pas arriver à forcer l'utilisation du moteur du boitier en masquant les contacts SDM ?

n°3567179
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 13-01-2010 à 10:43:44  profilanswer
 

Un 20mm très réputé et pas cher pour ce que c'est, achat 5 étoiles :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0390583758

Message cité 1 fois
Message édité par tipentax le 13-01-2010 à 10:44:02

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3567319
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-01-2010 à 11:39:00  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Un 20mm très réputé et pas cher pour ce que c'est, achat 5 étoiles :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0390583758


Pentax ou rien  
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/ootransparent.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3567335
feug
Un des tiens vaux mieux que 2
Posté le 13-01-2010 à 11:43:52  profilanswer
 

Petite question, c'est quoi comme monture sur un pentax auto 110 ? Je viens de découvrir ça, c'est marrant comment c'est tout petit :)


---------------
VDS Doubleur PK - 135/2.8 M42 - Bagues allongues PK
n°3567371
jacque1
Posté le 13-01-2010 à 12:20:44  profilanswer
 

feug a écrit :

Petite question, c'est quoi comme monture sur un pentax auto 110 ? Je viens de découvrir ça, c'est marrant comment c'est tout petit :)


 
Tiens, mon premier appareil Pentax et premier reflex acheté avec sacoche dédiée et en kit avec 3 objos (35 50 et 100 si mes souvenirs sont bons) avant  K1000, MEF et ME super...., mais la monture ? déjà à bayonnette me semble-t-il.
 
Je signe la pétition  :jap:

n°3567388
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-01-2010 à 12:33:07  profilanswer
 

Cest une baionette spécifique, des objectifs sans diaphragme et des pellicules de merde qui ont tué le format. Il y avait de dispo des 18, 24, 50, 70mm tous f/2.8 et un 20-40, le crop factor est de 2. Jen parle sur mon site, sur la page des boitiers :o Et feug si tu veux le voir cest possible :D


---------------
A new power is rising
n°3567394
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-01-2010 à 12:36:40  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Cest une baionette spécifique, des objectifs sans diaphragme et des pellicules de merde qui ont tué le format. Il y avait de dispo des 18, 24, 50, 70mm tous f/2.8 et un 20-40, le crop factor est de 2. Jen parle sur mon site, sur la page des boitiers :o Et feug si tu veux le voir cest possible :D


J'ai le kit complet du Pentax 110, avec le grip, Flash et objectifs et tout  dans sa boite d'origine et quelques films,  
ça se vend assez bien pour  collector :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3567409
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-01-2010 à 12:51:36  profilanswer
 

Ca,ca me dérange pas que ca reste dans une vitrine, mais savoir que certains objos de reves ne servent qua décorer lintérieur de la maison de personnes ne prenant jamais de photos (qui en plus font monter les prix au détriment des acheteurs utilisateurs) ça, ça mhorripile :fou:


---------------
A new power is rising
n°3567465
feug
Un des tiens vaux mieux que 2
Posté le 13-01-2010 à 13:44:10  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Cest une baionette spécifique, des objectifs sans diaphragme et des pellicules de merde qui ont tué le format. Il y avait de dispo des 18, 24, 50, 70mm tous f/2.8 et un 20-40, le crop factor est de 2. Jen parle sur mon site, sur la page des boitiers :o Et feug si tu veux le voir cest possible :D


 
Et j'imagine que si je veux le voir, je prends mon 50 1.2 au passage, non ? :D


---------------
VDS Doubleur PK - 135/2.8 M42 - Bagues allongues PK
n°3567507
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-01-2010 à 14:17:07  profilanswer
 

Par exemple :D


---------------
A new power is rising
n°3567526
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-01-2010 à 14:33:10  profilanswer
 

feug a écrit :


 
Et j'imagine que si je veux le voir,  te l'échanger alors, je prends mon 50 1.2 au passage, non ? :D


 
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3567560
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-01-2010 à 14:54:25  profilanswer
 

Je viens de remporter ce petit bijou 69 euros à l'état neuf  
j'avais déjà son frère en M42  :)  
 
http://img697.imageshack.us/img697/6324/sshot231.jpghttp://img697.imageshack.us/img697/7718/sshot230.jpg
 
PS: Moi mes annonces Ébay je les dis toujours après, non pas  avant la fin  
pour ne pas me les faire voler  :D

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 13-01-2010 à 14:57:00

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3567574
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-01-2010 à 15:02:28  profilanswer
 

Je lai a vendre son frère en M42, lui est par contre utilisable en Av a toutes les ouvertures :D


---------------
A new power is rising
n°3567626
atix
Posté le 13-01-2010 à 15:26:49  profilanswer
 

Bonjour, j'ai besoin d'un petit coup de main,  
voila j'ai un objectif Pentax FA 28 200 qui a des poussières sous la lentille frontale,
je voudrai savoir si il est possible de démonter cette lentille pour enlever ces poussières?
Sans outillage spécial, c'est possible?
Merci d'avance pour votre aide
 
 :hello: @+

n°3567671
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-01-2010 à 16:02:26  profilanswer
 

Démonter un objectif pour nettoyer des poussières présente un rapport interet/risques proche de zéro. Meme les focales fixes prennent la poussiere avec le temps et avant de sinquieter de la dégradation infime, tu peux apprendre a faire des photos pendant quelques années...


---------------
A new power is rising
n°3567678
le alex
Posté le 13-01-2010 à 16:11:53  profilanswer
 

le alex a écrit :

Je vous embête mais ça serait pas mal de lire et signer cette pétition:
 
http://www.petitiononline.com/593039/petition.html
 
 
Pétition qui demande à Pentax de simplement rajouter une option de débrayage du SDM, c'est à dire de pouvoir choisir dans un menu, de se servir soit du SDM soit du moteur interne du boitier, pour faire l'auto-focus (af)
 [ainsi plus de problème, en cas de panne on switch sur un af classique comme tous les autres objectifs du marché].

 
Ca concerne pas mal de monde selon moi:
 
-Ceux qui ne veulent pas acheter d'objectifs SDM de peur que celui-ci ne tombe en panne, mais qui veulent quand même profiter des autres qualités de ces objectifs (tropicalisés, qualité, ouverture, compacité, range etc etc)
-Ceux qui voyagent et à qui une panne du SDM (donc af) en cours de déplacement pourrait passablement énerver.
-Ceux qui ont un SDM et qui commencent à avoir des difficultés d'af (pas d'af à l'allumage, af hésitant, etc tous des signes d'une panne proche)  
-Ceux qui ont un SDM qui est en panne (plus de 300€ de réparation).
-Ceux qui n'ont pas de SDM et qui n'en veulent quand même pas, mais qui pensent à leurs collègues Pentaxien (ça ne coute rien de signer, y'a pas de spam lié, ni de virus ni rien, si ce n'est que ça peut faire bouger les choses)

 
Ce qui serait également sympa, c'est de faire "tourner" cette pétition sur vos forums habituels de photo, histoire d'augmenter la portée de l'acte, international rappelons le.
 
Merci beaucoup  :jap:


 
 
J'aimerai rajouter un point surement utile à certains d'entre vous ici, concernant l'apport d'un débrayage du SDM:
 

Citation :

optional screw drive AF in the firmware would also allow the use of converters larger than 1.5x which SDM does not


 
Je n'y avais pas pensé, mais c'est vrai que ça serait super pratique pour utiliser d'autres TC!


---------------
.:.:Feedback:.
n°3567693
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-01-2010 à 16:25:46  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Merci, qu'entendent-ils par "QC" dans le verdict, quality control ?


 
Contrôle qualité.

n°3567701
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 13-01-2010 à 16:30:28  profilanswer
 

atix a écrit :

Bonjour, j'ai besoin d'un petit coup de main,  
voila j'ai un objectif Pentax FA 28 200 qui a des poussières sous la lentille frontale,
je voudrai savoir si il est possible de démonter cette lentille pour enlever ces poussières?
Sans outillage spécial, c'est possible?
Merci d'avance pour votre aide
 
 :hello: @+


 
Pas besoin d'outillage à part un tournevis de précision "000", il faut baisser l'enjoliveur en caoutchouc marqué "PENTAX 28-200" et là tu as trois vis pour déposer le porte-filtre, ensuite encore trois vis pour déposer la lentille frontale ... attention de remonter avec les vis au même endroit car c'est le réglage de l'infini qui est en jeu.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3567745
atix
Posté le 13-01-2010 à 17:22:56  profilanswer
 

Merci Tipentax, :D  j'y suis arrivé sans trop de mal, l'infini et correct,
Je compte vendre cet objectif les acheteurs sont assez pointilleux même
si les poussières en questions ne sont pas gênantes pour les photos.
 
 :hello: @+

n°3567746
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-01-2010 à 17:24:57  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Démonter un objectif pour nettoyer des poussières présente un rapport interet/risques proche de zéro. Meme les focales fixes prennent la poussiere avec le temps et avant de sinquieter de la dégradation infime, tu peux apprendre a faire des photos pendant quelques années...


+ 1 million  :jap:  
 
Ou on dit, l'art de se la compliquer pour rien dans la vie,  :)  
 
les poussières ne nuisent aucunement aux photos, sinon on passerait notre vie  à démonter tous nos  objectifs pour enlever les poussières avec les risques que l'on connait  [:menkahoure_1]

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 13-01-2010 à 17:25:47

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3567752
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 13-01-2010 à 17:29:30  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


+ 1 million  :jap:  
 
Ou on dit, l'art de se la compliquer pour rien dans la vie,  :)  
 
les poussières ne nuisent aucunement aux photos, sinon on passerait notre vie  à démonter tous nos  objectifs pour enlever les poussières avec les risques que l'on connait  [:menkahoure_1]


 
Tout à fait, d'ailleurs je ne démonte pas les objos de ma collection même s'il y a des poussières en plein milieu... mais c'est vrai que ce n'est pas vendeur.
Cependant il arrive que des objos aient une pellicule de fines poussières et là je pense que ça joue sur le contraste.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3567755
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 13-01-2010 à 17:30:48  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Je viens de remporter ce petit bijou 69 euros à l'état neuf  
j'avais déjà son frère en M42  :)  
 
http://img697.imageshack.us/img697/6324/sshot231.jpghttp://img697.imageshack.us/img697/7718/sshot230.jpg
 
PS: Moi mes annonces Ébay je les dis toujours après, non pas  avant la fin  
pour ne pas me les faire voler  :D


 
Super prix, j'ai hésité à monter plus  :D  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3567778
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-01-2010 à 17:41:36  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Super prix, j'ai hésité à monter plus :D  


tu as bien fais,  :D


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3567811
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-01-2010 à 18:04:27  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Ou on dit, l'art de se la compliquer pour rien dans la vie,  :)  


 
http://sweetohm.files.wordpress.com/2007/09/devise-shadock.jpeg
 

tipentax a écrit :


Cependant il arrive que des objos aient une pellicule de fines poussières et là je pense que ça joue sur le contraste.


 
J'ai eu un M 24/2.8, qui était dans ce cas : une vraie couche de poussière sur une lentille internet (autour du diaph il semblait). Je ne l'ai utilisé qu'une fois par temps couvert avant de le revendre (près de 80€ de plus value sur un doublon avec le Tak 24/3.5 que je n'utilise de toute façon pas, difficile de résister) et le contraste ne m'a pas semblé bien fort, mais ça peut se corriger, que ce soit sur numérique ou argentique, donc pas si gênant que ça. Je ferais prochainement un comparatif avec mes divers Tak 50/1.4, à trois stades d'évolution des champignons
comparés à un exemplaire totalement clean. Au travers du plus atteint :  
http://img269.imageshack.us/img269/7341/fungus50tak1.jpg


---------------
A new power is rising
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1151  1152  1153  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)