Reprise du message précédent :

 
Je peu savoir, j'ai un bigma aussi ! (le seul sigma qui me donne entière satisfaction !)

Tous les SDM et de nombreux DA dont les DA Limited, plein de M, de K et de A et tous les zooms FA sauf un, aucun FA fixe....

Salut à tous,
 
Pour pas paraitre trop lourd, pourriez vous me dire le bon optique à mettre absolument sur un K200D ?
Merci de votre temps accordé à ma question.  
 
Seb

Si la question était aussi simple ce topic ne possèderait pas plus de 1000 pages.
 
Ouala quelques élément qui caractérisent un objectif :
- Type / utilisation
- Luminosité
- Qualité optique (piqué, rendu des couleurs, bokeh, gestion : AC, vignétage, distorsion...)
- Qualité mécanique
- Efficacité de l'autofocus
- Protection contre la pluie et les poussière
- Poids / encombrement
- Prix
- etc...

Le Pentax 31mm Limited  et ses frères,  

PS: On ne peut pas dire que c'est très précis comme question

 
Alors pour être plus précis :  
 
- Je fais principalement de l'extérieur
- Presque pas de macro
- Photo urbaine
- Ca va du reportage (individus, foule) aux monuments (ponts, portes, façades) en passant par les insolites (voiture cramée, vélo roue noir et roue blanche par exemple...) bref ... de quoi s'éclater.  
 
Le budget.... on va dire pas plus de 350e (désolé)
 
je cherche pas un objo à tout faire mais un qui soit un best seller pour ce type de boitier (le K200D bien sur)
 
 
 

le DC 18-125 f/3,8-5,6 HSM vous connaissez ? (SIGMA et 300 euros et quelques)
il m'a l'air passe partout

tamron 17-50 f2.8

 
Je dirais DA Ltd 21/3.2, mais j'ai aucune idée de son prix actuel    Mais au moins un objo autour de 20-35mm

 
Tu les trouve où tes vides greniers?
En général, on essaye de te refourguer des objos moins bon pour 150€

 
+1

 
+1 pour le tamron 17-50 2.8

je croyais que tu n'avais pas le FA*24/2 ni le FA20/2.8

 
Pareil.

Personne n'a un 50mm 1.7 A à vendre ?

Ben faut cherche un peu... http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13445994

 
Tu serais pas intéressé par un échange ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Nan merci, même si je sais que je remplacerai certainement cet objectif par des 43 Ltd et 50 1,2 à l'avenir.

Mes deux A 50/1.7 sont sur le point d'être vendus (un sûr en attente du paiement, un autre probablement et j'ai 4 acheteurs derrière si la vente ne se fait pas) Et de toute façon, un échange contre un M, d'une part, il faudrait rajouter de l'argent, d'autre part, non, vu que c'est plus difficile à vendre (même à 50€ ils partent pas aussi vite que les A à 75 pour un état similaire)  

 
Je veux bien échanger un A contre mon M + mon 28mm 2.8
 
Sinon un des deux + un peu de sous pas de soucis pour moi

Si je vends, c'est pour avoir de l'argent, pas d'autres objos dont je n'ai rien à faire Et de toute façon le seul A qu'il me reste, t'aurais 4 personnes devant toi si désistement

Moi, je conscens à échanger mon M 50/1.7 contre un de tes limited Peu importe duquel, je m'en conviendrais

C'est ton 50/1.2 qu'il veut

 
Noel c'est fini hein !  

Merci mais il n'est que shift on peux corriger la perspective assez facilement avec photoshop ou autre je pensais surtout au model tilt& shift

Je crois qu'à part les lensbabies, les objos mis sur soufflets idoines et les trucs homemade, rien ne fait à la fois tilt et shift pour 24x36. De toute façon, j'aurais tendance à dire qu'un objo faisant à la fois tilt et shift ne fera aucun des deux bien : le tilt se voit avec les longues focales, le shift avec les courtes (un 80mm sur APS-C, l'effet n'est pas vraiment visible pour avoir essayé)

Sinon faut regarder du côté d'Arax.

En fait oui la liste est bien plus longue... mon matos ne saurait soutenir la comparaison avec le tien en diversité.  

 
D'ailleurs il est dispo pour ton comparatif avec ton porst. Tu me dis quand ça t'arrange (à part ce WE) et je peux t'en faire le prêt (moyennant un chèque de caution de 500€ et une location horaire de 5.65€ non divisible).

Mais tu brades les prix !  

Toujours un choix difficile. Entre le Pentax 17-70 qui ouvre à F4 constant et qui est SDM, et le SIGMA 17-70 F2,8-4 HSM donc qui oblige à couper le moteur du boîtier, vous préférez lequel ?

Le Tamron 17-50 2.8

Au risque certain de passer pour un abruti mais après des recherches infructueuse, je me sens contraint de poser cette question : Comment fait-on pour mettre des liens (correctement formaté) dans sa signature ? (mea culpa)

Comme ça
 
blabla
 
Clique sur le de mon post

Diantre ! pourquoi n'y ai-je pas pensé ! C'est pas comme si j'étais CDP sur des projets Web ...

C'est vrai que c'est chouette 2,8 constant, mais c'est pas un peu court comme range ?
Et puis je viens de lire sa critique sur Photozone, il ne semble pas franchement meilleur que le 17-70.
Personne n'a un retour sur le terrain ?

Hello,
je vais bientôt acheter mon 1er Limited.
J'hésite entre le 77mm et le 31mm. Pour mon 1er je cherche l'objectif le plus polyvalent possible, avec du portait (rapproché mais aussi avec le corps entier, le plus souvent en intérieur), ville, très très peu de nature.

tamron SP 17/3.5 + pentax A28/2 + pentax A50/1.4 option pentax A135/2.8 tu auras là ton bonheur en objectif fixe, lumineux et compatible 24X36, cerise sur le gateau, tu pourras te servir un peu de tes jambes, en plus si c'est trop court comme amplitude, c'est facile à élargir en en ajoutant. Cela devrait te couter moins cher, le rapport prix au kilo est imbattable.

en diversité peut-être, mais je suis derrière au niveau valeur.    Pixel nous enterre facilement    
carbon'r doit être assez diversifié aussi mais uniquement des vieilleries lourdes et peu pratiques.  

 
31mm sur APS-C ~ 46mm    -> le  + polyvalent
77mm sur APS-C ~ 115mm  -> inutilisable en intérieur , sauf si tu habites Versailles.
 

driell : j'aurais tendance à dire, prend le 43 c'est un bon compromis entre les deux.
en ce qui me concerne, j'ai acheté les 43 & 77 en même temps, le 31 n'est arrivé qu'un an et demi après et ne m'a pas manqué, vu l'excellence du A28/2.
j'ai plus fait de portrait au 77 qu'au 43 et pratiquement pas au 31
pour la photo en intérieur, le 31 est certainement plus adapté.
en extérieur, le 43 est très agréable à utiliser.