[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 35 36 37 .. 201 202 203 204 205 206 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

Reprise du message précédent :
content de te revoir

pour Minolta et Sony, il était question de partenariat, d'échange de technos, mais pas d'arrêt de Minolta, c'est quand même vraiment different

j'ai le Minolta 28-135/f:4-4.5, il est vraiment bien, mais pas facile à trouver (en plus, il est assez vieux ... 1986) donc pas toujours en excellent état...
et il se vend cher, même sur ebay

c'est mon objo de base, et j'en suis plus qu'enchanté :love:

il y a quelques images sur le topic du 7D (images d'hier entre autres)

Pierre

Message édité par Barco800G le 19-01-2006 à 18:58:32

Publicité

Minoltalover

merci de ta réponse .

pour l'objo, le probleme c'est qu'ayant déja un 28 et un 50 je ne souhaiterai pas un objo comme le tiens, cause double emploi ....mais genre un 75-300 ou 100-300 ou 135 fixe ou 100 fixe seraient bons ?

pour KM, je ne comprend pas, "arrêt de Minolta " ???

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

oui, Minolta arrête la photo...
plus d'APN/APA Minolta :cry:

100-300 APO Minolta, ou 70-200 2.8 Sigma, un truc comme çà

ou alors le 70-300 APO Sigma, pas mal...

Pierre

Minoltalover

:ouch: :ouch: :ouch:

aïe je ne savais pas ! c'est prévu pour quand ?? c'est pourquoi ? ca marche pas si pire que ca si ? et vous pensez que Sony va quand même sortir des objos en monture KM ? pfff c'est con ça....au moins va y avoir un sacré marché de l'occasion mais bon ...

:sweat:

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

je quote un message de cet après-midi

Citation :

Konica Minolta vient d'annoncer son retrait de la photo. Cette décision prendra effet dès le mois de mars prochain pour ce qui est des appareils, et en mars 2007 en ce qui concerne l'arrêt de la production de film et de papier photo couleur. Cette cessation d'activité semble due à de mauvais résultats financiers mais surtout à une volonté du groupe de se restructurer autour du secteur des équipements de bureau.

C'est déjà l'orientation que le constructeur annonçait prendre en août dernier (voir cette brève), et qu'il confirme à l'occasion de ce communiqué en indiquant vouloir déployer ses ressources vers des secteurs plus porteurs comme celui des photocopieurs couleur professionnels. Konica Minolta est en effet un constructeur de photocopieur, le quatrième mondial derrière Canon, Xerox et Ricoh.

Fin 2003, Konica et Minolta avaient fusionné, donnant lieu à un rapprochement de leurs activités bureautique et photo respectives. Deux ans après cette restructuration, le groupe décide donc de ne conserver que cette première partie de ses activités. Par là même, Konica Minolta rend plus explicite l'accord passé avec Sony en juillet dernier (voir cette brève) pour le développement conjoint d'un reflex numérique. On n'assiste en fait pas à un partage de technologies comme on pouvait s'y attendre, mais plutôt à un transfert presque total de l'activité reflex de Konica Minolta vers Sony. L'« aventure reflex numérique » que Konica Minolta avait initiée avec les Dynax 7D et 5D va donc continuer sous un autre nom.

c'est pour dans 2 mois :cry:

remonte page précedente, nous en parlons un peu, et aussi dans le topic du 5D

Pierre

Panito

Salut Minoltalover, en petit télé facile à emporter, et pas trop cher en occasion, tu as le 100/2 et le 135/2,8, le premier étant plus rare. J'ai le 135/2,8 et il est excellent !!! J'en ai vu un partir aujourd'hui pour 130 euros sur ebay. Il part généralement autour de 150 - 200 euros.

Quelques exemples avec le 135mm:

freeway

Merci Panito pour tes images qui me régalent. :love:

Et quels meilleurs sujets pour mettre en avant les "couleurs magnifiques" du Minolta ?

Le 135 (qui donne donc un équivalent 200 ) te donne t'il satisfaction au niveau du range.
Le besoin d'un 70-200 mm ou d'un 100-300 mm ne se fait-il pas trop sentir ?

Quelquepart le range fixe ne t'obliges t'il pas à une approche plus contraignate mais plus formatrice de la photo ?

-- Ta réponse est importante pour moi -----

Message cité 1 fois

Minoltalover

ok le 135 me semble correct surtout le prix je vais chercher ...

c'est vraiment bete pour KM, j'aurais pensé que le 5D avait relancé un peu la donne ...m'enfin peut-être que Sony fera du bon ..... wait & see ..

charly brown

y a un coin où on peux trouver la côte des objectifs d'occasion ?

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

oui, la cote chasseur d'images, mais elle n'est pas du tout à jour et encore moins réaliste...

http://www2.photim.com/cote/cote.php

Pierre

Message édité par Barco800G le 19-01-2006 à 20:32:18

Publicité

charly brown

Merci Pierre.
Ca me donne au moins une petite idée...

Panito

freeway a écrit :

Oui, Le 135mm est excellent et me donne entière satisfaction.
J'ai de plus en plus tendence à privilégier les focales fixes car je les trouve plus faciles à utiliser. J'ai un 70-300 et je ne l'utilise pas très souvent, j'ai des optiques fixes qui couvre cette plage (85/1.4 - 135/2.8 - 200/2.8) que je préfère utiliser. Les fixes par rapport aux zooms sont généralement plus lumineux, donnent de bien meilleurs résultats, et sont plus faciles à transporter.

Cependant, je ne renie pas du tout les zooms. Leur avantage, c'est quand même la possibilité de recadrer sans se déplacer, ce qui est quand même pratique dans certaines conditions comme lors d'un mariage notamment. Et c'est vrai que si on n'a pas la bonne focale au bon moment, il suffit de tourner la bague de zoom, tandis qu'avec un fixe, il faut soit se déplacer, soit changer d'objectif.

Donc entre fixe et zoom, tout dépend du contexte et de ce que tu recherches. Le fixe demande plus d'effort au niveau du cadrage, et du placement par rapport à la focale utilisée et au sujet (il faut bien anticiper). Par contre, en terme de qualité, j'en reviens toujours au fixe.

Message cité 1 fois

big e

Très belles photos Panito et très beaux objos.

Panito

Merci big e :jap:

Jinroh

Effectivement il donne envie ce 135 / 2.8
Merci pour les photos

charly brown

Et celui là je suppose qu'il est d'enfer mais il n'est plus fabriqué....

http://cgi.ebay.de/Minolta-Zoomobj [...] dZViewItem

Jinroh

Panito a écrit :

Oui, Le 135mm est excellent et me donne entière satisfaction
...

Petite question qui pararit idiote, les 135 / 2,8 C'est un sigma ou minolta ?
Merci

Panito

C'est un Minolta !

Attention, il ne s'agit pas de la version STF qui coute plus de 1000 euros neuf :non: . C'est une ancienne version de la fin des années 80.

Message cité 2 fois

Jinroh

Panito a écrit :

C'est un Minolta !

Attention, il ne s'agit pas de la version STF qui coute plus de 1000 euros neuf :non: . C'est une ancienne version de la fin des années 80.

Merci :jap:

big e

Sur ebay france il y a un 85 1.4 en vente, si ça intéresse quelqu'un...

Panito

Oui, depuis l'annonce d'hier, il y a une pluie de petites annonces et d'enchères Minolta sur Ebay... Il y a ceux qui vont tout vendre... et ceux qui vont faire de bonnes affaires... :whistle:

Pour le 85/1.4 sur ebay, il s'agit de la première version qui parait-il est moins bonne que le 85/1.4 G et 85/1.4 G (D).

big e

Il va falloir surveiller la pluie d'annonces alors!

Panito

Jinroh

laissez moi un petit 135 /2.8 pleazz :whistle:

yayie

pincez moi je rêve, apparition de 100 et 105 macro sur Ebay!!!!
Bon j'retourne voir, mais à mon avis, va y avoir du monde dans les rangs, et ça va monter super vite!

Naxos

\o/

pour moi ce sera le 500/8 Minolta pas cher et le 100/2.8 macro svp

---------------
[Folio Photos]

yayie

bon OK Naxos, tu prends le 500 et tu me laisses le KM 100/2.8 , ce que t'es cool

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

Panito a écrit :

C'est un Minolta !

Attention, il ne s'agit pas de la version STF qui coute plus de 1000 euros neuf :non: . C'est une ancienne version de la fin des années 80.

oui, maios c'est quand même une tuerie cet objo

d'ailleurs, surveillez son prix, mais 9 jours avant la fin, il est déjà à 350 :cry: :cry:

qu'ils vendent, qu'ils vendent, du moment que Sony garde la monture, les objos seront toujours aussi excellents! :whistle:

Pierre

fute77

Life Is Short ! Have Fun !

coucou à tous

pour les bon plans

A carrefour Noisy le grand
sigma 100-300 dl -> 85
Tamron 80-210 -> 35

vala

---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

pas cher en effet, mais pas fameux non plus

Pierre

fute77

Life Is Short ! Have Fun !

rapport qualité prix ca va

---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne

Jinroh

Le tamron 28-105 /2.8 est-il vraiment bon ?
Par rapport au minolta 105 /2.8 par exemple dont j'ai entendu beaucoup de bien.

J'étais plus tenté par une focale fixe, le 105 ou le 135 mais je me dit que ce tamron ne parait pas si mal.

Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Jinroh le 20-01-2006 à 18:51:43

charly brown

Vous pouvez me redonner les infos qui indique les objectifs spécials numériques des objectifs "normaux".

Pour Minolta c'est le DT.

Pour SIGMA et TAMRON ?

En plus ça a été donné il n'y a pas longtemps mais j'arrive plus à remettre la main sur le post en question

Message édité par charly brown le 20-01-2006 à 20:37:28

Panito

Sigma DC et Tamron Di II pour les objectifs dédiés au format APS-C.

charly brown

Marci beaucoup...

20100_

Barco800G a écrit :

le HMC n'a de traitements que d'un seul côté
le SHMC a 6 traitements des 2 côtés, et le verre est beaucoup plus fin: 1mm au lieu de 3 mm

le HMC laisse passer 97% de la lumière, le SHMC 99.7%
http://www.photofilter.com/hoya_fi [...] n_page.htm

Pierre

Ca y'est je l'ai reçu, je l'a commandé Vendredi dernier (le 13) reçu hier matin. Acheté sur ebay chez hk_digi. Pas de taxes suplémentaires. Tout est parfait.

Merci pour tes conseils Pierre.

Vincent

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

avec plaisir :jap:

hk_digi est vraiment fiable, et une semaine pour venir de HK, nombre de magasins Français devraient s'en inspirer

Pierre

big e

Reçu aujourd'hui un 50 1.4! :bounce:

Par contre c'est chaud la MAP à 1.4...

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

la PDC doit être minimale :pt1cable:

Pierre

Message cité 1 fois

Geppy

Barco800G a écrit :

la PDC doit être minimale :pt1cable:

Pierre

De l'ordre de 5 mm à 2 mètres... Pour le portrait, il vaut mieux que le sujet ait un tout petit pif ! :whistle:

Message cité 2 fois

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

grop pif, c'est pas gênant, c'est plutôt long pif qui le serait plus

ouais, 5mm, ce n'est vraiment pas beaucoup

Pierre

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 35 36 37 .. 201 202 203 204 205 206

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty	sony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3	Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !	QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1	Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3	Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

Page générée en 0.091 secondes