Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1431 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Ultra-Lumineux

n°4168137
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-04-2011 à 22:40:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
photo de matos = blabla
 
photo interessante avec les objo ok mais ca va être dur :o


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 09-04-2011 à 22:40:57  profilanswer
 

n°4168138
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 09-04-2011 à 22:41:54  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

photo de matos = blabla
 
photo interessante avec les objo ok mais ca va être dur :o


 
et pourquoi cela???  :sweat:  

n°4168653
theboo
Posté le 10-04-2011 à 13:36:19  profilanswer
 

Vue de face du Canon TV lens 50mm f0.95
 
Je vais peut être me prendre un Nex-5 pour la tester. A voir...
 
http://farm6.static.flickr.com/5108/5605905374_d6004e6764_b.jpg


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4168656
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 10-04-2011 à 13:37:45  profilanswer
 

theboo a écrit :

Vue de face du Canon TV lens 50mm f0.95
 
Je vais peut être me prendre un Nex-5 pour la tester. A voir...
 
http://farm6.static.flickr.com/510 [...] 6764_b.jpg


 
 
c est beau quand même !!!  
 
Ton 5D 2 ne te suffit pas pour tester ce cailloux???

n°4168658
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 10-04-2011 à 13:40:04  profilanswer
 

Tirage incompatible, ça serait limité à la macro (donc inutilisable à f/0.95)


---------------
Dunkelheit
n°4168659
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 10-04-2011 à 13:40:10  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


 
et pourquoi cela???  :sweat:  


parce que l'expérience montre que topher pour justifier le matios ca donne que du brun :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4168660
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 10-04-2011 à 13:41:46  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


parce que l'expérience montre que topher pour justifier le matios ca donne que du brun :o


 
 
et bien il faut faire cela correctement !!!!  :o  
 
logiquement une objectif de type 1.2 ou moins n'est pas dans les mains de Mr tout le monde !  :o

n°4168672
theboo
Posté le 10-04-2011 à 13:50:06  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


 
 
c est beau quand même !!!  
 
Ton 5D 2 ne te suffit pas pour tester ce cailloux???


 
 
Oui c'est assez "beau" c'est pour cela que je voulais en faire profiter le forum, je vais essayer de faire une photo avec le 85 f1.2 pour que vous puissiez vous rendre compte des proportions.
En fait si j'ai bien compris, c'est une monture C, donc pas compatible avec le 5D, on peut le faire modifier pour le mettre en monture Leica ou bien sur le Nex et une autre marque grâce a une simple bague adaptatrice.


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4168681
theboo
Posté le 10-04-2011 à 13:53:47  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


 
 
et bien il faut faire cela correctement !!!!  :o  
 
logiquement une objectif de type 1.2 ou moins n'est pas dans les mains de Mr tout le monde !  :o


 
Pour le 1.2 hormis le prix qui ne le met pas pour toutes les bourses. Il est vrai qu'il ne faut pas louper la mise au point, ça ne pardonne pas et la mise au point mini est de 95cm pas toujours pratique.
Il a aussi pas mal de AC a PO.
Mais quand le shoot est bon, ça le fait vraiment bien.


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4168682
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 10-04-2011 à 13:54:11  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


 
 
et bien il faut faire cela correctement !!!!  :o  
 
logiquement une objectif de type 1.2 ou moins n'est pas dans les mains de Mr tout le monde !  :o


ah bon [:paysan]
 
on doit pas fréquenter les mêmes forums :o


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 10-04-2011 à 13:54:11  profilanswer
 

n°4168685
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 10-04-2011 à 13:55:32  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


ah bon [:paysan]
 
on doit pas fréquenter les mêmes forums :o


 
ptet bien, c est la premiere fois que je viens ici ...

n°4168688
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-04-2011 à 13:57:00  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


ah bon [:paysan]
 
on doit pas fréquenter les mêmes forums :o


dredy :love:


---------------
Gitan des temps modernes
n°4444354
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 12-11-2011 à 20:57:10  profilanswer
 
n°5061529
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 15-07-2013 à 18:35:37  profilanswer
 

Re déterrage ! chacun son tour !


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°5061534
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 15-07-2013 à 18:40:55  profilanswer
 

beau deterrage... mais ne faudrait il pas mettre des photos pour que ce soit pertinent??? :)

n°5061535
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 15-07-2013 à 18:42:26  profilanswer
 

Pas bète du tout , sauf que je n'a aucun de ses ultra lumineux. Je remonte juste le topic histoire qu'il soit connu des " nouveaux "

 

Y a bien ça , mais il est peut être déjà passé

 

G.O.I. 20 mm f/0,5
http://hfr-rehost.net/self/69b4d03a2db4bf1423f70df4617192e4d8c581d5.jpg


Message édité par Asufeld_ins le 15-07-2013 à 18:47:37

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°5061546
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-07-2013 à 18:51:44  profilanswer
 

combien de cercle d'image? un truc ciné non?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5061553
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 15-07-2013 à 18:56:25  profilanswer
 

Il à un champs de 8°24

 

Comparable à un 300mm
C'est un 20mm cata ! ( oui oui )

 

Edit: 10kg pour couvrir en 3mm de diagonale Oo


Message édité par Asufeld_ins le 15-07-2013 à 18:57:37

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°5061565
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-07-2013 à 19:00:43  profilanswer
 

ouais j'ai vu, 2.9mm de CI [:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DXObjectifs pour réflex Minolta
[Topic Unique] Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x MacroObjectifs manuels et Pentax K200D / K20D : problème mécanique ?
[Topic Unique] Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro[Topic unique] Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO Macro DG
Objectifs Olympus Zuiko Auto sur boîtier numérique ?Location d'objectifs
[Topic unique] Pentax DA 35mm Limited Macro f2.8nikon d80+2 objectifs Sigma
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Ultra-Lumineux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR