Reprise du message précédent :
j'aime beaucoup ce rendu du contre jour

 
des photos d'enfant oui des enfants    (quatre à la maison)

 
Il est doux cet objo (presqu'Hamiltonnien)

just acheted!
 
plus qu'à le disposer fièrement sur l'armoire en attendant qu'il prenne la poussière donc.
 

Pas grand monde qui poste ici, faut se bouger les gars
 

... est-ce que ça veut dire qu'il y en a beaucoup sur les étagères???    
 
parce que si c'est le cas, au cas où je suis intéressé pour vous débarrasser à prix cassés !  

Je suppose que quelqu'un a déjà repondu à cette partie du post initial toutefois je voulais préciser que l'on peut utiliser un bouchon plus grand qui tiens assez bien sur le paresoleil si on ne se balade pas avec le tout qui balance à l'air libre bon système de protection rapide en sac.
sinon les nouveau bouchon à pince qui se mettent bien en place au fond du paresoleil.
 
Bel objectif mais la différence entre le neuf aujourd'hui et l'occasion n'est pas nécessairement assez importante pour prendre le risque d'un achat à distance.
J'ai pris le mien en boutique alors que j'étais rentré pour repartir avec un Samyang à map manuelle qui est bel objet avec une  belle lumière trés belle même mais le confort de l'autofocus m'a décidé . Je suis un gros anxieux...
Vite fait:

Modèle: NIKON D700
ISO: 2000
Exposition: 1/1600 s
Ouverture: 13.0
Longueur focale: 85mm
Avec flash: Non
 
un peu moins vite fait mais pas trop de temps de chercher:

Modèle: NIKON D700
ISO: 800
Exposition: 1/1250 s
Ouverture: 16.0
Longueur focale: 85mm
Avec flash: Non

Passes direct au 6400 iso

Spéciaux les exifs pour tester

A F/22 il donne quoi ? J'ai jamais testé à vrai dire...

On est moqueur

Un peu    
Hop un cliché    

Vert sur vert... c'est pas mal vu

 
 
f/2... ... c'est un bon choix !!!        

Il peut aussi dépanner pour le sport   .
 

Il dépanne bien même.  
 
J'ai jamais essayé pour le sport mais l'AF passe bien quand même ?
 

bien ça noob
 
oui, chaca, l'af passe bien sur un bon boitier, j'ai fait des cheveaux avec, hippodrome de nuit et obstacles de jour sans soucis.

C'est quoi un bon boitier ?
 
Sans vouloir relancer un débat (mais ici je ne pense pas que ca partira en sucette), je constate toujours davantage de loupé de MAP (notamment avec ce 85) avec le D700 qu'avec le D300.  
J'ai repassé le D700 en 12 bits pour voir l'influence.

sans relancer le debat, moi aussi je disais ça sauf qu'en fait, c'est juste que la pdc est plus courte sur d700 et j'ai donc revu mon jugement
Suffit de prendre tes photos à f2.2-f2.8 là où tu prenais à f1.8-2, et en plus tu gagneras en piqué, c'est pas beau ça?

J'ai suivi des match de coupe d'Europe de sabre (un sport pas particulièrement lent) avec ce 85mm 1.8 et ça suit pas mal sur D90.

 
c'est pas lent mais c'est simple à anticiper, ils sotn sure une ligne et n'en bougerons pas, je pense que c'est vachement plus compliquer de faire du foot ou du basket  

Mouais tu as sans doute raison mais en pratique j'ai jamais cherché à vérifier...
Je me suis dit que à grandes ouvertures que ca soit 3cm de PdC ou 4cm de PdC selon FF ou APS-C, ca devait pas changer grand chose pour l'AF...

 
De toute façon, au foot tu es trop court en 85 donc le probleme se pose pas

c'est sur !!
 
pour le sport le hypotétique futur 105 f2 AFS VR NANO devrait dépoter !
la qualité du 200 f2 sur un 105... miam
 
http://nikonrumors.com/2011/06/10/ [...] t=Netvibes

Pour l'af sur le d300 avec les bon réglages, AFC sur 11points avec le suivi sur les 9 alentours c'est assez rapide et j'ai très peu de raté même s'il perd un peu les pédales dans les transitions rapides   . Et j'essaye de rester a f2.8 pour avoir un peu de sécurité.
 

De toute façon, je pense que F/2.8 est le minimum si tu ne veux pas avoir qu'un seul protagoniste de net.

Déja fait et déja repéré ! l'orgie d'isos ...
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4249494
 
 
 
 

j'utilise Picasa et ne sais comment insérer une image contenant déja ses exifs, sinon effectivement c'est un peu une manière de pousser optique et capteur dans ses retranchements
 
Fermer beaucoup est une manie qui me vient du moyen format il faut être moins excessif avec le format 135
 
 

 
Je l'ai déja fait mais en argentique pas fameux mais permet une bonne photo la où on n'aurait rien pu faire

 
 
Il est possible sauf erreur de ma part que comme la plage des capteurs autofocus est identique sur les deux boitiers elle couvre plus de surface réelle avec le capteur plus petit du D300. le nombre de bits n'a rien à voir quoique je me demande si en mesure 3D ...le suivi de cible ...
 

La Map se fait toujours à l'ouverture maxi (préselection pour les anciens) sinon effectivement la PdC est plus importante à valeur d'ouverture équivalente quand on diminue la surface du support d'ailleurs les optiques dédiées au petits capteurs se doivent de proposer une ouverture supérieure à leurs homologues des pleins formats pour pouvoir espérer des résultats comparables.
Même la lumière demande moins d'Isos pour un même résultat (encore que avec le D3x cela n'est plus tout à fait exact
 
A propos ? quelqu'un ici a t il essayé de faire enlever le filtre passe bas ?
 
 

 
Si il y a bien une chose dont je suis sûr c'est que passer en 14 bits sur le D300 (non S) flingue complétement les perfs de l'AF. Sur le D700, plus de puissance de calculs, je ne sais pas encore. Au départ j'ai laissé 14 bits car les perfs étaient bonnes mais comme c'est un chouilla moins bon que le D300, je suis repassé en 12 bits pour voir... (faut vraiment utiliser les deux régulièrement dans des conditions exigeantes pour s'en rendre compte).
 

euh oui forcément on parle au moment du cliché
Pour le reste, http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ

 
Oui c'est pour ca qu'on ne voyait pas l'intérêt

Oui bien sur sinon que ceci n'est pas un endroit où montrer ses bonnes photos (encore que pourquoi pas ?) mais des images intéressantes sur le plan technique.

En théorie... en pratique on essaye de présenter de belles images. C'est quand il y a des discussions techniques qu'on peut présenter quelques tests spécifiques.
 
Car de toute façon, ce sont bien les images les plus esthétiques qui permettent de se rendre compte de la qualité d'un objo et donne envie de se l'acheter .

Hello    
 
Je lorgne sur cette objo depuis un moment, pas vraiment les sous pour un f1.4. Avez vous une boutique à me conseiller ?  
 
Meme une bonne occas je suis ok, apparement on peut le trouver à environ 300/350 non ?
 
Merci  

Il y en a un à 300€ sur le coin-coin   .

Attention au coin coin... c'est le roi des arnaqueurs...

Pour le coin coin je fais mes achats en main-propre   . C'était juste pour donner un ordre de prix.

Important de préciser

Le coin-coin bien utilisé c'est à dire achat en proximité et rendez vous physique en un lieu public et fréquenté pourquoi pas accompagné d'amis ne pose pas de difficulté particulière.
Maintenant c'est comme partout, la superoccas sans papiers est le meilleur chemin vers le recel

en fait avec une spyder lenscal je viens de m'apercevoir que j'avais un léger frontfocus , j'ai rajouté +5 en reglage precis Af et là   je retrouve le piqué que j'aimais  
Quand je pense que j'ai failli le vendre