Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1845 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25  26
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G

n°4128388
-Sypher-
Posté le 14-03-2011 à 00:02:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Propose 200€ au cas où... Cela correspondrait plus à son état.  
Pour info on le trouve neuf à 350€ en UK ou NL  
voir kameraexpress, warehouseexpress, calumet...
http://www.calumetphoto.co.uk/eng/ [...] s/355-375b

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 00:02:52  profilanswer
 

n°4128456
nickos_fr
Posté le 14-03-2011 à 06:50:40  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :

Propose 200€ au cas où... Cela correspondrait plus à son état.  
Pour info on le trouve neuf à 350€ en UK ou NL
voir kameraexpress, warehouseexpress, calumet...
http://www.calumetphoto.co.uk/eng/ [...] s/355-375b


Sinon en France chez digit-photo il est à 387 euros ;)

n°4131052
roroguev
Posté le 15-03-2011 à 18:57:00  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Bonjour,
 
En parcourant le net il y a quelques temps, je suis tombé sur cet article. Peut-être savez-vous tous déjà ça mais je me suis dit que ça pouvait être utile à certains.
 
Contrôle de l'objectif
 
Un objectif qui est usagé ou a été maltraité présente :
- Un aspect extérieur défraîchi (revêtement écaillé ou rayé), traces de coups en particulier sur la monture vissante pour filtre.
- La lentille avant rayée. De très fines rayures, à condition qu'elles soient peu nombreuses, sont sans gravité. Une grosse rayure ou un éclat peut entraîner l'apparition de défauts sous certains éclairages. Ne pas acheter.
- La lentille arrière rayée, même très légèrement : Ne pas acheter.
- Des taches de décollement ou de moisissure sur les lentilles : Ne pas acheter.
- Des poussières intérieures visibles en approchant l'œil de la lentille arrière et en actionnant la mise au point et la bague de zoom ne nuisent pas au piqué de l'objectif dans la mesure ou elles ne sont pas nombreuses.
- Des irrisations irrégulières sur les lentilles témoignent d'une dégradation du traitement multi couche: Ne pas acheter, même pour ne faire que du noir et blanc.
- Des traces brillantes sur l'iris du diaphragme quand il est fermé au maximum montre que l'objectif a beaucoup servi.
- Un diaphragme qui se ferme et s'ouvre de façon inconstante montre une usure trop importante : Ne pas acheter.
- Une baïonnette qui force même légèrement montre qu'elle est déformée : Ne pas acheter.
- Des points durs dans la rotation des bagues de focale ou de mise au point. Il y a eu un choc important : Ne pas acheter.
- Du jeu dans les bagues peut être prévu à la fabrication.
- Du jeu entre deux parties du corps de l'objectifs, les rampes sont usées, la précision optique n'est plus assurée : Ne pas acheter.
- Un crantage très mou de la bague des diaphragmes peut entraîner des imprécisions d'exposition en automatique. Evitez.
- Des contacts électriques très oxydés : Ne pas acheter. Après nettoyage avec une lingette optique, ils doivent être brillants.
 
 :hello:


 
Tout dépend du prix... Même avec ça... un 85 1.8  à 50 euros je prend  :D  


---------------
flickr/flickr2
n°4131061
logsyc
Posté le 15-03-2011 à 19:10:26  profilanswer
 

OK à 50€ mais je n'en ai jamais vu à ce prix là ;)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4132490
jacotot
Posté le 16-03-2011 à 21:05:18  profilanswer
 

Dites-moi...  
 
Je viens de tomber sur un objectif Nikkor 85 mm F/2 AIS... si vous deviez le comparer au 85mm f/1.8, vous en diriez quoi ? Est-ce que, en fonction du prix, cela peut-il valoir le coup ?  
 
(soit dit en passant : comment on fait pour évaluer le prix d'un objo d'occase... il existe des côtes "officielles" ???)

Message cité 2 fois

---------------
--> feedback A/V
n°4132500
Stormlord9​7
Posté le 16-03-2011 à 21:08:08  profilanswer
 

jacotot a écrit :

Dites-moi...

 

Je viens de tomber sur un objectif Nikkor 85 mm F/2 AIS... si vous deviez le comparer au 85mm f/1.8, vous en diriez quoi ? Est-ce que, en fonction du prix, cela peut-il valoir le coup ?

 

(soit dit en passant : comment on fait pour évaluer le prix d'un objo d'occase... il existe des côtes "officielles" ???)


Que c'est un objal manuel :o

 

La cote de CI: http://www.chassimages.com/cote/cote.xml


Message édité par Stormlord97 le 16-03-2011 à 21:08:22
n°4132567
roroguev
Posté le 16-03-2011 à 22:33:10  profilanswer
 

jacotot a écrit :

Dites-moi...  
 
Je viens de tomber sur un objectif Nikkor 85 mm F/2 AIS... si vous deviez le comparer au 85mm f/1.8, vous en diriez quoi ? Est-ce que, en fonction du prix, cela peut-il valoir le coup ?  
 
(soit dit en passant : comment on fait pour évaluer le prix d'un objo d'occase... il existe des côtes "officielles" ???)


 
ça depend pour quel boitier, effectivement c'est manuel mais ça se fait, par contre ce qui est plus contraignant c'est que suivant le boitier pour la mesure de la lumière soit tu es completement en manuel (D90...) soit tu peux travailler en mode A (D7000, D300 etc...)
A toi de voir, pour avoir des objos ais sur D90 je ne m'en sers que si j'ai le temps... Pour le TTG de mes enfants AF obligatoire (ils vont trop vite...)


---------------
flickr/flickr2
n°4132575
jacotot
Posté le 16-03-2011 à 23:01:16  profilanswer
 

... c'est pour utiliser sur D90... et effectivement, vu l'utilisation que je prévois, le AIS est pas l'idéal...  
 
Je continue donc de chercher un AF, ou un AFD pas cher.
 
Merci pour vos réponses,  :jap:


---------------
--> feedback A/V
n°4132585
Stormlord9​7
Posté le 16-03-2011 à 23:21:19  profilanswer
 

l'AF se trouve dès 260€ en occaz, parfois moins.

n°4132639
jacotot
Posté le 17-03-2011 à 01:05:15  profilanswer
 

... une question accessoire, mais qui peut m'aider à faire le pas pour l'achat de cet objo :  
 
est-ce qu'avec une bague allonge, cet objo est bon (suffisant ?) pour faire de la macro (ou plutôt proxy, peut-être) sympa ? En fait, j'aime bien faire de la macro, mais je souhaite pas acheter un objo spécial pour ça... du coup, si en usage secondaire le 85mm peut le faire, ça serait ça d'économisé...   ;)  
 
Certains ont testé ?


Message édité par jacotot le 17-03-2011 à 01:26:22

---------------
--> feedback A/V
mood
Publicité
Posté le 17-03-2011 à 01:05:15  profilanswer
 

n°4132647
grotius
Posté le 17-03-2011 à 01:20:52  profilanswer
 

tu as mieux fait de faire du portrait avec un obj macro que l inverse

n°4132650
jacotot
Posté le 17-03-2011 à 01:25:05  profilanswer
 

... certes, mais c'est question prix que c'est pas la même... un 85mm AF je peux espérer en trouver un à 200€, le même en macro (ou le 105 VR) c'est un autre ordre de grandeur...  
 
En fait, c'est surtout le 85mm qui m'attire avec l'ouverture à f/1.8... je cherche à voir s'il peut aussi être polyvalent.

EDIT : tiens, en cherchant un peu, je tombe sur un TALC posté chez les pixelistes, entre le 85mm AFS et un 105mm ici... ça répond à ma question ! :)

Message cité 1 fois
Message édité par jacotot le 17-03-2011 à 01:38:08

---------------
--> feedback A/V
n°4132655
grotius
Posté le 17-03-2011 à 01:35:19  profilanswer
 

Tu as des 70, 90 et 105mm macro sigma/tamron qui sont excellent. L ouverture F1.8 ne sert au final pas a grand chose et le 85mm c est clairement pas un objectif polyvalent Ton TALC est pas vraiment significatif, avec un objectif macro tu as un rapport de 100%, la c est du proxy, pas de la macro. Si tu veux un objectif polyvalent y a le 60mm tamron F2 qui fait tout et te fait presque un vrai 85mm.

Message cité 1 fois
n°4132664
jacotot
Posté le 17-03-2011 à 01:47:46  profilanswer
 

grotius a écrit :

Tu as des 70, 90 et 105mm macro sigma/tamron qui sont excellent. L ouverture F1.8 ne sert au final pas a grand chose et le 85mm c est clairement pas un objectif polyvalent Ton TALC est pas vraiment significatif, avec un objectif macro tu as un rapport de 100%, la c est du proxy, pas de la macro. Si tu veux un objectif polyvalent y a le 60mm tamron F2 qui fait tout et te fait presque un vrai 85mm.


 
Que veux-tu dire par "ne sert pas à grand chose" ?  
 
Sinon, tu as raison, le TALC c'est pas de la macro... mais en fait c'est pour de la proxy que j'aimerais pouvoir utiliser le 85mm... la macro à 1:1 j'en ferai pas, je pense.


---------------
--> feedback A/V
n°4132993
grotius
Posté le 17-03-2011 à 13:06:50  profilanswer
 

A F1.8 il est un peu mou, donc au final si tu veux un bon rendu tu vas ferme a F2, F2.8, niveau PDC cela suffit aussi, c est sympa de pouvoir avoir une zone de netteté de 1cm, mais bon au final c est rarement tres utile, et la moindre erreur de MAP ne pardonne pas.  
Quand au gain de lumiere, c etait un must have en argentique, mais bon maintenant avec des boitiers qui gerent sans probleme du 1600-3200 ISO c est plus aussi indispensable.
Sinon c est un tres bon objectif, mais sur APS il est un peu long et la distance de map mini est un peu contraignante. Pour ton usage tu peux prendre un 50mm + raynox 250, cela te coutera moins cher et tu pourras faire des portraits et de la macro tres correct en clipant l adaptateur raynox.

Message cité 1 fois
n°4133014
logsyc
Posté le 17-03-2011 à 13:28:31  profilanswer
 

Tout dépend de quel type de portrait du parles.
Perso j'aime le sportraits serrés, et depuis que j'ai le 85mm f/1.8, le 50mm reste au chaud dans un tiroir...
Enfin pour ce qui est de la montée en ISO, j'ai fait un spectacle l'été dernier et même ouvert à f/2, les 3200 ISO du D90 n'étaient pas de trop  :(  
 
Après c'est sûr que 50mm f/1.8 + DCR250 c'est environ 150€ soit quasiment la moitié du 85mm f/1.8...

Message cité 1 fois

---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4133296
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 17-03-2011 à 16:34:06  profilanswer
 

Ce n'est pas le même rendu non plus...

n°4133539
-Sypher-
Posté le 17-03-2011 à 20:20:55  profilanswer
 

grotius a écrit :


Sinon c est un tres bon objectif, mais sur APS il est un peu long


Détrompes-toi en switchant de d300 à d700 le seul point négatif pour moi c'est que je ne trouve pas d'équivalent au 85 sur DX à un tel tarif.
300-400€ pour un 135 qui ouvre et AF... bonne chance.  :sweat:  
 
 

Message cité 1 fois
n°4133544
ziobud
Posté le 17-03-2011 à 20:27:51  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Détrompes-toi en switchant de d300 à d700 le seul point négatif pour moi c'est que je ne trouve pas d'équivalent au 85 sur DX à un tel tarif.
300-400€ pour un 135 qui ouvre et AF... bonne chance.  :sweat:  
 
 


 [:cerveau +1]


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°4133546
-Sypher-
Posté le 17-03-2011 à 20:31:37  profilanswer
 

Il y a toujours la solution du kenko x1.4 mais bon  :sweat:

n°4133554
marc4000
Posté le 17-03-2011 à 20:43:30  profilanswer
 

Oui, dans ce cas, ça équivaut au 105 VR (et Sigma 150) question finances...

n°4133563
roroguev
Posté le 17-03-2011 à 20:52:06  profilanswer
 

jacotot a écrit :

... certes, mais c'est question prix que c'est pas la même... un 85mm AF je peux espérer en trouver un à 200€, le même en macro (ou le 105 VR) c'est un autre ordre de grandeur...  
 
En fait, c'est surtout le 85mm qui m'attire avec l'ouverture à f/1.8... je cherche à voir s'il peut aussi être polyvalent.

EDIT : tiens, en cherchant un peu, je tombe sur un TALC posté chez les pixelistes, entre le 85mm AFS et un 105mm ici... ça répond à ma question ! :)


 
 :??:

Message cité 1 fois

---------------
flickr/flickr2
n°4133568
roroguev
Posté le 17-03-2011 à 20:57:05  profilanswer
 

logsyc a écrit :

Tout dépend de quel type de portrait du parles.
Perso j'aime le sportraits serrés, et depuis que j'ai le 85mm f/1.8, le 50mm reste au chaud dans un tiroir...
Enfin pour ce qui est de la montée en ISO, j'ai fait un spectacle l'été dernier et même ouvert à f/2, les 3200 ISO du D90 n'étaient pas de trop  :(  
 
Après c'est sûr que 50mm f/1.8 + DCR250 c'est environ 150€ soit quasiment la moitié du 85mm f/1.8...


 
c'est pas le même rendu non plus... moi aussi je prefere les portraits serrés mais je trouve que le piqué à po est nettement favorable par rapport au 50... (j'avais peut être pour le 50 un exemplaire pourri  :fou: )

Message cité 1 fois

---------------
flickr/flickr2
n°4133621
jacotot
Posté le 17-03-2011 à 21:58:31  profilanswer
 

roroguev a écrit :


 
 :??:


 
... bah ouais, non, d'occasion j'en ai vu quelques uns à moins de 250€, et un à 200€ (mais sans photo, je connais pas l'état)...  
ça te parait pas réaliste, comme prix ?
 :??:

Message cité 1 fois

---------------
--> feedback A/V
n°4133650
logsyc
Posté le 17-03-2011 à 22:35:48  profilanswer
 

roroguev a écrit :

c'est pas le même rendu non plus... moi aussi je prefere les portraits serrés mais je trouve que le piqué à po est nettement favorable par rapport au 50... (j'avais peut être pour le 50 un exemplaire pourri  :fou: )


on est d'accord, le 85mm est meilleur que le 50mm à forte ouverture
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4136504
roroguev
Posté le 20-03-2011 à 20:19:56  profilanswer
 

jacotot a écrit :


 
... bah ouais, non, d'occasion j'en ai vu quelques uns à moins de 250€, et un à 200€ (mais sans photo, je connais pas l'état)...  
ça te parait pas réaliste, comme prix ?
 :??:


 
Ben, les AF sont autour de 250 et les AFD 280 à 300 ??? Enfin c'est ce que j'ai trouvé...
Le mien, AFD de 2010 raide de neuf, 280€ fdpin...  

Message cité 1 fois

---------------
flickr/flickr2
n°4136542
logsyc
Posté le 20-03-2011 à 20:45:18  profilanswer
 

+1
 
290€ pour mon AFD in encore sous garanti


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4136556
jacotot
Posté le 20-03-2011 à 21:13:12  profilanswer
 

roroguev a écrit :


 
Ben, les AF sont autour de 250 et les AFD 280 à 300 ??? Enfin c'est ce que j'ai trouvé...
Le mien, AFD de 2010 raide de neuf, 280€ fdpin...  


Je devrais pas le mettre ici (histoire de pas me faire devancer  ;) ), mais sur le bon coin, un AFD à 230€ (complet).
 
... mais bon, je suis encore dans la phase "hésitation à casser la tirelire"...  :heink:


---------------
--> feedback A/V
n°4136613
zblorb
Posté le 20-03-2011 à 22:27:45  profilanswer
 

Si tu peux te déplacer ça vaut vraiment le coup d'aller voir. 230€ pour un afd avec le paresoleil fourni, c'est une excellente affaire! (si l'état est correct). Par contre j'évite les transactions à distance sur leboncoin personnellement...

n°4136702
marc4000
Posté le 21-03-2011 à 00:35:59  profilanswer
 

Ben, le pare-soleil est fourni d'origine. Enfin, au moins sur les AF-D.

n°4139813
zblorb
Posté le 22-03-2011 à 23:32:03  profilanswer
 

Je vois beaucoup d'annonce où la présence du paresoleil n'est pas précisée, en tout cas. Que ça soit des af ou des af-d. Et vu le prix auquel est vendu le paresoleil seul il faut y faire attention.

n°4140214
Hansaplast
Hello.
Posté le 23-03-2011 à 10:42:27  profilanswer
 

Drapo,  
je cherche un AF-D 85 1.8.
j'hésite encore avec le 1.4...

Message cité 2 fois
n°4140240
djudju14
Posté le 23-03-2011 à 10:51:24  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Drapo,  
je cherche un AF-D 85 1.8.
j'hésite encore avec le 1.4...


ça dépend de tes moyens :D
Les 2 sont sans reproches. Juste un rendu plus "crémeux" pour le 1.4 :)
Mais est-ce que ça vaut une différence de prix aussi importante ? :D

Message cité 1 fois
n°4140259
Hansaplast
Hello.
Posté le 23-03-2011 à 11:02:31  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


ça dépend de tes moyens :D
Les 2 sont sans reproches. Juste un rendu plus "crémeux" pour le 1.4 :)
Mais est-ce que ça vaut une différence de prix aussi importante ? :D


Ben vala  :D  
J'ai eu le 85 1.2 Canon et le 1.8, jusqu'à ce que j'ai le L, j'ai toujours pensé que c 'est inutile une telle ouverture...
Cependant je utilisé le 1.2 sur APS-C, et là le 85 Nikon irait sur un D700, donc sur le bokeh entre un 1.2 sur APS et 1.8 sur FF, je suis pas certain que le surcout soit justifié sur le bokeh.

n°4140263
djudju14
Posté le 23-03-2011 à 11:08:17  profilanswer
 

surtout que le bokeh du 1.8 est quand même pas trop mal :D

n°4140264
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 23-03-2011 à 11:10:22  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Drapo,
je cherche un AF-D 85 1.8.
j'hésite encore avec le 1.4...

 

Regarde le 1.4 Sigma, nivô prix c'est entre le 1.4 et le 1.8 Nikon et il semble très bon à tous points de vues (et plus rapide en AF que le Nikon 1.4)

 

Edit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par BillyLeB le 23-03-2011 à 11:10:49
n°4140282
djudju14
Posté le 23-03-2011 à 11:23:06  profilanswer
 

BB @ f/2 - D300
 
http://monimag.eu/upload/688/bb.jpg

n°4140871
noub
Çà penche !!
Posté le 23-03-2011 à 15:47:48  profilanswer
 

Un peu plus tard quand BB a grandi  :o  
 
f2@400iso
http://farm6.static.flickr.com/5133/5552688995_03707afce1_o.jpg


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°4140919
marc4000
Posté le 23-03-2011 à 16:21:39  profilanswer
 

Ça donne envie d'en refaire...  [:vinceboulet:1]

Message cité 1 fois
n°4202952
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 06-05-2011 à 20:59:13  profilanswer
 

http://img163.imageshack.us/img163/132/dsc4341.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par mitchb51 le 07-05-2011 à 10:33:29

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4203070
Stormlord9​7
Posté le 06-05-2011 à 23:17:22  profilanswer
 

j'aime beaucoup ce rendu du contre jour :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25  26
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 10-24mm f/3.5-4.5[Nikon D80] Tombé dans l'eau en vacance
[TOPIC Unique] Panasonic G9ii / GH7 / GH6 / G90 / GX9 ... - MAJ 2024[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
[Topic] Krysalia retouche gratuitement TOUTES vos photos !!!Topic Bash spécial photonum
[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.106 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR