Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1513 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G

n°3351274
bugman23
Posté le 20-08-2009 à 20:54:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

J'ai reçu le 85... Correction à +20 sur le D300 pour les problème de B/F focus... :/ et c'est tout juste.


 
ton 85 à peut être un soucis  :??:

mood
Publicité
Posté le 20-08-2009 à 20:54:29  profilanswer
 

n°3351279
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 21:01:47  profilanswer
 

A +20 ca a l'air d'aller d'après mes tests.
 
La poisse du matos me poursuit un peu...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351282
bugman23
Posté le 20-08-2009 à 21:03:02  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

A +20 ca a l'air d'aller d'après mes tests.
 
La poisse du matos me poursuit un peu...


 
 
Tu la acheter ou ton 85 ?

n°3351305
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 21:18:16  profilanswer
 

Phox Poitiers. Pourquoi ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351320
bugman23
Posté le 20-08-2009 à 21:22:08  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Phox Poitiers. Pourquoi ?


 
Si ya un gros soucis faut le renvoyer...il le règleront en sav...

n°3351345
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 20-08-2009 à 21:38:13  profilanswer
 

pour les problèmes de B/F focus vous faites comment pour déceler ? on est obligé de faire des photos test ?
çà dépend aussi du boitier nan ? un ogjo au poil avec tel boitier peu avoir ce problème avec un autre boitier ?

Message cité 3 fois
Message édité par Positiviste le 20-08-2009 à 21:42:41

---------------
ploum ploum tralala
n°3351352
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 21:43:12  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
Si ya un gros soucis faut le renvoyer...il le règleront en sav...


 
Je verrais à l'usage. Avec la correction max (+20), ca semble ok.
 
Car sinon il faudra renvoyer le boitier avec le 85 pour qu'ils réglent le tout. Ca me gave.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351354
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 21:44:35  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

pour les problèmes de B/F focus vous faites comment pour déceler ? on est obligé de faire des photos test ?
çà dépend aussi du boitier nan ? un ogjo au poil avec tel boitier peu avoir ce problème avec un autre boitier ?


 
Oui. Direct à la sortie de la boite j'ai fait des tests à PO. Un texte avec des grosses lettres et je vise une lettre. Je zieute ensuite la zone de netteté visible par rapport aux autres lettres.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351369
Dkiller
Posté le 20-08-2009 à 21:57:17  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

pour les problèmes de B/F focus vous faites comment pour déceler ? on est obligé de faire des photos test ?
çà dépend aussi du boitier nan ? un ogjo au poil avec tel boitier peu avoir ce problème avec un autre boitier ?

Tu te met a 1.8, tu prends en photo la face de ta copine, tu vise l'oeil, si c'est tout flou c'est que t'as un souci :o

n°3351470
chocolathe
Posté le 20-08-2009 à 22:53:56  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

pour les problèmes de B/F focus vous faites comment pour déceler ? on est obligé de faire des photos test ?
çà dépend aussi du boitier nan ? un ogjo au poil avec tel boitier peu avoir ce problème avec un autre boitier ?


en s'en servant pour prendre des photos  [:airforceone]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le 20-08-2009 à 22:53:56  profilanswer
 

n°3351531
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 23:18:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tu te met a 1.8, tu prends en photo la face de ta copine, tu vise l'oeil, si c'est tout flou c'est que t'as un souci :o


 
Oui c'est comme ca que je m'en suis aperçu.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351534
djudju14
Posté le 20-08-2009 à 23:19:22  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tu te met a 1.8, tu prends en photo la face de ta copine, tu vise l'oeil, si c'est tout flou c'est que t'as un souci :o


tout à fait :o  Les tests sur mire sont plus ou moins fiables je trouve :D

n°3351536
djudju14
Posté le 20-08-2009 à 23:20:26  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Oui c'est comme ca que je m'en suis aperçu.


j'espère que tu n'auras pas de soucis avec les autres objos :/

n°3351577
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 23:39:46  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


tout à fait :o  Les tests sur mire sont plus ou moins fiables je trouve :D


 
Oui c'est pour ca qu'au final plutôt que de sortir mire et trépied je me contente du test sur du texte et j'ajuste en multipliant les tests.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351600
Dkiller
Posté le 20-08-2009 à 23:52:12  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


j'espère que tu n'auras pas de soucis avec les autres objos :/

S'il a des soucis avec tous ces cailloux, ça vient peut être du D300  [:chriscool007]

n°3351602
joulpouill​e
Posté le 20-08-2009 à 23:53:26  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

S'il a des soucis avec tous ces cailloux, ça vient peut être du D300  [:chriscool007]


 
nan, ça vient de lui  :D

n°3351610
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 23:56:13  profilanswer
 

:sarcastic:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351628
keynes47
Posté le 21-08-2009 à 00:15:00  profilanswer
 

chacalopod je te rachete ton D300(en plus il fonctionne mal le tien) je pense que le monde de la photo ne veux pas de toi ;)

n°3351630
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 00:15:59  profilanswer
 

:lol:  
 
Non le D300 a l'air de fonctionner correctement... pour l'instant...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351656
-Sypher-
Posté le 21-08-2009 à 01:39:28  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


tout à fait :o  Les tests sur mire sont plus ou moins fiables je trouve :D


troll?
Surtout avec une grande ouverture comme ca je trouve ca hyper simple et fiable justement. La zone de netteté est tellement petite qu'on ne peut pas se tromper.

n°3351709
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 21-08-2009 à 08:18:37  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

J'ai reçu le 85... Correction à +20 sur le D300 pour les problème de B/F focus... :/ et c'est tout juste.


pas normal...


---------------
Feed
n°3351712
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 21-08-2009 à 08:22:57  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Je verrais à l'usage. Avec la correction max (+20), ca semble ok.
 
Car sinon il faudra renvoyer le boitier avec le 85 pour qu'ils réglent le tout. Ca me gave.


 
j'ai un pote qui a eu le même problème sur un 85 1.8 acheté neuf. Il l'a renvoyé un sav et ils lui ont répondu que l'objo était nickel. J'ai pu le tester aussi, ben il était de loin pas nickel...

n°3351715
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 21-08-2009 à 08:25:10  profilanswer
 

parce que ça dépend grandement des boîtiers  ° :spamafote: °
 
voire du collimateur sélectionné

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 21-08-2009 à 08:25:28

---------------
Feed
n°3351737
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 08:48:53  profilanswer
 

Oui il aurait dû lui répondre qu'il faut envoyer l'objo ET le boitier.
 
Je vais voir à l'usage mais ca a l'air de passer avec +20 en correction.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351769
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 21-08-2009 à 09:11:34  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


en s'en servant pour prendre des photos  [:airforceone]


 
ah bon ?
 
je reformule pour toi  
 
pour les problèmes de B/F focus vous faites comment pour déceler, on est obligé de faire des photos test ?  
mais çà dépend aussi du boitier nan ? un objo au poil avec tel boitier peu avoir ce problème avec un autre boitier ?
 
qui devient
 
pour les problèmes de B/F focus vous faites comment pour déceler ? , on est obligé de faire des photos test nan ?  (la tu dois dire ds ta tête OUI et pas "en s'en servant pour prendre des photos" puis lire la suite car là était la vrai question :
mais çà dépend donc aussi du boitier nan ? un objo au poil avec tel boitier peu avoir ce problème avec un autre boitier ?
 
 
 
Je sais j'ai une façon spéciale de m'exprimer.
 
 :hello:


---------------
ploum ploum tralala
n°3351770
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 09:12:47  profilanswer
 

C'était de l'humour.
 
A part ca, tu as une partie des réponses dans les autres posts.
 
- les problèmes de MAP dépendent du couple boitier + objo
- il faut tester rigoureusement sur mire normalement (trépied + inclinaison à 45°)
- pour ma part un test sur du texte en vérifiant la netteté d'une lettre par rapport aux autres avant et après dans un mot me suffit. J'ajuste et je refais des dizaines de fois le test jusqu'à satisfaction.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 21-08-2009 à 09:15:38

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351773
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 21-08-2009 à 09:13:30  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Je verrais à l'usage. Avec la correction max (+20), ca semble ok.
 
Car sinon il faudra renvoyer le boitier avec le 85 pour qu'ils réglent le tout. Ca me gave.


 
 
je ferais quand même constater le pb de focus à ton magasin. Je trouve que +20, c'est quand même extrème.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3351774
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 21-08-2009 à 09:13:38  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

C'était de l'humour.
 
A part ca, tu as une partie des réponses dans les autres posts.
 
- les problèmes de MAP dépendent du couple boitier + objo
- il faut tester rigoureusement sur mire normalement (trépied + inclinaison à 45°)
- pour ma part un test sur du texte en vérifiant la netteté d'une lettre par rapport aux autres avant et après dans un mot me suffit. J'ajuste et je refais des dizaines de fois le test jusqu'à satisfaction.


 
 
 
 
moi aussi  :sarcastic:
 
j'ai du mal avec l'interprétation de smiley
 
 
 
sinon oui j'ai calé pour les tests. Par contre quand on a plusieurs boitier même si on a ce souci qu'avec un seul vaut mieux enmener les deux boitiers + l'objo en sav donc. Cà à l'air tout con mais si on y pense pas.


Message édité par Positiviste le 21-08-2009 à 09:19:29

---------------
ploum ploum tralala
n°3351783
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 09:16:54  profilanswer
 

Je leur ai déjà envoyé un mail.  
Mais ca signifie que je vais devoir leur renvoyer boitier + objo. Ca me gave déjà.
 
Jusqu'à présent à chaque fois que j'ai acheté dans un magasin en france, j'ai eu un problème.
 
Tout le matos acheté à HK, zéro problème. J'ai du mal à croire aux coïncidences...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351812
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 21-08-2009 à 09:29:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

J'ai reçu le 85... Correction à +20 sur le D300 pour les problème de B/F focus... :/ et c'est tout juste.

 
chacalopod a écrit :

A +20 ca a l'air d'aller d'après mes tests.

 

La poisse du matos me poursuit un peu...

 

[:prozac]

 
chacalopod a écrit :

Je leur ai déjà envoyé un mail.
Mais ca signifie que je vais devoir leur renvoyer boitier + objo. Ca me gave déjà.

 

Jusqu'à présent à chaque fois que j'ai acheté dans un magasin en france, j'ai eu un problème.

 

Tout le matos acheté à HK, zéro problème. J'ai du mal à croire aux coïncidences...


 nous en avons déjà discuté je crois....... [:anathema]


Message édité par le piaf le 31-07-2010 à 12:56:27

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3351821
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 09:32:06  profilanswer
 

Oui. Mais je reste convaincu que ca n'est pas de leur ressort.
 
Je crois plutôt qu'il y a des filières de matos de plus ou moins bonne qualité selon les pays importateurs...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351837
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 21-08-2009 à 09:39:57  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Oui. Mais je reste convaincu que ca n'est pas de leur ressort.
 
Je crois plutôt qu'il y a des filières de matos de plus ou moins bonne qualité selon les pays importateurs...


 je le pense aussi.......


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3351920
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 21-08-2009 à 10:26:38  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

parce que ça dépend grandement des boîtiers  ° :spamafote: °
 
voire du collimateur sélectionné


 
testé sur son D2x, testé sur mon ancien D300, testé sur un D90
 
Sur le D2x et le D300, aucune autre optique ne fait ni de front ni de back, donc c'est forcément l'optique.

n°3351938
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 10:35:09  profilanswer
 

Ca dépend toujours du couple objo+boitier. D'ailleurs le SAV te demandera toujours de fournir les deux.
 
Les problèmes de MAP dépendent aussi du placement du capteur et des réglages de la motorisation AF.
Côté objo, il peut y avoir un décalage dans les jeux de lentilles.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351942
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 21-08-2009 à 10:37:50  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ca dépend toujours du couple objo+boitier. D'ailleurs le SAV te demandera toujours de fournir les deux.
 
Les problèmes de MAP dépendent aussi du placement du capteur et des réglages de la motorisation AF.
Côté objo, il peut y avoir un décalage dans les jeux de lentilles.


 à force, tu dois t'y connaitre  :D


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3351944
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 21-08-2009 à 10:39:39  profilanswer
 

je vois pas ce que c'est le problème de réglage de la motorisation.
 
déjà sur un AF-D c'est le moteur du boitier, donc si ça marche avec un objo af-d et pas sur un autre, ça peut pas venir du moteur.
 
ensuite, vu que c'est un régulateur, même si il y a un offset ça change que dalle, le moteur va tourner -> ça soit net.
 
pour moi le problème ne peut venir que tu placement des lentilles les unes par rapport aux autres et le tout par rapport au capteur (donc placement dans l'objo)

n°3351945
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 10:39:57  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 à force, tu dois t'y connaitre  :D


 
Gnark gnark  :o


Message édité par chacalopod le 21-08-2009 à 10:40:11

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351948
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 10:41:48  profilanswer
 

outrefrate a écrit :

je vois pas ce que c'est le problème de réglage de la motorisation.
 
déjà sur un AF-D c'est le moteur du boitier, donc si ça marche avec un objo af-d et pas sur un autre, ça peut pas venir du moteur.
 
ensuite, vu que c'est un régulateur, même si il y a un offset ça change que dalle, le moteur va tourner -> ça soit net.
 
pour moi le problème ne peut venir que tu placement des lentilles les unes par rapport aux autres et le tout par rapport au capteur (donc placement dans l'objo)


 
Tu peux corriger les problèmes soit en réglant l'objo soit en effectuant des réglages par le boitier. Selon la marge de manoeuvre et les tolérances, le SAV règle l'un, l'autre ou les deux. That's all.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3351953
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 21-08-2009 à 10:44:47  profilanswer
 

ouais sauf que normalement, si t'es dans la gamme de tolérance de fabrication (je suppose que le pire cas boitier dans un sens et objo dans l'autre est possiblement corrigible "en soft" ) ils vont pas se faire ch... de régler quoi que ça soit.
 
Ou pire, ils vont te "dérgler" le boitier et tu vas front focuser avec toutes tes autres optiques :o
 
dans le cas du 85 de mon pote, il devait être dans les marges et donc ils ont décidé de ne rien faire, alors même que le résultat était pas dément...

n°3351985
chacalopod
...passant...
Posté le 21-08-2009 à 10:58:54  profilanswer
 

Ils n'ont rien fait car ils ne veulent pas perdre leur temps sans le boitier qui va avec. Politique interne aussi mais c'est pas sans raison.
 
Allez stop mini HS.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3352292
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 21-08-2009 à 13:28:11  profilanswer
 

outrefrate a écrit :


 
testé sur son D2x, testé sur mon ancien D300, testé sur un D90
 
Sur le D2x et le D300, aucune autre optique ne fait ni de front ni de back, donc c'est forcément l'optique.


 
non
 
 
 
EDIT : je développe, comme même
c'est toujours le couple qui foire
même si tous les autres cailloux sont bons (c'est-à-dire que leur défaut de focus ne choque pas), il se peut très bien qu'un seul objectif foireux sur un boîtier donné passe nickel sur un autre
j'en ai fait l'expérience  ° :spamafote: °
 
 
(grâce à Sigma, mais on n'en remettra pas une couche)

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 21-08-2009 à 13:31:53

---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 10-24mm f/3.5-4.5[Nikon D80] Tombé dans l'eau en vacance
[TOPIC Unique] Panasonic G9ii / GH7 / GH6 / G90 / GX9 ... - MAJ 2024[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
[Topic] Krysalia retouche gratuitement TOUTES vos photos !!!Topic Bash spécial photonum
[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR