Reprise du message précédent :
franchement le bokeh est super je trouve!
et c'est pas flou c'est un crop la map c'est faite sur la bouche visiblement
et pour 1/60 avec un 85mm à f1,8, coton déjà de garder la map sur le visage vu la pdc d'un 24x36 à main levé et sans flou de bougé  

 
Je pense que c'est l'arrière plan et non pas le bokeh.
Essaye de faire une photo dans une église avec plusieurs objos qui ouvrent...

 
Faudrait l'avoir en plein format pour pouvoir juger correctement mais là comme ca... je ne vois pas de flou sur le visage.

drap

idem

 
tres bon choix l'ami remois

par contre je trouve que sur d700 il faut beaucoup plus le fermer pour avoir une image piqué que lorsque j'avais le d300s sur d300s je l'utilisais beaucoup à f2 mais là c'est plus f2,5

Tu t'habitues à la qualité c'est tout

pour info DXO intègre l'objectif dans ses correction. Cela peut aider à uniformiser le piqué sur D700.

plus serieusement nickos, je pense surtout que c'est la courte pdc(qu'il ne faut pas rater!) qui te fait cette impression sur d700, ça m'a fait ça aussi en passant du d300 au d700. Comme toi je suis plutot maintenant à f2.5-f2.8 (histoire de ne pas avoir que les cils nets) et le piqué est excellent

Si ma mémoire est bonne, selon JMS cet objectif devient excellent dès 2.2

du même avis. De toute façons f2.8 suffit bien sur d700 puisqu'on ne s'occupe plus du bruit zizotique avec ce boitier    
 

 
Drap objo non commandé  

 
Avec ta PS3 ?  

Le mien arrive demain

Objal de grande qualité   .

+1

belle (le modèle aussi, si je puis m'autoriser un compliment!)

pourquoi storm, c'est toi sur la photo?

Lapin compris...

ben tu t'autorises un compliment

cela doit être sa Compagne/Femme/Amie

Ah. Je vois pas trop ce que ça change mais en tout cas si ça le dérange je l'enlève hein...  

je veux voir un portrait à PO sur un FF  

cherche dans ma gallerie
 
ici doit y en avoir http://www.flickr.com/photos/mitch [...] 425712314/
 
mais PO j'ai pas du en faire bcp... plutot à f2 ou f2.2

celle-ci par exemple ?
http://www.flickr.com/photos/mitch [...] 425712314/

 c'est fait au 50mm à f/1.4!  

j'ai IE6 au boulot, impossible de voir les exifs
De tete, celle-là plutot f2.8 ou au 50 car je suis assez pres.
Faut etre dans un cas extreme pour etre à f1.8 sur d700...

peut-etre la suite de séance dehors, je me souviens avoir utilisé le 80-200 et le 85
http://www.flickr.com/photos/mitch [...] 304267795/

je vois pas les exifs

Très belle série, et super rendu

ça doit velouter en tout cas Sympas tes photos

bon, sinon, je t'en ferais expres pour toi à f1.8

 
 
je m'use à le dire, le 85f1.8 c'est une merveille sur FX! (et meme en DX d'ailleurs). Quand je pense qu'il y en a qui ne jurent que par le 24-70...
et merci  

j'ai les 2

un portrait serré je veux bien oui Enfin si tu peux

ben pourquoi tu demandes un portrait PO alors?
 
 
 
 
 
ha mais oui, tu n'as pas encore de d700
 
edit: il sera serré comme on peut car c'est 1.5m mini je crois...

dans ce style là
 

 
85 f/1,8 @ f/2 sur D300

le rendu sera meilleur au d700, j'en suis sur
 
mais f1.8 tu n'auras qu'un cil de net...

oui j'aimerais bien voir ça justement

ah ok, ben si c'est l'effet recherché. Je te fais ça ce week si ma séance de demain est confirmé. Sinon, ce sera un Talc.