|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G |
---|
ziobud | Reprise du message précédent :
--------------- Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête |
Publicité | Posté le 11-04-2012 à 09:24:29 |
chacalopod ...passant... | Ah ? Où ca ?
Message édité par chacalopod le 11-04-2012 à 09:24:51 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
marc4000 | Par exemple ici: http://www.doubleyoushop.be/nikon-af-s-85mm-f-1-8g
|
chacalopod ...passant... | Ah oui pas mal... je ne connaissais pas. Thx. --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
alpseb | si quelqu'un veux un D à 280, hésitez pas à me contacter ;-) |
marc4000 |
weemanbe | Marc4000 m'a preté son 85mm 1.8 G
|
-Sypher- | Ouaip fait nous un comparo D vs G |
Publicité | Posté le 15-05-2012 à 02:29:30 |
weemanbe | Non j'ai a peine touché a la netteté |
marc4000 | Je préfère ça à un objectif mou. |
chacalopod ...passant... |
Message édité par chacalopod le 15-05-2012 à 10:00:02 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
weemanbe | Mais le sharpen, je viens d'y penser, est du à Flickr qui en rajoute automatiquement !
|
chacalopod ...passant... | Ok. Je comprend Message cité 2 fois Message édité par chacalopod le 15-05-2012 à 10:11:08 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
weemanbe |
|
chacalopod ...passant... | C'est curieux tout de même de la part de Nikon de sortir ce 1.8 face au 85/1.4 ... Je serai vraiment intéressé d'avoir ce 85/1.4 entre les mains pour comparer. Cf photozone, ce 85 fait pratiquement ce que fait le 1.4 pour 1/3 du prix. Message cité 2 fois Message édité par chacalopod le 15-05-2012 à 10:19:46 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
mitchb51 Assigné Posteur |
--------------- Jamais TT en 20 ans ! :o |
chacalopod ...passant... | Oui on en avait déjà parlé il me semble... je le trouvais très bien sur le D300 et avec le D700 il me paraissait moins précis en faible luminosité.
Message édité par chacalopod le 15-05-2012 à 10:42:33 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... | Moins que celui de la version D d'après les tests... et puis il faut bien justifier le 1.4 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
alpseb |
|
la poutance wacca wacca wacca |
|
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... | 85 G arrivé !
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
isa1ko ex- isamu1024 |
|
chacalopod ...passant... | "aussi moche que l'ancien" Message édité par chacalopod le 29-05-2012 à 20:07:36 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
tooning | Les 2 dernières .
Message édité par tooning le 11-06-2012 à 17:44:38 |
weemanbe | Oui PO ou F2 ou 2.2 |
Questlove Look & don't ask | salut la communauté est ce que quelqu'un peut me donner les impressions du 85mm f1.8G sur un Formats DX plus précisément sur D7000???merci |
-Sypher- | Vu le piqué homogène sur FX tu ne risques pas d'être déçu sur DX.
Message édité par -Sypher- le 22-06-2012 à 01:09:33 |
marc4000 |
|
chacalopod ...passant... | Et pour revenir sur une remarque précédente :
Message édité par chacalopod le 22-06-2012 à 10:14:11 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
alpseb | 85 1.8 AFS
|
labrat ah les femmes! | lut
--------------- dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz | |
chacalopod ...passant... | Une focale plus longue
Message édité par chacalopod le 07-08-2012 à 14:29:20 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
labrat ah les femmes! | ouais mais comme je suis pas hyper fort dans les termes techniques je sais pas vraiment ce que ca veut dire
--------------- dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz | |
roroguev |
--------------- flickr/flickr2 |
chacalopod ...passant... |
Message édité par chacalopod le 07-08-2012 à 21:43:47 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Topic Unique] Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 | [Nikon D80] Tombé dans l'eau en vacance |
[TOPIC Unique] Panasonic G9ii / GH7 / GH6 / G90 / GX9 ... - MAJ 2024 | [topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax |
[Topic] Krysalia retouche gratuitement TOUTES vos photos !!! | Topic Bash spécial photonum |
[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2 | |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon 85mm F1.8D AF - 85mm F1.8 AFS G |