Reprise du message précédent :
Bonjour tout le monde,
 
le 85F1.8G me fait de l’œil pour faire du portrait (sur D700), mais d'un autre coté, j'aimerai pouvoir faire de la proxi (pas forcément besoin d'atteindre le rapport 1:1), et l'achat du 85 + un objectif macro n'est pas possible malheureusement.
 
Bref, Est ce que quelqu'un à déjà utilisé des bagues allonges avec un des 85.
 
ça donne quoi ? quel rapport est atteignable ?
 
Niveau budget les bagues seraient les Phottix AF (environ 110€), à utiliser donc avec le 85 (ou le Tamron 28-75 ou le 50F1.8G)
 
Merci d'avance.

Bonjour,

Pourquoi ne pas prendre un 105 micro AFS.
Ce sera pas mal pour du portrait et top pour la macro.
Par contre, c'est plus cher que le 85 AFS + bagues allonge
 

 
 
j'ai acheté ya 5 ans un sigma 50 macro 2.8...  
il arrache super grave !
je l'avias payé 150 euros d'ocas
au lieu de prendre des bagues avec du bricolages, je te conseil une vrais optique macro, c'est pratique et on fais du 1:1.5 avec !
 
ca te laisse la possibilité de te payer un 85 AFD qui est très bon sur le D700
pour 150 + 250 euros tas un couple d'enfer !

 
oui, c'est un peu hors budget le 105 AFS malheuresement.
et puis le rapport portrait/macro sera de l'odre de 90/10 voir 95/05 donc je me dit que prendre un 105 AFS pour si peu de macro, ça fait riche (ce que je ne suis pas malheureusement)
 

 
j'ai aussi pensé à cette solution, mais comme j'ai déjà un 50F1.8G, je me dit que c'est dommage de reprendre un objectif macro 50mm (surtout que c'est pas 150€ sur les annonces que je vois)
et le 85AFD, il est très bon sur D700, mais tout de même un peu mou à F1.8 (contrairement au 85F1.8G) et j'aimerai bien pouvoir l'utiliser à 1.8 sans me dire que ça risque d'être un peu mou.
 
bref, c'est une solution qui pourrait effectivement rentrer dans le budget, mais avec des concessions, donc il faut réfléchir...
 
Merci à vous 2 en tous cas.

 
on va deriver HS qui aurait + sa place dans objo nikon, mais si le 105 2.8 af-s est hors budget, il y a le 105 2.8 af-d (son ancetre pas VR) qui a un prix correct en occasion.
 
Aprés, si tu te te tournes vers le 85mm parceque tu souhaite absolument le 1.8, le af-d n'est pas non plus complètement à jeter à 1.8...
 
1.8 donc:

http://farm7.staticflickr.com/6198 [...] c836_b.jpg
 

http://farm5.staticflickr.com/4154 [...] fd77_b.jpg
 

http://farm6.staticflickr.com/5083 [...] 978a_b.jpg
 
f2

http://farm7.staticflickr.com/6085 [...] 1142_b.jpg
 
et à 2.8, ca pique méchamment bien sur...

http://farm8.staticflickr.com/7003 [...] 6f45_b.jpg
 

http://farm7.staticflickr.com/6082 [...] b17d_b.jpg
 
(j'ai mis les liens vers les 1024, sinon avec les contraintes du forum, même un 18-55 pique en 800*600 200ko).
 
 

Merci bien.
c'est vrai qu'il fait du bon boulot ce "vieux" AFD

oui voila... HFR quoi. On a vite tendance a croire qu'un objo/boitier est nul/moyen dés qu'un nouveau sort et le surpasse...  
mais bon il faut aussi relativiser et regarder ce que fait concretement chaque truc, et perso ce 85mm af-d reste encore je pense mon meilleur objo.

 
pour le portrait sur d700 je te conseille furieusement le 80-200 (ou 70-200 si tu es plus fortuné). En revanche, ça ne fait pas proxi...
j'ai essayé des bagues allonges Kenko sur 85f1.8 ben c'est pas simple... (je les ai encore, je veux bien te les ceder )
Après à pas trop cher et leger, le 85f1.8 est vraiment excellent aussi  
 
edit: comme dit alpseb, en effet, un petit macro d'occasion sera meilleur/plus pratique que du bricolage

oui, un 80-200 (le 70-200 nikon est bien trop cher), c'est une idée aussi (mais ça sort de ce topic), mais pas donné quand même comparé à un 85. (surtout si il faut un macro en plus)
le poids aussi est bien différent, mais c'est moins gênant.
pour les bagues, ça sera inutile si je parts sur un objectif macro, mais merci de proposer.

tu as aussi la raynox dcr-250
je l'utilise pas mal sur 50mm et un vieux 105 ais
je compte bien essayer sur le 85 aussi mais je viens de le recevoir.
La PDC est souvent minuscule, pas évident à utiliser, mais ca s'exploite.
 
De toutes façons même avec un 100 macro la PDC est petite sur FX

 
Ce qui fait aussi la grande difference entre le 50 et le 85, c'est le prix  

c'est pas très cher le 85, et quelqu'un qui viens mètre un message dans le topic du 85 doit pouvoir se le payer j'imagine !

le 85/1.8G est une pure merveille sur le D800 dès la pleine ouverture
il est aussi bon que le FA85/1.4 avec les AC en moins.

Drap' en vue de son probable achat dès que j'aurai réalisé mes ventes.
Du coup se pose aussi la question du doublon avec le 105 VR si je ne fais que très peu de macro...

ce n'est ni le même usage, ni la même ouverture, ni le même poids.
j'ai choisi le 150 sigma pour la macro pour étaler les focales.

 
 
Je possède le 85 f/1.4 sigma, pure tuerie optique.
 
Néanmoins il faut bien reconnaitre qu'il n'est pas génial en ce qui concerne l'AF , il est en fait parfaitement adapté à la photo posée (domaine naturel de prédilection d'une optique de ce genre) mais pas super à l'aise pour les sujets mobiles.
 
Or je photographie assez souvent des sujets en mouvement soit en "reportage" soit en photo sportive. J'aimerai donc me renseigner auprès des utilisateurs du 85 f/1.8 AFS G sur la qualité de l'AF (rapidité et précision) pour éventuellement disposer d'un optique un peu plus polyvalente.  
 
Merci

Même si certains répondront qu'on peut toujours (à l'extrême on peut faire la MAP manu aussi)... les 85 nikkor ne sont pas faits pour le sport (ptet le 85/1.4 vu le prix et encore...). AF précis oui mais pas rapide... Maintenant ca doit tout de même être un peu plus rapide que le sigma (préjugé statistique ) mais est-ce que ca sera suffisant pour ton usage... ?

Perso, je suis super content de mon 85G, je trouve l'af suffisemment rapide (venant de pentax...)
 
Et il est top dès la PO

je plussoie totalement

Voila, j'ai le 85mm 1.8 G AFS que j'avais déjà emprunté à Marc4000
 
Acheté 459€ ce jour et je retourne au magasin la semaine prochaine pour profiter du nouveau cashback de 40€ qui commence le 31/10.
 
419€ pour cet objectif, c'est donné

@ Chacalapod, Gnomovtt, db_    

 
Bonne nuit

Bah bonne nuit

 
   
J adore cet objo, même si je l'utilise en serrant plus, type portrait epaule visage...  

Mon 85 AF-D 1.8 est hs j'ai 2 ou 3 lamelles de diaph qui se baladent à l’intérieur. Pourtant pas eu de chûte, peut être un choc dans le transport dans le sac photo.
A votre avis c'est réparable ? une boutique à conseiller sur paris pour ça ?

... Probablement à un prix dissuasif.

tu peux essayer procirep au sud de la place d'italie, demande un devis.

J'ai déjà envoyer des objos chez lui, il travaille bien et n'est pas trop cher:
http://mecanique.et.produits.pages [...] r/main.htm

http://nikonrumors.com/2013/01/21/ [...] base.aspx/
 
BOOOOOOOOM

 
 
J'ai vu ça y'a quelque jours.
Le classement repose apparemment sur les aberrations chromatiques ... on peut pas comparer 1.8 et 1.4
Donc techniquement le 1.4G reste le meilleur.
 
Enfin bon tout ça ne me fait pas lâcher le 1.8D, comme beaucoup d'autres personnes je crois.

Bon ce joli objo sur un D700 et éventuellement un futur D800 ca a l'air de le faire    
 
Un lien pour la version 85mm F1.8 AFS G à pas cher ? Merci    

http://www.cameranu.nl/nl/objectie [...] 90_234714/
 
http://www.kamera-express.nl/produ [...] m-f-1-8-g/

 
Merci, ca à l'air d'etre interessant et les critiques sont bonnes

Commandé.
448€ fdpin chez webdistrib.

En ce moment je cherche un peu des objos. J'ai posté sur le topic des objos Nikon pour un grand angle (type 24 2.8D), mais je vais poster ici pour un 85.
 
J'ai déjà un 85 f/2 AIS. Ca marche très bien sur le D7000, la focale me plait... mais c'est map manuelle. Ne nous méprenons pas, j'aime bien la map manuelle, ce 85 f/2 est vraiment excellent avec un très bon piqué et un bokeh agréable.  
 
Mais il me semble que l'AF serait un plus dans pas mal de situation. Alors, lequel prendre ? D ou G ? Sachant que je fais un peu d'argentique avec un F3, et que si je revends l'AIS, je prendrais le D car il est compatible.  
 
Donc en gros, G + AIS ou D tout seul avec revente de l'AIS ?
 
Merci les copains

je viens de monter le G sur un nikon FM2. Il est parfaitement utilisable mais uniquement à po. Comme c'est souvent l'utilisation principale ce n'est pas trop gênant. la map est facile à faire avec les microprismes.
après le choix dépend de tes moyens financiers. Si tu peux prends le G et garde l'AIS, sinon prend le D et revend l'AIS si tu y arrives.

Le mode A ne fonctionnera pas je pense, si c'est pour gagner l'AF mais pour perdre l'autoexposure en argentique, autant garder l'AIS et acheter un G ou le revendre et acheter un D.  
 
Bref, c'est pas pressé non plus, si je vois une bonne offre passer (un 85D à 330$ aujourd'hui par exemple), je prends, sinon j'attends un peu
 
Après il me semble que l'AF est plus rapide sur le D, mais qu'en est-il de la qualité optique ?
 
Niveau construction la série des G m'ont quand même l'air fragile, non ?

les G sont en plastiques ce qui a l'avantage de les rendre légers. Le plastique est de très bonne qualité et cela ne fait pas fragile. Je ne me suis pas amusé à en laisser tomber un pour voir
Je me moque éperdument de la rapidité de l'AF surtout pour cette focale où ce n'est pas crucial.
le G passe pour plus piqué que le D, le D offre des performances tout à fait convenable.

... et dans ton cas, la différence G- Vs- D ne vaut sans doute pas les emmerdes d'être coincé à PO ou de doubler cette focale dans ta besace.
 
Si tu es rick rack en budget, l'af version pas D est encore le meilleur choix. (pas de différence optique/meca: juste la puce flash, bref du brin..).
 
Vu que tu parles en $, tu dois être de l'autre côté de l'ocean et je ne sais pas quel sont prix courant en occasion, mais par exemple j'en ai vu passé un récemment à 200€ (alors que c'est 250€ pour la version D et sans doute plus de 350€ pour la version G). si tu retire les $$ gagnés en revendant l'ais, l'upgrade pour l'af ne te couteras vraiment pas grand chose...

Elle a sert à quoi la puce dans les D? Je vais sûrement prendre un D, mes deux appareils sont compatibles et si revends l'AIS je m'en sors pas trop mal.

Pis je ferais la même chose pour les autres objos :
28 AIS => 24 f/2.8D
50 AIS E => 50 f/1.8D

Etc